Из писем к С. П. Шевыреву, Бодянский Осип Максимович, Год: 1848 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 5 минут(ы)

Изъ бумагъ Степана Петровича Шевырева.

Имя С. П. Шевырева (род. въ Саратов 18 Октября 1806, сконч. въ Дариж 8 Мая 1865) до того извстно въ исторіи Русскаго просвщенія, что распространяться о немъ было бы излишне. Это былъ человкъ самой многосторонней учености, глубокій знатокъ Европейской словесности, даровитый критикъ, археологъ и разыскатель памятниковъ нашей древней письменности, неутомимый профессоръ, которому обязано своимъ образованіемъ цлое поколніе Русскихъ людей. Отдавшись наук и преподаванію ея въ Московскомъ университет, Шевыревъ не прекращалъ своихъ опытовъ въ такъ называемой изящной словесности.

Долголтнія занятія словесностью и критикою ея произведеній приводили Шевырева въ сношенія съ нашими писателями. Приводимъ нкоторыя выдержки изъ писемъ сохранившихся въ его бумагахъ и сообщенныхъ его сыномъ Борисомъ Степановичемъ, прося читателя не терять изъ виду, что письма почти всегда и большею частію имютъ значеніе случайности и не могутъ служить къ полному изображенію и лица писавшаго и того, о чемъ и къ кому написано, они дороги только какъ непосредственное выраженіе минуты. П. Б.

О. М. БОДЯНСКАГО.

Сейчасъ только покончилъ я одно разсужденіе на золотую медаль по моему предмету {Это было, если не ошибаемся, разсужденіе Евгенія Петровича Новикова (нын посла нашего въ Австріи) о Лужицкихъ нарчіяхъ.} и спшу препроводить его къ вамъ, почтеннйшій Степанъ Петровичъ. Мн бы очень хотлось, чтобы и вы порадовались вмст со мною такому преспянію такого благаго дда, общающему впослдствіи самые благодарные и утшительные плоды. Право, душа не нарадуется, читая такія изслдованія въ такое короткое время существованія нашего общаго дла въ нашемъ Университет, матери и виновницы его на Руси. Такъ и хотлось бы подписаться самому подъ этими, вовсе не студенческими, розысками. Во что бы то ни стало, а надо намъ ихъ не скрывать подъ спудомъ, и для блага самого предмета, и для блага общаго дла, и для блага длателей, а пуще да знаютъ истину и исповдуютъ ее, если только чужды сатанинской неключимости и упорства! Думаю, что другіе члены нашего Отдленія {Т. е. Словеснаго Отдленія, коего С. П. Шевыревъ былъ тогда деканомъ.} едвали будутъ имть время пробжать что-либо изъ этихъ разсужденій. Причиной тому — самый объемъ ихъ, который, однакоже, должно было сломить и одолть вполн, по крайности мн, какъ главному отвтчику тутъ. Право, Степанъ Петровичъ, любо трудиться намъ среди такихъ воспріимчивыхъ и смтливыхъ слушателей, которые, сидя еще за лавкой, опережаютъ во многомъ каедральныхъ. Давай Богъ ихъ побольше и больше!…

23-го Мая,

1846 г.

Четвергъ въ ¹/₂9-го вечера.

31 Декабря 1846.

Вторникъ въ 4 ч. вечера, Сейчасъ я говорилъ съ *** о томъ, о семъ, и между прочимъ онъ спросилъ меня, читалъ-ли я разсужденіе Аксакова? {Это была магистерская диссертація К. С. Аксакова: ‘Ломоносовъ въ исторіи Русской литературы и Русскаго языка’. Разсужденіе это нын появилось въ полномъ своемъ вид во 2-мъ том Сочиненій К. С. Аксакова, М. 1875. Вотъ это мсто, возбудившее тогда такую опасливость въ представителяхъ университетской власти: ‘Столицею нашею сталъ городъ съ чужимъ именемъ, на берегахъ чуждыхъ, не связанный съ Россіею никакими историческими воспоминаніями’.} ‘Да’, отвтилъ я. ‘И вы подписали?’ ‘Да’, Ьнова. ‘Ну, одолжили же вы вс мена’, подхватилъ онъ, ‘здсь просто (въ самомъ пачал Разсужденія) проступокъ противъ первыхъ 3-хъ пуиктош>’. (Чего? Устава цензурнаго, думаю). Какъ это вы меня компрометировали!’ Я спросилъ его: ‘не о Петр-ли В. и его Питер рчь?’ ‘Да, да!’ сказалъ онъ. ‘Такъ, сколько помню, и Степанъ Петровичъ и я отмтили эти мста въ подлинник карандашемъ и говорили декану о нихъ, какъ о назначенныхъ, по нашему мннію, къ исключенію, а если онъ пропустилъ ихъ, то въ томъ онъ виноватъ, а не мы: онъ читалъ послднюю коректуру и подписывалъ къ печатанію’.— ‘Ну, такъ мы еще поговоримъ о томъ посл завтра вечеромъ’. Теперь пока что будетъ, Степанъ Петровичъ, да всте, яже бысти только, пожалуйста, чтобы до Четверга вечеромъ мы одна душа не знала о томъ, что вамъ теперь пишу. Бытъ можетъ, это у него только первое впечатлніе, а еще скоре быть можетъ, мн удастся его разуврить или ослабить. Во всякомъ случа, да всте о чемъ идетъ дло и будьте готовы, на случай до того встртитесь съ нимъ. Если точно дло таково, какъ онъ говоритъ (потому что я еще не усплъ прочесть статью и пишу вамъ сейчасъ по возвращеніи отъ него), то вся отвтственность падаетъ больше всего на предшественника вашего по деканству {Деканомъ Словеснаго Отдленія былъ передъ С. П. Шевыревымъ И. И. Давыдовъ.}. Кто всть, можетъ быть это одна изъ его многочисленныхъ штукъ, намренно подпущенныхъ съ расчотомъ и разстановкою. Дло можно будетъ посл Четверга объяснить справкою въ самомъ подлинник, но дотол не надо, по моему, поднимать шума: пусть это между нами двумя пока.

26 Октября 1848. Четвергъ, въ 7 час. утра.

Министру въ ныншнихъ обстоятельствахъ заграничныхъ не хотлось бы снова попасться съ Славянской каедрой, особливо у насъ, въ то положеніе, въ какомъ онъ уже разъ былъ по неосторожности, или чему другому, прошлогодичныхъ весеннихъ разбитныхъ парней, какъ ихъ нкоторые называютъ. Вотъ онъ и самъ, не зная, что длать, то къ той, то къ другой мр прибгаетъ, не удастся ли какъ заблаговременно, на всякій случай, оградить себя, по крайности словами предполагаемаго преступника, и тмъ выказать, съ одной стороны, свою предусмотрительность, а cъ другой и мры противъ грядущаго зла выказать передъ судьбй. Такая заботливость слишкомъ явно сама себя обличаетъ и прямо говоритъ, чего хотятъ. Скажите откровенно, безъ всякихъ обиняковъ и пощады меня, безъ всякихъ прелюдій, которыя, вмсто своего назначенія, обыкновенно производятъ противное дйствіе, что вамъ извстно положительно объ этомъ дл? Коли министру нужна каедра для чего нибудь, для собственнаго-ли покоя, изъ предосторожности по шатости времени, или для чего бы то ни было — я больше не сижу на ней, но проходить подобныя мытарства, и притомъ занимая столько лтъ ее, подвергаться Измайловскимъ истязаніямъ, въ которыхъ пожалуй, съ горячки, или съ дуру, и пооговоришься, я не въ состояніи, я не могу принудить себя. Лучше безъ хлопотъ и затянуть: ‘Я въ пустыню удаляюсь!’ Кром того, мн бы хотлось услышать отъ васъ, если только вы будете такъ добры: кто вамъ поручилъ сказать мн доставить свое исповданіе Славянской вры? Министръ, попечитель, ректоръ? Нтъ, почтеннйшій и добрйшій Степанъ Петровичъ, посл этого вамъ и прочимъ сотоварищамъ моимъ расти, а мн малиться.

11 Ноября 1848. Суббота, въ 7 час. вечера.

Какъ вы думаете, слдуетъ-ли мн самому явиться къ министру, прежде нежели онъ станетъ посщать насъ и извиниться передъ нимъ въ томъ, что по ею пору не могъ доставить ему своего конспекта, или же передать это посредничеству попечителя? Потому что я, начавши на другой день посл посщенія вашего (26 Августа), по ею пору не могу окончить своей работы, между тмъ какъ тружусь по 10 и боле часовъ въ день, даже очень рдко бываю отъ того въ типографіи. Цлыхъ 15 листовъ уже исписалъ, а только едва перешагнулъ за половину. Пожалуйста надоумьте меня, какъ лучше сдлать: вы хороши съ министромъ, знаете его коротко, а я ничего этого не имю. Я вовсе не прочь, какъ видите, отъ удовлетворенія его: но что же длать, что обширность каедры не позволяетъ никакъ съежиться? При томъ пожалуй съежишься, а онъ подумаетъ съ намреніемъ. Впрочемъ, если я уже упустилъ надлежащее время — такъ тому и быть.

14 Ноября 1848. Вторникъ, въ 5 час. по полудни.

Отъ всей души благодарю васъ за всть о намреніи министра побывать у меня на лекціи. Хоть и ждалъ я его каждый разъ, тмъ не мене отъ васъ первыхъ узнаю опредленно о томъ. Постараюсь, какъ совтуете, высказаться. Одно только не ,знаю, въ которомъ часу будетъ онъ? У меня завтра дв лекціи, въ 12 часу по исторіи Чешской Словесности (внизу) и въ 1-мъ по языку Чешскому, послдняя мало представляетъ простора къ цльности, сжатости и стройности. Впрочемъ авось найдется что нибудь годное. Еще: читать-ли по тетради, или же напротивъ?

Изъ бумагъ Степана Петровича Шевырева.

Читайте также: