Из художественной летописи, Лазаревский Иван Иванович, Год: 1908

Время на прочтение: 4 минут(ы)

Изъ художественной летописи.

Нсколько лтъ тому назадъ первый дамскій художественный кружокъ предпринялъ въ высшей степени симпатичное и по существу важное изданіе народныхъ художественныхъ картинокъ. Несмотря на скудость средствъ кружка, большей частью идущихъ на художественно-благотворительныя дла, и на то, что трехтысячная субсидія, полученная, кажется, изъ министерства финансовъ, не давали возможности широко поставить предпріятіе, первый выпускъ народныхъ художественныхъ картинокъ, несмотря на многія шероховатости, вышелъ достаточно интереснымъ.
Жаль только, что въ числ приглашенныхъ къ этому длу художниковъ не вс были вполн пригодны для труднаго дла составленія народныхъ картинокъ, но и среди нихъ были люди, любовно отнесшіеся къ порученной имъ задач, и они со вниманіемъ выбирали и разрабатывали сюжеты, и лучшей печатн Петербурга было поручено приготовить эти картинки. Критика почему-то обошла совершеннымъ молчаніемъ это начинаніе дамскаго художественнаго кружка, хотя въ данномъ случа были бы особенно важны цнныя указанія компетентныхъ лицъ. Первый выпускъ народныхъ художественныхъ картинокъ имлъ успхъ и довольно быстро разошелся, причемъ картинки продавались по гривеннику штука, а также и цлыми тетрадями по десяти картинокъ. Несмотря на хорошій результатъ, получившійся отъ перваго опыта, дамскій художественный кружокъ никакъ не можетъ приступить къ изданію второго выпуска, въ виду того, что субсидіи получить трудно, а только со своими средствами кружокъ положительно не можетъ приступить къ длу.
Недавно промелькнуло извстіе о томъ, что группа нашихъ молодыхъ художниковъ, преимущественно изъ участниковъ ‘весенней’ академической выставки и выставокъ ‘новаго общества художниковъ’, ршила въ скоромъ времени приступить къ изданію народныхъ художественныхъ картинокъ и широко поставить это дло. Такое начинаніе надо искренне привтствовать. Художественныя народныя картинки имютъ громадное культурное значеніе для нашего простого народа. Съ тому же онъ въ продолженіе многихъ и многихъ лтъ со времени появленія грошовыхъ, въ массахъ печатавшихся литографій, хромолитографій и олеографій, уродовалъ свой художественный вкусъ. Въ настоящее время народныя картинки почти исключительно изготовляются въ Москв въ знаменитыхъ издательствахъ Никольской улицы, въ этихъ картинкахъ нтъ и тни дйствительнаго искусства, весь эффектъ подобныхъ листковъ заключается въ яркихъ краскахъ, грубыхъ и всегда нелпыхъ сюжетахъ съ безграмотными и плоско неостроумными подписями {Намъ кажется, что авторъ просмотрлъ успхи, достигнутые и т. н. ‘лубочными’ издательствами. Не слдуетъ забывать, что фирма И. Д. Сытина вначал тоже была ‘лубочной’. Прим, ред.}. И простой народъ начинаетъ уже гнушаться этими отталкивающими произведеніями Никольскихъ издательствъ, ищетъ боле художественныя картинки и, когда въ рдкихъ случаяхъ находитъ, то быстро раскупаетъ весь запасъ деревенскаго торгаша. И какъ легко будетъ вытснить съ современнаго рынка московскія народныя картинки, ярко показываетъ примръ изданія молодымъ художникомъ Разваловскимъ, энергично устраивающимъ ежегодныя передвижныя художественныя выставки по селамъ и мстечкамъ юга Россіи, артистически исполненныхъ открытыхъ писемъ, на которыхъ воспроизводилось наиболе интересное изъ выставленнаго, на эти открытки, которыя Разваловскій пустилъ по самой низкой расцнк, со стороны простого народа былъ такой спросъ, что художникъ едва-едва смогъ его удовлетворить, да и то не везд, такъ какъ запасы его были весьма ограничены. И въ тхъ селахъ, посадахъ и мстечкахъ, гд побывалъ Разваловскій и гд онъ устраивалъ продажу своихъ открытокъ, почти совершенно прекратилась продажа картинокъ московскаго производства. Мн передавали, что Разваловскій на второй годъ издательства сильно увеличилъ число открытокъ и опять-таки расторговался безъ остатка, и снова многихъ требованій не пришлось удовлетворить, онъ могъ только пообщать привести достаточное число на будущій годъ. Тутъ не безынтересно кстати вспомнить, что наша академія художествъ не нашла возможнымъ удовлетворить ходатайство Разваловскаго о пустячной субсидіи въ полторы тысячи рублей. Непонятно, чмъ руководилась академія, отказывая въ субсидіи Разваловскому. А вдь художникъ представилъ академіи подробный отчетъ, изъ котораго было ясно видно, какіе серьезные художественно-культурные результаты дали его выставки и изданіе дешевыхъ репродукцій выставляемаго.
Но возвращусь къ народнымъ картинкамъ. Если группа молодыхъ художниковъ энергично примется за дло, то результаты получатся скорые и блестящіе. И Россія сможетъ стать въ этомъ отношеніи на первое мсто. Въ Европ въ настоящее время народныхъ картинокъ нтъ въ томъ смысл, въ которомъ он понимаются у насъ. Извстный изслдователь русской гравюры и русской лубочной картинки Д. А. Ровинскій указываетъ, что въ Европ картинки для народа длаютъ хорошіе мастера (въ Германіи они длали ихъ и въ боле раннее время) и отличаются они отъ ‘барскихъ’ картинокъ только упрощеннымъ способомъ ихъ выдлки, печатаніемъ на боле дешевой бумаг и крайней своей дешевизной, которая, несмотря на художественное достоинство этихъ картинокъ, длаетъ ихъ вполн общедоступными. Только въ католическихъ странахъ, преимущественно во Франціи и Италіи, еще можно найти на деревенскихъ рынкахъ и ярмаркахъ отвратительно плохія картинки духовнаго содержанія, которыми снабжается и до сего времени тамошнее простонародье. Что касается сюжетовъ народныхъ картинокъ на Запад, то тамъ держатся совершенно правильнаго взгляда, что народу можно показывать все безъ особаго выбора, лишь бы это было дйствительно художественно и понятно для него. По моему глубокому убжденію это единственно правильный взглядъ. Глубоко ошибочно какъ для народныхъ художественныхъ картинокъ, такъ и для народныхъ выставокъ картинъ длать особый подборъ произведеній, какъ то замчается, къ сожалнію, у насъ, и давать предпочтеніе картинамъ историческаго содержанія передъ пейзажными и т. д. Воспитывать вкусъ народный надо всяческими произведеніями искусства, ибо истинная красота и художественность понятна каждому, и не все ли равно въ пейзаж, жанр или историческомъ сюжет вылились он.
Но вотъ о чемъ не вспомнитъ никто изъ лицъ, желающихъ заняться изданіемъ народныхъ художественныхъ картинокъ,— это объ истинно народной старинной лубочной картинк, въ которой, на-ряду съ условностями и наивностью рисунка или раскраски, много столь художественнаго, своеобразнаго и оригинальнаго. Кром того, эти народныя картинки представляютъ собой значительный историческій интересъ. По нимъ мы узнаемъ, чему и какъ учился русскій человкъ стараго времени и что читалъ онъ, какое мсто въ его дом занимала женщина, чему онъ врилъ и гд молился и какъ веселился онъ, гулялъ или пировалъ. И той групп нашихъ молодыхъ художниковъ, которая предполагаетъ приступить къ изданію народныхъ картинокъ, слдовало бы обратить и на это серьезное вниманіе.
Этимъ художникамъ, какъ видно, открывается широкое поприще и имъ не могутъ быть страшны матеріальныя затраты, несмотря на то, что они начинаютъ на свои небольшія средства (откуда у художниковъ и могутъ быть большія средства), затраченный ими капиталъ вернется быстро, ибо потребность въ художественныхъ картинкахъ въ нашемъ простомъ народ гораздо большая, чмъ то предполагаютъ городскіе знатоки народа.

Ив. Лазаревскій.

‘Русская Мысль’, кн.X, 1908

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека