I.
I.
Библиография:
К. и П.
II.
II.
Сочинения:
Литература:
Е. Е. Соллертинский.
Иван Иванович Лажечников, Лажечников Иван Иванович, Год: 1966
Время на прочтение: 5 минут(ы)
ЛАЖЕЧНИКОВ Иван Иванович [1792—1869] — исторический романист. Р. в Коломне в богатой и культурной семье купца, ‘коммерции советника’. Получил широкое домашнее образование. Во время Отечественной войны, захлестнутый волной шовинизма, убежал из дома и вступил в ряды армии. Результатом похода 1813—1815 явились ‘Походные записки русского офицера’, доставившие популярность молодому писателю, ‘Записки’ печатались отрывками в журналах, затем в 1820 вышли отдельным изданием. Начиная с этого времени, Л. становится постоянным сотрудником ряда журналов. Оставив в 1819 военную службу, Л. поступает в министерство народного просвещения, где с некоторыми перерывами работает в качестве директора училищ и инспектора студентов вплоть до 1837. Затем в течение 12 лет служит вице-губернатором и 2 года цензором. Отслужив положенный срок, Л. переходит на пенсию. В 1831—1833 вышел в свет первый исторический роман Л. ‘Последний Новик’ (из эпохи Петра Великого). Л. серьезно работал над романом, в течение нескольких лет изучая исторические источники. Вслед за ним последовали исторические романы ‘Ледяной дом’ (Бироновщина, 1835), ‘Басурман’ — из эпохи Иоанна Грозного [1838]. Из всего написанного Л. особенно интересны эти три романа, создавшие ему славу ‘русского Вальтер Скотта’. Все, что было написано Л. после, значительно слабее его первых романов. В конце своей жизни, в 60-х гг., Л. пишет автобиографические повести, шовинистическую полонофобскую повесть ‘Внучка панцырного боярина’ и роман ‘Немного лет назад’. Интересны также воспоминания Л. — ‘Мое знакомство с Пушкиным’ и ‘Заметки для биографии В. Белинского’.
Творчество Л. выражает тенденции наиболее просвещенных слоев крупной буржуазии 30-х гг., не доросших до какой бы то ни было оппозиции дворянской гегемонии и шедшей на поводу у диктатуры крепостников. Неслучайно его внимание привлекали те периоды истории, когда русское государство вставало перед необходимостью укрепить свою мощь для того, чтобы сзывать к себе ‘богатства и просвещение Европы’. Завоевание Лифляндии Петром I занимает Л. помимо новизны темы еще и потому, что там, в Лифляндии, была ‘колыбель нашей воинской славы, нашей торговли и силы’. Отсюда — восхищение Л. перед Петром, всею своей кипучей деятельностью облегчавшим преуспеяние русского торгового капитала: ‘Куда… ни заброшены были семена его бессмертных дел, к-рыми Россия доныне могуча и велика. Под сенью Кавказа садил он виноград, в степях полуденной России — сосновые и дубовые леса, открывал порт на Бельте, заботился о привозе пива для своего погреба, строил флот, заводил ассамблеи и училища…’ В ‘Басурмане’ Л. рассказывает о молодом иностранце, враче Антонио Эренштейне, приехавшем в эпоху Ивана III на Русь, чтобы передать ее народу ‘запасы науки’. ‘Идея романа — приведение на очную ставку московской и европейской культур’ (Сакулин) — очень важна для установления социальных корней творчества Лажечникова. Культурнические мотивы у него звучат сильнее, чем у Булгарина, Кукольника и других буржуазных романистов той поры.
Исторические романы Л. изобилуют ‘местным колоритом’, столь характерным для романтиков той поры, в текст его произведений в изобилии вбрасываются исторические документы и образцы устного творчества (русские и латышские песни в ‘Последнем Новике’). Фабула их по большей части запутана, язык патетичен.
У современников автор ‘Последнего Новика’ пользовался громадным успехом. Наивный патриотизм Лажечникова был как-раз по плечу среднему читателю 30-х и 40-х годов, запутанность сюжета и романтическое влечение к старине вполне соответствовали непритязательным вкусам. ‘Ледяной дом’ и ‘Басурман’ читались долго после смерти их автора. Первый из этих романов послужил в наше время материалом для киносценария (Межрабпомфильма).
I. Полное собр. сочин., с критико-биографическим очерком С. Венгерова, 12 тт., изд. Вольф, СПБ, 1899—1900. Ранее: Сочинения, 8 тт., СПБ, 1858, Собрание сочинений, с монографией о Лажечникове С. Венгерова, 12 тт., СПБ, 1883—1884.
II. Белинский В., Сочинения, т. I, СПБ, 1896, Скабичевский А., Наш исторический роман в его прошлом и настоящем. Сочинения, т. II, изд. 3-е, СПБ, 1903.
III. Мезьер А. В., Русская словесность с XI по XIX ст. включительно, ч. 2, СПБ, 1902, Венгеров С. А., Источники словаря русских писателей, т. III, П., 1914 [указания не позже 1899], Владиславлев И. В., Русские писатели, издание 4-е, Гиз, М. — Л., 1924.
Источник текста: Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929—1939. Т. 6. — М.: ОГИЗ РСФСР, гос. словарно-энцикл. изд-во ‘Сов. Энцикл.’, 1932. — Стб. 24—26.
Оригинал здесь: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le6/le6-0241.htm
Лажечников, Иван Иванович [14(25).IX.1792, Коломна, — 26.VI(8.VII).1869, Москва] — рус. писатель. Род. в семье богатого купца, получил разностороннее домашнее образование. Участвовал в походах 1813—15, на материале к-рых написал ‘Походные записки русского офицера’ (отд. изд. 1820). В 1821—37 занимал должность директора Пензенской гимназии и нар. училищ, содействовал открытию Чембарского уездного училища, где в 1823 встретился с В. Г. Белинским. Позднее был вице-губернатором в Твери и Витебске, в 1856—58 служил цензором. В 1831—33 опубл. первый историч. роман ‘Последний Новик’, в центре к-рого завоевание Петром I Лифляндии и изображение значит. периода жизни царя. Книга принесла Л. славу одного из пионеров рус. историч. романа, а Белинский писал, что ‘…’Новик’ есть произведение необыкновенное, ознаменованное печатию высокого таланта’ (Полн. собр. соч., т. 1, 1953, с. 96). В 1835 вышел лучший роман Л. ‘Ледяной дом’. Исторически правдиво показывая произвол временщика Бирона и его приближенных, Л., однако, преувеличивал радикальность взглядов гл. героя — А. П. Волынского, трактуя его как патриота и гражданина в духе, свойственном декабристам — К. Ф. Рылееву, А. А. Бестужеву. Вместе с тем Волынский оказался у Л. не противником самодержавия, а лишь врагом Бирона. Облик же императрицы смягчен в угоду цензуре и вследствие умеренно либеральных взглядов автора. Белинский в рецензии на роман писал, что роман Л. ‘…не представляет собою целого здания, части которого заранее вышли бы, в голове художника, из единой и общей идеи…’, но высоко оценил основную патриотич. идею романа: ‘…поэтическое чувство, которым проникнуто все сочинение, множество отдельных превосходных картин, прекрасных частностей, основная мысль — все это делает ‘Ледяной дом’ одним из самых замечательных явлений в русской литературе…’ (там же, т. 3, 1953, с. 18). В 1838 вышел роман ‘Басурман’, в к-ром нарисована картина рус. нравов и быта 16 в. Все, написанное Л. позднее, было слабее его первых произв.
Л. — автор неск. драм и комедий, из к-рых наиболее интересна драма ‘Опричник’ (1843, опубл. 1859), не пропущенная цензурой и послужившая в 70-е гг. П. И. Чайковскому основой для либретто одноим. оперы. Один из последних романов Л. — ‘Внучка панцырного боярина’ — проникнут великодержавным шовинизмом. В 50-е гг. Л. написал ‘Заметки для биографии Белинского’ и очерк ‘Знакомство мое с Пушкиным’. Сюжет ‘Ледяного дома’ положен в основу одноим. кинофильма (1931).
Полн. собр. соч., т. 1—12, вступ. ст. С. А. Венгерова, СПБ — М., 1899—1900, Соч., т. 1—2, М., 1963, Ледяной дом, вступ. ст. М. В. Нечкиной, прим. Е. М. Шуб, М., 1958.
Белинский В. Г., ‘Ледяной дом’, Соч. И. И. Лажечникова…, Полн. собр. соч., т. 3, М., 1953, Скабичевский А., Наш историч. роман в его прошлом и настоящем, Соч., т. 2, СПБ, 1890, Машинский С., Рус. историч. проза 20—30-х гг., в его кн.: Историч. повесть Гоголя, М., 1940, Нечаева В. С., И. И. Лажечников, Пенза, 1945, ее же, Белинский и проблема рус. историч. романа, в сб.: Белинский — историк и теоретик литературы, М. — Л., 1949, Ильинская Н. Г., Роман Лажечникова ‘Ледяной дом’, ‘Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та им. Герцена’, 1958, т. 184, в. 6, Петров С. М., Историч. роман, в кн.: История рус. романа, т. 1, М. — Л., 1962, его же, Рус. историч. роман XIX в., М., 1964, История рус. лит-ры XIX в. Библиографич. указатель, под ред. К. Д. Муратовой, М. — Л., 1962.
Источник текста: Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов. энцикл., 1962—1978. Т. 3: Иаков — Лакснесс. — 1966. — Стб. 966—967.