История для детей. История древних народов, Белинский Виссарион Григорьевич, Год: 1841
Время на прочтение: 2 минут(ы)
В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений.
Том 4. Статьи и рецензии (1840-1841).
М., Издательство Академии Наук СССР, 1954
84. История для детей. История древних народов. Подарок детям на новый 1841 год. Санкт-Петербург. В тип. Алипанова. 1841. В 12-ю д. л. 84 стр.1
Появление этой маленькой и красивой книжки особенно радует нас. Всем известно, наша детская литература так бедна, что всё, сколько-нибудь сносное, составляет для нее важное приобретение, но ‘История древних народов’ г. Студитского так хороша, что и во множестве прекрасных книг для детского чтения была бы из лучших. Судите же, какую цену должна она иметь теперь! Несмотря на ее малость, она содержит в себе фактов и вообще ‘дела’ гораздо больше, чем большая часть толстых ‘руководств ко всеобщей истории’, в ее изложении есть система, с которою мы совершенно согласны, во взгляде на предметы видна свежесть современности. Но вместе с тем в ней есть и большие недостатки, которые тем неприятнее видеть, что они произошли не от недостатка сведений или таланта у автора, но от какой-то странной случайности. Во-первых, она начата не с начала: история должна заставать людей уже в форме политических обществ, тут очень бы не мешало введение, составленное из предварительных общих геологических, зоологических и антропологических взглядов на планету. Во-вторых, для облегчения памяти детей книжка могла б быть вчетверо больше, и от этого была бы вчетверо лучше, а в настоящем ее виде ее прекрасная система и архитектоническая общность для детей потеряны. И как бы легко было это сделать, наполнив ее анекдотами, характеризующими семейный и гражданский быт древних народов, их нравы и обычаи, лица их героев! Сколько таких анекдотов у одного Геродота, к которому уже и прибегал г. Студитский в своей книжке! Наконец, больше всего не нравится нам в этой, впрочем, прекрасной ‘Истории для детей’ ее китайская орфография, которой отличительный характер состоит в множестве заглавных литер, торчащих длинными шестами без всякой разумной причины и безобразящих неприятною для глаз пестротою красивое издание. Но это безделица, о которой мы замечаем мимоходом.
Вообще же книжка г. Студитского — прекрасный подарок детям на новый год и может, во всех отношениях, назваться гениальным произведением в сравнении с пошлою компиляциею Ламе-Флёри.2 Желаем от всей души, чтоб г. Студитский продолжал свое прекрасное предприятие и не медлил выдачею следующих книжек своей ‘Истории для детей’.
1. ‘Отеч. записки’, 1841, т. XIV, No 1 (ценз. разр. 1/1), отд. VI, стр. 30— 31. Без подписи.
Принадлежность рецензии Белинскому установлена В. С. Спиридоновым (см. ПссБ, т. XII, стр. 251—252, примеч. 16).
2. Белинский имел тут в виду книгу Ламе-Флёри по древней истории, которую он еще в 1838 г. раскритиковал как ‘плохую компиляцию, без всякой жизни, мысли и внутренней связи…, беспощадно начиненную плоскими нравственными сентенциями’ (ИАН, т. II, стр. 476).