Историко-статистическое описание Тверской губернии, составленное Покровским…, Некрасова Екатерина Степановна, Год: 1883

Время на прочтение: 3 минут(ы)

Историко-статистическое описаніе Тверской губерніи, составленное Покровскимъ, членомъ-секретаремъ тверского статистическаго комитета и земскимъ статистикомъ. T. I. Тверь. 1879—1882 г.

Названный тонъ представляетъ большую книгу, раздленную на четыре отдла: первый содержитъ ‘Историческій очеркъ Тверской губерніи’, второй — ‘Статистико-географическія свднія’ о той же губерніи, третій — ‘Землевладніе и земледліе’, четвертый — ‘Промышленность’. Но послдній представляетъ скорй главу, чмъ отдлъ, также какъ и вс послдующіе: V — торговля, VI — пути сообщенія, почта, телеграфъ, VII — финансы, VIII — кредитныя учрежденія, IX — народное образованіе, X — народное здравіе и врачебное дло, XI — преступленія и несчастія, XII — благотворительность, XIII — церкви и монастыри, расколъ.
По выписаннымъ заглавіямъ отдловъ, переходящимъ въ конц книги въ главы, можно видть, какое разнообразіе свдній и любопытныхъ матеріаловъ представляетъ названная книга. Она знакомитъ весьма обстоятельно и съ прошлымъ городовъ Тверской губерніи, и съ настоящимъ ихъ положеніемъ, не только въ смысл экономическомъ, но и научномъ, гигіеническомъ… Желающій можетъ тутъ познакомиться и съ растительнымъ, и съ животнымъ царствомъ Тверской губерніи. Эти об статьи могутъ во многомъ облегчить естествоиспытателя, желающаго предпринять хотя бы составленіе распознавателя флоры и фауны той губерніи. Он могутъ также служить вспомогательнымъ средствомъ для мстныхъ сельскихъ учителей и учительницъ, а также и гимназическихъ преподавателей ботаники и зоологіи. Какъ извстно, кром Московской губерніи (работа Кауфмана) и Козловскаго узда Тамбовской губерніи (работа Кожевникова), флора Россіи до сихъ поръ не подвергалась основательному изслдованію. Потому съ этой стороны глаза о растительности въ Тверской губерніи заслуживаетъ полнаго вниманія.
Не мене любопытенъ и интересенъ историческій очеркъ самой губерніи. Изъ него узнаемъ, что Тверь впервые упоминается въ письменныхъ документовъ 1181 года. Въ XIII вк она успла уже пріобрсти извстное политическое значеніе. Во второй половин XIV ст. она подверглась сильному разгрому отъ московскаго князя Дмитрія Ивановича. Но посл многихъ бдъ, нанесенныхъ тверскимъ жителямъ, онъ помирился съ тверскимъ княземъ, заключилъ,— впрочемъ, весьма тяжелыя для послдняго,— условія: ‘Тверское князь общалъ повиноваться Москв и дйствовать за-одно съ нею’. Въ XV же столтія Иванъ III взялъ Тверь или лучше — вошелъ въ нее, брошенную княземъ Михаиломъ Борисовичемъ, бжавшимъ отъ московскаго князя въ Литву. Иванъ Ш отдалъ ее своему сыну, по смерти котораго въ Твери уже больше не было князя. Посл его Тверью управляли воеводы и намстники московскаго князя.
Останавливаясь на положеніи Тверской губерніи въ XIX вк, г. Покровскій указываетъ, какъ отразились на этой губерніи, какъ ближайшей къ Москв, событія 1812 года. Но несравненно любопытне его обстоятельное сообщеніе объ участіи Тверской губерніи въ дл освобожденія крестьянъ. Какъ извстно, тверское дворянство въ этомъ дл играло видную роль. Авторъ этому длу отводитъ почтенное мсто въ своей книг, онъ помщаетъ даже рчи, произнесенныя при открытіи и закрытіи засданій по крестьянскому вопросу,— рчи, сказанныя тверскимъ губернаторомъ Барановымъ и предводителемъ дворянства Унковскимъ.
Второй отдлъ, кром упомянутыхъ любопытныхъ статей о флор и фаун, заключаетъ описаніе ркъ, озеръ и представляетъ много драгоцннаго для географа Россіи, а тмъ боле для мстныхъ учителей географіи. Изъ этого же отдла мы узнаемъ, что численность женскаго народонаселенія въ Тверской губерніи значительно превышаетъ мужское. Г. Покровскій объясняетъ это явленіе, во-первыхъ, тмъ, что мужчины уходятъ на отхожіе промыслы, во-вторыхъ — рекрутчиной и, наконецъ, въ-третьихъ, что въ ссылку за разныя преступленія отправляется больше мужчинъ, чмъ женщинъ, равно какъ большее число мужчинъ подвергаетъ себя самоубійству.
Третій отдлъ (включая сюда и вс слдующіе за нимъ, имющіе видъ главъ и носящіе свое особое заглавіе) представляетъ такое разнообразіе и такое обиліе полезныхъ и интересныхъ въ научномъ и практическомъ отношеніи справочныхъ свдній, что мы не ршаемся останавливаться на немъ боле подробно: нтъ возможности детально познакомить съ его содержаніемъ въ рецензіи обычнаго размра.
Едва ли хоть одна изъ всхъ губерній Россійской имперіи можетъ представить такую полную справочную книгу о своемъ прошломъ и настоящемъ, гд бы такъ обстоятельно, съ такимъ трудолюбіемъ и добросовстностью были собраны всевозможныя свднія не только о Твери, но и о всхъ городахъ этой губерніи, о всхъ селеніяхъ, фабрикахъ, производствахъ, обществахъ, учебныхъ заведеніяхъ, библіотекахъ и т. д.
Для того, чтобы читатель получилъ хотя приблизительное понятіе о количеств затраченнаго труда на такую работу, достаточно сказать, что эта ‘памятная книжка’ (такъ называетъ ее составитель въ своемъ предисловіи) содержитъ 675 страницъ, изъ которыхъ половина по крайней мр печатана петитомъ. Въ книг приложено, сверхъ того, громадное число сводныхъ таблицъ, касающихся всхъ поднятыхъ въ книг вопросовъ.
Къ сожалнію, мы не можемъ отнестись съ такою же похвалой къ вншности изданія этой работы. Оставляя въ сторон нкоторую небрежность, вслдствіе чего отдлы незамтно смшались съ глазами, шрифтъ, бумага, разнообразные размры полей — все вмст прідаетъ книг, почтенному труду г. Покровскаго, крайне неприглядный видъ. Оправданіемъ въ данномъ случа могло бы служить одно обстоятельство: недостатокъ этотъ есть недостатокъ большинства провинціальныхъ изданій.

Е. Н.

‘Русская Мысль’, No 5, 1883

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека