Іосифъ Викторовичъ Поджіо 1).
(1792—1848).
Іосифъ Викторовичъ Поджіо 1).
(1792—1848).
В. Семевскій.
Иосиф Викторович Поджио, Семевский Василий Иванович, Год: 1907
Время на прочтение: 13 минут(ы)
Галлерея Шлиссельбургскихъ узниковъ
Подъ редакціею: Н. . Анненскаго, В. Я. Богучарскаго, В. И. Семевскаго и П. Ф. Якубовича
Часть I. Съ 29 портретами.
Весь чистый доходъ предназначается въ пользу бывшихъ шлиссельбургскихъ узниковъ.
С.-Петербургъ. Типографія М. М. Стасюлевича, Bac. остр., 5 лин., 28. 1907.
1) Очеркъ этотъ составленъ преимущественно на основаніи длъ о Поджіо въ Государственномъ Архив и въ Архив Департамента Полиціи (дла III Отд. соб. его вел. канц.).
I. В. Поджіо происходилъ изъ древней итальянской фамиліи. Отецъ его имлъ имніе и жилъ въ конц прошлаго столтія, во время французской революціи, въ верхней Италіи, въ Пьемонт, въ провинціи Новара. Онъ былъ друженъ съ однимъ изъ тхъ французскихъ легитимистовъ, которые вслдствіе революціи переселились въ Россію, и этотъ пріятель уговорилъ., Поджіо-отца перебраться въ Одессу, гд онъ вмст съ герцогомъ Ришелье, Ланжерономъ и Де-Рибасомъ сдлался однимъ изъ первыхъ устроителей этого города. Онъ выстроилъ тамъ себ домъ и пріобрлъ имніе {Блоголовый. ‘Воспоминанія’, Спб. 1901 г., стр. 23.} въ 500 душъ въ Чигиринскомъ у. Кіевской губерніи.
Іосифъ Викторовичъ родился въ 1792 г. и воспитывался въ Петербург въ благородномъ пансіон при іезуитской церкви, открытомъ въ 1803 г. {Поджіо научился въ немъ французскому и нмецкому языкамъ. Другими предметами преподаванія были начала богословія, исторія священная и гражданская, ‘баснословіе’ (миологія), географія, лтосчисленіе, словесность, риторика, логика, метафизика, математика, физика, механика, начальныя основанія права естественнаго, гражданскаго и политическаго. Кром того учили танцамъ, рисованію, музык, гражданскому и военному зодчеству, желающихъ упражняли и въ фехтованіи.} (онъ былъ по вроисповданію католикъ). Учебный планъ этого заведенія былъ разсчитанъ на шесть лтъ. На каникулы полагался только одинъ мсяцъ (августъ), но и то воспитанниковъ не отпускали на это время къ родителямъ. Плата полагалась тысячу рублей въ годъ (ассигн.), кром расходовъ на медицинскіе пособія, книги и разныя личныя нужды. Іосифъ Викторовичъ вступилъ въ пансіонъ вроятно въ годъ его открытія, такъ какъ онъ окончилъ курсъ въ 1809 г. {Старше 12 лтъ никого не принимали, а ему въ 1803 г. исполнилось и лтъ. Морошкинъ. ‘Іезуиты въ Россіи съ царствованія Екатерины II и до нашего времени’. Спб. 1870 г., II, 121—127.}. Затмъ онъ прожилъ два года у родителей, а въ 1811 г. поступилъ въ военную службу подпрапорщикомъ въ гвардейскій Преображенскій полкъ. Онъ участвовалъ въ Бородинскомъ сраженіи и въ конц 1812 г. получилъ первый офицерскій чинъ. Въ слдующемъ году онъ участвовалъ въ заграничномъ поход и былъ въ сраженіяхъ при Люцин и Бауцен, осенью же несъ службу въ герцогств Варшавскомъ при блокад и сдач крпости Модлинъ. Въ 1818 г. онъ вышелъ въ отставку въ чин штабсъ-капитана, Въ первый разъ Поджіо былъ женатъ на дочери статскаго совтника Елиз. Матв. Челищевой, которая умерла въ первой половин 1820-хъ гг. Отъ этого брака у него было четверо дтей.
Изъ показанія I. В. Поджіо на слдствіи видно, что онъ боле всего интересовался французскою литературою, занимался также исторіею и математикою. Первыя вольнодумныя и либеральныя мысли онъ заимствовалъ съ 1820 г. не ‘по внушенію другихъ’, а изъ чтенія книгъ и газеты ‘Constitutionnel’. Эти мннія укрпились въ немъ вслдствіе размышленій о томъ, что Сверо-Американскіе Штаты находятся въ блестящемъ положеніи сравнительно съ тмъ, что они были до войны съ Великобританіею, и о томъ, что Англія и Франція процвтаютъ, тогда какъ состояніе Испаніи самое жалкое.
Въ апрл 1824 г. Поджіо встртился съ декабристомъ, членомъ Южнаго Общества, В. Л. Давыдовымъ, въ имніи его сестры г-жи Бороздиной. Здсь Давыдовъ, съ которымъ Поджіо былъ знакомъ и прежде, предложилъ ему вступить въ Тайное Общество и получилъ его согласіе. При этомъ Давыдовъ открылъ Поджіо, что Общество иметъ въ виду лишить жизни государя и царскую фамилію и учредить республику, во глав которой должны были находиться директорія, сенатъ и камера представителей, а также, что члены Общества есть во всхъ частяхъ государства и даже во флот.
На другой день І. В. Поджіо имлъ разговоръ съ М. П. Бестужевымъ-Рюминымъ, который сообщилъ ему, что Общество намрено произнести покушеніе на императора Александра I во время смотра въ Блой Церкви. Предполагалось переодть нсколькихъ офицеровъ, членовъ Общества, въ форму рядовыхъ, поставленныхъ на караулъ при павильон, въ которомъ долженъ былъ жить государь, присоединить къ нимъ и разжалованныхъ, окружить ночью павильонъ и тутъ все покончить {Впослдствіи узнали, что государь не прідетъ въ Блую Церковь и что маневры отмнены.}. Бестужевъ спросилъ Поджіо, хорошо ли онъ обдумалъ то, на что ршается, вступая въ число заговорщиковъ, и тотъ далъ положительный отвтъ. Бестужевъ наговорилъ ему много любезностей, сказалъ, что онъ выказываетъ истинно римскій характеръ, и хотлъ записать его фамилію, но Поджіо не позволилъ этого сдлать. Поздне, въ тотъ же день, Бестужевъ вновь напомнилъ ему о принятомъ на себя обязательств, и Поджіо подтвердилъ, что исполнитъ его, и даже сказалъ, что самъ поведетъ заговорщиковъ. Тогда Бестужевъ хотлъ извстить объ этомъ Пестеля, но Поджіо не позволилъ назвать въ письм его имя. Вечеръ прошелъ въ разговор о томъ, какъ выполнить заговоръ. На другой день Бестужевъ ухалъ {Нсколько поздне Поджіо, отправившись со своимъ младшимъ братомъ Александромъ Викторовичемъ, также членомъ тайнаго общества, къ Давыдову, встртилъ тамъ Бестужева. Послдній завелъ рчь о намреніи общества истребить всю царскую фамилію и высказалъ мнніе, что должно убить одного государя, а остальныхъ членовъ царской фамиліи изгнать. На это бр. Поджіо возразили, что ршеніе общества вполн основательно, и I. В. указалъ въ вид примра на то, что Людовикъ ХVIII, возвратившись во Францію, овладлъ престоломъ.}.
Въ томъ же 1824 г. осенью I. В. Поджіо былъ вмст съ Давыдовымъ у Пестеля и передалъ ему свой разговоръ съ Бестужевымъ, причемъ сказалъ, что ежели дойдетъ до какого нибудь дла, то онъ устранитъ свои личныя обязанности и будетъ находиться тамъ, гд и другіе. На другой день Давыдовъ сообщилъ Поджіо, что Пестель его очень хвалилъ.
На слдствіи Іосифъ Викторовичъ далъ такое объясненіе своего вступленія въ общество. Когда Давыдовъ предложилъ ему это, Поджіо былъ влюбленъ въ его племянницу Map. Андр. Бороздину и боялся, что, отказавшись отъ предложенія ея дяди, навлечетъ на себя его гнвъ и лишится возможности видться въ его дом съ любимою двушкою, такъ какъ у ея матери онъ бывалъ очень рдко — разъ или два въ годъ. Двушка эта, дочь сенатора Бороздина, была очень хороша собой, у Поджіо было много соперниковъ, но онъ, самъ очень красивый, восторжествовалъ надъ всми и женился на ней, противъ воли ея отца, въ 1825 г. {М. А. Бороздина была двоюродной племянницей кн. М. Н. Волконской. жены декабриста.}.
Когда на юг начались аресты членовъ тайнаго общества, въ имніи Поджіо былъ арестованъ декабристъ Лихаревъ {Онъ и I. В. были женаты на родныхъ сестрахъ.}, а затмъ и младшій братъ Іосифа Викторовича — Александръ. Черезъ 8 дней посл того былъ взятъ и самъ Іосифъ Викторовичъ. Онъ оставилъ четверыхъ дтей отъ перваго брака, вторую жену почти наканун родовъ и старуху мать, которой было боле 60 лтъ. Судя по письму Поджіо изъ крпости къ генералу Левашеву, матеріальное положеніе его семьи въ это время было весьма незавидное. За нсколько лтъ передъ тмъ они съ братомъ проиграли процессъ и поплатились значительною суммою, что вмст съ долгами, сдланными имъ во время службы, довело общую сумму долговъ до 80.000 р. (асс). Поэтому, имя лишь 211 душъ крестьянъ, онъ, при своемъ многочисленномъ семейств, долженъ былъ неустанно заниматься хозяйствомъ.
21 января 1826 г. I. В. Поджіо, по привоз въ Петербургъ, далъ первое показаніе на допрос у ген.-ад. Левашева и затмъ, какъ и другіе декабристы, былъ приведенъ къ ими.-Николаю, который веллъ отправить его въ крпость, предписавъ коменданту содержать его ‘строго, но хорошо’.
Въ крпости, хотя вроятно не сразу, ему было дозволено писать роднымъ, но не разршили свиданій съ женою, потому что тесть его хотлъ во что бы ни стало, чтобы дочь порвала всякую связь съ мужемъ. Съ этою цлью онъ не только не соглашался пускать Map. Андр. въ крпость, но принялъ вс мры, чтобы письма какъ мужа къ жен, такъ и жены къ мужу не доходили по назначенію {Блоголовый, стр. 25. Впрочемъ, 26 января 1826 г. Николай Павловичъ дозволилъ I. В. имть свиданія съ генераломъ Раевскимъ, они состоялись въ квартир коменданта, въ его присутствіи, 26 января и 6 февраля.}.
Верховнымъ судомъ I. В. былъ обвиненъ въ томъ, что ‘участвовалъ въ умысл на цареубійство согласіемъ и-даже вызовомъ, но потомъ измнившимся и съ отступленіемъ отъ онаго’ (Поджіо въ своихъ показаніяхъ заявилъ, что ршилъ не исполнять принятаго на себя обязательства), обвиненъ былъ и въ томъ, что ‘принадлежалъ къ тайному обществу съ знаніемъ цли и зналъ о приготовленіи къ мятежу’. Онъ былъ отнесенъ къ четвертому разряду преступниковъ и приговоренъ, по лишеніи чиновъ и дворянства, къ ссылк въ каторжную работу на 12 лтъ и потомъ на поселеніе. По манифесту 22 августа 1826 г. срокъ каторги былъ пониженъ до 8 лтъ.
Какъ ни старался тесть Поджіо, Бороздинъ, очернить зятя въ глазахъ дочери, она все рвалась къ мужу и сильно тосковала, не имя возможности добиться о немъ извстій. Когда посл ршенія верховнаго суда декабристовъ начали отправлять въ Сибирь и нкоторымъ ихъ женамъ удалось добиться разршенія. раздлить судьбу мужей, то и М. А. Поджіо стала собираться въ дальній путь, надясь разыскать своего мужа въ Сибири. Тогда Бороздинъ прибгнулъ къ безчеловчному средству, чтобы навсегда разлучить дочь съ мужемъ: онъ сталъ хлопотать о томъ, чтобы его зять былъ не отправленъ въ Сибирь, а оставленъ въ крпости {Блоголовый, стр. 25—26.}. При большихъ связяхъ Бороздина ему удалось добиться повелнія ими. Николая въ октябр 1827 г. заключить I. В. Поджіо въ Шлиссельбургскую крпость {Государств. Архивъ I, В. No 332 в.}. Для родныхъ Поджіо и его жены осталось неизвстнымъ, гд онъ находится. 21 марта 1828 г. Марія Андреевна обратилась изъ Москвы къ Бенкендорфу съ письменною просьбою открыть ей мстопребываніе ея мужа, такъ какъ она желаетъ отправиться къ нему. Бенкендорфъ 6 апрля приказалъ сообщить ‘жен государственнаго преступника’ Поджіо, что ‘еще не имется положительнаго свднія о мстопребываніи его’, хотя, конечно, III Отдленію было прекрасно извстно, гд онъ находится.
8 апрля 1828 г. Бороздинъ написалъ Бенкендорфу письмо, въ которомъ говоритъ, что его старшая дочь (ей въ то время было 22 года), вышедшая замужъ противъ. его воли, можетъ отправиться. въ Сибирь не иначе, какъ подвергшись его проклятію. Но онъ желаетъ уничтожить ея сомннія относительно того, доходитъ ли до I. В. помощь, адресуемая для обоихъ Поджіо въ Читинскій острогъ. Бенкендорфъ отвчалъ: ‘Іосифъ Поджіо не находится еще въ Читинскомъ острог, но я могу васъ уврить, милостивый государь, что онъ аккуратно получаетъ вс письма, вещи и деньги, отправляемыя при моемъ посредств’.
18 августа того же года М. А. Поджіо изъ имнія мужа обратилась чрезъ III Отдленіе съ прошеніемъ на имя государя, она просила объявить ей, гд находится ея мужъ, чтобы она могла, ‘соединясь съ нимъ, исполнять до конца своей жизни… данную предъ Богомъ клятву не оставлять его въ несчастіи и быть истинною матерью пятерыхъ его сиротъ и нжнйшею дочерью престарлой его матери. Я желаю облегчить хотя нсколько несчастный жребій мужа моего, и по прошествіи нкотораго времени возвратиться къ дтямъ его, зная, что во мн одной состоитъ вся ихъ подпора’.
Отвта на это не послдовало {Около 1 февраля 1828 г. былъ полученъ въ III Отдленіи рапортъ кіевскаго военнаго губернатора Желтухина о матери декабристовъ Поджіо. Священникъ селя Яновичи донесъ своему начальству, что помщица, маіорша Поджіо, употребляетъ своихъ крестьянъ въ работу въ праздничные и воскресные дни и что, когда онъ предложилъ ей почитать праздники, она отвчала: ‘А Николай’ (государь) ‘паничиковъ моихъ’ (т.-е. ея сыновей) ‘не пожаловалъ, — я не велю и праздновать’. Судя по смыслу отвта Магдалины Поджіо, нужно думать. что она не пожелала праздновать царскій день (вроятно день Николая 6 декабря). Желтухинъ веллъ произнести объ этомъ слдствіе и въ то же время сообщилъ въ III Отдленіе, а Бенкендорфъ доложилъ объ этомъ случа государю. Архивъ Депар. Полиціи, Дла III Отд., всеподдан. доклады 1828 г., No 20, кн. I, л. 47, и дло No 61, ч. 33, п. 1.}.
Въ март 1828 г. въ III Отдленіи, чрезъ главный штабъ, было получено извстіе, что I. В. Поджіо желаетъ исповдаться. Его просьба была исполнена и къ нему былъ отправленъ изъ Петербурга ‘католическій монахъ’ Шимановскій.
Въ сентябр того же года комендантъ Шлиссельбургской крпости Колотинскій сообщилъ въ III Отдленіе, что Поджіо, получая чрезъ эту канцелярію письма и деньги, ‘проситъ неотступно позволенія писать къ матери и жен своей единственно о своемъ здоровь, воспитаніи дтей своихъ и нкоторыхъ домашнихъ распоряженіяхъ, не объявляя отнюдь о мст пребыванія своего’. Колотинскій просилъ исходатайствовать это позволеніе. Ему отвчали, что государственнымъ преступникамъ, осужденнымъ верховнымъ уголовнымъ судомъ въ каторжную работу, вовсе воспрещено писать, хотя получать письма имъ дозволено. Впрочемъ, III Отдленіе общаю войти съ представленіемъ по этому предмету. Только 13 января 1829 г. Бенкендорфъ составилъ записку, въ которой упоминалось и о просьб жены Поджіо. Чрезъ начальника главнаго штаба, гр. Чернышева, она была доложена государю, который разршилъ Поджіо писать жен, и матери только о своемъ здоровь и домашнихъ длахъ, не объявляя о мст своего пребыванія, съ тмъ, чтобы письма представлялись открытыми ему, Чернышеву, а онъ будетъ препровождать ихъ въ III Отдленіе по назначенію.
Поджіо, разумется, поспшилъ воспользоваться даннымъ ему дозволеніемъ, но очевидно писать можно было лишь изрдка. Первое письмо къ жен было написано 31 января 1829 г., а слдующія 28 мая, 30 іюня (къ матери и жен) и 13 сентября того же года. Въ послднемъ письм (къ матери и семейству) Поджіо увдомляетъ о полученіи имъ въ разное время 500 руб., которые доставлялись ему чрезъ III Отдленіе.
Въ март 1829 г. къ Поджіо, по его просьб, вновь посылали для исповди того же ‘священника католической церкви’ Шимановскаго.
22 февраля 1830 г. жена Поджіо подала въ Петербургъ въ III Отдленіе просьбу на французскомъ язык, которая показываетъ ея полную растерянность. Она называетъ себя ‘вдовою живого мужа’, говоритъ, что у нея есть ребенокъ, ‘родившійся черезъ нсколько недль посл ужаснаго событія, которое отняло у него его несчастнаго отца’, упоминаетъ о томъ, что она находитъ убжище въ чужомъ дом и въ заключеніе говоритъ: ‘Государь, я не знаю, чего я должна просить у В. И. В-ва’. Просьб этой не было дано хода.
Посл этого мы не находимъ въ дл III Отдленія никакого извстія о жен I. В. Поджіо. Судя по ея упоминанію о томъ, что она живетъ въ чужомъ дом, можно думать, что въ это время (въ 1830 г.) она находилась въ дурныхъ отношеніяхъ съ отцомъ, но если точно извстіе въ воспоминаніяхъ Блоголоваго, Бороздинъ ‘попрежнему употреблялъ вс усилія развлечь свою дочь и заставить забыть… прошлое. Наконецъ, черезъ восемь лтъ это ему удалось, и она вышла въ Крыму снова замужъ’ (стр. 26) {Такимъ же образомъ поступила ея сестра, жена декабриста Лихарева. ‘Записки декабриста’ (бар. Розена). Лейпцигъ. 1870 г., стр. 299. А, между тмъ первоначально она также хотла сопровождать мужа въ ссылку, и отецъ этому не противился.} за кн. Гагарина, убитаго потомъ на Кавказ {‘Записки кн. Волконской’, Спб., 1904 г., стр. 164.}.
Нужно думать, что еще въ 1830 г. Марію Андр. Поджіо убдили разорвать отношенія къ мужу, быть можетъ, на нее повліяло то, что Бенкендорфъ попрежнему не открывалъ ей мстопребываніе мужа, а можетъ быть удалось повліять на нее и отцу. Какъ бы то ни было, весьма знаменательно то, что въ дл III Отдленія мы не находимъ упоминанія о письмахъ его въ 1830 и 1831 гг. не только къ жен, но и къ матери, и вообще за эти годы онъ ничмъ не напоминаетъ о себ шефу жандармовъ. По всей вроятности Поджіо находился въ самомъ удрученномъ состояніи духа, не получая встей отъ жены. Только 24 августа 1832 г. комендантъ Шлиссельбургской крпости донесъ, что Поджіо, ‘чувствуя себя въ изнеможеніи силъ’, просилъ о присылк къ нему священника, что и было исполнено. Очевидно, Поджіо въ 1830— 1832 гг. перенесъ сильное нравственное потрясеніе и тяжелую болзнь. Молчаніе жены было для него, конечно, ужаснымъ ударомъ, но, по свидтельству Блоголоваго, ни годы, ни заключеніе ‘не умалили его любви’ къ ней и, отправляясь въ ссылку въ восточную Сибирь, но окончаніи срока заключенія, анъ былъ увренъ, ‘что найдетъ ее тамъ, а если нтъ, то выпишетъ ее немедленно къ себ’.
Кром тяжелыхъ нравственныхъ страданій, Поджіо боллъ тамъ и физически. Вроятно, вслдствіе плохой пищи, ‘кром иныхъ признаковъ разстройства здоровья’, у него образовался солитеръ. ‘Лекарь’, какъ видно изъ позднйшаго сообщенія. I. В., заявилъ ему, что будто бы нтъ средствъ его вылечить ‘при спертомъ тюремномъ воздух’ и только уговаривалъ его съ терпніемъ переносить вс недуги, утверждая, что когда онъ будетъ ‘пользоваться свжимъ воздухомъ и достаточнымъ тлодвиженіемъ’, то ‘не только откроется возможность облегчить’ его ‘болзненные припадки, но что комплекція’ Поджіо ‘позволяетъ испытать извстныя средства для истребленія солитера’.
Въ декабр 1832 г. мать Поджіо, Магдалина Іосифовна, услышавъ о томъ, что изданъ манифестъ по случаю рожденія вел. кн. Михаила Николаевича, написала въ III Отдленіе письмо, въ которомъ просила увдомить ее, гд находится ея сынъ. Бенкендорфъ отвчалъ, что въ числ освобожденныхъ по указу 8 ноября ‘отъ работъ и назначенныхъ на поселеніе въ Сибири сынъ вашъ… не состоитъ и въ положеніи его не послдовало никакой перемны, почему и посылаемыя вами къ нему письма, деньги и разныя вещи могутъ быть адресованы попрежнему въ III Отдленіе Собств. Его Вел. канцеляріи’.
Единственнымъ развлеченіемъ для Поджіо въ Шлиссельбургской крпости было чтеніе. Неизвстно, привезъ ли онъ съ собою книги, или он были доставлены ему поздне, но когда срокъ его заключенія кончился, у него было 319 томовъ книгъ, преимущественно религіозныхъ и по исторіи церкви, почти исключительно на французскомъ язык. Тутъ были между прочимъ произведеніе св. Августина ‘La cit de Dieu’, сочиненіе Боссюэта, 16 томовъ сочиненій извстнаго проповдника-іезуита (XVII вка) Бурдалу, ‘Gnie du christianisme’ Шатобріана и его же ‘Путешествіе въ Іерусалимъ’ (по-русски), а также на французскомъ язык ‘Мысли’ Паскаля, ‘О воспитаніи двушекъ’ Фенелона и др.
Но чтеніе не могло, конечно, избавить I. В. отъ физическихъ и нравственныхъ страданій, и здоровье его видимо быстро разрушалось. Это видно изъ того, что, исповдавшись въ феврал 1833 г., онъ, ‘чувствуя себя’, по словамъ коменданта, ‘въ весьма слабомъ состояніи’, въ іюн попросилъ о присылк священника, что и было исполнено. Въ апрл 1834 г. вновь послдовали исповдь и причащеніе.
Въ первой половин 1834 г. мать декабристовъ Поджіо обратилась къ министру внутреннихъ длъ съ прошеніемъ, въ которомъ заявляла, что ея сыновья лишены всхъ гражданскихъ правъ и находятся въ ссылк (она не знала, что I. В. содержится въ Шлиссельбург). ‘Находясь при старости лтъ и въ болзненномъ положеніи и не желая по смерти своей оставить дтей безъ помощи’, она составила духовное завщаніе, въ которомъ назначила имъ изъ доходовъ съ имнія по 2000 р. (асс.) въ годъ съ тмъ условіемъ, чтобы деньги вносились въ иркутскій приказъ общественнаго призрнія и сыновья ея пользовались бы процентами съ нихъ, а прочее имніе она завщаетъ дтямъ ея сына I. В. Представляя проектъ завщанія, она просила исходатайствовать согласіе государя на утвержденіе ея предположенія. Министръ внутреннихъ длъ снесся съ III Отдленіемъ, но Бенкендорфъ отвчалъ, что бр. Поджіо лишены ‘всхъ гражданскихъ правъ и состоянія’ и потому составленіе для нихъ капитала по завщанію матери дозволено быть не можетъ {Арх. Деп. Пол. дло III. Отд. No 61 ч. 33, л. 4—6.}.
10 іюля 1834 г. истекалъ 8-лтній срокъ каторжныхъ работъ, назначенный для I. В. Поджіо манифестомъ 1826 г. и замненный для него именнымъ указомъ 1827 г. тюремнымъ заключеніемъ въ Шлиссельбург. Государь приказалъ сослать его на поселеніе въ восточную Сибирь. Іосифъ Викторовичъ просилъ дозволить ему жить съ братомъ Александромъ, который находился тогда въ Петровскомъ завод, и потому велно было, по окончаніи срока каторжныхъ работъ А. В. Поджіо, отправить его въ то же мсто, гд будетъ поселенъ его старшій братъ.
10 іюля 1834 г. Поджіо, посл 8-лтняго заключенія по приговору, былъ отправленъ изъ Шлиссельбургской крпости съ фельдъегеремъ въ восточную Сибирь и и августа былъ доставленъ въ Иркутскъ. Мстомъ поселенія ему было назначено село Усть-Кудинское Иркутскаго узда въ 26 верстахъ отъ Иркутска, при впаденіи р. Куды въ Ангару {Здсь его навстилъ сибирскій казакъ Черепановъ и привезъ ему пакетъ отъ брата и другихъ декабристовъ изъ Петровскаго завода. I. В. жилъ тогда въ самой маленькой канурк. ‘Изъ воспоминаній Сибирскаго казака’. ‘Древ. и Нов. Росс.’ 1876 г., т. II, стр. 377.}. Въ октябр мать его, три мсяца не получая отъ него писемъ, обратилась въ III Отдленіе съ вопросомъ, куда она должна писать сыну. Только тогда ей было открыто его новое мстопребываніе {Въ март 1836 г. изъ Шлиссельбурга были вытребованы книги Поджіо и выданы его сыну.}.
Въ 1836 г. забота М. I. Поджіо о ея несчастныхъ сыновьяхъ навлекла на нее большія непріятности. Она отправила въ Сибирь на ихъ имя дв посылки, въ которыхъ, среди другихъ вещей, были вложены два боченка — одинъ съ прованскимъ масломъ для I. В., другой — съ блымъ медомъ для А. B., вроятно не зная, что жидкости воспрещается пересылать по почт. Въ Харьков было замчено, что масло дало течь, и это вызвало наложеніе на М. I. Поджіо штрафа въ 9120 р. (асс). Дло доходило до сената, который ршилъ наложенный штрафъ взыскать изъ доходовъ съ имнія и назначить съ этою цлью опекуна. Мать написала І. В. о своемъ печальномъ матеріальномъ положеніи и заключила письмо такъ: ‘Посылокъ сего года не ожидай отъ меня, ибо худы обстоятельства, какъ самъ видишь. Денегъ по частямъ буду въ малости присылать, если будутъ’ {Старушка подписывалась такъ: ‘любящая и почитающая мать М. Poggio’.}.
Въ начал 1837 г. I. В. Поджіо обратился къ Бенкендорфу съ просьбою о дозволеніи поселиться въ Иркутск, чтобы имть возможность лечиться. ‘Припадки, происходящіе отъ солитера’, писалъ онъ, ‘соединяясь къ инымъ моимъ недугамъ, усиливаются до того, что бываютъ иногда едва стерпимы’. Онъ ссылался и на то, что въ Иркутск есть католическая церковь. Просьба эта осталась безъ отвта, и лишь въ 1841 г. Поджіо было разршено отправиться на Туркинскія минеральныя воды. Въ 1837 г. у Поджіо въ Усть-Куд прожило нсколько мсяцевъ семейство Волконскихъ {Вроятно, предупреждая объ этомъ отца, дочь Поджіо, Марія, писала ему 6 марта 1837 г.: ‘Вы скоро будете имть при васъ подругу (une amie, которая доставитъ вамъ много утшенія’.} (у I. В. въ это время былъ уже собственный домикъ {‘Записки С. Г. Волконскаго’, 1901 г., стр. 476.}.
Младшій братъ I. В., Александръ Викторовичъ Поджіо, былъ первоначально приговоренъ къ безсрочной каторг, но въ три пріема продолжительность ея была сокращена до 13 лтъ, и ю поля 1839 г. онъ долженъ былъ перейти на поселеніе. Теперь братья могли жить вмст, что конечно нсколько облегчало страданія I. В. Любопытно, что Поджіо старшій все еще ждалъ прізда къ нему жены. ‘Хотя до брата и его друзей’, говоритъ H. А. Блоголовый, ‘дошло уже извстіе о вторичномъ брак жены Осипа Викт., но ни у кого не хватило духу сообщить эту всть ему и нанести новый ударъ бдняку, уже такъ много переиспытавшему въ крпости, и который теперь со всмъ пыломъ итальянской фантазіи строилъ планы о возобновленіи своего такъ неожиданно и на такой длинный срокъ нарушеннаго семейнаго счастья. Пришлось нкоторое время обманывать его и, мало-по-малу подготовляя къ удару, скрывать истину, пока она не была открыта ему, кажется, по просьб декабристовъ, тогдашнимъ ген.-губ. во сточной Сибири Рупертомъ’. I. В. не могъ примириться съ измною жены и до конца жизни вслдствіе этого тяжко страдалъ {‘Записки кн. М. Н. Волконской’, 1904 г., стр. 164.}.
Здоровье Поджіо-старшаго было въ очень печальномъ состояніи. ‘Я помню очень хорошо фигуру Осипа Викт.’, говоритъ Блоголовый, ‘въ немъ почти не удержался итальянскій типъ, онъ мало имлъ сходства съ братомъ и, въ противоположность послднему, былъ высокъ ростомъ, широкоплечъ и далеко не такой выраженный брюнетъ. Его атлетическое сложеніе было однако совсмъ расшатано крпостнымъ заключеніемъ, онъ сильно страдалъ скорбутомъ, не выносилъ ни твердой, ни горячей пищи, и я помню, какъ свою тарелку супа онъ выносилъ всегда въ холодныя сни, чтобы остудить ее’.
8 января 1848 г. I. В. Поджіо умеръ въ Иркутск, въ дом Волконскихъ, куда пріхалъ за два дня до смерти больной воспаленіемъ мозга и почти безъ памяти. Мстный исправникъ сообщилъ губернатору, что посл Поджіо не осталось никакого имущества, такъ какъ онъ жилъ съ братомъ, который заявилъ, что ‘оба они имли только необходимое содержаніе, и имущества отдльнаго’ умершій не имлъ. Получивъ объ этомъ донесеніе, III Отдленіе поднесло докладъ ими. Николаю, какъ это длало о смерти и другихъ декабристовъ.