Иогель М. К.: биографическая справка, Иогель Михаил Константинович, Год: 1992

Время на прочтение: 3 минут(ы)
ИОГЕЛЬ, Йогель Михаил Константинович [псевд. Бороздин, 6(18).5.1848, Москва * — 2(15).1. 1909, там же], беллетрист, публицист. Из дворян, внук изв. моск. танцмейстера и устроителя балов П. А. Иогеля (см. о нем: РА, 1903, кн. 1, с. 153, упоминается в ‘Войне и мире’ Л. Н. Толстого — LI, 174), сын коллеж, ас. пом. инспектора студентов Моск. ун-та. Сдав экзамены в 5-й моск. г-зии, получил свидетельство о знании гимназич. курса. По окончании юридич. ф-та Моск. ун-та (1867—71, со степенью кандидата) определен на службу при прокуроре Моск. судебной палаты. В 1872 откомандирован в Подольскую палату уголовного и гражд. суда, назначен товарищем прокурора (в 1874 — Подольского губ. суда, с 1876 — Сувалкского окружного суда). В 1878 судебный следователь Плоцкого окружного суда, через неск. месяцев отстранен от должности (по нек-рым сведениям, И. испортил свою успешную карьеру попыткой привлечь к ответственности губ. администрацию) и причислен к Мин-ву юстиции, после чего оформил отпуск (к-рый постоянно продлевал), в 1882 был уволен за неявку на службу (коллеж. ас).
В первом романе И. ‘Между вечностью и минутой’ (РМ, 1880, No 3—12, отд. изд.— М., 1881), частично построенном на авто-биогр. материале и сочетающем элементы ‘романа воспитания’ и ‘светской повести’, читателю предлагаются многословные рассуждения (в них теряются отд. живые сцены) о столкновении сиюминутного и вневременного (‘вера в Бога, сознание своего долга, борьба во имя его’) в душе и бытовом поведении героя. Критика высмеяла претенциозность названия, мнимое глубокомыслие, язык, сумбурность изложения. ‘Читателя окружает со всех сторон непроницаемый туман, во мраке которого мелькают какие-то тени, слышатся какие-то разговоры, чувствуется, одним словом, кругом какая-то бестолковая суетня, ни причины, ни цели которой вам неизвестны и непонятны’ (ОЗ, 1881, No 4, с. 232, др. отзывы: В. П. Буренин — НВ, 1880, 3 окт., С. А. Венгеров — ‘Слово’, 1880, No 4/5, (Л. Е. Оболенский) — ‘Мысль’, 1880, No 11). В 1880-х —нач. 1890-х гг. И. часто печатался в моек. ‘Новостях дня’ (пов. ‘Волшебный сон’ — 1884, 17 окт. … 8 нояб., ром. ‘Сестры Азарьевы’ — 1886, 3 янв. …1887, 28 марта, и др. ), где, возможно, был пост. сотрудником (описание ред. быта см. в автобиогр. пов. ‘Прозрение’ — ‘Север’, 1889, No 24—31). Публиковался также в ж. ‘Семья’ (ром. ‘Призраки’ — 1892/93, No 1…30), ‘Артист’ (автобиогр. рассказ ‘Тяжелое воспоминание’ — 1892, кн. 3, No 21). С нач. 1890-х гг. занимался, по-видимому, сел. х-вом в своем имении (с. Суково Моск. у.), был гласным моск. уездного земства.
Конфликт первого романа (между чувством долга и гедонистич. настроениями героя) И. воспроизводил (также на основе автобиогр. реалий и мотивов) и в большинстве последующих произв.: ром. ‘Сестры Кудеяровы’ (М., 1889), дилогия ‘В старом доме’ (М., 1891) и ‘Мученики мира’ (М., 1893), пов. ‘Присяжный поверенный Свалынский’ (‘Новости дня’, 1892, 16 янв. … 5 марта, и др.). Критически оценивая процессы духовной жизни, охватившие все поколение 1880—90-х гг. (‘Все убито в людях. Религия, совесть, сознание своего достоинства, воля, разумение,— все, все!’), И. утверждал принципы монархизма, религ. веры и действенной любви к ближним в форме частной благотворительности. В ром. ‘Мрак и свет’ (М., 1900) он изложил консервативную утопию уравнит. коммунизма в среде крестьян, вводимого и поддерживаемого помещиком.
Профетич. позиция и морализирование предопределили переход И. к публицистике. Эволюционируя вправо, он все более критикует реформы 60—70-х гг., жен. эмансипацию, атеизм, печатая свои статьи в газ. ‘Моск. вед.’ и ‘Моск. церк. вед.’ (‘Драма ‘Жизнь человека Л. Андреева’ — 1908, No 10—12) и отд. брошюрами — ‘Права судейской совести’ (М., 1901), ‘Куда мы идем?’ (М., 1902), ‘Идея вечного счастья’ (М., 1907).
Др. произв.: ‘Письма бродяги’ (М., 1882, отрицат. рец.: ‘Дело’, 1882, No 8), ‘Царевна Софья’ (М., 1888, переделка романа M. E. Евстигнеева), ‘Потерянный рай’ (М., 1894).
Лит.: Толстой, LI, 8, Проблемы жанра и стиля в рус. лит-ре, М., 1973, с. 35, 41—42. * + Некролог: M Вед, 1909, 3 янв., (сообщение о смерти). Справочная книжка Моск. губ., М., 1890, с. 31, Венгеров. Источ., Мезьер, Черейский, Масанов.
Архивы: ЦГИА, ф. 1343, оп. 22, д. 4143 (м. с. и ф. с. отца И., 1853 г.*), ф. 1405, оп. 76, д. 2311 (ф. с. 1878—82 гг.) [справка Г.П.Лисицыной], ЦГИАМ, ф. 418, оп. 36, д. 389 (студенч. л. д., копия м. с. и ф. с. отца И.) *.

А. И. Рейтблат.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Россйская энциклопедия’, 1992

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека