Иностранное обозрение, Гольцев Виктор Александрович, Год: 1887

Время на прочтение: 11 минут(ы)

ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРІЕ.

Въ ноябр мсяц событія во Франціи приковали къ себ вниманіе всего цивилизованнаго міра. Враги Французской республики съ жадностью подхватывали извстія о внутреннихъ раздорахъ среди республиканскаго большинства, объ усиливающихся интригахъ орлеанистовъ и бонапартистовъ. Въ мрачныхъ пророчествахъ недостатка не было. Нмецкая печать усердно раздувала дло Каффареля-Лимузенъ и старалась уврить себя, что Франція вовсе не представляетъ грознаго сосда. Радостнымъ предположеніямъ обезпокоенныхъ враговъ не суждено было, однако, оправдаться. Французская республика вышла изъ затруднительнаго положенія съ величайшимъ достоинствомъ. Никакихъ безпорядковъ,— не говоря уже о революціи, — не произошло, и вс надежды реакціонеровъ разрушены исполненнымъ благоразумія и преданности отечеству образомъ дйствій республиканскаго большинства въ палат депутатовъ и въ сенат.
Престарлый президентъ Французской республики связалъ, къ сожалнію, свое имя съ именемъ зятя, не съумлъ во-время и съ достаточною твердостью разграничить вопроса частнаго, семейнаго характера отъ вопросовъ государственной важности. Это не могло быть сшито и крыто’ при господствующихъ теперь во Франціи порядкахъ, и возмущенное общественное мнніе потребовало отставки Жюля Греви. Президентъ долго колебался. Не подлежитъ сомннію, что испытанный республиканецъ и человкъ безукоризненной честности, Греви опасался своимъ выходомъ въ отставку сыграть въ руку монархистамъ. Надо думать, что въ нежеланіи разстаться съ Елисейскимъ дворцомъ принимало участіе и задтое за живое самолюбіе. Греви, дважды выбранный президентомъ республики, оказавшій стран въ теченіе девяти лтъ своимъ спокойнымъ, строго-конституціоннымъ управленіемъ весьма значительныя услуги, естественно, не хотлъ такого конца своей политической карьеры. Но Вильсонъ такъ запуталъ президента въ недобросовстныя финансовыя сдлки, что во глав государства не могло оставаться лицо, котораго коснулось подозрніе въ чрезмрной родственной любви и недостаточно-строгой внимательности къ интересамъ общественнымъ. Для Греви предстояла возможность почетнаго отступленія, то-есть своевременной отставки. Однако, общавши эту отставку, президентъ, подъ разнообразными вліяніями, передумалъ. Министерство Рувье достойно исполнило свой долгъ: оно заявило палатамъ, что выходитъ въ отставку вслдствіе перемни намренія президента республики. Кризисъ обострился. Въ этотъ трудный моментъ республиканцы обнаружили замчательный тактъ и рдкую выдержанность. Въ палат депутатовъ Вьетъ сейчасъ же вноситъ слдующую резолюцію, требуя ея немедленнаго обсужденія (проектъ резолюціи подписали Клемансо, Рикаръ, Бароде и нкоторые другіе депутаты разныхъ группъ лвой): ‘Палата, ожидая общаннаго ей сообщенія, отсрочиваетъ засданіе до 6 часовъ’. Въ центр и на лвой раздаются сильныя рукоплесканія и крики: да здравствуетъ республика! Одновременно съ этимъ и сенатъ постановляетъ такое ршеніе: ‘Сенатъ, ожидая общаннаго правительствомъ сообщенія, отсрочиваетъ засданіе до 8 часовъ вечера’. Де оставалось никакого сомннія, что ‘общанное сообщеніе’, то-есть отставка президента республики, требуется обими палатами, причемъ сенатъ оказался милостиве лишь на два часа. Вся республиканская печать признала мудрость и твердость парламента въ этотъ знаменательный день. Temps отозвалась, наприм., объ образ дйствій палаты депутатовъ и сената въ такихъ выраженіяхъ: ‘Какъ передать характеръ этого удивительнаго дня? Въ волненіи и возбужденіи умовъ выражались скоре изумленіе и недоумніе, чмъ безпокойство. Никто не опасался ни уличныхъ безпорядковъ, ни государственнаго переворота, но вс явились свидтелями неожиданнаго недоразумнія, причина котораго была необъяснима. Если, однако, не было основанія для тревога, то тмъ мене было основаній легко относиться къ длу: вс чувствовали, что достоинство и честь общественной власти рисковали, въ конц-концовъ, быть скомпрометированными въ этой затянувшейся игр политики и случая. Вс отказывались понимать и, слдовательно, объяснять образъ дйствій президента республики. Къ счастію, въ этотъ критическій день об палаты выказали столько же благоразумія, сколько твердости. Парламентъ явился единымъ, солидарнымъ и ршительнымъ. Онъ сохранилъ полное самообладаніе и сталъ поэтому господиномъ положенія. Его первые вотумы обнаружили его силу, послдніе — его мудрость. Когда дло коснулось охраны чести палаты, въ Бурбонскомъ и Люксенбургсяогь дворцахъ проявился единодушный порывъ, парламентскій духъ воспрянулъ на всхъ скамьяхъ, и если Греви хотлъ парламентской манифестаціи для того, чтобы принять опредленное ршеніе,— эта манифестація была произведена ясно, опредленно и неоспоримо. Вс знаютъ, что въ такіе моменты легче ринуться впередъ, чмъ воздержаться. Но палата съ умла заявить свою волю, не выходя изъ своей роли!’
Президенту республики оставалось только преклониться предъ волей избравшихъ его народныхъ представителей, и посланіемъ къ палатамъ Жюль Греки внесъ свою отставку. Тогда въ Версал собирается конгрессъ для избранія новаго президента. Затруднительность положенія возростала, предвидлись серьезные безпорядки, чуть ли не возстаніе. Кандидатура Жюля Ферри, настойчиво выдвигаемая оппортюнистами, встрчала ожесточенное противодйствіе со стороны республиканцеврадикаловъ. Монархисты хлопотали о томъ, чтобы провести въ президенты республики непремнно военнаго (генерала Соссье, Аппера или кого-либо другаго). Флоке и Фрейсинэ имли, казалось, наиболе шансовъ подучить республиканское большинство. Когда первое голосованіе показало, что ни одинъ кандидатъ не подучилъ большинства и что во глав списка прошелъ Ферри, Клемансо и его друзья съ замчательнымъ тактомъ, съ яснымъ пониманіемъ положенія выдвинули кандидатомъ Сади-Карно. При второй баллотировк послдній получаетъ относительное большинство голосовъ, Жюль Ферри и Фрейсинэ снимають свою кандидатуру, и окончательнымъ голосованіемъ, большинствомъ 616 голосовъ, президентомъ Французской республики избранъ на семь лтъ Сади-Карно. Раздался взрывъ восторженныхъ рукоплесканій и криковъ въ честь республики. Франція благополучно миновала кризисъ.
Новый президентъ родился въ 1837 году и принадлежитъ къ знаменитой республиканской фамиліи. Онъ былъ товарищемъ министра общественныхъ работъ, а потомъ министромъ финансовъ. Недавно палата устроила ему внушительную овацію. Рувье сообщилъ, что Сади-Карно, въ бытность министромъ финансовъ, отказался отъ незаконнаго платежа фирм Дрейфуса 150,000 франковъ, на чемъ настаивалъ Вильсонъ при поддержк его со стороны Греви. Вся палата при этихъ словахъ поднялась, какъ одинъ человкъ, и восторженными рукоплесканіями привтствовала бывшаго министра, свято исполнившаго свой долгъ. Теперь этотъ бывшій министръ сталъ главою великаго государства, тсная дружба съ которымъ такъ желательна для Россіи въ интересахъ мира и европейскаго равновсія.
И второстепенные признаки указываютъ на то, что республика все боле и боле укрпляется во Франціи, что ей можетъ грозить опасностью только какой-нибудь монархическій военный заговоръ, но и эта опасность съ года на годъ уменьшается. Такъ, отлично прошло превращеніе ренты въ государственныя обязательства съ платежомъ меньшаго процента: изъ 840 милліоновъ франковъ была потребована обратная уплата только 80 милліоновъ франковъ. Другимъ утшительнымъ фактомъ является побда республиканскихъ кандидатовъ на дополнительныхъ выборахъ въ трехъ департаментахъ. Въ одномъ изъ этихъ департаментовъ республиканцемъ былъ и умершій депутатъ, въ двухъ остальныхъ (Сверный и Па-де-Кале) республиканцы завоевали мста, принадлежавшія монархистамъ. Та же умренная газета, на которую мы уже ссылались, Temps, объясняетъ побду республиканскихъ депутатовъ быстрымъ развитіемъ политическаго воспитанія французскаго народа, который видитъ въ республик воплощеніе общественнаго интереса и справедливости.
Нельзя сказать, чтобы общественный интересъ и справедливость одерживали успхи по сю сторону Рейна, по крайней мр, успхи эти ничтожны по сравненію съ тмъ, чего въ очень короткое время достигла Франція. Попытки бороться съ господствующимъ реакціоннымъ теченіемъ не прекращаются, конечно, въ Германіи. Такъ, свободномыслящіе внесли въ рейхстагъ предложеніе о передач политическихъ преступленій и проступковъ по дламъ печати въ вдніе суда присяжныхъ. Практическаго успха, замчаютъ по этому поводу Русскія Вдомости, ‘не ждутъ теперь и сами иниціаторы проекта, но, тмъ не мене, предложеніе возбуждаетъ серьезное вниманіе нмецкаго общества. Самый проектъ суда присяжныхъ по политическимъ дламъ и по проступкамъ печати не только не новъ по иде, но и осуществленъ давно на практик южно-германскихъ государствъ. Одна Пруссія и ея представитель кн. Бисмаркъ энергически сопротивлялись осуществленію этихъ функцій суда присяжныхъ въ новомъ имперскомъ законодательств. Въ 1877 г. отказъ отъ тхъ требованій, которыя ставятся теперь свободномыслящими, былъ признанъ Пруссіей conditio sine qua non для осуществленія общегерманскаго судопроизводства. ‘Нын, какъ и тогда,— замчаетъ по этому поводу National Zeitung, — кн. Бисмаркъ стоитъ во глав правительства Германіи, а консервативная партія, поддерживающая его нелюбовь къ присяжному суду въ политическихъ длахъ, даже значительне числомъ и вліятельне, чмъ въ конц 70-хъ годовъ. Поэтому ясно, что требованіе свободномыслящихъ представляетъ собою только демонстрацію, правда, вызванную своеобразною практикой суда за послдніе мсяцы’.
Депутатъ Мункель, которому принадлежитъ въ данномъ случа починъ, указалъ на длинный рядъ процессовъ по политическимъ дламъ а по дламъ печати, когда коронные судьи, въ угоду правительству, постановляютъ явно пристрастныя ршенія. Особенно характерны въ этомъ отношеніи не прекращающіеся процессы по обвиненію въ оскорбленіи князя Бисмарка, которые почти всегда оканчиваются осужденіемъ привлеченныхъ къ отвтственности лицъ. ‘Требованіе суда присяжныхъ по дламъ печати и политическимъ,— говорилъ въ германскомъ парламент Мункель,— съ 1848 года стоитъ въ программ. Въ немъ нтъ ничего невозможнаго и ничего несвоевременнаго: судъ присяжныхъ для политическихъ процессовъ существуетъ не только у нашихъ западныхъ сосдей, но и у насъ — въ Баваріи. Что возможно въ Баваріи, то возможно я во всей Германіи. Боронные судьи не чужды политическимъ симпатіямъ и антипатіямъ, особенно у насъ, гд господствуетъ стремленіе подчинить государству и судебные органы. Мы хотимъ, чтобы судъ былъ поставленъ вн политическихъ теченій и чтобы сотни людей не попадали безводно въ тюрьмы и только потому, что въ Германіи есть коронный судъ, умющій казуистически интерпретировать преступленіе тамъ, гд народъ видитъ только добросовстное и честное слово гражданина’.
Консерваторы въ отвтъ на рчь Мункеля заявили, что германское правительство никогда не дастъ согласія на расширеніе компетенціи суда присяжныхъ. Любопытно, однако, почему опасается этого князь Бисмаркъ, который, по увреніямъ реакціонеровъ и націоналъ-либераловъ, управляетъ Гогенцоллерискою имперіей въ дух истинныхъ интересовъ нмецкаго народа?
Вождь центра, Виндгорстъ, заявилъ, что въ вопрос о суд присяжныхъ онъ стоитъ всецло на сторон англійскихъ и американскихъ учрежденій. ‘Можно,— говорилъ ораторъ,— указать на промахи присяжныхъ и на промахи судей, но я вамъ могу сказать по собственному опыту: нтъ ничего опасне криминалиста-ремесленника, привыкшаго изо-дня въ день судить и карать. Такой судья постепенно теряетъ общечеловческій масштабъ и повсюду открываетъ преступниковъ’. Виндгорстъ не разсчитываетъ, однако, на успхъ предложенія свободномыслящихъ, потому что въ правящихъ сферахъ господствуетъ въ настоящее время теченіе, направленное къ ограниченію даже существующей самостоятельности судовъ, къ ограниченію одного изъ основныхъ требованій правосудія — гласности судопроизводства.
Предложеніе свободномыслящихъ передано рейхстагомъ въ коммиссію. Въ противуположность законопроекту о расширенія суда присяжныхъ, иметъ большіе шансы пройти предложеніе консерваторовъ и націоналъ-либераловъ о продленіи законодательныхъ полномочій рейхстага съ трехъ на пять лтъ. Націоналъ-либералы оправдываютъ свое участіе въ этомъ законопроект тмъ, что они желаютъ устранить частую выборную агитацію, вредно отражающуюся будто бы на дятельности парламента и на общественной мигни вообще. Но истинные мотивы предложенія заключаются, разумется, въ желаніи обезпечить боле продолжительное существованіе за правительственнымъ большинствомъ рейхстага и подкрпить реакціонныя стремленія имперскаго канцлера. Больше надежды на то, что пройдетъ въ парламент другое предложеніе свободномыслящихъ, имющее въ виду установить вознагражденіе со стороны государства тмъ осужденнымъ, невиновность которыхъ будетъ впослдствіи доказана. Мы не имемъ въ данномъ случа возможности входить въ юридическія подробности этого предложенія и указываемъ на него только какъ на признакъ, свидтельствующій, что реакція въ законодательств и управленіи не убила въ нмецкомъ обществ стремленія къ улучшенію ныншняго порядка правоотношеній. Мы считаемъ благопріятнымъ знаменіемъ времени и т правительственные законопроекты, которые имютъ цлью обезпеченіе фабричныхъ рабочихъ и регулированіе фабричнаго быта, хотя многое въ этихъ законопроектахъ осуждается искренними и компетентными защитниками интересовъ рабочаго класса въ Германіи. Таковъ проектъ страхованія престарлыхъ рабочихъ. Frankfurter Zeitung не безъосновательно усматриваетъ въ Основаніяхъ для этого страхованія (Grundzge der Alters- und Unfallversicherung der Arbeiter) реакціонную окраску. Дло предполагается повести бюрократическимъ порядкомъ, отстраняя отъ управленія имъ представителей самого рабочаго класса. Кром того, рента, которая по законопроекту должна выдаваться рабочему, черезъ-чуръ низка и не обезпечиваетъ удовлетворенія элементарныхъ жизненныхъ потребностей. Но,— что всего важне,— придумывая нкоторыя полезныя для благосостоянія рабочихъ мры, германское правительство нисколько не помышляетъ объ удаленіи одной изъ причинъ зла, въ корн подрывающей это благосостояніе: милитаризмъ продолжаетъ тяготть надъ Германіей. Депутатъ Бебель (соціалъ-демократъ) указывалъ въ рейхстаг (засданіе 30 ноября), что военные расходы Гогенцоллернской имперіи возросли съ 1883—84 года на 8% и достигаютъ теперь 363 милліоновъ марокъ, бъ это же время издержки на флотъ поднялись съ 27 до 36 милліоновъ, т.-е. увеличились на 35% въ такой короткій промежутокъ времени. Германскія вооруженія сопровождаются вооруженіями ея сосдей, арміи все ростутъ въ числ, на ихъ содержаніе уходитъ въ Западной Европ все больше и больше народныхъ средствъ. А, между тмъ, правительства, съ германскимъ во глав, продолжаютъ утверждать, что ихъ одушевляетъ величайшее миролюбіе, что милліоны людей въ Германіи, Австро-Венгрія, Франціи и Италіи отрываются отъ разумнаго и производительнаго труда для общенароднаго благополучія. И естественно, что усиленіе милитаризма отражается усиленіемъ реакціи во всхъ сферахъ государственной жизни, хотя реакція эта встрчаетъ на Запад упорное противодйствіе со стороны наиболе просвщенной части общества. Счастливымъ исключеніемъ являются на материк Европы Франція и Италія, которыя переносятъ тягостное бремя громадной арміи и флота безъ вреда для развитія политической жизни (о вред непомрнаго усиленія военныхъ расходовъ въ экономическомъ и финансовомъ отношеніи нтъ надобности распространяться). Попытка монархистовъ выбрать президентомъ Французской республики генерала потерпла полнйшее фіаско. Тронная рчь, которою были открыты засданія итальянскаго парламента, настаиваетъ на томъ, что Италія представляетъ элементъ мира, цивилизаціи и справедливости. Министръ-президентъ Криспи, устами короля Гумберта, возвщаетъ, что послдніе два принципа создали Италію, ими же она руководствуется я въ своей международной политик. Frankfurter Zeitung имла вс основанія восхвалять эту тронную рчь и указывать на то, что рдко бывало, чтобы монархъ провозглашалъ народную свободу руководящею цлью своего управленія. Даже органъ князя Бисмарка, Nord-deutsche Allgemeine Zeitung, въ высшей степени сочувственно говорятъ о реформахъ, возвщенныхъ въ торжественной рчи короля Гумберта. Газета, которая стоитъ за стсненіе политической свободы въ Германіи, прославляетъ савойскую династію за то, что она идетъ рука объ руку съ народомъ по пути свободы.
Гораздо хуже обстоятъ дла въ Австро-Венгріи. Цислейтанскій министръ народнаго просвщенія, Гаучъ, который пріобрлъ печальную извстность указомъ о сокращеніи доступа къ среднему образованію, издалъ новый циркуляръ, вызвавшій также вполн справедливое осужденіе со стороны общественнаго мннія. Новымъ распоряженіемъ Гауча преподаватели среднеучебныхъ заведеній, избранные депутатами въ парламентъ, устраняются на все время законодательныхъ сессій отъ педагогической дятельности. Neue Wiener Tagblatt указываетъ по этому поводу, что министръ не имлъ права административнымъ распоряженіемъ устанавливать то, что можетъ быть разршено или запрещено лишь законодательнымъ путемъ. Берлинская Vossische Zeitung, при всемъ сочувствіи къ министру, который обнаружилъ германизаторскія стремленія, находитъ его распоряженіе опаснымъ и нарушающимъ гарантированныя конституціей права австрійскихъ гражданъ. Сегодня,— говоритъ органъ нмецкихъ свободномыслящихъ,— отъ участія въ парламент устраняютъ учителей, завтра очередь можетъ дойти до профессоровъ университета. Газета полагаетъ, что палата депутатовъ,— если въ ней осталась искра самолюбія и достоинства,— потребуетъ отчета отъ Гауча и заставитъ его отмнить незаконный и реакціонный циркуляръ. Едва ли, однако, предсказанію берлинской газеты суждено исполниться. При ныншней группировк партій въ цислейтанскомъ парламент нтъ большинства, которое выступило бы ршительно противъ Гауча, какъ это показалъ неудавшійся походъ чеховъ по поводу его же распоряженія о закрытіи нкоторыхъ чешскихъ учебныхъ заведеній. Вслдствіе непримиримыхъ племенныхъ разногласій, при ршительномъ нежеланіи австрійскаго правительства пойти на преобразованіе дуализма въ союз равноправныхъ народностей, реакціонныя теченія не могутъ не выступать наружу. Они пріобртаютъ по временамъ такое значеніе въ Австро-Венгрія, что возбуждаютъ тревогу въ общественномъ мнніи. Въ этомъ отношеніи Австрія можетъ только позавидовать своей сосдк на юг, съ которою графъ Вальноки, секретарь князя Бисмарка по восточнымъ ‘ддамъ’,— какъ остроумно выразился Nord, заключилъ дружественный союзъ. Римско-католическая церковь не пользуется въ Италіи такимъ вліяніемъ, какое она иметъ въ Австро-Венгріи. Съ другой стороны, и гражданская свобода не подвергается тамъ ограниченіямъ и стсненіямъ, которыя бываютъ-таки въ Австро-Венгріи. Въ виду наступающаго папскаго юбилея, сторонники свтской папской власти, какъ въ самой Италіи, такъ и въ другихъ католическихъ странахъ, ведутъ дятельную агитацію. Среди итальянскаго духовенства ходитъ и покрывается подписями петиція въ пользу Ватикана. Эта петиція послужила въ итальянскомъ парламент поводомъ къ запросу Бонги. Цанарделли отвтилъ на запросъ слдующее: ‘Правительство полагаетъ, что эти заявленія не имютъ покуда никакого преступнаго характера, прокурорскій надзоръ такого мннія, что для конфискаціи петиціи нтъ основанія’. ‘Судебное преслдованіе,— прибавилъ министръ,— было бы на руку тмъ, кому принадлежитъ иниціатива петиціи, потому что оно вызвало бы искусственное возбужденіе по вопросу (о свтской власти папы), похороненному уже въ глазахъ народа и правительства’. Лучшею мрой противъ петиціи Цанарделли считаетъ полнйшее равнодушіе. Это, въ то же время, покажетъ міру, какою полнотой свободы пользуется въ Италіи католическая церковь. ‘Мы хотимъ,— такъ кончилъ свою рчь министръ,— обезпечить каждому гражданскую свободу, но, вмст съ тмъ, твердо оградить единство отечества и славу нашего народа’. Слова Цанарделли вызвали долгія и бурныя рукоплесканія всей палаты, безъ различія партій.
Такимъ образомъ, притязанія папскаго престола грозятъ гораздо большею опасностью Австро-Венгріи, Германіи и славянскимъ племенамъ Балканскаго полуострова, чмъ Итальянскому королевству. Temps сообщаетъ о довольно забавномъ затрудненіи, въ которомъ находится теперь папскій престолъ: 1 января (н. с.) надо праздновать юбилей римскаго первосвященника. Торжеству этому необходимо придать величественный характеръ, съ другой стороны, ‘ватиканскій узникъ’ долженъ окружить себя меланхолическими принадлежностями особы, страдающей отъ мнимой несправедливости итальянскаго правительства. Поэтому вопросъ о томъ, гд будетъ торжественная служба, въ церкви святаго Петра или въ Ватккан, на ряду съ вопросомъ о томъ, надо ли иллюминовать куполъ базилики, или нтъ, составляетъ предметъ горячаго и многосторонняго обсужденія среди высшаго римско-католическаго духовенства. Во всякомъ случа, считаютъ несомнннымъ, что чествованіе юбилея Льва XIII бу* детъ сопровождаться многочисленными возведеніями въ римско-католическіе святые. Итальянское правительство, конечно, не будетъ ничего имть противъ этихъ канонизацій. Но юбилей папы можетъ отозваться броженіемъ католиковъ въ другихъ странахъ, ибо политическая роль папства еще не доиграна.
Въ Revue gnrale (15 novembre, 1 dcembre) появилась статья Дипломата, надлавшаго нкотораго шума брошюрой о франко-русскомъ союз. Статьи озаглавлены: Папство и Европа, и представляютъ интересъ для русскихъ читателей въ виду столкновенія въ славянскихъ ддахъ православія и римско-католической церкви.
Объединенная и свободная Италія достигла того, что свтская власть папы исчезла. Римскому престолу необходимо было наверстать на чемъ-либо иномъ, чтобы его міровая роль не потерпла значительнаго ущерба. И вотъ было придумано торжественное на весь міръ провозглашеніе папской непогршимости. По выраженію графа Бейета, человкъ сдлалъ себя Богомъ. Естественно, что это не могло не вызвать значительныхъ измненій въ отношеніяхъ папскаго престола къ правительствамъ европейскихъ государствъ. Но, во всякомъ случа, въ Европ вліяніе римско-католической церкви съ годами все боле и боле падаетъ, вслдствіе успховъ просвщенія, проникающаго въ народныя массы. За то, благодаря дятельной пропаганд, сильно возростаетъ число католиковъ въ мало-культурныхъ странахъ, среди племенъ, обращаемыхъ католическими миссіонерами въ христіанство. Папство, не признавая демократическихъ началъ, стремится, однако, ими воспользоваться въ собственныхъ интересахъ. Оно понимаетъ, что ему теперь выгодне обращаться не къ правительствамъ, а къ народамъ, въ этихъ видахъ римско-католическая церковь старается овладть въ католическихъ странахъ соціальнымъ движеніемъ, принимая сторону рабочаго пролетаріата въ его борьб за экономическую обезпеченность (на это важное обстоятельство намъ приходилось нсколько разъ указывать на страницахъ Русской Мысли). Склоняющееся къ упадку папство разсчитываетъ этимъ путемъ освжить свои силы. Такимъ образомъ, число католиковъ можетъ увеличиваться, вліяніе непогршимаго паны на духовенство, а этого послдняго на народъ можетъ значительно возростать. Что папство вступаетъ на эту дорогу, видно, напримръ, изъ вмшательства Льва XIII въ выборы въ германскій парламентъ. Выходитъ, стало быть, что великое завоеваніе европейской цивилизаціи — всеобщая подача голосовъ — въ странахъ съ католическимъ большинствомъ можетъ послужить отчасти орудіемъ усиленія папской власти. Авторъ статей въ Revue gnrait предвидитъ, что политическое положеніе вещей въ Италіи совершенно измнится, если папскій престолъ перемнитъ свою тактику и потребуетъ отъ католиковъ дятельнаго участія въ парламентскихъ выборахъ и въ политической жизни вообще. Ту же опасность дипломатъ видитъ и для Франціи, но по отношенію къ обимъ странамъ его опасенія кажутся намъ въ высшей степени преувеличенными. Во Франціи въ особенности народное образованіе и политическое воспитаніе сдлали въ семнадцать лтъ республиканскаго управленія такіе успхи, что торжество клерикализма является невозможнымъ. Но, разумется, папскій престолъ и во Франціи продолжаетъ пользоваться большимъ и вреднымъ вліяніемъ на многочисленные слои населенія. Знаменитый кардиналъ Маннингъ ясно опредлилъ истинную цль, къ которой настойчиво и искусно стремится современное папство: ‘До сихъ поръ,— говорилъ кардиналъ,— міръ управлялся династіями, отнын святой престолъ будетъ имть дло съ народами. Для этого послужатъ епископы, которые находятся съ народомъ въ тсныхъ ежедневныхъ и личныхъ сношеніяхъ’.
Авторъ статей въ Revue gnrale полагаетъ наилучшимъ для Италіи и всего европейскаго Запада разршеніемъ вопроса о папской власти признаніе на международномъ конгресс папы, какъ духовнаго вождя католиковъ, совершенно независимыхъ, установленіе моральнаго контроля Европы за тмъ, чтобы римскій первосвященникъ не былъ ничмъ стсняемъ со стороны итальянскаго правительства. Притязанія территоріальныя на Римъ или на часть вчнаго города при этомъ совершенно устраняются. Быть можетъ, папскій престолъ и пошелъ бы на такую сдлку, только, полагаемъ мы, для европейскихъ народовъ нтъ никакой надобности принимать мры къ установленію на новыхъ началахъ папскаго могущества. Много уже зла принесла человчеству папская власть и благоразуміе подсказываетъ правительствамъ даже католическихъ державъ, что они должны стремиться не къ усиленію, а къ уменьшенію того вліянія, которымъ папство еще пользуется въ Европ. И, конечно, эта цль можетъ быть достигнута только развитіемъ духовной и общественной самостоятельности народовъ, мыслимой лишь при твердой увренности въ глубокомъ мир. Увренность эта въ послднее время колеблется берлинскими оффиціозами, которые возвщаютъ, что ‘восходятъ солнце’ австро-русской войны. Хорошо солнце! Князю Бисмарку, быть можетъ, и очень бы хотлось втянуть Россію въ войну съ Австро-Венгріей, но существенные интересы русскаго народа требуютъ глубокаго мира. Не изъ-за Фердинанда же Кобургскаго, который такъ хочетъ прочно уссться на колеблющемся болгарскомъ престол, вести намъ кровавую войну, которая скоситъ десятки, а, быть можетъ, и сотни тысячъ жертвъ съ каждой стороны, а пользы нашему отечеству не принесетъ никакого. Въ виду наступающаго великаго христіанскаго праздника, лучшимъ заключеніемъ нашихъ обозрній въ истекающемъ году будетъ горячее желаніе, чтобы на земл былъ миръ, въ человкахъ благоволеніе.

В. Г.

‘Русская Мысль’, кн.XII, 1887

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека