И. М. Соловьев. Русские университеты в их уставах и воспоминаниях современников. Вып. первый: университеты до эпохи шестидесятых годов, Княжнин Владимир Николаевич, Год: 1913 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 3 минут(ы)

И. М. Соловьевъ. Русскіе университеты въ ихъ уставахъ и воспоминаніяхъ современниковъ. Вып. первый: университеты до эпохи шестидесятыхъ годовъ. No 1 Культурно-исторической библіотеки подъ ред. Исторической Комиссіи учебнаго отд. О-ва распространенія технич. знаній. Книгоизд. типо-литографія ‘Энергія’, Спб. 1914.

Чрезвычайно интересно задуманная книга и чрезвычайно полезная, такая, которую настоятельно слдуетъ рекомендовать самому широкому кругу читателей. Положеніе высшаго образованія въ Россіи (и въ настоящее время, кажется, боле чмъ когда-либо) безотрадно. 1855 г. одна изъ замчательныхъ русскихъ женщинъ, В. С. Аксакова, писала въ своемъ дневник {См. ‘Дневникъ В. С. Аксаковой’, изд. к-ва ‘Огни’.}, что ‘не будетъ странно, если завтра же обратятъ университетъ въ корпусъ’. Прошло боле 50 лтъ съ тхъ поръ, какъ были сказаны эти горькія слова, но измнилось ли хоть что-нибудь въ существ дла, и не присутствуемъ ли мы сейчасъ безгласными свидтелями превращенія одного изъ нашихъ высшихъ учебныхъ заведеній въ нчто въ род юнкерскаго училища, гд строжайшая ординація должна замнить собою науку?

Полтораста лтъ назадъ руководители Россіи были просвщенне и талантливе ныншнихъ, руководились мнніями воистину геніальныхъ людей: проектъ перваго университета былъ составленъ при ближайшемъ участіи Ломоносова. И, читая этотъ ‘1755 Генваря 12 Высочайше утвержденный проектъ объ учрежденіи Московскаго Университета’, поражаешься, какъ простъ и кратокъ этотъ первый уставъ, сообщающій широкую автономію и безсословность высшему учебному заведенію! Съ большимъ тактомъ обходятъ законодатели сциллы и харибды того времени, въ род, напримръ, крпостного права. Крпостной человкъ, попавшій въ Университетъ, становился вольноотпущенникомъ, а по окончаніи курса — свободнымъ. Дворянамъ и разночинцамъ ‘у вышнихъ наукъ’, т. е. въ Университет, полагается быть вмст’, ‘чтобы тмъ боле дать поощренія къ прилежному ученію’, въ гимназіяхъ же т и другіе учатся въ разныхъ.

Прошло не больше 80 лтъ ко времени открытія перваго Университета, и отъ былой автономіи (въ устав 1835 г., а пуще того помощью цлой коллекціи инструкцій, циркуляровъ и записокъ) остались, особенно къ 1848 г., ‘рожки да ножки’. Если въ 1758 г. или около этого времени Ломоносовъ писалъ, вырабатывая статутъ академическаго университета, чтобы ‘духовенству къ ученіямъ, правду химическую для пользы и просвщенія показующимъ, не привязываться, а особенно не ругать наукъ въ проповдяхъ’, то уже въ 1820 г. въ ‘инструкціи директору Казанскаго Университета’ указывалось, что ‘душа воспитанія и первая добродтель гражданина есть — покорность… Посему обязанность директора есть непремнно наблюдать, чтобы уроки о любви и покорности были исполняемы на самомъ дл’. А профессоръ! факультета врачебныхъ наукъ должны, согласно инструкціи, всевозможными мрами отвращать студентовъ отъ впаденія въ ‘гибельный матеріализмъ’. Но есть вещи и боле любопытныя: таково распоряженіе 1860 г. о непринятіи въ, высшія учебныя заведенія лицъ ‘низшихъ сословій’, которыя ‘не имя по большей части никакой недвижимой собственности, но слишкомъ много мечтая о своихъ способностяхъ и свдніяхъ, гораздо чаще длаются людьми безпокойными и недовольными настоящимъ порядкомъ вещей’, таково, напр., признаніе, въ томъ же распоряженіи, что высшихъ учебныхъ заведеній въ Россіи боле чмъ достаточно, и что высшія учебныя заведенія Ярославля, Нжина и Одессы открыты ‘уже не столько по необходимости, сколько по уваженію къ значительнымъ приношеніямъ частныхъ лицъ’. Вчное іезутское лицемріе! И какъ результатъ — паденіе просвщенія, т. е. именно то, чего и добивались всми силами. Наиболе жестокое, но и наиболе авторитетное осужденіе этой печальной эпох произноситъ такой лойяльный человкъ, какъ историкъ С. М. Соловьевъ. Въ Запискахъ своихъ онъ писалъ: ‘невжественное правительство, считая просвщеніе опаснымъ и сжимая его, испортило цлое поколніе, длало изъ него не покорныхъ слугъ себ, но вздорную толпу лнивцевъ, неспособныхъ къ серьезному, усиленному занятію ничмъ’…

Повторяемъ, книга эта можетъ сослужить большую службу въ дл ознакомленія русскаго общества съ состояніемъ нашего высшаго образованія. Тмъ боле досадно, и еще, и еще разъ досадно, что издательство по непонятнымъ совершенно причинамъ за 13 съ половиною печатныхъ листовъ, за которые не пришлось даже платить авторскаго гонорара, назначило непомрную цну — рубль двадцать пять копеекъ.

Влад. Кн.

‘Современникъ’ Кн. XI. 1913 г.

Читайте также: