П. Е. Щеголев
И. А. Гончаров — цензор Пушкина {*}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Принимая в соображение:
ПРИМЕЧАНИЯ
И. А. ГОНЧАРОВ — ЦЕНЗОР ПУШКИНА
И. А. Гончаров — цензор Пушкина, Щеголев Павел Елисеевич, Год: 1912
Время на прочтение: 10 минут(ы)
Щеголев П. Е. Первенцы русской свободы / Вступит. статья и коммент. Ю. Н. Емельянова.— М.: Современник, 1987.— (Б-ка ‘Любителям российской словесности. Из литературного наследия’).
{* Настоящая заметка напечатана впервые в ‘Голосе земли’, 29 января 1912 г., No 20. В известном труде А. Мазона ‘Un matre du roman russe Ivan Gontcharov’. Paris, 1914, в главе о Гончарове-цензоре есть ссылка на эту заметку, но материалы, в ней использованные, остались невоспроизведенными.}
Павел Васильевич Анненков в 1857 году представил на рассмотрение С.-Петербургского цензурного комитета рукопись дополнительного седьмого тома сочинений Пушкина. Анненков приложил в подлиннике следующее письмо вдовы Пушкина: ‘По смыслу условия, заключенного между нами,— право на напечатание с_е_д_ь_м_о_г_о п_о_с_л_е_д_н_е_г_о тома ‘Сочинений А. С. Пушкина’ предоставлено мною издателю первых шести томов его, Павлу Васильевичу А_н_н_е_н_к_о_в_у. Марта 25 дня 1857 года. Наталья Николаевна Л_а_н_с_к_а_я’ {Разрядка П. Е. Щеголева.— Ред. См.: Сочинения Пушкина. Седьмой, дополнительный том. Изд. П. В. Анненкова. СПб., 1857. [Далее — Сочинения Пушкина.— Ред.]}.
Рукопись пошла на просмотр к Ивану Александровичу Гончарову, служившему с 19 февраля 1856 года цензором в С.-Петербургском комитете1. Гончаров представил комитету 6 апреля доклад о седьмом томе. Указывая сомнительные в цензурном отношении места, Гончаров все же полагал, что можно разрешить к печатанию весь 7 том без всяких изменений. С.-Петербургский цензурный комитет, находя донесение Гончарова ‘вообще заслуживающим уважения’, представил и рукопись тома и донесение Гончарова на благоусмотрение Главного управления цензуры. Главное управление постановило разрешить к печатанию седьмой том Пушкина с некоторыми исключениями. Доклад Гончарова подвергся рассмотрению по пунктам и против каждого из пунктов, признанных им сомнительным, положена была резолюция, а затем на основании этих резолюций была поставлена выписка мест, подлежащих исключению из рукописи седьмого тома.
Воспроизводим этот любопытный доклад И. А. Гончарова по списку, находящемуся в деле канцелярии министра народного просвещения по Главному управлению цензуры (No 151466, 1857 года). Список совершенно тождественен с подлинником, находящимся в соответственном деле С.-Петербургского цензурного комитета.
‘Представляя при сем VII том сочинений Пушкина в цензурный комитет, для препровождения на рассмотрение Главного управления цензуры, на основании высочайшего повеления, изъясненного в предложении министра народного просвещения, от 16 февраля 1852 года, No 232, честь имею присовокупить следующие замечания:
В этом томе, разделенном на два отдела, стихотворный и прозаический, собраны целые сочинения и отрывки, большею частью напечатанные в разных периодических изданиях и альманахах, как видно из находящихся под каждой статьей заметок издателя. Некоторые же, хотя и не были напечатаны, но ходили по рукам в рукописях и давно известны в публике наравне с напечатанными.
Места, которые могут возбуждать сомнения в цензурном отношении, находятся в следующих пиесах:
В стихотворном отделе:
1) что со времени кончины Пушкина прошло около двадцати лет и что эпоха его деятельности относительно современного литературного движения может считаться минувшею,
2) что большая часть из собранных в представляемом ныне томе его сочинений были уже напечатаны, а не напечатанные давно известны и ходят по рукам в рукописях, притом многие затронутые им лица или сошли со сцены, или скрыты под вымышленными именами, и личности и намеки поступили в число литературных преданий, и наконец,
3) что уважение к памяти поэта требует всевозможной пощады и осторожности при цензурном рассмотрении его сочинений, которые и в этом отношении могли бы, до значительной степени, составить исключение противу других писателей,— я полагал бы испросить разрешение Главного управления цензуры на одобрение VII тома сочинений Пушкина в печать без всяких изменений, о чем и имею честь представить на усмотрение цензурного комитета. Цензор И. Гончаров. 6 апреля 1857 г. Согласно резолюциям была составлена выписка всех обреченных на исключение мест. Вот сей документ:
Выписка мест, по определению Главного управления цензуры подлежащих и_с_к_л_ю_ч_е_н_и_ю при допущении в печать рукописных сочинений А. С. Пушкина, представленных С.-Петербургским цензурным комитетом 11 апреля и 3 мая 1857 года за NoNo 295 и 359.
В рукописи, озаглавленной: Часть I. Стихотворения и поэтические отрывки.
В стихотворении ‘Вишня’, на стр. 5, четверостишие:
Корсетом прикрыта
Вся прелесть грудей,
Под фартуком скрыта
Приманка людей.
В том же стихотворении, на стр. 6-й:
И ветвь затрещала —
Беда, смерть грозит!
Пастушка упала
Но, ах, какой вид…
. . . . . . . . . . . .
Пастушку несчастну
С сучка тихо снял,
И грудь свою страстну
К красотке прижал.
Вся кровь закипела
В двух пылких сердцах,
Любовь прилетела
На быстрых крылах.
Утеха страданий
Двух юных сердец,
В любви ожиданий,
Супругам венец…
. . . . . . . . . . .
И вмиг зарезвился
Амур в их ногах,
Пастух очутился
На полных грудях.
И вишню румяну
В соку раздавил,
И соком багряным
Траву окропил.
2. В стихотворении ‘Моя родословная’, на стр. 20-й:
Его пример будь нам наукой:
. . . . . . . . . . . . . .
Не всяк князь Яков Долгорукой
Счастлив покорный мещанин.
3. На страницах 40-й, 41-й и 42-й:
‘На выздоровление Лукулла’ Х*Ъ
{* Далее выписано все стихотворение, которое мы не приводим, и следующее к нему примечание Анненкова: ‘Стихотворение появилось в ‘Московском наблюдателе’ 1835 года, том IV, кн. 2, с. 191—193. ‘Современники поэта предполагали в основе этой пьесы эпиграммическую мысль, что в было причиной исключения стихов из издания ‘Сочинений Пушкина’ 1837—1841 годов и из последнего издания 1895 г.}
4. В стихотворении ‘Когда великое свершилось торжество’, на стр. 43:
. . . . . . . . . . . . . . .
Или распятие казенная поклажа,
И вы боитеся воров или мышей?—
И далее, там же:
Иль опасаетесь, чтоб чернь не оскорбила
Того, чья казнь весь род Адамов искупила,
И, чтоб не потеснить гуляющих господ,
Пускать не велено сюда простой народ?
5. В стихотворении ‘Из VI Пиндемонта’, на стр. 44-й, слова: ‘для власти, для ливреи’.
6. Эпиграмма и примечание к ней на стр. 101 и 102:
Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях,
Мицкевич лях,
Пожалуй, будь себе татарин,
И в том не вижу я стыда.
Будь жид, и это не беда,
Но то беда, что ты…19
Примечание. Эпиграмма эта была помещена в журнале ‘Сын отечества’ 1830 г., No 17, стр. 303, изд. гг. Греча и Булгарина. Ей предшествовало там объяснение редакции и заключалась она примечанием наборщика. Выписываем первое: ‘В Москве ходит по рукам и пришла сюда, для раздачи любопытствующим, эпиграмма одного известного поэта. Желая угодить нашим противникам и читателям и сберечь сие драгоценное произведение от искажения при перепечатке, печатаем его’.
Примечание наборщика к последнему стиху эпиграммы тоже выписываем: ‘Правда, беда — но кому. Не литературным ли трутням, Цапхалкиным, Задушатиным и т. п. Примечание наборщика’. Вообще далеко не все эпиграммы Пушкина собраны в нашем отделе. Мы приняли только те из них, которые, как видим, считались естественным обменом литературных нападков и не оскорбляли лиц, к которым относились, эпиграммы другого рода нами отстранены. Так исключили мы и стихи ‘На смерть А. Л. П.’20, хотя они и были напечатаны в журнале ‘Современник’ 1854 г. No 9, стр. 18, отд. 3. Кстати, скажем для завершения отдела и для сообщения ему возможной полноты, что в журнале ‘Москвитянин’ 1849, No 4, стр. 85, ‘смесь’ напечатан следующий экспромт Пушкина:
Француз дитя:
О так, шутя,
Разрушит трон
И даст закон,
И быстр, как взор,
И пуст, как вздор,
И удивит
И насмешит.
Сообщающий этот экспромт поэта прибавляет: ‘Пушкин сказал тогда несколько стихов и об англичанах, к сожалению, припомнить их трудно’. Действительно, длинные строфы в этом роде об англичанах и немцах, которые теперь приписываются Пушкину, носят на себе признаки искажения и вряд ли могут ему принадлежать. Выписка подписана за директора П. Новосильским и скреплена секретарем Л. Добровольским. Об отношении Гончарова к памяти Пушкина можно судить по следующим строкам в его письме к М. А. Языкову, от 15/17 декабря 1853 года: ‘И Павлу Васильевичу [Анненкову] кланяйтесь: так он издает Пушкина! Как я рад, я, жаркий и неизменный поклонник Александра Сергеевича. Он с детства был моим идолом и только один он. Я было навязывался на подарок экземпляра, да Павел Васильич, уклончивый вообще, в этом случае уклонился с особенным старанием’ {Модзалевский Б. Л. Из переписки Гончарова.— Временник Пушкинского Дома. Пт., 1914, вып. II, с. 10021.}.
Сборник избранных работ П. Е. Щеголева характеризует его исторические и литературные взгляды, общественную позицию. В подобном составе работы исследователя публикуются впервые. Составитель стремился представить особенность творческого метода Щеголева, как синтез литературного и исторического поисков, становление в его творчестве исследовательской проблемы — ‘Русская литература и освободительное движение’. Весь материал представлен по двум разделам: в первом разделе помещены статьи, посвященные ‘первому революционеру’ А. Н. Радищеву, ‘первому декабристу’ В. Ф. Раевскому, А. С. Грибоедову и его роли в движении декабристов, А. А. Дельвигу, и воспоминания о Л. Н. Толстом. Во втором разделе — статьи, посвященные А. С. Пушкину и его роли в освободительном движении. Следует сразу же оговориться, что этот состав статей отнюдь не исчерпывает всего творческого наследия П. Е. Щеголева по данным вопросам. В этот сборник не вошли работы исследователя, посвященные Н. В. Гоголю, В. Г. Белинскому, И. С. Тургеневу и т. д. При включении в книгу статьи ‘Возвращение декабриста’ удалось воспользоваться лишь публикацией из нее ‘Воспоминаний В. Ф. Раевского’, бывших в распоряжении П. Е. Щеголева, и местонахождение которых сейчас не установлено.
Все статьи печатаются по тексту последних прижизненных публикаций исследователя (за исключением статей ‘Зеленая лампа’ и ‘К истории пушкинской масонской ложи’) и основными источниками являются сочинения П. Е. Щеголева (‘Исторические этюды’. Спб., 1913, ‘Декабристы’. М.—Л., 1926, ‘Из жизни и творчества Пушкина’. 3-е изд., испр. и доп. М.—Л., 1931). С целью приближения библиографического описания к современным издательским требованиям и в то же время стараясь сохранить авторскую манеру подачи материала, решено было, в ряде случаев, вводить редакторские и авторские уточнения, заключая их при этом в квадратные скобки. Во всех остальных случаях современное библиографическое описание дано в тексте комментариев. При публикации без оговорок исправлены явные описки, опечатки. Слова и заголовки, дополняющие текст, заключены в угловые скобки.
Орфография и пунктуация приведены в соответствие с современными нормами, исключение составляют тексты публикуемых документов. Купюры, сделанные в свое время П. Е. Щеголевым, чаще всего по цензурным и редакторским соображениям, восстановлены в угловых скобках.
Все цитаты из сочинений и писем Пушкина приводятся по изданию: А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений (Академия наук СССР). Т. I—XVI, 1937—1949, и т. XVII (справочный), 1959, т. II, III, VIII, IX — каждый в двух книгах — 1, 2, при отсылках в тексте даются том (римская цифра) и страница (арабская).
Впервые сделан перевод иноязычных текстов, при переводе пушкинских текстов было использовано академическое издание сочинений поэта.
Впервые — газ. ‘Голос земли’, 1912, No 20, 29 янв., перепеч.: Щеголев П. Е. Из жизни и творчества Пушкина. М.—Л., 1931, с. 361—368.
1 И. А. Гончаров с 1856 года служил цензором, затем — член Главного управления по делам печати, в 1862 году был редактором официальной ‘Северной почты’.
2 ‘Вишня’ (Лицейское стихотворение) (1815).— Сочинения Пушкина, с. 7, I, 326—328, где составителями внесено в разряд Dubia.
3 ‘Послание кн. Г<орчакову>‘.— Сочинения Пушкина, с. 22—24, II, 114—115. См.: Не слышу я бывало-острых слов,
Политики смешного лепетанья,
Не вижу я изношенных глупцов,
Святых невежд, почетных подлецов
И мистики придворного кривлянья!..
(II, 115).
4 ‘Моя родословная’ (1830).—Сочинения Пушкина, с. 39—41, III, 261—263.
5 См.: Отечественные записки, 1846, No 4, отд. 6, с. 118—119.
6 ‘Первое послание к Аристарху’ (1824).— Сочинения Пушкина, с 30—35. См.: Послание цензору (‘Угрюмый сторож Муз, гонитель давний мой…’) — (II, 267—270).
‘Второе послание к Аристарху’ (1824).— Сочинения Пушкина, с. 33—35. См.: Второе послание цензору (‘На скользком поприще Т<имковского> наследник…’) — (II, 367—369).
7 ‘Стансы’ (1826).— Сочинения Пушкина, с. 37—38. См.: Друзьям (‘Нет, я не льстец, когда царю…’) — (III, 89—90).
8 ‘На выздоровление Лукулла. (Подражание латинскому)’ — III, 404—405, впервые — Московский наблюдатель, 1835, сент., кн. 2, с. 191—193, в издание Анненкова не вошло по цензурным условиям. В собр. соч. поэта входит, начиная со 2-го изд. под ред. Г. Н. Геннади (1810).
9 ‘Мирская власть’ (‘Когда великое свершилось торжество…’).— Сочинения Пушкина, с. 49, III, 417.
10 ‘Из VI Пиндемонте’.— Сочинения Пушкина, с. 50. См.: (Подражание италиянскому) — III, 420.
11 Пропущенная сцена из ‘Бориса Годунова’, следующая тотчас за сценой между летописцем Пименом и Григорием.— Сочинения Пушкина, с. 76—77, VII, 263—264. Раздел: Другие редакции, планы, варианты.
12 Эпиграмма на Каченовского (‘Там, где древний Кочерговский…’) — Сочинения Пушкина, с. 102—103, III, 156.
Эпиграмма на Булгарина (‘Поверьте мне — Фиглярин моралист…’).— Сочинения Пушкина, с. 107, и здесь же ‘Не то беда, Авдей Флюгарин…’ (III, 245).
13 Материалы для первой главы истории Петра Великого.— Сочинения Пушкина, с. 7—28, X, 9—26.
14 Камчатские дела (от 1694 до 1740 года).— Сочинения Пушкина, с. 29—49, X, 350—366.
15 Александр Радищев.— Сочинения Пушкина, с. 50—58, XII, 30—36.
16 Торжество любви или оправданный Александр Анфимович Орлов.— Сочинения Пушкина, с. 87—94, XI, 204—210. Феофилакт Косичкин — псевдоним А. С. Пушкина.
17 Несколько слов о мизинце г. Б<улгарина> и о прочем.— Сочинения Пушкина, с. 95—99, XI, 211—215.
18 Мнение M. E. Лобанова о духе словесности, как иностранной, так и отечественной. (Читано им 18 января 1836 г. в имп. Российской Академии).— Сочинения Пушкина, с. 101—110, XII, 67—74.
19 См.: Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин,—
И тут не вижу я стыда,
Будь жид — и это не беда,
Беда, что ты Видок Фиглярин. (III, 215).
20 ‘На смерть А. Л. П.’ — См.: Элегия на смерть Анны Львовны {‘Ох, тетинька! ох, Анна Львовна…’) — I, 482. Речь идет о тетке поэта Пушкиной Анне Львовне.
21 См.: Гончаров И. А. Собр. соч.: В 8-ми т. М., 1955, т. 8, с. 262—263.