ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ ПЕТЕРБУРГА
ЛЕКЦІИ И ДОКЛАДЫ
ВЪ АКАДЕМІИ ХУДОЖЕСТВЪ
УРОДСТВА
Н. В.
Художественная жизнь Петербурга, Врангель Николай Николаевич, Год: 1910
Время на прочтение: 2 минут(ы)
‘Аполлонъ’, No 11, 1910
Въ Высшемъ Художественномъ Училищ вводятся все новыя чтенія на отдльныя темы. Съ этого полугодія начато пр. Бляевымъ чтеніе лекцій — ‘характеръ зданій, ихъ смыслъ, выраженіе и типъ’. Въ Обществ Художниковъ-Архитекторовъ, открывшаго вновь свою дятельность 7-го октября, намченъ рядъ очень интересныхъ докладовъ. Предполагается серія рефератовъ, богато иллюстрированныхъ туманными картинами. Между прочимъ — рефераты г. Лукомскаго по мало изслдованнымъ вопросамъ исторіи искусства: ‘Assisi и начало готики’, ‘Классическія основы ренессанса и Палладіо’. На ‘средахъ’ редактора ‘Ежегодника Императорскихъ Театровъ’ бар. H. B. Дризена 29 сентября были прочитаны 2 доклада А. I. Гидони и Е. М. Безпятовымъ на тему — ‘Обераммергау’,— вызвавшіе оживленный обмнъ мнній. Тамъ же, 13-го октября, прочитанъ блестящій докладъ княземъ С. М. Волконскимъ — ‘О нкоторыхъ особенностяхъ русской сценической техники’.
Какъ ни странно, но и въ дятельности Академіи можно иногда отмтить отрадные факты. Такъ, недавно притчъ Казанскаго собора обратился въ Академію Художествъ съ просьбой о содйствіи въ постройк колокольни, библіотеки и зала для пастырскихъ бесдъ — противъ западнаго входа въ соборъ, на полукруглой площадк. Произвести эту постройку предполагалось на средства собора и на пожертвованія къ 100-лтнему юбилею освященія собора. Въ Академіи была образована комиссія въ состав: Л. Н. Бенуа, Ф. Г. Бернштама, Г. И. Котова, А. H. Померанцева, M. T. Преображенскаго, В. В. Суслова, В. А. Беклемишева и В. А. Чижова.
Къ счастью, комиссія совершенно основательно отказала въ этой просьб, признавъ, что проектируемая постройка изуродуетъ площадь Казанскаго собора.
Академія Художествъ обратилась черезъ Министерство Императорскаго Двора къ оберъ-прокурору Синода съ ходатайствомъ о томъ, чтобы вдомство православнаго исповданія представило на заключеніе Академіи вс проекты памятниковъ, церквей и монументальныхъ зданій, сооружаемыхъ въ Россіи на правительственный или общественный счетъ. Очевидно, что принципіально такое ходатайство вполн основательно, но можно себ представить, что на практик будутъ ‘утверждать’ и ‘отвергать’ академическіе старцы. Богъ всть, кто боле свдущъ въ вопросахъ искусства и стиля:— профессора Академіи или священники и дьячки?
Въ саду музея Александра III имется прелестный маленькій мостикъ, исполненный по рисунку Росси — строителя Музея. Архитекторъ Свиньинь, разрушивши флигель Музея для возведенія своего ‘усовершенствованнаго ампира’, намревается, повидимому, уничтожить и этотъ мостъ. Въ настоящее время онъ заваленъ щебнемъ и камнями и не сегодня-завтра долженъ рухнуть. Надо надяться, что Общество архитекторовъ-художниковъ предупредитъ уничтоженіе этого памятника.