Хроника естественно-научных открытий, Якоби Павел Иванович, Год: 1867 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 47 минут(ы)

ХРОНИКА ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫХЪ ОТКРЫТЙ.

1865 годъ оставилъ нсколько вопросовъ, которыхъ ршеніемъ, или quasi — ршеніемъ, пришлось заняться 1866-ему, потому держась хронологическаго порядка, начнемъ съ работы Делоне, по чтобы сдлать ее понятне, нужно сказать нсколько словъ о самомъ явленіи, къ которому она относится.

Извстно, что солнечное затмніе происходитъ отъ того, что лупа становится между солнцемъ и землею, заслоняетъ такимъ образомъ солнце, тнь ея падаетъ на землю, гд и производитъ всмъ извстные сумерки, или даже мракъ, сопровождающіе полное затмніе. Вслдствіе вращенія земнаго шара, онъ подставляетъ подъ эту тнь, которая очень не широка, различныя точки своей поверхности, а такъ какъ въ тоже время и луна движется, то затмніе бываетъ очень непродолжительно. По такъ какъ вс небесныя тла движутся очень правильно, то можно всегда вычислить, гд было или будетъ видимо извстное затмніе, т. е. какія точки своей поверхности подставитъ земной шаръ подъ лунную тнь. Сдлавъ это вычисленіе для древнйшихъ историческихъ затмній, алесова въ 585 г. до P. X., Ларисскаго въ 557 г. до P. X. и Агаоклова въ 310 г. до P. X., астрономы нашли, что вычисленія не сходятся съ фактами. Земной шаръ вращается со скоростью около двадцати пяти верстъ для каждой точки экватора, и притомъ съ запада на востокъ, предположимъ, что затмніе должно произойти въ полдень и быть видимо на какой-нибудь точк экватора, т. е., что тнь луны должна упасть въ полдень ровно на эту точку, но если затмніе почему нибудь произошло одной минутой раньше должнаго, то земной шаръ, очевидно, не успетъ подвести эту точку экватора подъ лунную тнь, которая упадетъ на другую точку, находящуюся отъ первой въ разстояніи 25 верстъ къ востоку, такимъ образомъ, зная минуту затмнія, мы можемъ вычислить, гд оно должно быть видимо, и, обратно, зная гд оно видимо, мы можемъ точно также вычислить, когда оно произошло. Вычисленія показали, что алесово затмніе, виднное въ Малой Азіи, должно было бы быть увидно на остров Сардиніи, Ларисское, виднное въ Персіи, должно было бы быть увидно въ Триполи, и наконецъ Агаооклово, виднное въ Сициліи, должно было бы быть увидно въ Кадикс, въ Испаніи. Такимъ образомъ, вс эти затмнія произошли раньше того времени, когда показывали это вычисленія,— и это могло случиться по двумъ причинамъ: или луна стала двигаться быстре, или земля медленне, англійскій астрономъ Галлей доказалъ, что движеніе луны, дйствительно, ускорилось, а Лапласъ въ конц прошлаго столтія объяснилъ это явленіе. Но въ 1853 году Адамсъ, провряя эти вычисленія, нашелъ, что они объясняютъ только половину неправильности, и Делоне (Delaunay) предположилъ, что въ этомъ случа должно принять об причины, т. е. предположить, что не только движеніе луны ускорилось, но что и вращеніе земли стало медленне, и что, слдовательно, сутки сдлались продолжительне. Но чмъ объяснить это явленіе? Извстно, что притяженіе луны производитъ на земл, или, лучше сказать, въ океан, приливы и отливы, т. е. что подъ вліяніемъ луны вода въ одной части океана поднимается, представляя выпуклость въ мст, обращенномъ къ лун, и въ діаметрально противоположномъ ему, но земной шаръ, вращаясь, увлекаетъ эту выпуклость, которая, задерживаясь притяженіемъ луны, замедляетъ такимъ образомъ движеніе самого земнаго шара. Делне, чтобы доказать справедливость этого объясненія, вычислилъ, что для замедленія движенія земли достаточно, чтобы уровень воды поднимался напр. на одинъ только метръ на пространств, представляющемъ кругъ, діаметръ котораго равнялся-бы половин ширины Атлантическаго океана въ самомъ узкомъ его мст, т. е. между ближайшими точками Африки и Южной Америки.

Итакъ, къ радости людей дятельныхъ, жалующихся постоянно на недостатокъ времени, сучки наши все становятся длинне и длинне,— конечно увеличеніе это идетъ медленно, очень медленно, но тмъ не мене мы можемъ утшаться, что потомки наши, со временемъ, будутъ имть очень длинные сутки,— даже боле длинные, чмъ это было-бы желательно. Дйствительно, если только нтъ никакого другого, противодйствующаго обстоятельства, то вращеніе земли около своей оси должно совершаться все медленне и медленне, нова наконецъ оно не будетъ соотвтствовать движенію луны вокругъ земли, другими словами, земля будетъ совершать полный оборотъ во столько же времени, но сколько луна совершаетъ свой путь вокругъ земли, тогда возвышеніе воды, т. е. мсто прилива, будетъ постоянно соотвтствовать лун, задерживающее дйствіе приливовъ прекратится, и земля будетъ точно также обращать къ лун одну только спою сторону, какъ въ настоящее время, длаетъ это луна. Такимъ образомъ, можно предположить, что это загадочное обстоятельство, т. е., что мы видимъ постоянно одну только сторону луны, произошло отъ той же причины, а такъ какъ притяженіе земли относительно луны больше, нежели луны относительно земли, то понятно вращеніе луны должно было замедлиться раньше, нежели вращеніе земли.

Замедленіе вращательнаго движенія земнаго шара будетъ имть одно очень важное вліяніе. Мы знаемъ, что всъ предметовъ есть результатъ двухъ, взаимно-противодйствующихъ силъ, центростремительной, вслдствіе притяженія земли, стремящейся приблизить предметы къ земл, и центробжной вслдствіе вращенія, стремящейся удалить ихъ отъ земли, чмъ вращеніе земли около оси будетъ медленне, тмъ центробжная сила будетъ меньше, и тмъ всъ предметовъ будетъ больше. Правда, Делоне утшаетъ насъ, что дло не дойдетъ до этого, потому что, но его мннію, земля еще прежде охладится на столько, что вс океаны замерзнутъ, и приливы прекратятся, по это утшеніе плохое, едва-ли даже не лучше одной половин земли никогда не видать луны, а другой вчно видть ее у себя надъ горизонтомъ, жителямъ-же сдлаться нсколько полновсне и получить на фунтъ, можетъ быть, четыре стеариновыхъ свчи вмсто пяти, чмъ жить въ ледяной пустын и наконецъ за мерзнуть, когда выйдетъ весь запасъ топлива.

Впрочемъ, такъ или иначе, но намъ не избжать смерти отъ холода и голода. Извстно, что земля мало получаетъ теплоты изъ своей внутренности (¹/₃₀ одного градуса), и что почти вся теплота получается отъ солнца, но увы! Ничто не вчно въ этомъ мір! Потухаетъ солнце, какъ потухли планеты, и земля погрузится въ мракъ и холодъ, температура ея сравняется съ температурою космическаго пространства, т. е. упадетъ до — 40—70, причемъ, конечно, никакая жизнь уже невозможна. Хорошо, если солнечная система перейдетъ въ боле теплыя міровыя страны, а какъ нтъ? Но впрочемъ жизнь кончится еще раньше чмъ потухнетъ солнце, и земля перейдетъ въ ныншнее состояніе луны. Шаръ земной теряетъ лучистою теплотой больше теплоты, чмъ получаетъ ее отъ солнца,— хотя, замтимъ между прочимъ, солнечные лучи даютъ земл столько теплоты въ годъ, что могли бы растопить слой льда 31 метра толщиной, который покрывалъ-бы землю,— такимъ образомъ земля постоянно охлаждается. Правда, охлажденіе это идетъ очень медленно, такъ что напр. Палестина въ настоящее время иметъ совершенно тотъ-жe климатъ, какъ и во времена Моисея, что видно изъ слдующаго обстоятельства: въ Библіи говорится очень часто о пальмахъ, а именно о финиковыхъ, и о виноград, оба эти растенія встрчаются въ изобиліи и теперь еще въ Палестин, виноградъ не растетъ въ странахъ, средняя температура которыхъ превышаетъ или даже достигаетъ 22, а финиковой пальм нужна средняя температура 21, въ настоящее время Палестина иметъ среднюю температуру между 21 и 22. Но какъ ни медленно это охлажденіе, оно должно происходить и дйствительно происходитъ, и слдовательно расплавленныя вещества, находящіяся подъ корою, обращаются постепенно въ твердыя горныя породы, причемъ, конечно, поглощаютъ значительное количество воды, частью соединяясь съ нею химически и обращаясь въ гидраты, частью втягивая ее капилярностью. По опытамъ Турмане различныя горныя породы втягиваютъ 0—30% своего вса воды, но, принимая всъ земнаго шара въ 100, горныя породы, металлы, и т. д. какъ въ твердомъ, такъ и въ расплавленномъ состояніи составляютъ 99,996, а вода 0,004, такимъ образомъ когда земля покроется твердой корой въ 150 километровъ толщины, то кора эта поглотитъ всю воду, и земной шаръ будетъ такою-же безводною пустынею, какъ и луна. Сверхъ того, охлаждаясь, земля будетъ сжиматься и давать трещины, какъ это мы видимъ на лун, и трещины эти поглотятъ всю атмосферу, которая соберется въ долинахъ, и не будетъ даже покрывать вершинъ возвышенностей. Солнце будетъ накаливать поверхность земли до температуры до-красна раскаленнаго желза, а вслдъ за тмъ она будетъ охлаждаться до полярныхъ морозовъ, всякая растительность, а слдовательно и всякая жизнь прекратится на земл, земной шаръ будетъ такимъ же мертвымъ трупомъ, по выраженію русскаго переводчика Майнъ-Рида, какъ и луна, и погибнемъ мы вс, съ нашими телеграфами и паровыми машинами, журналами и хрониками. Sic transit gloria mundi.

——

Люди, книги, открытія, все иметъ свою судьбу, часто очень странную. Иногда замчательное открытіе пройдетъ незалченнымъ, а въ другое время какая-нибудь ничтожная работка вдругъ обратитъ на себя всеобщее вниманіе, вс толкуютъ, говорятъ и пишутъ о ней какъ о чемъ-то необыкновенномъ. Конечно подобныя странности происходятъ исключительно, или почти исключительно, въ такъ называемой большой публик, а не въ ученомъ мір, но эта публика часто и составляетъ репутаціи, хотя и временныя. Примрами подобныхъ странностей могутъ служить работы Вильмена и Дюшмена.

Вильпену, профессору при Валь-де-Грас, пришла геніальная мысль сдлать для такъ называемой бугорчатки (tuberculosis), т. е. легочной чахотки,— употребляя боле извстный, хотя мене врный терминъ,— тоже, что уже давно было сдлано для оспы, именно попробовать прививать ее, и такимъ образомъ ближе изучить сущность этой болзни. Сверхъ всякаго ожиданія, опытъ удался самымъ блистательнымъ образомъ. Какъ всегда, противъ Вильмена поднялась цлая буря, открытіе его измняло весь взглядъ на чахотку, длая ее такою-же заразительною болзнью, какъ сифилисъ, водобоязнь, сапъ и т. д. Были даже сдланы опыты, прямо опровергавшіе мнніе Вильмена, пробовали брать вещество легочныхъ бугорковъ, и прививать его кроликамъ, но изъ этого ничего не выходило,— и не удивительно. Чтобы ядъ бугорчатки привился, надо, очевидно, чтобы вещество было въ своемъ полномъ развитіи, и не переходило еще въ форму послдняго молекулярнаго распаденія, какъ это длали для проврки. Наконецъ открытіе Вильмена было признано и стало несомннной истиной. Теперь подпали снова голосъ противъ Вильмена, и стали уврять, что открытіе это вовсе не новость, что заразительность бугорчатки была давно извстна, и только не выставлялась доктриной. Стали припоминать разные случаи чахотки, перешедшей въ особенности отъ мужа къ жен. Гюблеръ въ госпитальномъ обществ привелъ девять примровъ изъ собственной практики, и даже постановилъ положеніе, когда чахотка можетъ быть заразительна, и какія мры должно принимать въ госпиталяхъ противъ зараженія однихъ больныхъ другими. Однимъ словомъ, повторилась та же исторія, что съ acidum phenicum, надъ которой сначала хохотали, а потомъ стали уврять, что это не больше какъ повтореніе коальтора, нкогда рекомендованнаго Вельпо, и отъ котораго отказался наконецъ самъ Вельпо. Итакъ эта изящная, бонтонная, болзнь лишается всего своего престижа, и становится на ряду съ болзнями, отъ которыхъ разложеніе извстныхъ частей организма производитъ заразительный животный ядъ. Что скажутъ наши романисты, лишась такого легкаго и дешеваго средства длать своихъ героинь интересными!

Работа Вильмена, не смотря на свое огромное значеніе и практическую важность, въ особенности для гигіены, прошла совершенно незамченною въ публик, между чмъ вс журналы, отъ ‘Космоса’ до ‘Иллюстраціи’, вс разславили и прокричали о совершенно ничтожномъ замчаніи Дюшмена. Этотъ ‘наблюдатель’ нашелъ на пчел чужеяднаго окара, маленькое животное изъ класса паукообразныхъ, окаръ этотъ, повидимому, не развивается на пчел, а переходитъ на нее съ подсолнечника, на которомъ проводитъ свое дтство. фактъ самъ но себ не представляетъ ровно ничего особеннаго, на наскомыхъ, а въ томъ числ и на пчел, давно уже найдено много различныхъ паразитовъ, образъ жизни новаго окара, если только онъ дйствительно новый, тоже не составляетъ исключенія, у паразитныхъ животныхъ мы встрчаемъ чрезвычайно часто ту особенность, что первую часть своей жизни они проводятъ въ со вершенію другихъ условіяхъ, нежели остальную жизнь. Но, не смотря на всю мелочь и банальность наблюденія, оно почему-то очень понравилось журналистамъ,— ‘не у насъ, молъ, однихъ есть блохи, вотъ пчела на что уже мала, а и та иметъ своихъ’.

Никлесъ, профессоръ химіи въ Нанси, представилъ Парижской академіи довольно интересную работу объ измненіи цвтовъ при газовомъ и ламповомъ освщеніи. Извстно, что многіе цвта рзко мняются вечеромъ, такъ напр. матерія, зеленая днемъ, кажется синею вечеромъ, красная кажется то срою, то черною и т. д. Для живописи и нкоторыхъ ремеслъ, гд нужна большая точность цвта, очень важно часто, чтобы вечернее освщеніе не измняло цвтовъ, и такимъ образомъ позволило работать при газ или ламп. Никлесъ нашелъ, что свтъ отъ магнезіальной лампы не только не измняетъ цвтовъ и ихъ тоновъ, но даже длаетъ ихъ богаче, и приписываетъ измненіе цвтовъ присутствію натра въ веществахъ, употребляемыхъ для освщенія. Натръ даетъ желтое пламя, понятно, что такой цвтной свтъ долженъ совершенно измнять цвта, синій напр. онъ сдлаетъ зеленоватымъ, дополнительные цвта желтаго сдлаетъ блыми или черными, что зависитъ отъ того, отражаютъ очи свтъ или нтъ. Синій цвтъ измняется всего мене, красный всего боле, каждый, вроятно, видалъ какой мертвенный оттнокъ принимаетъ лицо, при свт спиртовой лампы, на которую посыпали хлористаго натра, т, е. простой поваренной соли. Натръ входитъ составною частью во вс вещества, употребляемыя нами для освщенія, и всмъ имъ придаетъ желтый оттнокъ, самое солнце не совершенно чисто отъ этого порока, лучи его тоже нсколько желтоваты, и потому-то при освщеніи магнезіемъ цвта кажутся чище и богаче, нежели при солнечномъ даже свт. Шеврель, много занимавшійся вопросомъ о цвтахъ, и открывшій знаменитый законъ дополнительныхъ цвтовъ, замтилъ, что и электрическій свтъ тоже иметъ свойство не измнять цвтъ, но это относится, конечно не къ обыкновенному гальваническому освщенію посредствомъ двухъ углей, а къ электрической искр.

Къ сожалнію, работа Никлеса, не смотря на очевидную практическую пользу, которую она могла-бы принести, останется на степени любопытнаго факта безъ всякого примненія, до тхъ поръ, пока не найдутъ возможность сдлать цну магнезіальнаго освщенія на столько низкою, чтобы имъ можно было замнить наши простыя лампы, или, по крайней мр, чтобы различіе въ цн этихъ двухъ родовъ освщеній не было такъ страшно велико.

Никлега навело на мысль объ этомъ вопрос обстоятельство, повторяющееся довольно часто, онъ, на лекціи, длая реакціи, говорилъ впередъ, какой цвтъ долженъ получиться, но къ его досад, и немалой забав слушателей, предсказанія эти часто не сбывались. Я помню одну подобную же сцену, на лекціи животной химіи профессоръ долго уврялъ насъ, что напрасно воображаютъ предметъ этотъ такимъ труднымъ и запутаннымъ, и что вс реакціи до-нельзя просты, понятны, легки и ясны. ‘Вотъ, напр., говорилъ онъ, вливая что-то въ растворъ, wir becommen dazu rotlien Niederschlag. Но Niederschlag получался совершенію черный, это сконфузило его, что подало моему сосду поводъ замтить, что красный осадокъ получился не въ пробирномъ цилиндрик. Затмъ послдовала другая, третья, четвертая реакція, столь-же удачныя какъ и первая, профессоръ совершенно растерялся, мы тоже были крайне удивлены, и никому не пришло въ голову очень простое объясненіе.

——

Однимъ изъ самыхъ замчательныхъ происшествій протекшаго года, столь богатаго событіями, было, конечно, санторинское изверженіе, и появленіе острова короля Георга. Для изслдованія этого явленія и для нкоторыхъ наблюденій, очень важныхъ для теоріи образованія вулкановъ, академія послала Фуке, который далъ очень подробное описаніе въ своемъ отчет и, въ добавокъ, подтвердилъ прямыми фактическими доказательствами свое мнніе относительно главныхъ веществъ, характеризующихъ различные періоды изверженія.

Островъ Санторинъ иметъ видъ подковы, внутри которой находится бухта, замкнутая еще маленькими островами Теразія и Асиронити, и соединяющаяся такимъ образомъ съ моремъ тремя проливами, въ середин этой бухты лежатъ три острова, Палеа-Камени (старый обозженый островъ), Мокра Камени (малый обозженый) и Неа-Камени (новый обозженый), названные такъ по плутоническому своему происхожденію, послдній появился посл изверженія 1707 г. 30 января сторожъ дачныхъ домовъ на Неа-Камени замтилъ поутру щель въ свод нсколькихъ домовъ, и приписалъ ихъ легкому землетрясенію, которое должно было быть ночью, и котораго онъ во сн не замтилъ. Но щели эти стали увеличиваться, а нкоторые дома совершенно развалились, другіе, вслдствіе пониженія почвы, опустились ниже уровня моря и были уже частью или вполн залиты водою, вслдъ за тмъ въ маленькомъ заливчик острова, называемомъ бухтою Вулкана, вода стала нагрваться, и надъ нею поднимался дымъ, вмст съ тмъ слышался подземный гулъ и отчетливые удары, извстные каждому, кто когда нибудь видалъ вулканы, въ начал феврали поднялось даже пламя, такъ напугавшее сторожа, что имъ безъ оглядки бжалъ на Санторинъ. Большая часть жителей страшно перепугалась и перехала на сосдніе острова, забирая съ собою все нужное, другіе-же, боле смлые, остались ждать дальнйшихъ явленій, на ихъ глазахъ, можно сказать, изъ бухты Вулкана поднялась скала, за ней другая, и т- д., такъ что наконецъ образовался островъ, названный, въ честь новаго короля, островомъ Георга. Затмъ между скалами разлилась лава, скрпила ихъ, и составила довольно значительный островъ, занявшій всю бухту, и продолжавшій подниматься. Лава, составлявшая его, хотя и вышла изъ подъ воды, но была еще совершенно раскаленная, а изъ трещинъ поднималось пламя.

Вслдъ за тмъ въ другой части залива, около того же острова Неа-Камени, изъ воды поднялся дымъ, быстрое изверженіе выбросило цлый столбъ воды, газовъ и шлаковъ, и появился еще новый островъ, названный Афроесса, въ честь корабля, на которомъ пріхала коммиссія греческихъ ученыхъ, Афроесса тоже состоялъ изъ раскаленной лавы. 20 февраля произошло новое изверженіе, взорвавшее, можно сказать, часть острова Неа-Камени, такъ что камни поранили нкоторыхъ изъ греческихъ ученыхъ, длавшихъ свои наблюденія, они были принуждены спрятаться подъ утесъ, откуда наконецъ перебрались на корабль, оставивъ книги, журналъ работъ и вс инструменты. Горячіе камни, падая сверху, прожгли палубу, на корабл, и убили капитана одного торговаго судна, стоявшаго на якор по близости, такъ что корабль принужденъ былъ поспшно удалиться, а торговое судно, оставленное матросами, было совершенно разрушено и сожжено: вс корабли, посланные пода европейскими посольствами, чтобы помочь въ случа надобности, и перевести жителей, послдовали примру Афросссы, и оставили, такимъ образомъ, несчастныхъ санторинцевъ на произволъ судьбы.

Фуке и Вернель на лодк добрались до Неа-Камени, осмотрли его, и затмъ отправились на островъ Георга, но не могли подняться на вершину его, какъ хотли, во всякомъ случа имъ однако удалось убдиться, что здсь кратера не было, изъ трещины раскаленной лавы поднималось множество газовъ, а пода около острова, сильно окрашенная желзными солями, имла до 10 градусовъ, срнистый водородъ разлагаясь, покрывалъ камни слоемъ сры, на Афроесс сверхъ того видны были какіе-то странные красные пары, но такъ какъ къ острову подъхать было невозможно, то Фуке не могъ и анализировать ихъ. Въ канал между Неа-Камени и Афроессою, по которому Фуке и Вернель тоже прохали, вода имла 90, и отдляла большое количество паровъ, сверхъ того съ поверхности ея поднимался пузырьками горячій газъ. Въ это же время, кром двухъ острововъ, Георга и Афроессы, поднялся еще третій, названный, Периблемъ и Фуке, Рего, въ честь австрійскаго корабля, капитанъ котораго много способствовалъ имъ въ ихъ работахъ, давая имъ лодку и гребцовъ, впрочемъ этотъ новый островъ вскор слился съ Афроессою, сдлавшись простымъ мысомъ.

Въ ма Фуке и Вернель, посл экскурсіи въ Грецію, вернулись снова на Санторинъ. Во время ихъ отсутствія новые острова значительно увеличились, и центръ всего вулканическаго явленія перемстился боле къ югу, сверхъ того разщелины въ почв Неа-Камени стали больше и чаще, и въ нихъ текла горячая вода, съ которой, тоже поднимался горючій газъ, а на мст прежнихъ солфаторъ образовался кратеръ, изъ котораго, впрочемъ, не текло лавы, два маленькихъ островка, поднявшіеся въ теченіи апрля, быстро увеличивались и, такимъ образомъ, сливались съ предыдущими. Когда французская комиссія оставила Санторинъ, изверженіе еще продолжалось, и, вроятно, будетъ продолжаться еще долго, изверженіе, начавшееся въ 1707 іоду, длилось пять лтъ.

Главною цлью поздки Фуке было изслдованіе веществъ выбрасываемыхъ вулканомъ, порядка ихъ появленія, и вообще изученіе такъ называемыхъ періодовъ вулканическаго явленіи. Этого рода изслдованія начались только въ ХХ столтіи, и однимъ изъ первыхъ въ этомъ отношеніи было изслдованіе изверженія Андскихъ вулкановъ,— сдланное Буссенго, затмъ подобныя же работы были сдланы и надъ Этною и Везувіемъ. Сенъ-Клеръ-Девилль первый поставилъ вопросъ, нтъ-ли какого нибудь опредленнаго, постояннаго порядка въ появленіи различныхъ веществъ? Онъ раздлилъ изверженіе на четыре періода: первый характеризуется большимъ количествомъ натровыхъ солей, и преимущественно хлористаго на три, находимыхъ обыкновенно вначал и въ тхъ мстахъ, гд лава иметъ еще красный цвтъ, затмъ, когда лава охлаждается, появляются другіе, боле летучіе продукты, какъ напримръ хлористоводородная кислота, и хлористыя соли желза, третій періодъ отличается присутствіемъ сры, и отчасти уже углекислоты, четвертый преобладаніемъ водяныхъ паровъ и горючихъ газовъ.

Законъ этотъ провренный (съ нкоторыми измненіями) на материковыхъ волканахъ, подтвердился и на морскомъ, съ тою разницею, что лава охлаждается въ этомъ послднемъ случа быстре, и слдовательно періоды эти смняются скоре, и газы приходится собирать не на большемъ пространств, какъ на суш, а на очень небольшой поверхности моря, въ мстности, непосредственно окружающей центръ вулканическаго явленія. Такимъ образомъ продукты послдняго (четвертаго) періода, приходилось собирать во время изверженія Этны въ Потерпи, т. е. въ 12 лье отъ кратера, на Санторин же не было надобности удаляться боле полукилометра (около 250 саженъ). Камни, вылетавшіе изъ кратера, были покрыты блымъ налетомъ натровыхъ и каліевыхъ солей, дале Фуке нашелъ срнистую и хлористоводородную кислоту, въ 50 метрахъ уже сру, а дале горючіе газы и углекислоту.

Оставалось только ршить: дйствительно-ли вс эти продукты появляются послдовательно, одни посл другихъ, какъ думалъ Сен-Клеръ Девилль, или дло происходитъ нсколько иначе. Фуке именно утверждалъ, что въ начал изверженія и въ центр его, т. е. въ первый періодъ, появляются вс эти продукты вмст, но каліевыя и натровыя соли преобладаютъ, и замчаются главнымъ образомъ потому, что ихъ уже нтъ во второмъ період, въ третьемъ період нтъ срнистой и хлористоводородной кислоты, и т. я такъ что періоды характеризуются не присутствіемъ нкоторыхъ продуктовъ, а отсутствіемъ тхъ, которыми главнымъ образомъ отличается предъидущій періодъ. Оказалось, что Фуке былъ правъ, на вершин острова Георга продукты послдняго періода, летучіе газы, горли въ огромномъ количеств, такъ что пламя имло нсколько метровъ высоты

Эта послдовательность изчезанія, а не появленія нкоторыхъ продуктовъ, объясняетъ весь законъ. Въ первый періодъ, и въ центр изверженія, находится хлористый натръ, потому что при температур краснаго каленія соль эта улетучивается, затмъ, когда температура понижается, соль, не улетучиваясь, не можетъ конечно, и появиться на поверхности земли, точно тоже можно сказать и о продуктахъ послдующихъ періодовъ, такъ что въ послднемъ мы находимъ одни газы, которые только и остаются летучими при столь низкой уже температур.

Такой химическій анализъ продуктовъ изверженія чрезвычайно важенъ для теорія вулкановъ. Лемери объяснялъ изверженіе химической реакціей между желзомъ и мокрымъ срнымъ цвтомъ, но это объясненіе уже потому ошибочно, что между множествомъ продуктовъ изверженія почти совершенно нтъ срнистаго желза. Гей-Люссакъ предполагалъ, что внутри земли находятся большія количества хлористаго алюминія и кремнезема, разлагающихся отъ дйствія воды, но масса нужной для этого соли такъ велика, что длаетъ это объясненіе крайне невроятнымъ {Фуке вычислилъ, что для большаго изверженія нужно было бы 66,000,000 куб. метровъ хлористаго кремнезема.}. Тоже можно сказать и противъ гипотезы Дэви, приписывавшаго изверженія дйствію воды на огромныя количества натра, притомъ эта гипотеза не объясняетъ присутствія хлористоводородной кислоты и срнокислаго и углекислаго натра. Объясненіе изверженій сжатіемъ земной коры вслдствіе охлажденія потому уже недостаточно, что тогда изверженіе должно было бы быть постоянно Противъ предположенія Нерреи, что вулканическія явленія происходятъ отъ подземныхъ приливовъ и отливовъ расплавленной массы, подъ вліяніемъ притяженіи луны, можно привести отсутствіе періодичности.

Фуке объясняетъ изверженія просачиваніемъ морской воды до раскаленной массы,— а объясненіе это длается въ высшей степени вроятнымъ, если разсмотрть съ одной стороны соли, растворенныя въ морской вод, а съ другой продукты изверженія. Извстно, что соли магнезіи находятся въ большомъ количеств въ морской вод, а между тмъ ихъ совершенно нтъ въ продуктахъ изверженія, но хлористая магнезія разлагается при 100 градусахъ на хлористо-водородную кислоту, встрчающуюся въ большомъ количеств во второмъ період, и магнезію смшивающуюся съ лавою. Срнистая магнезія и хлористый натръ, въ высокой температур и при водяныхъ парахъ, обращаются въ срно-кислый натръ и хлористую магнезію, которая опять разлагается въ свою очередь на соляную кислоту и магнезію. Хлористый натръ въ высокой температур частію разлагается водяными нарами на соляную кислоту и дкій натръ, обращающійся въ углекислый, такимъ же образомъ объясняется присутствіе всхъ другихъ продуктовъ изверженія, и отсутствіе нкоторыхъ солей, содержащихся въ морской вод.

Маріо Джемелларо замтилъ, что при изверженіяхъ земля разступается всегда продольной щелью, и Эли-де Бомонъ подтвердилъ этогъ фактъ, и даже возвелъ его въ общій законъ, подтвердившійся и на Санторин. Острова Георга, Афроесса и Рего лежатъ на одной линіи, появившіеся позже, мелкіе островки находится тоже на этой линіи. Такъ какъ Санторинъ вулканическаго происхожденія, то обрывистые берега его, и самый подковообразный видъ заставляютъ предполагать, что нкогда въ его бухт находился центральный кратеръ, послдовательныя изверженія котораго и составили самый островъ, оказалось, что истоки лавы, которыхъ Фуке и Вернель нашли 53, лежатъ вс на протяженіи той же прямой линіи, наконецъ еще нужно замтилъ, что мсто изверженія 1650 года, лежащее мн бухты, находится тоже на этой линіи. Вс эти замчанія были сдланы еще раньше, и только проврены на Санторин, за годъ передъ тмъ Фуке изслдовалъ Этну, Линари, Стромбили и Везувій, и нашелъ тотъ же порядокъ въ періодахъ изверженія, тже продукты, и наконецъ тже прямолинейныя трещины.

Появленіе новаго острова не составляетъ рдкости, не говоря уже о томъ, что въ Китайскомъ мор, въ филиппинскихъ островахъ, и вообще въ Тихомъ океан случаи этого рода довольно часты, но даже въ Европ въ ныншнемъ столтіи это третій разъ уже поднимается изъ воды островъ. Въ 1831 году поднялся близь Палермо, островъ, названный въ честь тогдашняго короля неаполитанскаго Фердинандеа, этому поднятію предшествовали, какъ всегда, другія вулканическія явленія, изъ моря поднимался періодически водяной столбъ въ вид фонтана въ нсколько десятковъ метровъ высоты, затмъ поднялись въ огромномъ количеств водяные нары, море покрылось пепломъ и шлаками, между которыми всплыло множество мертвой рыбы, и наконецъ изъ воды вышелъ маленькій островъ, или, лучше сказать, кратеръ, выбрасывавшій лаву и пары воды, островъ этотъ посл своего полугодоваго существованія снова изчезъ. Надо замтить, что Средиземное море съ окружающими его берегами находится въ постоянномъ движеніи, если можно такъ выразиться, Египетъ, Малая Азія, часть Италіи поднимаются, мстность около Пуццолы даже поднималась и опускалась не одинъ разъ, многіе города, бывшіе приморскими, лежатъ въ настоящее время далеко отъ моря внутри материка, какъ напр. Карфагена, Утика, въ новйшее еще время Низа. Подобное же поднятіе и опусканіе происходитъ и въ другихъ частяхъ Европы, такъ наприм. Гарлемское озеро, недавно высушенное, образовалось въ наше время можно сказать въ XVII вк, и теперь даже плотины и насыпи, защищающія Голландію отъ наводненія, постоянно понижаются. Южная часть Швеціи тоже понижается, тогда какъ сверная часть ея напротивъ возвышается, тоже непостоянство почвы замчено и въ Америк, такъ напр., почва Вальпарайзо въ теченіи 20 лтъ, отъ 1817 до 1837 г., поднялась на 3,20 метровъ, по подобное колебаніе почвы замчается главнымъ образомъ на коралловыхъ и вулканическихъ островахъ Индйскаго и Тихаго океановъ.

——

Альбертъ Годри, посланный въ третій разъ академіею въ Грецію, для изслдованіи Пикермійскихъ копей и находимыхъ въ нихъ костей, представилъ академіи отчетъ о своихъ работахъ, еще раньше онъ изложилъ полученные прежде результаты въ большой работ объ ‘ископаемыхъ костяхъ и геологіи Аттики’. Вагнеръ и Ротъ нашли въ Пикерми, около Аинъ, большое количество костей, изъ которыхъ нкоторыя были и опредлены ими, Годри окончилъ эту работу, и, на основаніи дальнйшихъ находокъ, исправилъ сдланное его предшественниками. Эти изслдованія въ высшей степени важны, именно потому, что уничтожаютъ главный аргументъ противниковъ Ламарка, и Бленвиля, какъ ни странно ставить вмст эти два имени. Извстно что противъ теоріи Ламарка, возобновленной Дарвиномъ, возражаютъ, что еслибы роды и виды происходили одно отъ другихъ и не были бы самостоятельны и неизмнны, то мы должны были бы находить, или въ настоящее время или въ предшествовавшихъ геологическихъ періодахъ, переходныя формы, правда дарвинисты отвчаютъ на это, что палеонтологія такъ мало еще разработана, что нельзя говорить, что этихъ переходныхъ формъ нтъ, только на томъ основаніи, что он не найдены, но кювьеристы и поклонники академической науки говорятъ на это, и не безъ основанія — надо сознаться, что въ такомъ случа слдуетъ не утверждать, что эти формы существовали, а найти ихъ, пока же он не найдены, о нихъ и говорить нечего.

Эта умренность въ несуществованіи переходныхъ формъ была такъ велика, что дала Кювье поводъ говорить, что по небольшому остатку отъ животнаго, по одному зубу, можно опредлить его не только семейство, но даже родъ и видъ,— утвержденіе совершенно ошибочное, но имвшее громадный успхъ не только въ ученомъ мір, но даже и въ публик. Въ настоящее время этому никто уже не вритъ, потому что промежуточныхъ формъ найдено такъ много, что границы не только видовъ, но даже родовъ совершенно стираются, такъ напр. Квенштедтъ въ Тюбинген сдлалъ это для аммонитовъ, въ новой книг Котта ‘Geologie der Gegenwart’ приведенъ рядъ рисунковъ озерной улитки, показывающій какъ незамтно она мняла форму. Уже Агассисъ постановилъ для ископаемыхъ четыре категоріи или тина,— эабріоническій, пророческій и т. д., говоря, что животныя предыдущихъ геологическихъ періодовъ часто имютъ форму и строеніе зародышей или, по крайней мр, молодыхъ животныхъ того семейства, къ которому они принадлежатъ, въ другихъ случаяхъ они, принадлежа къ низшему семейству, имютъ нкоторыя особенности и отличительныя подробности организаціи, характеризующія слдующее, выше стоящее, и которое должно появиться гораздо позже, иногда они соединяютъ въ себ черты и подробности организаціи двухъ, боле или мене близко стоящихъ семействъ или родовъ, и т. я Отъ этого, какъ легко ни дть, до предположенія о непостоянств видовъ и происхожденіи ихъ одного отъ другого, одинъ только шагъ. Гекель говоритъ, что рыбы, которыми онъ спеціально занимался, прошли въ теченіе геологическихъ періодовъ, черезъ различныя формы, и претерпли измне нія, которыя мы видимъ въ настоящее время въ эмбріональномъ ихъ развитіи, Карпентеръ замчаетъ, что какъ бы мы не разширяли границъ вида, хотя бы заключая въ нихъ роды, то и тогда виды эти были бы связаны между собою промежуточными формами, составляющими незамтный постепенный переходъ. Даже Ричардъ Оуенъ, этотъ типъ ортодокснаго ученаго,— и тотъ даже сознается, что Reptilia прежнихъ періодовъ совершенно стираютъ искусственную границу между рыбами и пресмыкающимися настоящаго времени.

Первый разъ Годри здилъ въ Грецію въ 1855 году, и тогда уже онъ показалъ, какъ ошибочно были сдланы нкоторыя опредленія, и именно на основаніи знаменитаго положенія, что животное можетъ быть опредлено по одному зубу, между тмъ какъ часто недостаточно цлаго черепа, т. е. самой важной части скелета, чтобы сдлать правильное опредленіе, въ 1860 году работы Годри были ‘дополнены и исправлены‘ новыми изслдованіями, оконченными въ 1865—66 годахъ, когда онъ перерылъ наконецъ весь слой Никермійскихъ ископаемыхъ.

Во времена Кювье не было еще извстно ископаемыхъ обезьянъ и вообще характеръ палеонтологическихъ открытій и знаній былъ совершенно иной, въ начал науки, надо было обратить главное вниманіе на различія, чтобы дать такимъ образомъ твердыя исходныя точки дальнйшимъ изслдованіямъ, но къ сожалнію, Кювье, какъ это впрочемъ всегда бываетъ, утрировалъ совершенно правильное положеніе, и временной характеръ изслдованія хотлъ возвести въ вчный принципъ науки. Къ этому надо еще прибавить что, увлеченный споромъ съ Жоффруа-Сенть-Илеромъ, самъ Кювье зашелъ дальше, чмъ, можетъ быть, хотлъ, по крайней мр, вначал онъ далеко не былъ такъ исключителенъ и утвердителемъ какъ впослдствіи, когда, раздраженный противорчіями, онъ дошелъ де самыхъ крайнихъ выводовъ своей теоріи, и отрицалъ всякое значеніе работъ не ограничивающихся простымъ голымъ описаніемъ: ‘les dscriptions xactcs et les bonnes figures conservent seules un interet, durable,’ ршился сказать онъ въ полномъ засданіи академіи. Всего замчательне между прочимъ было то, что подобное положеніе говорилъ человкъ, выходившій самъ изъ совершенно теоретическаго афоризма неизмнности всего живущаго и всего жившаго, что подобной системы можетъ держаться позитивистъ, не позволяющій себ ни малйшаго отклоненія отъ фактовъ, ни малйшей экскурсіи къ область гипотезъ, теорій и всей такъ называемой философіи науки,— это понятно, но конечно, никто не. назоветъ Кювье и его послдователей позитивистами, если Флуранъ и говоритъ, что онъ самъ и вся школа, къ которой онъ принадлежитъ, держится исключительно фактовъ. то это только но непониманію,- впрочемъ чего же и требовать отъ Флурана,— постояннаго секретаря академіи наукъ, члена обихъ академій, профессора и пр., и пр., и пр.,— онъ самъ не вдаетъ, что глаголетъ,— отпустимъ же ему эти невольныя прегршенія, и не будемъ оскорблять памяти Кювье и громкихъ именемъ ныншнихъ учениковъ его, судя всю школу по пошлымъ выходкамъ такого круглаго невжды, какъ Флуранъ.

Вагнеръ въ 1854 г. нашелъ части черепа обезъяпы.и на основаніи этихъ костей составилъ родъ Mehopithecas (промежуточная обезьяна), который онъ считалъ среднимъ звеномъ, связывавшимъ семнопитека съ гиббономъ, найденные впослдствіи боле полные черепа заставили Годри и Ларте думать, что это не больше какъ видъ семнопитека,— мнніе съ которымъ согласился и Вагнеръ, перемнивъ данное прежде имя на имя семнопитека (Sempopitliecus Peptoleci). Въ 1800 году, возобновивъ свои изслдованія, Годри нашелъ множество костей этой обезьяны, такъ что составилъ почти полный скелетъ, показывающій, что новая обезьяна дйствительно заслуживаетъ свое прежнее названіе: промежуточной, потому что строеніе и размры конечностей показываютъ близкое родство ея съ макаками, такимъ образомъ ‘можно сказать, что семнопитека заняла у этой греческой обезьяны голову, а макаки члены’, говорить Годри. Вотъ одинъ изъ многихъ примровъ, какъ ошибочно мнніе, что но немногимъ частямъ, и въ особенности по зубамъ, можно реставрировать все животное,— мнніе, которое было бы совершенно справедливо, еслибы виды и роды были строго разграничены между собою, какъ думалъ Кювье, когда переходныя формы не были еще извстны, но какъ непозволительно уже думать теперь. И дйствительно, на какую точку зрнія ни становиться, принимать-ли, что промежуточныя формы представляютъ тоже и промежуточныя звнья генеалогической цни, считать-ли ихъ прародителями и родоначальниками сходныхъ съ ними существующихъ въ настоящее время родовъ и видовъ, или принимать ихъ совершенно самостоятельными видами, несвязанными генеалогически, общимъ происхожденіемъ, съ ныншними видами, тмъ не мене нельзя отрицать простого факта, что нкоторыя формы прошедшихъ періодовъ представляютъ сходство въ одномъ съ однимъ существующимъ видомъ, а въ другомъ съ другимъ, слдовательно существующіе типы не могутъ боле служить руководителями и нормою опредленія, такъ какъ имя одну часть, и даже очень значительную, приходится постановить одну діагнозу, а имя другую часть того же животнаго, на основаніи ея, должно сдлать совершенно другое опредленіе. Не говоря уже о безпозвоночныхъ, на которыхъ и самъ Кювье не распространялъ своего положенія, но даже и въ позвоночныхъ, даже въ самихъ новйшихъ и наиболе извстныхъ намъ видахъ, подобныя опредленія, но нкоторымъ частямъ скелета, ведутъ къ большимъ ошибкамъ.

Ротъ и Кагнеръ, первые открывшіе Пикермійскія ископаемыя, нашли нижнюю челюсть, въ которой недоставало бугорчатыхъ зубовъ и опредлили, что она принадлежитъ животному изъ рода Gulo (россомаха), которое и назвали Grulo primigenius, но Годри, отыскавъ боле полныя части со всми зубами и часть скелета, находитъ, что животное это приближается всего боле къ медвдямъ, вслдъ за которыми его и должно поставить въ систем, почему онъ и назвалъ его Metarctos diaphonie. Новый родъ Ictiterium тоже представляетъ промежуточную форму, связывающую семейство Viverida съ гіеновыми, изъ трехъ гіенъ, найденныхъ въ Цикерми, одна связываетъ между собою существующія въ настоящее виды гіены, другая еще недостаточно опредлена, но уже теперь можно сказать, что принадлежа къ гіенамъ, она отличается отъ нихъ формою коренныхъ зубовъ, наконецъ третья составляетъ, повидимому, переходъ отъ гіеновыхъ къ хорьковымъ.

Machoerodus cultridens, изъ семейства кошачьихъ,— приближающійся къ пещерному тигру, но больше его, больше самыхъ большихъ львовъ настоящаго времени,— съ большими кинжалообразными зубами, бока которыхъ были зубчаты какъ пила, былъ самымъ страшнымъ животнымъ настоящаго и прежнихъ періодовъ Годри, описывая его, замчаетъ, что существованіе большихъ плотоядныхъ было благодяніемъ для страны, такъ какъ они очищали землю отъ падали и труповъ умершихъ животныхъ, ограничивали чрезмрное размноженіе травоядныхъ, и, настигая главнымъ образомъ больныхъ и старыхъ одряхлвшихъ животныхъ, избавляли ихъ скорою смертью отъ долгихъ предсмертныхъ страданій. Замчанія эти конечно, отчасти справедливы, хотя трудно объяснить себ, что теряетъ страна, въ которой живетъ много травоядныхъ, Ливингстонъ напр. описываетъ богатство тропической Африки этими животными, и это богатство никакъ не составляетъ неудобствъ страны, талъ какъ даже Machoerodus нападалъ, вроятно, чаще на безобидныхъ газелей, чмъ на гиппопотамовъ, мастодонтовъ или, тмъ боле, динотеріевъ, что же касается избавленія слабыхъ животныхъ скорою смертью отъ долгихъ страданій, то въ этомъ случа, мн кажется, мы не имемъ голоса, выборъ смерти — дло личнаго вкуса, а сколько мн извстно даже слабыя и больныя животныя предпочитаютъ ‘долгія предсмертныя страданія‘ естественной смерти, ‘быстрой смерти’ отъ костей и зубовъ плотоядныхъ, вообще подобныя соображенія едва-ли могутъ и должны имть мсто въ оцнк взаимныхъ отношеній животныхъ и конечной цли ихъ существованія, если только вообще гд бы и когда бы-то ни было подобная оцнка была нужна, что очень сомнительно. Время отыскиванія конечныхъ цлей, время вопроса ‘зачмъ?’ уже прошло, и этого рода изслдованія смнились другими, имющими совершенно иной характеръ, въ настоящее время наука ставитъ вопросъ не цли, а причинности, и замнила прежній вопросъ ‘зачмъ’, другимъ вопросомъ,— ‘отчего?’.

Зубы Machoerodus’а были найдены уже очень давно, и по нимъ пытались опредлить родъ животнаго, которому они принадлежали. Кювье, утверждавшій, что по одному зубу можно опредлить даже видъ,— а это и составляетъ пикантность ошибки,— призналъ, на основаніи клыковыхъ зубовъ, животное за медвдя, и назвалъ его ursus cultrideus, т. е ошибся даже семействомъ. Годри, найдя большую часть скелета, доказалъ, что это животное изъ семейства кошачьихъ.

Но случаю найденныхъ въ Пикерми остатковъ носороговъ, Годри замчаетъ, какъ постепененъ и едва замтенъ переходъ между носорогами и хоботовыми, Calacotherium имлъ хоботъ и причисленъ Кювье въ тапировымъ, но разсматривая послдовательно черепа Acerotherium’а, пикермійскаго носорога, носорога съ половинной носовой перегородкой и наконецъ Rhinoc. tichorhinus, мы видимъ какъ носовыя кости, изъ тонкихъ хоботовыхъ, постепенно утолщаясь, обращаются въ твердыя массивныя подставки рога. Hystrix primigenius Годри тоже былъ поводомъ ошибки подобнаго же рода, сдланной точно также потому только, что хотли, на основаніи однихъ зубовъ, опредлить родъ, Вагнеръ, получивъ рзецъ этого животнаго, составилъ родъ Lamprodon, связывающій дикобраза и бобра, затмъ, получивъ два его же коренныхъ зуба, онъ составилъ по нимъ новый видъ бобра, Castor atticus, впослдствіи Годри нашелъ челюсть съ зубами обоихъ этихъ родовъ, и опредлилъ животное какъ дикобраза.

Новый родъ Ancylotherium составляетъ промежуточную форму между носорогомъ, мастодонтомъ и mucrotherium, но найденнымъ сначала остаткамъ онъ былъ причисленъ къ роду macrotherium, но потомъ когда были найдены кости конечностей, Ларте и Годри составили изъ него новый родъ. Подобный-же переходъ найденъ теперь между слономъ о мастодонтомъ, и вообще отрядъ толстокожихъ совершенно преобразовывается открытіями ископаемыхъ, которые связываютъ между собою столь рзко разграниченныя въ настоящее время семейства, составляющія его. Dinotherium, принадлежащій къ этому отряду, былъ самымъ гигантскимъ животнымъ, ростъ его былъ почти вдвое больше роста мастодонта, Кювье причислилъ его къ тапирамъ, Каупъ составилъ новый родъ и помстилъ его въ систем между мастодонтомъ и Bradypus, потомъ возвелъ на степень особа то семейства тихоходовъ (Tardigrades), и наконецъ поставилъ къ толстокожимъ рядомъ съ гиппопотамомъ, Бекландъ отнесъ Dinotlierium’а къ водянымъ, Straucer къ китовымъ и наконецъ Годри, найдя кости ноги, причислилъ его къ хоботовымъ, но и то какъ переходную форму. Все это конечно не подтверждаетъ знаменитаго закона о соотношеніи часы ей,— по крайней мр, соотношенія въ томъ смысл, какъ понималъ его самъ Кювье, никто не станетъ спорить, что говоря вообще, между всми частями, есть извстное соотношеніе, что вс он соотвтствуютъ другъ другу, но подобное заявленіе составляетъ пустую фразу, лишенную всякаго серьезнаго смысла потому, что мы часто видимъ, что животныя имютъ чрезвычайно схожія одни части, и совершенно различныя другія, для которыхъ однако тоже приходится признавать соотношеніе, т. е. повторять одну и туже фразу передъ каждымъ животнымъ,— фразу, которая ршительно ничего не объясняетъ. Но если понимать этотъ законъ въ томъ смысл, какъ его, выразилъ Кювье, т. е. что между различными частями существуетъ строго опредленное, положительное соотношеніе, такъ что, зная одну часть, можно, зная это соотношеніе, построить вс остальныя, и такимъ образомъ реставрировать весь организмъ, то это ошибка,— прибавимъ, ошибка, которую можно было сдлать тридцать пять лтъ тому назадъ, и въ особенности когда законъ этотъ получилъ такое блестящее подтвержденіе, какъ казалось тогда, палеонтологическими успхами самаго Кювье, но которая непозволительна въ настоящее время.

Чрезвычайно интересны также найденные въ Пикерми остатки гиппаріона, тоже переходную форму къ лошади. Извстно, что нога лошади кончается однимъ только пальцемъ, ноготь котораго и составляетъ родъ копыта, палецъ этотъ соединяется съ одною же костью пясти и предплюсны, вдоль предплюсны лежитъ еще на каждой ея сторон по одной тонкой, заостренной къ концу кости, которыя представляютъ неразнившіяся кости предплюсны двухъ пальцевъ, такъ что въ сущности нога лошади кончается тремя пальцами, изъ которыхъ два остановились въ своемъ развитіи. У гиппаріона кость эта длинне, и на конц ея находится маленькій палецъ, что приближаетъ ихъ къ толстокожимъ, нчто подобное, хотя и въ слабой степени, встрчается иногда и у лошадей, родъ атавизма въ самомъ широкомъ смысл слова, указывающій, по крайней мр на общность происхожденіи, если только не на прямое происхожденіе лошади отъ гиппаріона.

——

Давно уже, лтъ двадцать, какъ шелковичные черви умираютъ въ огромномъ количеств отъ эпидемической болзни. Болзнь эта конечно не новость, но въ послдніе двадцать лтъ она развилась въ такихъ размрахъ, что составляетъ серьезную опасность для шелковичнаго производства. Она обратила на себя вниманіе многихъ ученыхъ, но никто не пришелъ къ какому нибудь положительному результату, а между тмъ шелковичныя плантаціи гибли. Министръ земледлія во франціи поручилъ Пастеру, этой bonne pour tout, faire французскаго сельскаго хозяйства,— изслдовать какъ сущность болзни, такъ и средства къ ея прекращенію, давъ ему въ помощники еще двухъ профессоровъ. Вопросъ былъ дйствительно очень важенъ, такъ какъ въ послдніе года франція и Италія потеряли, какъ предполагаютъ, въ сумм отъ 3—4 милліардовъ на шелковомъ производств, вслдствіе этой болзни, но министръ могъ бы, конечно, сдлать боле удачный выборъ и поручить это дло какому нибудь спеціалисту-зоологу, а не химику, занимающемуся въ качеств диллетанта, въ свободныя минуты, зоологіей. Что посешь, то и пожнешь, такъ посявъ деньги на Пастера, придется пожать старыя свденія, неопредленныя указанія и неудобныя и неврныя средства. Болзнь состоитъ очень просто въ томъ, что шелковичные черви мрутъ въ огромномъ количеств, не свивъ кокона, другіе умираютъ въ кокон, не обращаясь въ бабочку, и наконецъ, если и выйдутъ бабочки, то они кладутъ яйца, изъ которыхъ не выходятъ вовсе или выходятъ опять больные черви. Давно уже было замчено, что больные черви усяны маленькими тльцами неопредленнаго происхожденія и строенія, которыя не встрчаются въ здоровыхъ, но надо также сказать, Что большинство больныхъ червей не представляетъ этихъ тлецъ. Такимъ образомъ тльца эти всегда составляютъ болзнь, но болзнь можетъ быть и помимо ихъ.

Изслдованіе представляло дв стороны — теоретическую, т. е. какая связь между болзнью и тльцами, и что такое эти тльца, и практическую, т. е. какъ узнать больно ли наскомое и какія мры нужно принимать противъ болзни. Работа Пастера была уже не первая по этому предмету, Корналіо, по имени котораго названы даже эти тльца, де-Филиппи, Ламбрускини, Геренъ-Меневиль и другіе уже изслдовали этотъ вопросъ, но не пришли ни къ чему опредленному. Бешанъ говоритъ, что эти частицы — ферментъ, Бальбіани — что они составляютъ паразитные организмы, принадлежащіе къ псороснерміямъ, нкоторые принимали ихъ за патологическіе продукты, въ род гнойныхъ кисточекъ, Пастеръ предполагаетъ, что они принадлежатъ къ такъ называемымъ органитамъ, т. е. составляютъ часть организма, очевидно патологическую, и слдовательно тоже повторяетъ это послднее мнніе, но не подтверждаетъ его никакими доказательствами. Бешанъ, утверждая, что это ферментъ, и подкрпляя это фактомъ, что эти тльца производятъ броженіе въ тростниковомъ сахар, и что раздавленныя яйца и черви, заключавшіе эти тльца, представляютъ кислую реакцію, даетъ, конечно, еще одинъ фактъ, нисколько не противорчащій однако ни тому, не другому мннію, и расходится съ Пастеромъ только въ томъ, снаружи ли наскомаго, или внутри его находятся эти тльца. Пастеръ говоритъ, что они находятся внутри и составляютъ продуктъ болзни, и потомъ онъ же говоритъ, что промываніемъ можно очистить значительную часть. На это Бешанъ очень справедливо возражаетъ, что если они — продуктъ уже болзни, да притомъ находятся еще и внутри, то чмъ же можетъ помочь промываніе? Внутри они дйствительно есть, и это послдняя степень, но у большей же часта наскомыхъ и яицъ эти тльца находятся снаружи, поэтому-то промываніе и помогаетъ, притомъ этимъ способомъ можно отличить имющихъ тльца яти внутри, отъ тхъ, у которыхъ они снаружи. Этого столь простого факта не понялъ Пастеръ и впалъ въ такую странную (только для Бешана, замтимъ мимоходомъ, мы же привыкли уже давно къ подобнымъ выходкамъ) ошибку логики. Дале Бешанъ прибавляетъ, что уже Лебертъ доказалъ неправильность мннія, что тльца эти составляютъ патологическій продуктъ, Бальбіани, какъ было уже сказано, тоже причисляетъ эти тльца къ псоросперміямъ, Геренъ Меневиль считаетъ ихъ паразитами (Botrytis). Мастеръ, не соглашаясь съ этимъ, не приводитъ однако никакого доказательства противнаго.

Какъ средство превратить эту болзнь, Пастеръ предлагаетъ брать отъ каждаго отдленія въ заведеніяхъ нсколько бабочекъ, и длать микроскопическое изслдованіе, если въ нихъ окажется много тлецъ, то тогда надо вс коконы за ушить, если же большинство здорово, то можно оставить ихъ класть яйца. Средство, очевидно, крайне просто и конечно никакъ не ново, и прежде старались отбирать больныхъ отъ здоровыхъ, употреблять больныхъ только для шелка, а здоровыхъ для кладки яицъ, но вопросъ именно въ томъ и состоитъ, какъ наврное отличать здоровыхъ и больныхъ. Способъ, предлагаемый Пастеромъ, если только это можно назвать способомъ, никакъ не составляетъ шага впередъ въ этомъ отношеніи — и но двумъ причинамъ: во первыхъ, больные встрчаются въ большемъ количеств безъ тлецъ, и слдовательно присутствіе послднихъ никакъ не можетъ служить критеріемъ для сужденія о здоровьи, во вторыхъ, болзнь эта заразительна, и оставляя небольшое даже количество больныхъ между здоровыми, шелководы рискуютъ заразить все заведеніе.

Бальбіани, основываясь на томъ, что больныя животныя, и даже яйца, имютъ вислую реакцію, а здоровые нейтральную предлагаетъ давить ихъ на такъ называемыхъ реактивныхъ бумажкахъ, если на ней образуется синее пятно — животныя и яйца больны. Это средство гораздо проще и удобне микроскопа, требующаго извстнаго навыка и умнья употреблять его, что довольно трудно найти въ деревняхъ, но и оно не уничтожаетъ главной трудности. Геренъ-Меневиль замтилъ между прочимъ, что все, сообщенное Бальбіани, было написано имъ еще въ начал 50-хъ годовъ, и что онъ тоже тогда думалъ, что сдлалъ великое открытіе, которое облагодтельствуетъ францію, но дло въ томъ, что тльца являются какъ слдствіе болзни, и слдовательно не могутъ быть критеріемъ, а кислая реакція — тоже явленіе не постоянное. Она замчается при muscaidine, но при болзни pebrine, gattine ея нтъ, но эти дв болюіи составляютъ-ли дйствительно различныя патологическія формы или только стадіи одной и той же болзни, теперь этого сказать еще нельзя. Жоли, старый противникъ Пастера, замчаетъ, что Пастеръ повторилъ только то, что гораздо раньше его сказали Корналіо, де-Филиппи, Геренъ Меневиль и другіе, какъ гетерогенистъ, Жоли говоритъ, что эти тльца составляютъ ‘de vrais produits morbides, ns spontanment au sein des tissus animaux et vigtaux en dcomposition’, не высказываясь впрочемъ относительно ихъ природы. Резюмируя всю работу Пастера, онъ заключаетъ такъ:

1) Эти тльца составляютъ признакъ болзни, говоритъ г. Пастеръ.

Но въ этомъ никто не сомнвался.

2) Составляетъ ли они причину, или слдствіе болзни?

Относительно этого вопроса г. Пастеръ оставляетъ насъ въ полнйшенъ невденіи.

3) Болзнь можетъ существовать и въ отсутствіи тлецъ.

Это замчаніе было сдлано другими изслдователями, въ томъ числ и самимъ Жоли, гораздо раньше.

4) Что такое эти тльца по своей природ?

Работа г. Пастера не бросила на этотъ вопросъ никакого новаго свта.

5) Выборъ зеренъ средство неудобное, недостаточное и требующее подтвержденія.

Нельзя не согласиться, что онъ правъ въ своихъ заключеніяхъ, и что работа Пастера, сводится дйствительно на эти неутшительныя пять положеній. Впрочемъ такова уже судьба Пастера, что люди незнающіе восхищаются его работами, пророчатъ имъ великія послдствія, а люди знающіе говорятъ о нихъ съ улыбкой. Что длать! Nul n’est proph&egrave,te dans son pays, такъ и Пастеръ никакъ не можетъ, не смотря на вс свои старанія, прослыть пророкомъ въ области науки и въ обществ ученыхъ, гд онъ считаетъ себя дома, но за то вся незнающая ничего франція апплодируетъ ему и осыпаетъ его похвалами, такъ что онъ очевидно не въ потер.

Кстати, заговоривъ о паразитахъ, мы упомянемъ еще о работ Девэна относительно порчи плодовъ. Девенъ строго различаетъ дв формы порчи.— увяданіе и собственно порчу, гніеніе. Между тмъ какъ первое происходитъ, особенно съ мягкими плодами, самостоятельно, вслдствіе вншнихъ условій, второе составляетъ болзнь вслдствіе развитія паразитныхъ микроскопическихъ грибовъ. Чтобъ плодъ началъ гнить, надо чтобъ споры этихъ грибовъ попали на мясо плода, подъ кожу, обыкновенно они входятъ черезъ трещину кожицы или ссадину, и начинаютъ развиваться, пуская свои нити вглубь плода. Случается, что одинъ видъ гриба приготовляетъ такимъ образомъ почву для другого, который замняетъ его и продолжаетъ развиваться въ размягченномъ уже такимъ образомъ мяс. Для развитія этихъ паразитовъ, повидимому, необходима влажность — конечно для твердыхъ плодовъ только, споры не развиваются въ яблокахъ, сохраняемыхъ въ очень сухихъ мстахъ, водянистые плоды представляютъ такъ много влажности, что могутъ портиться и въ сухомъ мст, и потому сохраненіе ихъ вообще трудне. Но иногда эта самая сочность и спасаетъ плодъ отъ порчи, такъ напр. въ огурцахъ и нкоторыхъ жирныхъ растеніяхъ сокъ, вытекая наружу, выноситъ съ собою споры и не даетъ имъ развиваться. Впрочемъ эта порча,— или эти паразиты,— никакъ не составляютъ особенность именно плодовъ, грибы могутъ развиваться и въ другихъ частяхъ растеній, разрушая такимъ образомъ ихъ ткань, и производятъ тогда совершенно аналогичныя явленія.

Чтобы не выходить изъ области низшихъ организмовъ, мы скажемъ еще о замчательной работ доктора Салисбери. Уже давно предполагали, что многія эпидемическія и эндемическія болзни происходятъ отъ развитія въ тл больного микроскопическихъ организмовъ, но только въ послднее время это предположеніе получило отчасти и фактическое основаніе, такъ было найдено что такъ называемая Bang do rate происходилъ отъ развитія въ крови огромнаго количества вибріоновъ. Для болзней какъ холера, эндемическія лихорадки и т. п. предполагалось тоже, но до сего времени никогда нельзя было доказать этого микроскопическими изслдованіями. Салисбери, выходя изъ извстнаго всмъ факта, что болотистая мстность порождаетъ перемжающуюся лихорадку, взялъ себ задачею изслдовать связь эту между близостью болота и болзнью. Мысль эта далеко не нова, и многіе, въ тонъ числ Грасіоле, Пастеръ, Пуше, Жолии др., изслдовали различными способами: содержитъ-ли воздухъ болотистыхъ мстностей что нибудь особенное. Пуше и Пастеръ длали это особыми аппаратами, въ которыхъ воздухъ, входя въ колбу, или проходитъ сквозь пирокселинъ, или отлагаетъ вс приносимыя имъ твердыя частички на стеклянную пластинку, покрытую глицериномъ, Грасіоле, и гораздо раньше его Маскоти, Риго, Тенаръ, Буссенго, и др. охлаждали водяные пары, носящіеся въ воздух надъ болотами, и потомъ изслдовали собирающіеся капли воды подъ микроскопомъ. И тотъ, и другой способъ показали, что въ воздух надъ болотами, кром обыкновенныхъ яичекъ и инфузорій, находятся еще въ значительномъ количеств споры разныхъ Водорослей и вообще низшихъ водяныхъ растеній, но до сего времени этому обстоятельству не приписывали большой важности, хотя ботаники и впали, что если держать у себя въ комнат водоросли во время ихъ оплодотворенія, то можно легко заболть перемжающейся лихорадкой. Салисбери изслдовалъ микроскопомъ экспектораціи больныхъ перемжающеюся лихорадкою, и нашелъ въ нихъ водоросли, встрчаемыя въ значительномъ количеств въ почв болотистой мстности, гд паціенты эти заболли, и въ воздух этой мстности. Чтобы показать, что это не случайность, а причинная связь, Салисбери принесъ дерма изъ этого болота въ садъ, при своемъ дом, находившійся въ совершенно здоровой мстности, на другой день большая часть жившихъ въ дом заболла лихорадкою. Затмъ онъ положилъ этотъ дернъ на балконъ дома, на другой день жившіе во второмъ этаж, т. е наравн съ балкономъ, почувствовали уже признаки лихорадки, жившіе-же въ первомъ этаж остались совершенно здоровы, во всхъ этихъ случаяхъ экспектораціи больныхъ представляли характеристическія водоросли. Такимъ образомъ вопросъ о происхожденіи перемжающейся лихорадка можно считать почти ршеннымъ.

Увы, къ сожалнію, нельзя сказать того-же о холер, хотя ни одинъ вопросъ, можетъ быть, не поглощалъ столько рабочихъ силъ.

Не говоря уже о чести ршить или хоть объяснить сколько-нибудь загадку происхожденія, распространенія и леченія холеры, бреанская премія въ 100.000 франковъ играетъ, конечно, важную роль въ этомъ странномъ обстоятельств, что академія получаетъ каждое засданіе нсколько ‘сообщеній’ о холер. И какихъ сообщеній тутъ нтъ! Г-жа Кастельно пишетъ, что она открыла настоящую причину холеры: это маленькія крылатыя піявки! Одинъ предлагаетъ лечить холеру желзомъ, другой мдью, третій ртутью, четвертый кровопусканіемъ, пятый вливаніемъ крови въ вены больного, шестой жаромъ, седьмой холодомъ, и т. д., но вс неминуемо оканчиваютъ требованіемъ бреановскихъ 100,000 франковъ. Какой-то субъектъ писалъ изъ Америки, что онъ нашелъ средство лечить холеру, но что это секретъ, который онъ откроетъ только по полученіи бреанонской преміи. Академія (медицинская) употребила весь годъ почти исключительно на споры о томъ, заразительна-ли холера, или нтъ, нужны ли, ила не нужны карантины, есть-ли предварительный поносъ, или нтъ,— и въ конц концовъ вопросъ о холер находится теперь совершенно въ томъ же положеніи, въ какомъ былъ до академическихъ преній. На французскихъ академіяхъ лежитъ какое-то проклятіе, все, что он не сдлаютъ, оказывается или неудачно, или не во время, и если поднятый вопросъ и получаетъ боле или мене удовлетворительное ршеніе, то обыкновенно черезъ кого-нибудь, непринадлежащаго къ академическому міру. Такъ напр. въ этотъ разъ изъ 100.000 франковъ академія ршила дать 3 т. Гримо де-Ко во первыхъ за его самоотверженіе (онъ отправился въ Марсель, когда тамъ началась холера), а во вторыхъ за его работу, доказавшую заразительность холеры. Не говоря уже о томъ, какъ странно дать 3 т. фр. за самоотверженіе — это въ академическихъ нравахъ, даютъ же ежегодно мончіоновскую премію добродтели!— но нельзя не спросить,— отчего-же эти 3 т. франковъ получилъ именно Гримо, когда десятки другихъ (длали тоже самое, и даже гораздо больше? Неужели потому, что онъ иметъ искуство низко кланяться сильнымъ міра сего, и бросать грязью въ ихъ противниковъ, особенно если противники уже въ могил? Странно было бы искать причину этой награды въ угодничеств Гримо Флурансу и Мильнъ-Эдвардсу, а между тмъ этого страннаго факта нельзя объяснить ничмъ другимъ. Но, можетъ быть, ‘самоотверженіе’ это было не больше, какъ украшеніе академической рчи, академія хотла, можетъ быть, дйствительно этимъ ненужнымъ прибавленіемъ усластить свою рчь, какъ почтмейстеръ города N въ Мертвыхъ душахъ, а сущность заключалась въ работ? Посмотримъ же, въ чемъ состоитъ эта работа, и насколько она врна. Гримо прослдилъ ходъ холеры изъ Индіи до Марселя и Парижа, ея приближеніе къ Египту вмст съ караванами молельщиковъ, наконецъ появленіе въ Марсели съ прибытіемъ корабля ‘Стелла’. Какъ сдлано это изслдованіе, врны-ли факты, относящіеся къ ходу холеры въ Азіи и Африк — дло темное, но замчательно, что академія поспшила увнчать работу Грммо въ то время, какъ Пьетра-Санти именно доказывалъ, что холера появилась въ Марселя раньше прибытія Стелла, и слдовательно никакъ не была занесена пассажирами этого корабля. Все это относится боле къ академическимъ нравамъ, нежели къ ученымъ работамъ, но что же длать, если наука ничего, ровно ничего не сдлала? Въ предшествующую эпидемію Геренъ замтилъ, что больные имютъ 3—14 дней предварительный поносъ, и поставилъ это какъ положительный фактъ, который долженъ служить исходной точкой всхъ профилактическихъ и терапевтическихъ мръ, по въ эту эпидемію въ половин случаевъ предварительнаго поноса не было. Эскань замтилъ, что работники на фабрик мдныхъ вещей не имли холеры и, на этомъ основаніи, предложилъ лечить холеру солями мди, по изъ 44 больныхъ въ парижскомъ Отель-Дье, подвергнутыхъ этому леченію, умерло 40, а въ госпитал Ларибуазьеръ изъ 9 умерло 8. а девятый только потому и остался живъ, что отказался принимать это лекарство. Большая часть другихъ средствъ, предполагаемыхъ разными чающими бреановской преміи, оказалась не дйствительне мди, а если къ этому прибавить, что у насъ нтъ даже статистики парижской академіи, потому что французское правительство почему-то нашло нужнымъ скрыть цифры, то надо сознаться, что эта академія, убившая въ одномъ Париж больше 12 т. человкъ, не подвинула ни на шагъ вопросъ о происхожденіи, распространеніи и леченіи холеры. Знаменитый международный медицинскій комитетъ для уничтоженія этой эпидеміи или, по крайней мр, для огражденія отъ нея странъ на западъ отъ Индіи, пока еще ровно ничего не сдлалъ, кстати же и самая эпидемія прекратилась, такъ что ему съ удобствомъ можно сложить руки.

Къ боле положительнымъ, хотя тоже не новымъ результатамъ привело изслдованіе смертности между родильницами и причинъ ея распространенія посл родовой горячки. Уже давно было замчено, что не только при одинаковыхъ условіяхъ, но даже и при гораздо худшихъ, родильницы у себя дома умираютъ несравненно рже, нежели въ родильныхъ домахъ, по въ послднее время статистика, собранная боле точнымъ образомъ, полагала, что различіе несравненно боле еще, нежели думали, такъ въ частной практик, круглымъ счетомъ въ Париж умираетъ одна родильница на 200, а въ госпитал одна на 30. Тарнье, имющій огромную практику, пришелъ почти къ той же цифр, бюро общественнаго вспомоществованія, посылающія своихъ медиковъ на квартиру къ бднымъ, даютъ процентъ смертности 1 на 187, тогда какъ въ большомъ родильномъ дом Maternit умираетъ одна на 8 родильницъ. Ленаръ, которому поручено было изслдовать этотъ вопросъ, сравнивая статистики другихъ странъ, представляющія почти такую же смертность, пришелъ къ давно уже извстному правда, но еще боле доказанному результату, что посл-родовая горячка заразительна, что родильные дома составляютъ какъ бы центръ развитія этой болзни, что она иметъ вліяніе также и на смертность новорожденныхъ дтей, и наконецъ что она, повидимому, происходитъ не отъ вншнихъ условій, по крайней мр не въ такой степени отъ нихъ, какъ просто отъ собранія въ одномъ мст большаго количества родильницъ. Поэтому онъ предлагаетъ — вещь тоже не новая — если не совершенно уничтожить родильные дома, замнивъ ихъ акушерской помощью на квартир родильницъ, то по крайней мр значительно уменьшить ихъ, а главное принимать вс мры противъ зараженія, т. е. очищать тотчасъ палату, въ которой появилась болзнь, дать ей выстояться пустой, потомъ заново штукатурить ее, и т. д. Вс эти мры давно уже предлагаются, а частью уже и приняты — въ хирургическихъ госпиталяхъ, чтобъ недопустить развитія, или по крайней мр остановить распространеніе септицеміи и піэміи, да и въ большинств родильныхъ домовъ вс эти мры считаются обязательными. Надо ^надяться, что теперь наконецъ окончательно Поврятъ въ заразительность послродовой горячки и въ необходимость принятія всхъ мръ противъ ея распространенія. Изслдованіе это привело также въ важному практическому результату, что родильные дома будутъ строиться совершенно отдльно, а не присоединяться къ госпиталямъ, гд они составляютъ источникъ постоянныхъ эпидемій, особенно между хирургическими больными,— на что, между прочимъ, опираются также нкоторые медики, уподобляя родильницу раненымъ, и отвергая такимъ образомъ строгую специфичность послродовой горячки. Впрочемъ пренія по этому поводу были еще потому полезны, что указали на многіе недостатки и простыхъ госпиталей относительно ихъ расположенія, выбора мстности для нихъ и т. я, и вывели на свтъ Божій многіе статистическіе и другіе факты, часто очень оригинальные. Такъ напр. очень странно, что старый парижскій Отель-Дье, дурно построенный, дурно расположенный, дурно отопляемый и вентилированный, даетъ меньше смертности, чмъ новый госпиталь Ларибуазьеръ стоившій милліоны, и одно устройство вентиляціи котораго обошлось такъ дорого, что на эти деньги можно было съ удобствомъ построенъ очень порядочный госпиталь.

Во франціи поднятъ былъ также въ 1866 году вопросъ о трихинахъ,— вроятно только благодаря полному незнанію нмецкихъ работъ онъ былъ возбужденъ такъ поздно,— но такъ какъ новаго ничего не вышло изъ всхъ французскихъ работъ, и даже мры предосторожности, принятыя относительно свинины въ Германіи, признаны были во Франціи излишними и неудобными, то объятомъ говорить нечего, такъ какъ вопросъ о трихинахъ, вроятно, извстенъ уже читателямъ. Замчательно, что въ числ возраженій противъ микроскопическаго изслдованія было приведено, что, такъ какъ надо будетъ платить за это изслдованіе, то цна на свинину поднимется, какъ будто для бдныхъ лучше рисковать отравляться, чмъ заплатить какіе нибудь 1 ¹/₂ сантима дороже за фунтъ мяса. Странная филантропія! Впрочемъ надо сказать, что вопросъ о пищ рабочаго класса былъ въ послднее время нсколько разъ возбуждаемъ, по все какъ то неудачно. Костъ общалъ населить рыбой вс рки и береговыя части морей Франціи, сдлать устрицъ и омаровъ доступными самымъ бднымъ кошелькамъ но пока все это остается на степени сладкой надежды, а въ ожиданіи счастливаго времени, когда самое бдное семейство будетъ имть супъ изъ стерлядей, варенаго омара и устрицъ, во франціи чувствуется сильный недостатокъ просто въ хлб, не говора уже о мяс. Это нсколько напоминаетъ знаменитый отвтъ крестьянина передъ революціей 89 года, когда ему говорили, какъ отечески заботятся о немъ, и въ доказательство привели извстное желаніе, чтобъ у всхъ французовъ была за обдомъ курица.— ‘Это вроятно скоро и будетъ, отвчалъ крестьянинъ,— il y a assez longtemps qu’on la plaine.’ Надо ожидать, что съ новымъ гигантскимъ наборомъ, который отниметъ столько рабочихъ рукъ, недостатокъ пиши будетъ еще замтне. Наивные люди думали помочь Длу, введя въ общее употребленіе мясо лошадей,— но это, очевидно, совершенно фантастическій рессурсъ. Конечно нельзя отрицать, что и потребленіе лошадинаго мяса принесетъ долю пользы, но это капля въ мор’, и дйствительнаго улучшенія состоянія рабочаго класса надо искать въ привоз пищевыхъ веществъ изъ другихъ боле богатыхъ странъ. Первый опытъ этаго привоза былъ сдланъ и совершенно удался.

Извстно, что въ испанской Америк индйцы, путешественники, охотники, и вообще вс, кто не можетъ расчитывать на свжее мясо, запасаются соленымъ мясомъ, наготовленнымъ особымъ образомъ, или просто разрзаннымъ тонкими полосами, и высушеннымъ на солнц. Англичане давно уже пробовали привозить въ Европу подобнымъ образомъ сохраненное мясо, но оно такъ громоздко, что не окупаетъ издержекъ перевозки, теперь Джексонъ сталъ прессовать это такъ называемое Tasajo, чтобы имть въ меньшемъ объем больше питательныхъ веществъ и хотя дло и удалось, но надо сказать, что пока дешевизна этого сушенаго и прессованнаго мяса не соотвтствуетъ еще тому, чего можно было бы ожидать, принявъ въ соображеніе, что количество скота въ Америк далеко превышаетъ потребности края, такъ что ежегодно сотни тысячъ головъ умираютъ, исчезаютъ отъ дикихъ зврей, и вообще пропадаютъ для человка, наконецъ и отъ тхъ, которыхъ онъ употребляетъ для себя, очень небольшая часть доставляетъ ему мясо, большинство же скота убивается для кожи, роговъ, шерсти, а мясо бросается какъ ненужная вещь, было время, когда сжигали въ печахъ цлыхъ животныхъ, чтобъ добыть известь изъ ихъ костей.

Африка можетъ доставить еще больше,— и боле разнообразнаго мяса, но этотъ рессурсъ совсмъ еще не былъ употребленъ. Очевидно что доставлять цлыхъ животныхъ, или даже только ихъ мясо, на европейскіе рынки вещь немыслимая, и надо отыскать средство придавать мясу гораздо меньшій объемъ, иначе цна провоза не будетъ покрываться рыночной цной. Опытъ такого уменьшенія объема сдланъ въ Америк, ко неудачно,— это такъ называемый дибиховъ мясной экстрактъ. Не говоря уже о томъ, что онъ въ Европ обходится также дорого, если не дороже соотвтствующаго количества свжаго мяса, но уже по самому составу его, онъ никакъ не можетъ серьезно считаться пищевымъ веществомъ, и никакъ не оправдалъ возлагаемыхъ на него ожиданій. Онъ почти не содержитъ блковины и фибрина, очень немного нерастворимыхъ солей, такъ что состоитъ главнымъ образомъ изъ воды, экстрактивныхъ веществъ и минеральныхъ солей. Въ Базел тоже сдлали очень точное разложеніе его, и пришли въ заключенію, что онъ никакъ не можетъ замнить бульона или говядины, и разв только, своими экстрактивными веществами и солями, придаетъ бульону пріятный мясной вкусъ, наконецъ даже медицинская практика показала, что самое употребленіе этого ‘яснаго экстракта представляетъ неудобство и даже опасность въ нкоторыхъ формахъ болзни, особенно кишечнаго канала.

Вопросъ хлбопашества тоже былъ поднятъ и обсужденъ и съ химической стороны, и съ части практической, и наконецъ съ хозяйственной и политико-экономической. Исидоръ Пьерръ изслдовалъ лакъ называемое высыпаніе колоса, составляющее очень значительную ежегодную потерю, и средство къ предохраненію хлба отъ него. Уже лтъ тридцать и ученые, и хозяева занимаются этимъ вопросомъ, и, посл многихъ и многихъ химическихъ изслдованій соломы, пришли къ слдующему, чмъ солома тверже, пряме, тмъ вертикальне стоитъ она, и тмъ мене высыпается зерна изъ колоса. Но солома содержитъ кремнеземъ, придающій значительную твердость заключающимъ его тканямъ, отсюда очевидно, что солома обязана своей твердостью именно кремнезему, и чмъ его больше, тмъ она будетъ прочне, и тмъ мене будетъ хлбъ высыпаться, и слдовательно надо стараться прибавлять въ почвы кремнеземъ въ такомъ вид, чтобъ корень слабыхъ растеній могъ легко и удобно всасывать его. Отсюда удобренія Суссекса,— полевой шпатъ, вывтренный и обращенный въ мелкій порошокъ.

Но съ другой стороны, боле точныя изслдованія показываютъ, что чмъ боле высыпается хлбъ, тмъ боле солома кремнеземна,— результатъ, очевидно совершенно противорчащій теоретическимъ соображеніямъ, повидимому столь врнымъ. Но здсь дло въ томъ, что оба факта, именно: что твердость соломы происходитъ отъ кремнезема, и что чмъ богаче солома кремнеземомъ, тмъ боле сыпется хлба, совершенно врны, и составляютъ только кажущееся противорчіе. При химическомъ разложеніи брали обыкновенно всю солому, т. е. и стебель, и листья, тогда какъ въ вопрос о твердости соломы и о высыпаніи зерна важно, очевидно, содержаніе кремнезема только въ стебл. Длая химическое изслдованіе части соломы отдльно, Пьерръ нашелъ, что больше всего содержатъ кремнезема листья, затмъ, но уже гораздо мене, часть стебля между узлами, и наконецъ узлы, хотя, на основаніи ихъ твердости, обыкновенно думаютъ, что они то и содержатъ его всего боле, при равномъ вс листья содержатъ кремнезема 7—8 разъ боле узловъ. Замчательно также, что низшія части стебля, твердость которыхъ всего нужне, всего бдне кремнеземомъ.

Извстно, что, при равныхъ остальныхъ условіяхъ, хлбъ высыпается тмъ боле, чмъ солома его богаче листьями, и это очень понятно. Листья закрываютъ стебель отъ солнца, оставляютъ его постоянно въ тни и сырости, вслдствіе чего онъ остается сочнымъ и мягкимъ и, не выдерживая давленія колоса и напора втра и дождя, клонится и ломается. Поэтому до извстной степени выгодне сять хлбъ рже, такъ чтобы солнечные луча и воздухъ имли свободный доступъ до стеблей, съ другой стороны, выгодно было-бы передъ тмъ, какъ весь хлбъ начнетъ колоситься, обрзывать листья. Въ этомъ случа, солома лишается большей части кремнезема, но дло въ томъ, что эта часть остается не только безполезною, но даже вредною, понятно также, отчего химическое изслдованіе дало такой нелпый, повидимому, результатъ, что чмъ больше кремнезема въ солом, тмъ сильне высыпается хлбъ.

Но высыпаніе хлба есть только потеря доли жатвы, и никакъ не можетъ входить очень значительнымъ факторомъ въ расчетъ отношенія количества хлба, производимаго страной, къ требуемому. Земледліе во Франціи напр. проходитъ кризисъ — и кризисъ тяжелый, а это обстоятельство, конечно, отзывается на состояніи всей страны. Вопросъ и здсь, какъ и везд, сводится на то, чтобы получать наибольшее количество продуктовъ съ наименьшаго пространства земля и при наименьшемъ труд. Въ настоящее время Франціи при раздробленномъ мелкомъ землевладнія, иметъ слишкомъ мало луговъ, а вслдствіе этого слишкомъ мало скота, такъ какъ большая часть земли занята хлбопашествомъ. Но недостатокъ скота иметъ двойное послдствіе — недостатокъ мяса, такъ что дв трети населенія совсмъ не дятъ его, и недостатокъ удобренія, вслдствіе чего почва истощается, и требуя все больше труда и обработки, производитъ все меньше и меньше. Такимъ образомъ весь вопросъ сводится на вопросъ удобренія, а онъ, въ свою очередь, на физіологію растеній.

Эти часть физіологіи растеній, т. е. вліяніе удобренія на растительность, и вопросъ, откуда почерпаютъ растенія составныя свои части, занимала уже многихъ ботаниковъ и химиковъ, здсь мы передадимъ вкратц новйшія работы билля, профессора въ Jardin des Plantes, длавшаго долгое время опыты въ лабораторіи, результаты которыхъ были блистательно подтверждены практическими опытами на поляхъ венсенской императорской фермы.

Билль выходитъ изъ данныхъ, доставленныхъ намъ химическимъ анализомъ состава растеній. Растенія состоятъ изъ четырнадцати химическихъ элементовъ: углерода, водорода, кислорода, азота, фосфора, сры, хлора, кремнія, желза, марганца, кальція, магнія, калія и натра. Чтобъ изслдовать важность всхъ этихъ элементовъ, надо было перепробовать сначала вліянія каждаго изъ этихъ элементовъ отдльно, потомъ соединенія нкоторыхъ изъ нихъ, и т. д. Для этого билль сялъ извстное количество ржи въ горшокъ, наполненный прокаленнымъ пескомъ, и поливалъ ее дистиллированной водой: растенія едва поднимались и скоро гибли, очевидно кремній, кислородъ и водородъ недостаточны. Тогда онъ прибавилъ къ леску угля, но результатъ былъ тотъ же, точно также какъ и посл прибавленія десяти послднихъ неорганическихъ элементовъ, осталось, слдовательно, только узнать роль азота. Въ прежнему прокаленному песку билль прибавилъ азотъ въ вид соли амміака, и оставилъ вс остальныя условія опыта одинаковыми, рожь взошла хорошо, листья были яркаго зеленаго цвта, растеніе казалось полнымъ жизни, но вскор ростъ его остановился, оно умерло, и вс эти элементы отдльно и въ различныхъ комбинаціяхъ оказались негодными, и растенія не могли рости на подобной почв. Еслиже къ чистому, прокаленному песку прибавить вс эти элементы разомъ, то рожь превосходно ростетъ и зретъ на этой искуственной почв, не имющи однако никакого, повидимому, сходства съ черноземомъ. Изслдуя теперь, откуда почерпаетъ растеніе эти вг составныя части, Билль нашелъ, согласно съ прежними изслдованіями, что кислородъ, водородъ и углеродъ получаются изъ воды и воздуха, минеральныя соли изъ земли — по откуда берется азотъ? На этомъ вопрос онъ разошелся съ Буссенго, который говоритъ, что растеніе поглощаетъ амміакъ и другія азотистыя соединенія частью изъ воздуха, частью изъ земли. Билль же утверждаетъ что азотъ, почерпаемый изъ воздуха, поглощается чистымъ, а не въ вид соединеній, и подтверждаетъ это очень точными анализами и сравненіями количествъ азота, заключающихся въ почв, воздух и въ растеніи. Азотъ почвы необходимъ пшениц напр. въ первый періодъ роста, хотя наибольшую часть его пшеница получаетъ все-же изъ воздуха, но есть растенія, какъ напр. горохъ, вовсе ненуждающійся въ азот почвы, а почерпающій весь необходимый запасъ прямо изъ воздуха, для такихъ растеній, очевидно, нтъ надобности въ азотистомъ удобреніи, и лишь-бы почва заключала довольно остальныхъ элементовъ, они будутъ прекрасно рости на самой бдной, повидимому, земл.

Но вс эти опыты относились пока къ прокаленному песку, который, очевидно, никакъ нельзя приравнивать къ обыкновенной почв, какъ-бы бдна она не была дйствительно, самая безплодная земля всегда заключаетъ большую часть изъ этихъ четырнадцати элементовъ несравненно въ большемъ количеств, нежели нужно, и потому на практик вопросъ о нихъ не иметъ никакого значенія. Такимъ образомъ, откинувъ эти элементы, находящіеся всегда въ почв, и т, которые доставляются растенію водою и воздухомъ, мы видимъ, что для удобренія земли требуется только четыре элемента, именно: азотъ, фосфоръ калій и кальцій.

Но съ одной стороны, иныя почвы заключаютъ уже въ достаточномъ количеств по крайней мр нкоторыя изъ этихъ тлъ, съ другой стороны, есть растенія, не нуждающіяся напр. въ азот почвы, и такимъ образомъ удобреніе въ частномъ случа можетъ и не заключать всхъ четырехъ этихъ тлъ, что, очевидно, будетъ зависть отъ почвы и отъ того, что на ней предполагается сять. Напр. если на нол хорошо растетъ горохъ, то. слдовательно, почва заключаетъ достаточно извести, фосфорно-кислой извести и поташу, если на томъ-же пол пшеница растетъ плохо, то это составляетъ прямое доказательство недостатка азота и, слдовательно, удобреніе должно состоять только въ азот, напр. въ какой-нибудь соли амміака. Вмсто того чтобъ удобрять землю всми четырьмя тлами, что потребуетъ довольно значительной затраты, можно держаться плодоперемнной системы земледлія, выбирая такія растенія, чтобъ достаточно было прибавлять по одному или по два изъ этихъ четырехъ элементовъ, и даже по возможности возлагая на предшествующій посвъ обязанность заготавливать удобреніе для послдующаго, такъ напр. если начать обработку посвомъ брюквы на земл средняго достоинства, то достаточно удобрить землю кислою фосфорнокислою известью, на слдующій годъ удобривъ азотистымъ веществомъ, напр. срнокислымъ амміакомъ, можно засять это поле пшеницею, на третій годъ, удобривъ поле смсью поташа съ известью, можно засять его клеверомъ, на четвертый годъ поле получило уже столько азота въ остаткахъ посвовъ предшествовавшихъ годовъ, что пшеница дастъ прекрасный урожай и безъ всякаго удобренія.

Эти изслдованія и эти системы земледлія и удобренія полей имютъ огромную важность особенно для мелкихъ хозяйствъ, которыя не въ состояніи держать столько скота, чтобъ навозомъ отъ него удобрять почву. Поэтому почва, недостаточно удобренная, быстро истощается и, чтобъ получить прежнее количество хлба, приходится воздлывать большее пространство земли, вырубая для этого лса, имющіе такое благодтельное вліяніе на климатъ страны, и употребляя подъ хлбопашество луга, т. е. уменьшая еще боле количество скота, которое можетъ кормить страна. Но уничтожая лса, мы этимъ длаемъ климатъ страны сухимъ, уменьшаемъ количество дождей, вспахивая подъ хлбъ луга, и уменьшая такимъ образомъ количество скота, мы заставляемъ бдные классы страны довольствоваться одною растительною нищею, длая мясо для нихъ недоступнымъ, и сверхъ того отнимаемъ отъ земли необходимое удобреніе, доставляемое скотомъ,— и слдовательно вдвойн вредимъ самому земледлію. Это намъ и представляетъ Франція,— да и не одна Франція. Въ древности римляне держали мало скота, вслдствіе этого не удобряли почвы, которая, истощаясь, припадала расширять хлбопашество, и вырубать лса подъ ноля. Провансъ считался въ древности одного изъ самыхъ плодоносныхъ странъ, по по мр того какъ лса тамъ вырубались, климатъ длался суше, дожди становились рже, вершины холмовъ оголились и почва ихъ, размытая и снесенная внизъ, покрывала долины известковой и кремнеземной пылью, и теперь Провансъ одна изъ самыхъ пустынныхъ и печальныхъ странъ Европы. Тоже мы видомъ въ Италіи и въ Испаніи, и если Египетъ избжалъ общей участи, то только благодаря Нилу, который ежегодно удобрялъ почву и не позволялъ ей такимъ образомъ истощаться.

——

Въ 1866 году ‘совершилось великое событіе’ — проведенъ наконецъ трансатлантическій телеграфъ. Мы не будемъ говорить объ этомъ происшествіи, такъ какъ въ свое время вс газеты были наполнены подробностями неудачъ и несчастій, постоянно сопровождавшихъ опусканіе проволоки на дно океана, а въ ныншнемъ году и опусканіе новой проволоки, и поднятіе старой,— все совершилось очень счастливо и безъ всякихъ приключеній, такъ что теперь два телеграфа соединяютъ Европу съ Америкою. Надо было имть много вры въ успхъ, много настойчивости,— а главное — много денегъ, чтобы довести дло до конца, и не отказаться посл неудачъ 1865′ года, среди всеобщихъ предсказаній неуспха и въ этотъ разъ. Вспомните извстную каррикатуру, гд двушк представляютъ жениха и, перечисляя вс его достоинства, между прочимъ говорятъ, что онъ иметъ столько-то акцій въ компаніи трансатлантическаго телеграфа, ‘Actionaire da tlgraphe transatlantique! восклицаетъ двушка въ отвтъ, и машетъ обими руками въ знакъ отвта: Doit-il tre entt, cet-homme l’! Бабинэ предсказывалъ что телеграфъ едва выдержитъ нсколько дней, что вс эти милліоны дйствительно ‘брошены въ воду’, и что надо воспользоваться скоре, чтобы опредлить точне долготу Америки и Ньюфаундлэнда, на что Морель замтилъ, что довольно оригинально давать акціонерамъ долготу какъ дивидендъ. Но вс эти предсказанія не сбылись и, по счастію, кажется не сбудутся: телеграфъ дйствуетъ отлично, изоляція полная, и даже на проволок 1865 года, пробывшей годъ въ мор, незамтно никакой порчи, а новая проволока сдлана еще лучше.

——

Вчный вопросъ электромагнитнаго двигателя возвратился своимъ чередомъ и въ 1866 году, какъ и въ прошлые годы. На этотъ разъ Маленъ, давно уже работавшій надъ этимъ предметомъ, сдлалъ опытъ двадцатью бунзеновскими элементами двигать противъ втра лодку съ 14 пассажирами. Опытъ былъ довольно удачный, цо здсь дло не въ этомъ, а въ томъ, что двигатель долженъ быть или гораздо дешевле пара,— а пока онъ обходится гораздо дороже,— или такихъ малыхъ размровъ, чтобы его можно было употреблять какъ двигательную силу въ хозяйств и для мелкой промышленности. Ни того, ни другого условія новый двигатель не достигаетъ, а въ томъ, что можно употребить гальванизмъ, какъ двигатель для пароходовъ — никто никогда не сомнвался. Гораздо важне въ этомъ отношеніи новый аппаратъ Уильда, для произведенія сильнаго свта и высокихъ температуръ двойной системой электромагнитовъ, требующій совершенно ничтожной двигательной силы. Если изобртатель съуметъ сдлать этотъ аппаратъ дешевымъ и дать ему еще меньшіе размры, то это будетъ важнымъ пріобртеніемъ для удобства жизни, пока же новое изобртеніе доступно только богатымъ людямъ, и по своему устройству можетъ быть употреблено исключительно для большихъ работъ.

——

Еще въ 1833 г. Бревстеръ замтилъ такъ называемыя теллурійскія полосы въ солнечномъ спектр, особенно замтныя при закат солнца, и названныя такъ потому, что ихъ происхожденіе объяснялось дйствіемъ на солнечный лучъ земной атмосферы, Бревстеръ думалъ даже обобщить этотъ фактъ, и объяснить такимъ образомъ вс фрауенгоферовскія линіи. Эти теллурійскія полосы замчаются только въ нкоторыхъ цвтахъ спектра, именно въ красномъ, желтомъ, оранжевомъ. Когда открытъ былъ спектральный анализъ, для анализа небесныхъ тлъ, теллурійскія линіи получили въ высшей степени важное значеніе, надо было умть строго различать, какія линіи принадлежатъ дйствительно спектру небеснаго тла и какія являются вслдствіе прохожденія анализируемаго луча сквозь земную атмосферу, и притомъ какія именно составныя части атмосферы производятъ ихъ. Жансенъ, при восхожденіи на гору Фаульгорнъ въ Швейцаріи, замтилъ, что теллурійскія линіи стирались но мр того, какъ онъ поднимался выше, сверхъ того онъ замтилъ также, что он мняются въ своихъ размрахъ и въ большей или меньшей отчетливости, постоянно оставаясь на томъ же мст, и что эти измненія зависятъ отъ высоты солнца надъ горизонтомъ и отъ погоды. Опытъ, сдланный Жансеномъ, на берегу Женевскаго озера, убдилъ его еще боле въ прежней его мысли, что эти теллурійскія линіи происходятъ не отъ воздуха, а отъ паровъ воды, заключающихся въ немъ, оставалось только доказать это съ точностью экспериментально. Парижская компанія газоваго освщенія дала ему возможность сдлать нужный опытъ. Газовая труба въ 37 метровъ длины была закрыта герметически съ обихъ сторонъ стеклами, затмъ изъ нея выкачали воздухъ и наполнили пустоту водянымъ паромъ, самая труба была нагрта и обложена деревянными опилками, чтобы замедлилъ ея охлажденіе. Передъ однимъ концомъ трубы была поставлена горлка съ 1 и рожками газа, дающаго непрерывный спектръ, когда лучъ свта, идущій отъ этихъ рожковъ, пройдя сквозь 37 метровъ пара, былъ анализированъ, то въ немъ оказались вс теллурійскія полосы. Такимъ образомъ несомннно, что он производятся дйствительно нашей атмосферой, и именно заключающимся въ ней водянымъ паромъ.

Это изслдованіе въ настоящее время тмъ важне, что на спектральный анализъ небесныхъ тлъ обращено особенное вниманіе. Донати, Жансенъ, Секви, но въ особенности Гюйгенсъ, много занимались. этимъ вопросомъ, и пришли къ чрезвычайно замчательнымъ результатамъ. Спектръ неподвижныхъ звздъ, напр. Ольдеборана, показалъ присутствіе въ этихъ звздахъ тхъ же простыхъ тлъ, которые мы имемъ и на земл: натръ, магній, водородъ, кальцій, желзо, висмутъ, теллуръ, антимоній, ртуть и т. д., повидимому желзо, натръ и магній — тла наиболе распространенны а въ мірозданіи. Если въ солнц и другихъ небесныхъ тлахъ найдено относительно только небольшое количество простыхъ тлъ, Встрчаемыхъ на земл, то зато разв только одно туманное пятно показало въ спектральный анализъ новое тло, несуществующее у насъ. Въ этомъ отношеніи одна мняющаяся звзда, спектральный анализъ которой былъ сдланъ Гюйгенсомъ и Миллеромъ, представила рзкое отклоненіе отъ нормальнаго типа. Свтъ ея происходилъ отъ двухъ источниковъ, и слдовательно представлялъ два спектра, одинъ изъ нихъ былъ очень похожъ на спектръ солнца, что показываетъ, что свтъ этотъ происходитъ отъ раскаленной фотосферы, окруженной боле холодными газами, которые производятъ темныя полосы и линіи спектра. Второй спектръ состоитъ изъ нсколькихъ блестящихъ полосъ, и это показываетъ, что свтъ происходитъ отъ свтящагося газа, повидимому водорода, очевидно доведеннаго до чрезвычайно высокой температуры.

Спектръ туманныхъ пятенъ слишкомъ слабъ, чтобъ анализъ его могъ быть сдланъ въ точности и подробности, но уже важно и то, что спектръ этотъ состоитъ обыкновенно изъ одной или нсколькихъ блестящихъ полосъ, слдовательно туманныя пятна дйствительно не больше, какъ собраніе свтящагося газа или газовъ, а не состоятъ изъ множества звздъ, которыя, по причин отдаленности, сливаются и кажутся намъ сплошнымъ свтящимся тломъ.

Спектръ кометы также оказался двойнымъ: ядро представляло въ спектр своемъ нсколько блестящихъ полосъ, и слдовательно состоитъ изъ газа, свтящагося самъ собою, тогда какъ хвостъ блеститъ только отраженнымъ свтомъ.

Кстати о кометахъ. Гонъ, вычисляя путь кометъ, замтилъ, что кометы приходятъ по нскольку вмст, изъ одного и того-же мста, двигаются въ пространств равномрно, постоянно находясь на одномъ и томъ-же разстояніи одна отъ другой. Такимъ образомъ очевидно, что он выходятъ группами по нскольку изъ одной точки, вроятно изъ какой-нибудь кометной массы, въ которой он возникаютъ, Или скопленія кометъ, отъ котораго он отдляются.

Измняющаяся звзда представляющая особенность двухъ спектровъ, была открыта Курбсбесомъ въ Рошфор. Она сначала была принята за новую звзду, по оказалось, что уже Оргеландрръ отмтилъ ее на своемъ большомъ каталог. Она въ теченіи одной ночи достигла своего maximum, затмъ стала уменьшаться, и къ концу іюня возвратилась въ прежнюю величину. Это подало Файе поводъ изложить академіи свои теоріи относительно такъ называемыхъ новыхъ звздъ, которыхъ онъ причисляетъ просто къ періодическимъ.

Первая переодическая звзда Mira Ceti была замчена Фабриціусомъ. Пульо объяснялъ періодичность ея, т е. измненіе ея блеска, тмъ, что одна сторона ея темная, а другая блестящая, такъ что, вращаясь вокругъ оси, она должна представлять намъ періодическія измненія свта, полный ея оборотъ онъ принялъ въ 331 день. По этому объясненію, между періодическими звздами и новыми, т. е. вдругъ появлявшимися на неб и потомъ постепенно потухавшими, не было ничего общаго. Тихо де-Браге и Кеплеръ предполагали, что новыя звзды возникали собраніемъ въ одну массу космическаго вещества, разсяннаго въ пространств. Ньютонъ думалъ, что комета, упавъ на погасающее уже солнце, доставляла ему новое топливо, такъ что оно снова начинало ярко блистать, какъ разгарается каминъ, когда въ него подбавятъ щепокъ.

Въ теченіи двухъ столтій посл открытія періодичности Mira Ceti, т. е. до начала ныншняго столтія, было найдено 12 періодическихъ звздъ, а съ 1846 г. до настоящаго времени найдено боле ста, что, конечно, зависитъ не отъ того, чтобъ ихъ сдлалось дйствительно больше, а просто отъ боле внимательнаго изученія неба. Тоже самое надо сказать и о новыхъ звздахъ, которыя тоже стали гораздо чаще, хотя далеко не такъ, какъ періодическія.

Но уже первая періодическая звзда, къ которой была примнена гипотеза Бульо, показала ея несостоятельность, вскор оказалось, что періодичность ея вовсе не такъ правильна, какъ думалъ Бульо, а колеблется между 300 и 367 днями, сверхъ того и maximum ея свта не всегда бываетъ одинаковъ, наконецъ она въ теченіи четырехъ лтъ была совсмъ невидима. Гипотеза вращеніи, необъяснившая этихъ неправильностей, была замнена боле удобною гипотезою темныхъ планетъ или спутниковъ, которые, вращаясь вокругъ своего солнца, затемняютъ его и заслоняютъ отъ земли. Но и отъ этой гипотезы должны были отказаться, когда Шваббе открылъ періодичность солнца.

Но мр того, какъ телескопы улучшались, астрономы стали видть все большее и большее количество мелкихъ звздъ, невидимыхъ простыми глазами. Такимъ образомъ оказывалось, что новыя звзды были въ огромномъ большинств случаевъ маленькими, извстными прежде, блескъ которыхъ вдругъ усилился, внимательное наблюденіе показало, что вс он должны быть причислены къ періодическимъ, но часто съ совершенно неправильною періодичностью, причемъ и періоды, и даже величины maximum и minimum мняются, можно только сказать, что почти вс эти звзды, быстро достигая maximum своего блеска, постепенно слабютъ и тухнутъ, и время слабаго блеска, или совершенной невидимости, несравненно дольше времени наибольшаго блеска.

Такимъ образомъ, періодическія и постоянныя звзды очевидно составляютъ только различныя степени и различныя фазы одного и того же явленія, небо представляетъ намъ единовременно звзды постояннаго блеска, звзды съ слабымъ періодическимъ измненіемъ, съ неправильною періодичностью, почти потухающія при minimum своего блеска, наконецъ почти совершенно потухшія, и только изрдка и ненадолго вспыхивающія, какъ потухающая лампа. Вс эти состоянія связаны между собою такими незамтными переходами, что ихъ можно очевидно считать различными фазами существованія, различными возрастами, если можно такъ выразиться, звздъ. Наше солнце есть періодическая звзда, или находится въ стадіи періодичности, а остальныя звзды или еще не сдлались періодическими (рассеянныя), или находятся на той же стадіи, или періодичность ихъ сдлалась боле неправильною, такъ что он ближе, чмъ солнце, къ окончательному потуханію. Слдовательно, все то, что мы знали о солнц, относится точно также и ко всмъ остальнымъ небеснымъ тламъ въ мірозданіи.

——

Мы заключимъ это длинное обозрніе, приведя вкратц рчь Грове, президента Британскаго общества, сказанную имъ при открытіи засданій-на създ членовъ въ Ноттингем. Грове извстенъ ужо русской публик переводомъ его книги ‘Correlation of physical forces’, здсь онъ, въ своей рчи, высказалъ туже мысль, но въ боле широкомъ смысл, показалъ въ общемъ бгломъ очерк ‘непрерывность’ въ природ и въ ход науки.

‘Каждое открытіе, каждая новая работа въ астрономіи, говоритъ Грове, показываютъ все больше и больше аналогіи между земнымъ шаромъ и остальными небесными тлами, въ настоящее время никто не сомнвается, что сила тяготнія дйствуетъ точно также, и по такимъ-же законамъ, во всемъ мірозданіи, какъ и въ нашей солнечной систем, отчасти благодаря работамъ членовъ общества, какъ напр. Сосса, Гершеля и др., два послднихъ изслдовали главнымъ образомъ одно изъ самыхъ загадочныхъ явленій — движеніе двойныхъ звздъ. Это, повидимому, тла, похожія на наше солнце, двигающіяся вокругъ общаго центра тяготнія по кривой коническаго сченія, какъ и планеты солнечной системы. Соссъ занимался преимущественно туманными пятнами. Здсь вопросъ гораздо сложне, и дйствительно можно было сомнваться, дйствуетъ-ли тяготніе здсь по тмъ-же законамъ, какъ и на земл, по крайней мр въ туманныхъ пятнахъ, имющихъ спиральную форму, здсь входитъ, вроятно, факторомъ какое нибудь неизвстное намъ условіе.

Въ послднее время былъ поднятъ вопросъ о метеорахъ. Ольмстедъ показалъ, что если земному наблюдателю кажется, будто пути паденія аэролитовъ расходятся лучеобразно отъ одной точки, то это небольше какъ дйствіе перспективы, и что пути ихъ параллельны. Постоянное положеніе этихъ точекъ, направленіе и быстрота паденія аэролитовъ и вообще метеоровъ, то обстоятельство, что они падаютъ на землю, когда они приходятъ въ опредленныя точки ея орбиты — все это почти несомннно доказываетъ, что это космическія тла, движущіяся вокругъ солнца въ между-планетныхъ пространствахъ, нкоторыя, можетъ быть, и вокругъ планетъ. Это снова подтверждаетъ непрерывность въ природ. Такимъ образомъ мірозданіе не есть необъятное пустое пространство, какъ думали. Въ немъ двигаются не только большія массы, но и безчисленное множество мелкихъ планетъ, потому что это названіе можно дать и аэролитамъ. Количество астероидъ тоже постоянно возрастаетъ, такъ что теперь ихъ уже извстно 91, изъ которыхъ самыя маленькія имютъ едва 3—4 миль въ діаметр. Принимая въ соображеніе ихъ малые размры, и сверхъ того то, какъ мало извстны намъ междупланетныя пространства, мы имли вс основанія думать, что все пространство нашей солнечной системы наполнено планетами разныхъ размровъ отъ величины Юпитера, въ 1840 разъ большаго нежели земной шаръ, и до величины пушечнаго ядра и даже пистолетной пули. Изслдованіе Леверрье и наблюденія Лескарбо и Кумбэри показываютъ, что между Солнцемъ и Меркуріемъ есть еще планета, и мы теперь можемъ съ достоврностью сказать, что планетныя пространства наполнены мелкими тлами, которыхъ мы прежде не знали, какъ не знали объ астероидахъ до Ольберса и Піацци.

Но не одно телескопическое наблюденіе показываетъ намъ непрерывность природы, это же подтверждаютъ физика и химія, метеоры, падая на землю, приносятъ намъ образчики внземной природы и внземныхъ предметовъ, анализъ показалъ, что металлы и химическія соединенія, составляющія ихъ, находятся и у насъ на земл, и до сего времени ни одинъ метеоръ не заключалъ еще вещества, котораго не было-бы на земномъ шар. Если нкоторыя соединенія и отличаются отъ тхъ, которыя мы находимъ на земной поверхности, то чмъ глубже мы проникали въ ндра земнаго шара, тмъ находимые нами минералы ближе къ метеорамъ, а горныя породы земной поверхности представляютъ намъ только дальнйшія системы ихъ окисленія, Добре, въ своей новой работ, показалъ аналогію между составомъ аэролитовъ и составомъ земныхъ горныхъ породъ, и даже произвелъ искуственно въ лабораторіи соединенія, встрчаемыя до сего времени только въ метеорахъ.

Спектральный анализъ тоже показалъ намъ, что небесныя тла, не только солнце, но самыя отдаленныя неподвижныя звзды, періодическія звзды, кометы, туманныя пятна,— состоятъ изъ тхъ-же простыхъ тлъ, какъ и земли, но въ другихъ количествахъ, къ этимъ, повидимому, существуетъ даже нкоторая послдовательность, и чмъ небесныя тла ближе къ земл, тмъ химическій составъ ихъ боле похожъ на составъ земнаго шара.

Дале, говоря объ единств и неуничтожаемости силъ природы и объ ихъ одинаковомъ дйствіи въ мірозданіи, Грове замчаетъ, что ‘свтъ звздъ доходитъ до насъ очень ослабленный, и лучи нкоторыхъ никогда даже не доходятъ до насъ, теряясь въ пространств. Но въ такомъ случа что же длается съ этою потерявшеюся частью свта? Если она пропала какъ свтъ, то очевидно, слдовательно, приняла какую нибудь другую форму, и обратилась напримръ въ теплоту, въ электричество, наконецъ извстно, что небесныя тла теряютъ больше теплоты лучеиспусканіемъ, нежели получаютъ ея, и эта разность представляетъ огромное количество силы, что же длается съ нею?

Видя огромное уничтоженіе каменнаго угля, многіе спрашивали себя, что будетъ съ человчествомъ, когда запасы топлива истощатся? Что они должны когда нибудь истощиться, не смотря на свое богатство,— это очевидно, но при подобномъ вопрос относительно будущаго надо принимать въ расчетъ и ходъ науки, которая создастъ намъ новые способы эксплоатировать природу. Какъ мы теперь въ каменномъ угл пользуемся солнечной теплотой, поглощенной нкогда этими растеніями, такъ современенъ, можетъ быть, человкъ будетъ умть пользоваться запасомъ солнечныхъ лучей, безполезно поглощенныхъ теперь напр. песками Сахары, и мы во всякомъ случа, можемъ смло разчитывать на то, что наука дастъ намъ средства пользоваться силами тратящимися теперь безполезно, напр. огромною силою приливовъ.

Въ геологіи прежняя теорія катаклизмовъ и переворотовъ почти уже совершенно изчезла, замнившись теоріею постепеннаго измненія и преобразованія земной коры, вмст съ этимъ измнился совершенно и взглядъ на палеонтологію. А теорія постепеннаго измненія видовъ длается боле и боле общею, и какъ въ геологіи, такъ и въ палеонтологіи, ученые отказываются отъ этихъ катаклизмовъ, являющихся какъ Deus ex machina для объясненія каждаго явленія, какъ въ химіи отказались отъ флогистона, въ физик отъ невсомыхъ жидкостей, и всхъ подобныхъ гипотезъ, прикрывавшихъ незнаніе и замнявшихъ боле точныя свденія, и которые падаютъ по мр того какъ наука переходитъ отъ фразъ къ фактамъ, отъ метафизическаго фазиса въ положительный. Прежде астрономія имла хрустальныя сферы, циклы и эпициклы, услужливыя кометы, химія — философскій камень, жизненный элексиръ, флогистонъ, въ физик отвращеніе природы отъ пустоты, душу янтаря, невсомыя жидкости, въ геологіи ученые имли всегда къ услугамъ своимъ теоріи потопа или вулкановъ, палеонтологи — катаклизмъ, уничтожающій всю фауну и флору, и непосредственное созданіе органическаго міра слдующаго періода.

Наконецъ самая исторія цивилизаціи человчества представляетъ намъ такой же непрерывный ходъ, безъ скачковъ, и люди медленно и постепенно переходили отъ естественныхъ пещеръ къ ныншнимъ дворцамъ, отъ палки съ кремнемъ на конц къ ныншнимъ сложнымъ машинамъ, замняющимъ трудъ человка, отъ звриныхъ шкуръ, сшитыхъ между собою съ помощью рыбьей кости, къ сукну и другимъ тканямъ, приготовляемымъ въ огромныхъ количествахъ паровыми машинами на фабрикахъ. Каждый день приноситъ намъ новыя сведенія, открываетъ новые горизонты, даетъ намъ въ руки новыя средства лучше понимать и полне подчинять себ природу,— и все это только благодаря методу точнаго изслдованія и положительной наук. Въ поэзіи и скульптур мы стоимъ, можетъ быть, ниже грековъ, въ живописи и архитектур ниже итальянцевъ къ средніе вка, но какъ далеко опередили и тхъ и другихъ въ положительныхъ знаніяхъ, въ физическихъ наукахъ и ихъ примненіяхъ!’

Де-Калоннъ.

‘Дло’, NoNo 5—6, 1867

ХРОНИКА ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫХЪ ОТКРЫТЙ.

Читайте также: