Хмельницкий Н. И.: биографическая справка, Хмельницкий Николай Иванович, Год: 1903
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Оригинал здесь — http://www.rulex.ru/01220132.htm
Хмельницкий (Николай Иванович) — сын Ивана Парфеновича , довольно известный драматический писатель. Родился в 1789 г., учился в горном корпусе. Службу начал в 1806 г. по гражданскому ведомству. В 1812 г. Х. поступил в петербургское ополчение, а затем перешел в действующую армию, в рядах которой совершил и заграничный поход, исполняя главным образом дипломатические поручения. Литературная деятельность Х. началась в 1811 г. переводом ‘Зельмиры’, трагедии одного из посредственных французских драматургов XVIII века, Беллуа. По возвращении из заграничного похода Х. опять поступил в гражданскую службу, служил сначала в Министерстве юстиции, затем был последовательно чиновником особых поручений при петербургском генерал-губернаторе, правителем канцелярии генерал-губернатора, чиновником особых поручений при министре внутренних дел. В 1829 г. был назначен смоленским губернатором. Им было составлено ‘Руководство к ведению русских законов’, до трудов Сперанского , ценное пособие для администратора и юриста. В то же время был составлен и проведен Хмельницким проект об обращении лежавших в разных присутственных местах никем не востребованных денег (до 700 000 рублей) в капитал для призрения гражданских чиновников. Первой пьесой Х., поставленной на сцену (в 1817 г.), была переделка комедии Буансси ‘Говорун’, за ней последовала переделка ‘Шалостей влюбленных’ Реньяра. В 1818 г. Х. выступил с комедией ‘Воздушные замки’, являющейся, по-видимому, переделкой одной из комедий Коллэн д’Арлевиля, позднее Х. переделал еще несколько пьес этого писателя. Переделывал Х. довольно свободно, пользуясь материалом, иногда варьируя один заимствованный сюжет в двух комедиях. В выборе заимствований он руководствовался, главным образом, веселостью пьесы, останавливался далеко не на лучших писателях и у данного писателя — не на лучших произведениях. Излюбленным родом Х. был модный тогда водевиль, которому отдал долг даже Грибоедов , сочинивший в сотрудничестве с Х. и Шаховским комедию-водевиль: ‘Своя семья’. У Фавара Х. заимствовал оперетку ‘Греческие бредни’ и, может быть, ‘Новый Парис’. По-видимому, переделками являются и другие водевили Х. — ‘Бабушкины попугаи’, ‘Взаимные испытания’, ‘Новая шалость’, ‘Карантин’ и прочие, — но источники их не указаны. Все эти пьесы относятся к разряду водевилей с неизбежным сватовством и волокитством, с довольно поверхностным юмором, неподдельной веселостью и грациозностью. Наиболее серьезной литературной заслугой Х. является перевод Мольеровых ‘Школы женщин’ и ‘Тартюфа’. Перевод ‘Школы женщин’ можно признать художественным, но Х. допускает в нем большие вольности и очень заботится, чтобы пьеса вышла посмешнее. Перевод ‘Тартюфа’ выше перевода ‘Школы женщин’: он значительно ближе к подлиннику и отличается силой и красотой стиха, но также не свободен от излишних вольностей. Как губернатор, Х. соединял гуманность и независимость с легкомыслием в стиле его водевильных героев: первая создала ему врагов в лице местных Тартюфов, вторая дала в руки этим врагам достаточно сильное оружие. Х. был обвинен в казнокрадстве и сначала переведен губернатором в Архангельск, а потом вызван в Петербург и заключен в Петропавловскую крепость, где просидел с 1837 по 1843 г. Степень виновности Х. остается невыясненной, по-видимому, он был жертвой интриги и своего легкомыслия. По освобождении своем Х. уехал за границу, откуда писал путевые письма. К этому времени относятся, по-видимому, и его исторические пьесы, основанные на любовной интриге и очень напоминающие его водевили, но без живости и веселости последних. В комедии ‘Обер-кухмейстер Фельтен’ в чисто водевильных ролях являются академики Тауберт и Шумахер, в комедии ‘Русский Фауст’ водевиль выкроен из легенды о Брюсе. Лучше других исторических комедий Х. — ‘Царское слово, или Сватовство Румянцева’, наиболее слабой является комедия ‘Зиновий Богдан Х., или Присоединение Малороссии’. Умер Х. в 1845 г. в Петербурге. Сочинения Х. изданы в 1849 г. Смирдиным . О нем см. Дудышкин ‘Современник’ (1851, No 9), Г. Б-в (‘Русский Вестник’, 1895, сентябрь), Добротворский (‘Исторический Вестник’, 1889, декабрь), Н. Коробка ‘Ежегодник императорских театров’ (сезон 1895 — 96 г., приложение, книга I). Н. Коробка.