‘За два года’. Сборникъ статей изъ ‘Искры’. Часть первая.
Грядущій кризисъ.
(1-го апрля 1904 года, No 68).
Грядущій кризисъ.
(1-го апрля 1904 года, No 68).
Ф. Данъ.
Грядущий кризис, Дан Федор Ильич, Год: 1904
Время на прочтение: 9 минут(ы)
Еще не улеглись грозныя волны кризиса, охватившаго русскую промышленность за послдніе четыре года, какъ уже доносятся всти о новомъ усиленіи экономическаго застоя. Если продолжительный кризисъ, угнетавшій всю хозяйственную жизнь до сихъ поръ, былъ прошеніемъ глубочайшихъ противорчій капиталистическаго способа производства, противорчій между быстрымъ развитіемъ производительныхъ силъ и тсными рамками буржуазныхъ отношеній собственности, сковывающихъ это развитіе, то ныншнее обостреніе застоя является непосредственнымъ слдствіемъ войны. Всего два мсяца прошло со времени объявленія войны, а уже могучіе удары ея болзненно отзываются на всемъ хозяйственномъ организм страны, и прежде всего, конечно, на тхъ ‘блыхъ рабахъ’, на плечи которыхъ въ конечномъ счет перелагаются вс бдствія, вс лишенія, вс язвы современнаго общества.
Незачмъ, конечно, говорить о Сибири, весь торгово-промышленный оборотъ которой въ корн подорванъ войной. Призывъ запасныхъ, оторвавшій отъ обычной трудовой жизни цвтъ населенія, конская мобилизація, лишившая крестьянина рабочаго скота, необходимаго для работы и подвоза продуктовъ въ города, и, наконецъ, полное прекращеніе движенія грузовъ по желзной дорог, уже успвшіе наложить свою печать на весь укладъ хозяйственной жизни Сибири,— все это не могло не сказаться въ ряд банкротствъ, дороговизн предметовъ первой необходимости, безработиц. Еще большими бдствіями грозитъ созданное войною положеніе въ будущемъ. Недостатокъ рабочаго скота съ одной стороны, прекращеніе подвоза сельскохозяйственныхъ машинъ, съ поразительной быстротой начавшихъ было входить въ обиходъ земледльческаго хозяйства Сибири, съ другой — должны до крайности затруднить какъ обработку и обсмененіе полей, такъ и сборъ хлбовъ и травъ. Нтъ сомннія, что война дастъ сильнйшій толчокъ тому разслоенію сибирскаго крестьянства на зажиточную буржуазію и сельскій пролетаріатъ, которое уже не со вчерашняго дня началось и значительно усилилось съ проведеніемъ желзной дороги и ростомъ денежнаго хозяйства. Обостреніе этого процесса подъ вліяніемъ войны отзовется острыми лишеніями, быстрымъ разореніемъ для массы сельскаго населенія Сибири.
Но не одною Сибирью ограничились вызванныя войною бдствія. Потрясеніе кредита, остановка торговли съ Дальнимъ Востокомъ, общая неувренность въ завтрашнемъ дн, мшающая заключенію всякихъ долгосрочныхъ сдлокъ, усиленное навязываніе бумажныхъ денегъ, внушающее законное опасеніе за судьбу золотой валюты,— все это вызвало застой въ торговыхъ оборотахъ, раньше всего сказавшійся въ крупныхъ торговыхъ центрахъ: изъ Одессы, Риги, Кіева, Варшавы, Лодки, Тифлиса, Баку — отовсюду сообщаютъ о прекращеніи платежей торговыми фирмами, о сокращеніи экспорта, о засто во всхъ длахъ. Такія же всти идутъ и изъ Петербурга, гд особенно отмчается почти полное отсутствіе иностранныхъ комми-вояжеровъ, обыкновенно въ это именно время переполнявшихъ вс петербургскія гостинницы. Область застоя какъ бы кольцомъ охватила всю Россію и все ближе и ближе подвигается къ ея центру.
Застой въ торговл немедленно же отразился безработицей прежде всего въ цломъ ряд мелкихъ промысловъ — портняжномъ, столярномъ, слесарномъ и пр. Строительныя работы также почти прекратились, и десятки тысячъ рабочихъ и работницъ выброшены на улицу и подвергнуты всмъ ужасамъ безвыходной нищеты. Съ мелкихъ промысловъ безработица перекинулась уже и на крупныя производства. Уменьшается вывозъ керосина на востокъ, закрываются ящичные заводы въ Баку, грозятъ ‘сокращеніемъ рабочаго времени и вознагражденія’ (‘Курьеръ’ No 38), т. е., попросту говоря, безработицей и пониженіемъ заработной платы на варшавскихъ фабрикахъ, ‘почти на половину’ сокращаютъ производство лодзинскіе фабриканты (Нов.), ‘цлый рядъ фабрикъ и мастерскихъ прекратили уже работу’ въ Одесс (прокл. одес. ком. ‘Война и рабочіе’), въ Риг ‘на многихъ фабрикахъ, за недостаткомъ работы, распущено много [рабочихъ, на другихъ же работаютъ всего нсколько дней въ недлю’ (Новости No 71), поколебались уже и московскія фабрики (см. корр. изъ Вильны въ No 63).
А вмст съ тмъ, ршительно всюду алчные спекулянты блой и черной кости создаютъ себ богатства на бдствіяхъ народа. ‘Благородное’ дворянство и ‘именитое’ купечество, жертвуя одной рукой ‘патріотическую’ дань на алтарь отечества, другою тщательно запираютъ въ амбарахъ запасы хлба и другихъ жизненныхъ продуктовъ расчитывая на повышеніе цнъ, на выгодныя поставки и подряды, на наживу на счетъ тхъ самыхъ ‘героевъ’, которыхъ не устаютъ прославлять лицемрно-крикливыя уста. Для сахарозаводчиковъ, даже ихъ собственныя ‘патріотическія’ пожертвованія, и безъ того обставленныя ростовщическими условіями (‘Искра’ No 61), служатъ предлогомъ повысить цны на сахаръ ‘въ виду сокращенія запаса’ (Од. Новости No 6245). Проявившееся кое-гд стремленіе правительства нормировать цны полицейскими указами, разумется, немногимъ поможетъ длу.
И одновременно съ пониженіемъ заработковъ, съ полной безработицей идетъ быстрое повышеніе цнъ на хлбъ, мясо, овощи, дрова, сахаръ и пр. и пр. Голодъ стучится въ двери рабочаго народа, того самаго народа, именемъ котораго прикрываются завоевательныя авантюры. Кризисъ, вызванный войною, только начинается, а мы уже слышимъ о тиф въ рабочихъ кварталахъ Одессы, о ‘сильномъ развитіи проституціи’, объ ‘увеличеніи грабежей, кражъ и убійствъ’ въ Прибалтійскомъ кра и другихъ мстностяхъ. Тифъ — это послдній даръ ‘отечества’ работнику, выматывающему изъ себя вс силы, пока капиталъ находилъ въ томъ свою выгоду. Проституція — это послдній удлъ работницы, которая даже за грошевую плату не находитъ покупателей на свои трудовыя руки я можетъ избжать голодной смерти, лишь отдавъ на поруганіе денежному мшку свое тло и свою душу. Грабежи, кражи и убійства — это послднее средство, къ которому прибгаетъ доведенный до отчаянія пролетарій, не захваченный еще облагораживающимъ потокомъ классовой борьбы, это месть за вс лишенія, за голодающую семью, за униженія, за вковой гнетъ, за невжество, которое служитъ въ рукахъ капиталистическаго общества орудіемъ, задерживающимъ развитіе классоваго сознанія въ его паріяхъ.
Но, конечно, этими примитивными формами непосредственнаго протеста и самообороны дло не ограничится. И не только потому, что сознательность, сплоченность, политическая воспитанность русскаго рабочаго класса слишкомъ далеко подвинулись впередъ, но и потому что бдствія кризиса охватываютъ уже, и еще больше охватятъ въ недалекомъ будущемъ, слишкомъ большую массу рабочаго народа, а протестъ массы никакъ не можетъ уложиться въ тсныя рамки ‘своихъ средствій’, дающихъ тотъ или иной исходъ накипвшему чувству отдльныхъ лицъ. Распространеніе же застоя на всю экономическую жизнь страны почти несомннно. Слишкомъ тсными узами связаны другъ съ другомъ вс отрасли производства въ капиталистическомъ обществ, чтобы возможна была локализація кризиса. И временный подъемъ производства въ сферахъ, непосредственно обслуживающихъ военныя потребности, мало что можетъ измнить въ общей картин положенія длъ. Къ тому же, русскіе заводы слишкомъ неприспособлены къ производству многихъ предметовъ военнаго потребленія, чтобы быть въ состояніи исполнять заказы въ требуемый срокъ, и въ газетахъ проскользнуло уже извстіе, что — въ виду отказа русскихъ заводчиковъ — военное министерство вынуждено обращаться съ заказами заграницу. Внезапная пріостановка желзнодорожнаго строительства, затрудненія въ транспорт, ожидаемое повышеніе всевозможныхъ пошлинъ и налоговъ, грозящій переходъ въ бумажной валют — все это еще боле усилитъ кризисъ и расширитъ область его распространенія. Прекращеніе или же затрудненіе подвоза американскаго хлопка, весьма возможное при современномъ положеніи международныхъ длъ, грозило бы такимъ промышленнымъ крахомъ, такими неслыханными бдствіями для пролетаріата, какихъ еще не знала капиталистическая Россія.
Широкій разливъ безработицы и огромный подъемъ недовольства и протеста рабочей массы стоить на очереди. И вмст съ тмъ, передъ соціалдемократіей, передъ сознательнымъ авангардомъ рабочаго класса — наряду съ усиленной пропагандой соціалистическихъ идей, для которой создается такая благодарная почва той обнаженностью, съ какой выступаютъ въ кризис непримиримыя противорчія капиталистическаго общества — встаетъ неотложная задача овладть этимъ стихійнымъ движеніемъ протеста, подчинить его своему руководству, направить въ русло классовой политики пролетаріата.
Соціалдемократія должна помочь пролетаріату политически оріентироваться, отдлить себя отъ соприкасающихся съ нимъ элементовъ и уяснить себ антагонистическую игру интересовъ современнаго русскаго общества. Въ какую форму выльется стихійный взрывъ — почти не зависитъ отъ насъ. И потому было бы чистымъ безуміемъ, если бы мы вздумали пріурочить всю нашу организаціонную и агитаціонную дятельность лишь къ одной изъ возможныхъ формъ массоваго протеста. Все, что мы — по состоянію нашихъ силъ — можемъ сдлать въ этомъ направленіи, это употребить вс усилія, чтобы разъяснить рабочему классу невозможность разсчитывать въ эпоху кризиса на стачку, какъ на орудіе завоеванія непосредственныхъ матеріальныхъ выгодъ, съ одной стороны, и указать на опасность изолированныхъ, малолюдныхъ, не руководимыхъ ясно сознанной цлью насильственныхъ взрывовъ, съ другой, такіе взрывы въ атмосфер осаднаго положенія послужили бы только въ рукахъ правительства средствомъ — рядомъ кровопусканій ослабить рабочій классъ къ моменту ршительной битвы.
Конечно, эти задачи наши, какъ он ни малы относительно, все же достаточно велики и важны, чтобы соціалдемократія отнеслась къ нимъ съ самымъ тщательнымъ вниманіемъ. Он же будутъ неоднократно вставать передъ нами въ самомъ ход стихійнаго движенія, я поскольку для насъ вообще возможно внести въ этотъ массовый потокъ элементы организаціи и подготовленности, постольку мы обязаны сдлать это, хотя бы цною напряженія всхъ нашихъ силъ. Но было бы крупной ошибкой преувеличивать доступную намъ мру воздйствія въ этомъ направленіи и закрывать глаза на то, что въ значительной степени стихійной будетъ та форма, въ которую воплотится наростающая неудовлетворительность и недовольство рабочихъ массъ, и что съ этой стихійной формой — будь то всеобщая стачка, не ставящая себ никакихъ опредленныхъ экономическихъ цлей, массовыя манифестаціи безработнаго и голодающаго народа на улицахъ городовъ, попытки силою подчинить своимъ интересамъ административную и хозяйственную машину, или наконецъ, постепенный переходъ отъ стачки черезъ демонстраціи къ возстанію — намъ придется считаться, какъ съ данною. Было бы въ высшей степени опасно, еслибы мы, полагаясь на возможность для насъ непосредственнаго организационнаго руководства всей многомилліонной массой пролетаріата, не оцнили бы въ полной мр первостепенную важность укрпленія элементовъ нашего политическаго руководства рабочимъ классомъ, и позабыли бы, что если первое и допускаетъ еще при извстныхъ условіяхъ концентрированіе всей соціалдемократической сознательности и политическаго умнья въ кружк руководителей движенія, ‘вождей’ его, то второе настоятельно требуетъ разлитія этой сознательности и этого умнья въ непрерывно расширящіеся слои пролетаріата. Только при такомъ условіи и становятся возможнымъ дйствительное политическое руководство, когда лозунги, исходящіе изъ верхушки партія и основанные на тщательномъ я продуманномъ изученіи политической жизни, встрчаютъ ростущую волну пониманія съ низинъ рабочей массы, и только при такомъ условіи возможны и сколько-нибудь прочныя организаціонныя связи наши съ массой.
Потому-то т немногіе дни, которые еще отдляютъ насъ отъ открытаго проявленія пролетарскаго протеста, подъ напоромъ безработицы, жажды и голода, мы должны прежде всего посвятить политическому воспитанію того авангарда рабочаго класса, который уже охваченъ и съ каждымъ днемъ все боле охватывается организаціонной и агитаціонной дятельностью нашей партіи, онъ послужитъ резервуаромъ, изъ котораго обильными струями будетъ просачиваться классовое сознаніе въ глубины рабочаго моря, цементомъ, который непрерывно свяжетъ соціалдемократическую партію, съ тми аморфными пролетарскими массами, интереса которыхъ она стремится безпримсно выразить въ своей программ, тактик, организаціи. Только такая крпкая, живая связь и сдлаетъ соціалдемократію дйствительно политической партіей рабочаго класса, не дастъ ей превратиться въ машину, съ которой снять передаточный ремень, и которая — какую бы огромную силу она ни развивала — работаетъ безплодно, не приводи въ движеніе и не направляя никакого реальнаго производственнаго процесса…
Итакъ, политическое воспитаніе доступныхъ нашему воздйствію массъ — вотъ очередная задача. Но воспитаніе массъ не можетъ быть основано исключительно на устной проповди отвлеченныхъ началъ соціалистической науки, оно не можетъ ограничиться и однимъ агитаціоннымъ воздйствіемъ. Агитація — устная и посредствомъ прокламацій — будитъ чувство протеста, будить политическую мысль, даетъ элементы политическаго пониманія, но всего этого мало. Масса дйствительно учится, дйствительно воспитывается лишь въ процесс политическаго дйствія. Чмъ шире будетъ кругъ рабочихъ, вовлеченныхъ въ непосредственную политическую дятельность, принимающихъ активное участіе въ направленіи политической работы нашей партіи, тмъ плодотворне будетъ этотъ подготовительный періодъ въ смысл обезпеченія за соціалдемократіей руководства движеніемъ рабочаго класса въ революціонную эпоху.
Война и вызванный ею кризисъ даютъ благодарную почву для такого воспитанія передовыхъ слоевъ рабочаго класса въ активной политической дятельности, и мы должны умло воспользоваться политической конъюнктурой, чтобы поставить этихъ застрльщиковъ пролетаріата лицомъ къ лицу не только съ самодержавнымъ правительствомъ, истиннымъ виновникомъ войны и вызванныхъ ею бдствій, но и со всми классами русскаго общества, которые въ процесс политической ликвидаціи абсолютизма окажутся то явными врагами, то временными союзниками рабочаго класса.
Безработица — первый результатъ войны, должна послужить поводомъ для протеста противъ тхъ организацій имущихъ классовъ, которыя въ той или иной форм поддерживаютъ войну. Городскія думы, земства, дворянскія и купеческія собранія, създы промышленниковъ, вс общественныя учрежденія, жертвующія деньги на флотъ и другія военныя надобности, вс они должны натолкнуться на протестъ пролетаріата, въ форм ли вынесенныхъ на рабочихъ собраніяхъ революцій, разсылаемыхъ по домамъ или разбрасываемыхъ на улицахъ, въ форм ли враждебныхъ манифестацій явившихся на засданія рабочихъ, или въ какой-либо иной форм, наиболе соотвтствующей условіямъ времени и мста.
Дороговизна състныхъ припасовъ сблизитъ рабочій классъ въ его протест съ мелкимъ городскимъ мщанствомъ, одинаково (предающимъ отъ этой дороговизны, и крупнымъ завоеваніемъ для пролетаріата будетъ пробужденіе подъ его вліяніемъ политическаго недовольства въ этой инертной досел сред. Здсь такъ же возможенъ рядъ обращеній рабочихъ собраній въ мелкому городскому населенію съ разъясненіемъ причинъ угнетающаго всхъ кризиса, съ призывомъ къ совмстной борьб въ тхъ предлахъ, которые допускаются классовымъ положеніемъ мщанства, отличнымъ отъ классоваго положенія пролетаріата. Такъ своей борьбой рабочій классъ пробудитъ къ сознательной политической жизни, толкнетъ въ политическую борьбу новый слой мелкой буржуазіи. Еще боле благопріятная почва создается для агитаціи среди страдающаго отъ дороговизны и безработицы сельскаго пролетаріата, обостренія его классоваго антагонизма съ сельской буржуазіей, и сближенія съ городскими рабочими. А протестъ рабочаго класса противъ поддержки военныхъ авантюръ правительства оо стороны имущихъ классовъ усилитъ т элементы ихъ, которые умютъ уже ставить основные интересы своего класса выше соображенія минутнаго политиканства, и понимаютъ, что классовые интересы всхъ развивающихся слоевъ русскаго капиталистическаго общества, не могутъ мириться съ поддержкой той войны, главная цль которой — укрпленіе абсолютизма. Такъ, самой борьбой своей противъ имущихъ классовъ рабочій классъ толкнетъ ихъ на путь боле широкой политической борьбы, заставитъ струну ихъ классовыхъ интересовъ звучать сильне и заглушить нестройный аккордъ противорчивыхъ групповыхъ и личныхъ интересовъ минуты.
Такимъ образомъ, открывается необозримое поле для политическаго дйствія и политическаго воспитанія все растущихъ массъ рабочаго класса, и задача сопіалдемократіи использовать этотъ процессъ столкновенія рабочихъ лицомъ къ лицу съ представителями всхъ классовъ русскаго народа для выясненія тхъ предловъ, до которыхъ они могутъ идти вмст съ пролетаріатомъ, тхъ граней, которыя его отъ нихъ отдляютъ. Но, конечно,— и это необходимо помнить — въ полной мр эта политическая активность можетъ быть использована лишь въ въ томъ случа, если мы будемъ остерегаться тхъ шаблонныхъ формъ, которыя позволяютъ намъ подмнять самодятельность рабочаго класса нашей собственной дятельностью. Вс резолюціи, протесты, петиціи, постановленія и пр. и пр., имютъ въ этомъ смысл цну лишь постольку, поскольку они являются выраженіемъ политической воли участниковъ всхъ этихъ дйствій, поскольку каждое слово революціи дйствительно сознательно продумано и усвоено каждымъ голосующимъ за нее рабочимъ.
Не надо ни на минуту забывать, что тотъ взрывъ стихійнаго протеста, навстрчу которому мы идемъ, совершится въ такой соціально-политической обстановк, что можетъ послужить непосредственнымъ прологомъ той революціи, которую такъ долго ждутъ и которая все же придетъ вдругъ, незамтно, какъ ‘тать въ нощи’. Но революція — это не просто штурмъ Бастиліи или Версаля, это — насильственная развязка тысячи самыхъ сложныхъ, самыхъ запутанныхъ вопросовъ соціально-политической жизни, и схематическія формулы ‘долой самодержавіе’ и ‘да здравствуетъ соціализмъ’, давая общіе, руководящіе принципы нашей агитаціи, сами по себ, безъ отчетливаго и яснаго пониманія соціально-политической обстановки и умнья оріентироваться въ ней, ни на іоту не могутъ помочь въ отысканіи той нити классоваго движенія, за которую мы должны крпко держаться въ нашихъ странствованіяхъ по лабиринту текущей политики.
Но, если мы будемъ все это помнить и направимъ наши силы на подготовку элементовъ для политическаго руководства нашего борьбой рабочаго класса, грядущій кризисъ, грядущая волна стихійнаго протеста не застанутъ насъ безпомощными. Если бы тогда какой нибудь несчастный случай и вырвалъ изъ среды борющагося пролетаріата руководившій имъ до тхъ поръ комитетъ, мы можемъ быть спокойны: смя политическаго воспитанія, брошенное въ періодъ ‘подготовительныхъ’ работъ, не заглохнетъ. Въ атмосфер обостренной политической борьбы оно взойдетъ пышнымъ колосомъ, и масса, лишившаяся однихъ вождей, суметъ выдвинуть изъ своей среды десятки другихъ, привыкшихъ къ самодятельности и политической активности. А это будетъ значить что наша партія исполнила свое дло, и, если какимъ нибудь чудомъ исчезнутъ вдругъ вс ныншніе комитетскіе соціалдемократы, рабочимъ классомъ все же будетъ руководить соціалдемократія.