Грот Я. К.: биографическая справка, Грот Яков Карлович, Год: 1992

Время на прочтение: 5 минут(ы)
ГРОТ Яков Карлович [15(27).12.1812, Петербург — 24.5(5.6).1893, там же], языковед, историк лит-ры, переводчик, акад. Петерб. АН (1855). Род. в дворян, семье (внук нем. пастора и духовного писателя И. X. Грота, переехавшего в Россию в 1760). Учился в Царскосельском лицейском пансионе (1823—26) и Царскосельском лицее (1826—32, окончил с зол. медалью). Первые публ.— анонимный пер. заметки лицейского проф. И. Тилло (ЛГ, 1830, 21 мая), пер. поэмы Дж. Байрона ‘Мазепа’ (‘Совр.’, 1838, т. 9, см. высокую оценку в письме M. П. Погодина А. А. Краевскому от 15 мая 1838 — в кн: Лермонтовский сб., Л., 1985, с. 260). Изредка появлялись в печати и ориг. поэтич. опыты Г., демонстрирующие лишь версификац. навыки (ср. автохарактеристику: ‘Стих гладок, но холоден как лед’ — стих. ‘Приговор’, ‘Совр.’, 1841, т. 22, с. 186). Сотрудничал также в дет. ж. ‘Звездочка’ (1842—48), где помещал рассказы и очерки в осн. науч.-популяр-ного характера (‘Что такое история?’ — 1842, No 2, ‘О зимнем сне растений и животных’ — 1842, No 12), частично собранные в кн. ‘Лит. опыты’ (Гельсингфорс, 1848, отрицат. рец.: ‘Совр.’, 1848, No 10). Служил в канцеляриях Кабинета министров (1832—34) и Гос. совета (1834—40), был чиновником особых поручений при Статс-секретариатстве Вел. кн-ва Финляндского (1840—41). Затем Г.— проф. рус. языка и словесности в Гельсингфорсском ун-те (1841—52) и Царскосельском Александров, лицее (1853— 62). С 1862 всецело связал себя с науч. и издат. деятельностью II отд. АН (ОРЯС), председателем к-рого он являлся с 1884 (фактически — с 1866), вице-през. АН с 1889. Г.—д. чл. (с 1859) и поч. чл. ОЛРС (с 1886), пред. Лит. фонда (1866—70). Умер в чине тайного советника.
В обширном науч. и лит. наследии Г. выделяется 3 осн. раздела. С 1839 и до сер. 50-х гг. Г. был наиб. усердным и компетентным посредником между рус. и сканд. культурами. Его переводы и статьи впервые ввели в отеч. лит. обиход фин. эпос ‘Калевала’ (отрывки — ‘Совр.’, 1840, т. 19) и ‘Сагу о Фритьофе’ швед, поэта-романтика Э. Тегнера [отд. изд.— Гельсингфорс, 1841, 2-е изд., Воронеж, 1874, рец., 1841: Белинский, V, 276—87, П. А. Плетнёв — ‘Совр.’, т. 22, О. И. Сенковский — БдЧ, т. 46 (все — положит.), Н. В. Кукольник — PB, т. 3, No 7/9], самые разнообразные сведения о сев. преданиях и обычаях (‘Листки из скандинавского мира’ — ‘Совр.’, 1842—44), ист.-культурную концепцию швед, поэта и мыслителя П. Д. А. Аттербума (‘Совр.’, 1840, No 4). Сюда же относятся и работы ‘страноведческого’ характера (‘Переезды по Финляндии… Путевые записки’, СПб., 1847, рец.: ‘Совр.’, 1847, No7). Однако пионерское начинание Г., объединившего в ‘Альманахе в память 200-летнего юбилея имп. Александров, ун-та’ рус. и сканд. писателей (Гельсингфорс, 1842, параллельное изд. на рус. и швед, яз.), не имело успеха из-за непродуманного состава (рец.: Белинский, VI, 108—15). ‘Под наблюдением’ и при решающем участии Г. вышел первый ‘Шведско-рус. словарь’ (ч. 1—2, Гельсингфорс, 1846—47). В сер. 40-х гг. Г. выступает как исследователь рус. лит-ры 18— 19 вв. Юношеский культ ‘лицейских предков’ (стих. ‘Дань Пушкину’, 1837, при жизни не опубл., ср. стих. ‘Царское село’ — РусБ, 1859, т. 6), поддерживаемый многолетней дружбой с П. А. Плетнёвым (см.: Гроти Плетнёв), сочетался у Г. со строго документ, разработкой этой темы: цикл статей, собр. в кн. ‘Пушкин, его лицейские товарищи и наставники’ (СПб., 1887, 1899), ‘Пушкинский лицей. (1811—1817). Бумаги 1-го курса, собр. акад. Я. К. Гротом’ (СПб., 1911). С 1860 Г. готовил к печати ‘Соч. Державина с объяснит, прим.’ (т. 1—9, СПб., 1864—83, в т. 8— биография поэта, написанная Г., 2-е изд., т. 1—7, СПб., 1868—78) с использованием архива писателя. Это издание — первое в России академич. собр. соч. писателя (наиб. полное до наст. времени), содержащее варианты и ранние ред. произведений, снабженное подробным ист.-лит., биогр. и реальным комм, (частью основанном на свидетельствах современников Державина и записках Г., сохраняющих значение первоисточника), разветвленным справочным аппаратом. Однако новые для рус. текстологии эдиционные принципы Г., еще раз успешно примененные им в работе над ‘Соч. и письмами’ И. И. Хемницера (СПб., 1873, рец.: ‘Дело’, 1874, No 1) и позволявшие надеяться на то, что он ‘возьмется’ издавать А. С. Пушкина (письмо С. И. Пономарёва Г. от 17 апр. 1887 — ИРЛИ, ф. 234, оп. 7, д. 19, л. 40), в демокр. прессе были сочтены ненужными и даже вредными роскошествами, уводящими науку от ее совр. забот (А. Н. Пыпин — ‘Совр.’, 1864, No 1, В. Протопопов &lt,П. А. Ефремов&gt, — ‘Искра’, 1864, No 16, и др.). Резкость этих оценок объяснялась в т. ч. неприятием консерват. взглядов Г., к-рые изредка излагались в публиц. форме (‘Белинский и его мнимые последователи’ — СПбВед, 1861, 18 мая, отд. оттиск — СПб., 1861). Впервые в России Г. составил словарь нового типа — ‘Словарь к стих. Державина’ (см.: Соч. Державина…, т. 9, СПб., 1883). Г.— публикатор ‘Писем H. M. Карамзина к И. И. Дмитриеву’ (СПб., 1866, совм. с П. П. Пекарским), ‘Писем имп. Екатерины II к Гримму’ (Сб. рус. ист. об-ва, 1878, т. 23), ‘Соч. и переписки П. А. Плетнева’ (т. 1—3, СПб., 1885). Особое значение имеют труды Г. по этимологии, лексикографии и грамматике рус. языка, выполненные на высоком для своего времени теоретич. уровне: ‘Разбор ‘Толкового Словаря’ Даля’ (Сб. ОРЯС, 1870, т. 7, No 10), ‘Филол. разыскания’ (СПб., 1873, 4-е изд., разделы 1—2, СПб., 1899), а также нормативные руководства ‘Спорные вопросы рус. правописания от Петра Великого доныне’ (СПб., 1873) и ‘Рус. правописание’ (СПб., 1885, 22-е изд., СПб., 1916, см. также: ‘Несколько разъяснений…’ Сб. ОРЯС, 1886, т. 40), действовавшие с небольшими изменениями до орфографич. реформы 1917—18. С 1891 Г. возглавил издание академич. ‘Словаря русского языка’ (т. 1, в. 1—3, СПб., 1891—95, буквы А-Д).
Др. произв.: ‘Указатель содержания ‘Современника’… с 1836 по 1845 гг.’ (СПб., 1846), ‘Разбор поэмы Никитина ‘Кулак» (ИзвОРЯС, 1858, т. 7, в. 4), ‘Карамзин в истории рус. лит. языка’ (ЖМНП, 1867, No 4), ‘Дополнит. биогр. известие о Крылове’ (Сб. ОРЯС, 1869, т. 6, сокр. перепечатка в кн.: И. А. Крылов в восп. современников, М., 1982), ‘Восп. о В. И. Дале и П. П. Пекарском’ (СПб., 1873), ‘Декабристы в Сибири’ (РА, 1879, кн. 3).
Изд.: Труды, т. 1—5, СПб., 1898—1903, Дни Карамзинского юбилея 1866.— ИВ, 1910, No 3.
Лит.: Я. К. Грот. Неск. данных к его биографии и характеристике, СПб., 1895 (автобиография, заметки, стих., документы, библ., сост. СИ. Пономаревым), Грот К. Я., Мат-лы для жизнеописания акад. Г.— Сб. ОРЯС, 1912, т. 90, No 1, Памяти акад. Г.— Там же, 1913, т. 90, No 3 (восп. о Г.), Никитенко (ук.), Грот К. Я., Пушкин в лицее летом 1831.— В кн.: Пушкин. Иссл., IV (с выдержками из писем Г.), Карху Э., Финлянд. лит-ра и Россия, 1800—1850, Т., 1962, с. 113—270, Шарыпкин Д. М., ‘Сага о Фритьофе’ Тегнера в рус. пер. Я. Грота.— ‘Уч. зап. ЛГУ’. Серия филол. наук, 1963, No 321, в. 67, его же, Рус. лит-ра в сканд. странах, Л., 1975 (ук.), его же, Сканд. лит-ра в России, Л., 1980 (ук.), Западов А. В., Проблема Державина в журналистике 60-х гг.— В кн.: Из истории рус. журналистики второй пол. XIX в., М., 1964, Западов А. В., Текстология и идеология.— В кн.: Проблемы изучения рус. лит-ры XVIII в., в. 4, Л., 1980, Зорин А. Л., Глагол времен.— В кн.: ‘Свой подвиг свершив…’, М., 1987. + Брокгауз, СДР, КЛЭ, Рус. язык. Энц., М., 1979, Черейский, Мат-лы для биогр. словаря действит. членов АН, ч. 1, П., 1915, Худож. лит-ра сканд. стран в рус. печати. Библ ук., в. 1, М., 1986 (ук.), Масанов.
Архивы: ЛО ААН, ф. 137 (творч. и служебные мат-лы, письма к Г.), ИРЛИ, ф. 88, ф. 377, ф. 234, оп. 3, д. 191—205 (письма Г. к П. А. Плетнёву), оп. 7 (письма разных лиц к Г.), ГБЛ, ф. М. П. Погодина (письма Г.), ЦГАЛИ, ф. 123 (семейный архив), ф. 46 (письма Г.) , ГПБ, ф. 227.

А. Л. Осповат.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека