Головачев А. А.: биографическая справка, Головачев Алексей Адрианович, Год: 1989 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 5 минут(ы)

I.

Головачев (Алексей Адрианович) — известный русский обществен. деятель и публицист. Род. 7 марта 1819 г. в Корчевском у. Тверской губ. Отец и дед его были предводителями дворянства этого у. В 1839 г. Г. окончил курс в Моск. унив. Еще будучи молодым человеком, он проявил, как член Дворянского собр., редкую в то время настойчивость при поверке исполнения смет о земских повинностях. В 1856 г. Г. был избран предводителем своего у. и принимал деятельное участие в работах Тверского комитета по освобождению крестьян, а также в составлении известного проекта учреждения банка для выкупа крестьянских наделов, инициатива которого принадлежала А. М. Унковскому (см.). От административной высылки, постигшей других авторов проекта, Г. избавился только благодаря тому, что был привлечен к делу об оскорблении исправлявшего должность губ. предв. дворянства, Клокачева, и оставлен для ответа в Твери. Когда это дело после долгих переходов по инстанциям было прекращено, товарищи Головачева давно уже были возвращены из ссылки. Позже Г. управлял контрольными палатами псковскою и саратовскою, а в настоящее время состоит директором от правительства в правлении Донецкой ж. д. В 1858 г. Г. поместил свою первую статью в ‘Русском вестн.’ (по крестьянскому вопросу). С тех пор печатал статьи в ‘Русском вестн.’ (50-х годов), ‘Вестнике Европы’, ‘Слове’, ‘Русской речи’, ‘Русской мысли’, ‘С.-Петерб. вед.’ (времени В. Ф. Корша) и ‘Русск. вед.’. Самые крупные его публицистические труды: 1) ряд статей в ‘Вестн. Евр.’ за 1870—71 г., под заглавием ‘Десять лет реформ’ (вышли отдельной книгой, 1872), 2) в ‘Сборн. гос. знаний’ за 1875 и 1876 г. — ‘История железнодорожного дела в России’ (вышла отдельной книгой), 3) в ‘Русской мысли’ (за 1882 г.) — ряд статей о госуд. бюджете. В первом из этих трудов Г. является истолкователем преобразований, предпринятых после 19 февр. Основная мысль Г. — что все последующие реформы слишком мало были органически связаны между собою. ‘Многие думали, — говорит Г., — что крестьянская реформа есть только первый шаг к уничтожению не только одних грубых форм крепостного права, но и самых его принципов, которыми прониклись все сферы нашей жизни, и что за этим шагом последуют другие в том же направлении, но этого не случилось’. Горячий поклонник принципов, положенных в основание реформ, Г. своею критикой помог отделить чистоту самых идей от неудачного их применения, вследствие которого ‘новые семена свободы, труда, самоуправления, независимого суда и некоторой свободы печати брошены были не на расчищенное поле, а среди старых плевел крепостных порядков’. Статьи Г. по истории железнодорожного дела открыли глаза обществу на ряд поразительных расхищений государственной собственности, облеченных в легальную форму.

М. С.

Дополнение

Головачев (Алексей Адрианович) — общественный деятель и публицист, ум. в 1903 г.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. IX (1893): Гоа — Гравер, с. 69, доп. т. Ia (1905): Гаагская конференция — Кочубей, с. 590

II.

ГОЛОВАЧЕВ Алексей А(н)дрианович [6(18).3.1819*, с. Покровское Корчев. у. Твер. губ.— 12(25).2.1903, там же], публицист. Из дворян. По окончании юрид. ф-та Моск. ун-та (1839) служил дворян. заседателем Корчев. уездного, а в 1842—43 — Моск. надворного суда, в 1847—49 — посредником Корчев. у. Занимался торговлей лесом. С 1856 уездный предводитель дворянства. В 1857 Г. и его двоюродный брат А. М. Унковский написали свой проект решения крест. вопроса (где Г. принадлежала первая, критич. часть), представленный Александру II. В это же время Г. выступает с рядом статей по социально-экон. вопросам в ж. ‘Рус. вест.’, газ. ‘С.-Петерб. вед.’, ‘Моск. вед.’ и др. В ст. ‘По поводу вопроса об улучшении быта помещичьих крестьян’ (PB, 1858, No 7), вызвавшей полемику (см., в частности, заметки Н. Ланге: PB, 1858, No 14, и ответ Г.— ‘Письмо к издателю’, PB, 1858, No 18), Г. выступил за обязат. выкуп крестьянином у помещика при отмене креп. права надельной земли, а самого крестьянина — об-вом на средства, к-рые он предлагал собрать учреждением спец. всесословного банка. Этот проект, исходивший из стремления, ‘чтобы, при улучшении быта крестьян, ничего не потеряли помещики’ (с. 252), подвергся критике как слева, так и справа. И самая идея выкупа крестьянина (как рабочей силы), и аргументация ее с ‘точки зрения законодательства’ были резко осуждены Н. А. Добролюбовым (‘Совр.’, 1859, No 4), а сам Г. назван ‘защитником помещичьих интересов’ (IV, 93). В смягченной форме ту же оценку высказал Н. Ланге, оспоривший идею выкупа человеческой личности. Вместе с тем предложения Унковского — Г. вызвали раздражение пр-ва, Г. был приговорен к адм. высылке, но в связи с возбужденным против него делом об оскорблении губ. предводителя дворянства П. П. Клокачева оставлен в Твери (подробнее см. в ст.: ‘Тверской помещик Головачев’, ‘Колокол’, 1860, 1 мая, см. также: Герцен, XXVII, кн. 2, ук., ЦГИА, ф. 1405, оп. 58, д. 3805). В 1860 Г. сближается с M. E. Салтыковым-Щедриным, в 1861 он один из посредников между ним и Н. Г. Чернышевским в ‘обручевском деле’ (Макашин С. А., Салтыков-Щедрин на рубеже 1850—1860-х гг., М., 1972, ук.), в 1862 наряду с Унковским и А. Ф. Головачевым — предполагаемый соизд. ж. ‘Рус. правда’ (см.: Оксман Ю. Г., Несостоявшийся журнал M. E. Салтыкова-Щедрина ‘Рус. правда’.— КА, 1923, No 4). Сотрудничество Г., позицию к-рого Ф. М. Достоевский воспринимал как западническую (ВЛ, 1971, No 11, с. 202—03), в ж. ‘Эпоха’ в 1864 было непродолжительным (ст. ‘О средствах к отвращению затруднений нашего денежного рынка’, No 3, ‘Полит. обозрения’ в No 8, 9), заказанная ему статья о классич. образовании не удовлетворила редактора (Достоевский, XX, 151, 345—46, Нечаева. ‘Эпоха’, ук.).

В 1-й пол. 60-х гг. Г. выступил как переводчик и издатель книг для детей: ‘История кусочка хлеба’ Ж. Масе (М., 1863) и ‘Воздушное путешествие через Африку’ (М., 1864) — первый рус. пер. первого романа Ж. Верна. Обе книги получили одобрит. рец. в ‘Совр.’: А. Ф. Головачева — 1863, No 11, Салтыкова-Щедрина — 1864, No 2.

В кон. 60-х — нач. 70-х гг. Г.— управляющий контрольными палатами Псков, и Саратов, губ. Однако остается на подозрении: в док-тах III отд. (1870) указывалось, что Г. известен как ‘человек крайних взглядов, состоит постоянно в оппозиции пр-ву’, принимает на службу ‘людей не совсем благонадежных’ и сам с 1861 состоит под секретным наблюдением (ЦГАОР, ф. 109, 3 эксп., 1870 г., д. 25). Позднее Г.— дир. Статистич. к-та Мин-ва путей сообщения, с 1873 гл. ред. ‘Журнала Мин-ва путей сообщения’. В 1890-е гг. дир. от пр-ва в правлении Донецкой ж. д. (действит. стат. сов.). С 1888 поч. чл. Моск. юрид. об-ва.

В 70-е гг. Г. публикует в ‘Вест. Европы’ цикл статей ‘Десять лет реформ’ (1871, No 2—7, 9—11, 1872, No 1—3, 5, отд. изд.— СПб., 1872, рец.: ‘Гражданин’, 1873, 1 и 22 янв.), где указывает на разрыв между проектами реформ 60-х гг. и их действит. осуществлением, на то, что пореформ. строй ‘весь проникнут началами креп. права’ (отд. изд., с. 7), а в ‘Отеч. зап.’ — цикл очерков ‘Мысли вслух’ (1875, No 8, 10—12), изъятую цензурой статью цикла (ЦГИА, ф. 777, оп. 2, 1865 г., д. 60) Г. поместил в ж. ‘Слово’ (1880, No 6), издателем к-рого был с февр. по окт. 1880. В кн. ‘Вопросы гос. хозяйства’ (СПб., 1873, рец.: СПбВед, 1873, 19 сент.), в ст. ‘Наша фабричная лит-ра’ (ОЗ, 1875, No 8), ‘Проект положения о найме рабочих и прислуги’ (ОЗ, 1875, No 6, обширный полемич. отклик А. А. Фета — PB, 1876, No 1) Г. стремится привлечь обществ, внимание к хозяйств, и юрид. произволу, в к-ром видит причину экон. и социальных неурядиц.

Либер. позицию Г., апеллирующего в своей критике к существующим законам, осудил Н. К. Михайловский (Посторонний, Письмо в редакцию.— ОЗ, 1883, No 8, ‘Лит. и журн. заметки’.— ОЗ, 1874, No 1). ‘Мелкобуржуазное содержание’ не-к-рых экон. предложений Г. отмечал В. И. Ленин (I, 471). Г. принадлежит также кн. ‘История железнодорожного дела в России’ (СПб., 1881).

Лит.: Боборыкин П. Д., Минута отрезвления (письмо к Г.).— ‘Молва’. 1876. 18 июля: Записки А. М. Унковско-го.— РМ, 1906, No 6—7: Джаншиев Г. А., Эпоха великих реформ, 10-е изд., СПб., 1 907 (биогр. справка о Г.), Стасюлевич, V (ук.), ЛН, т. 51—52, 53 — 54 (ук.), Салтыков-Щедрин в восп. (ук.). + Некролог: ИВ, 1903, No 3. Михневич, Межов, РВед. Сб., Бромауз, Венгеров (Сл., Источ.), Гранат: БСЭ, СИЭ, ИДРДВ, Боград. ‘ОЗ’ (2), Масанов.

Архивы: ИРЛИ, ф. 377, ГБЛ, ф. 93, ЦГАЛИ, ф. 7, ф. 191, ф. 278, ф. 339, ф. 459, ф. 636, ф. 637: ЦГИА, ф. 1343, оп. 19, д. 2624 (копия м. с.)*, ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1856 г., д. 37. ч. 14 [справка Л. И. Тютюнник].

Е. В. Воиналович,
М. А. Кармазинская.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989

I.

Дополнение

II.

Читайте также: