Е. Ю. Буртина.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Гиероглифов А. С.: биографическая справка, Гиероглифов Александр Степанович, Год: 1989
Время на прочтение: 5 минут(ы)
ГИЕРОГЛИФОВ Александр Степанович [3(15).11.1825, Пенза* — 29.12.1900 (11.1.1901), Царское Село], публицист, критик, издатель. Сын чиновника из духовного звания, выслужившего дворянство. С 1841 служил по Мин-ву гос. имуществ (до 1845 — в Пензен. палате, затем — во 2-м деп. мин-ва), в мае 1857 вышел в отставку, занявшись журналистикой. Позднее дважды возвращался на службу — в Гл. выкупном учреждении Мин-ва финансов (1863—74, 1882—95), вышел в отставку стат. советником. Как указано в некрологе (‘Лит. вест.’, 1901, No 1), первые статьи Г. (на ист. темы и по внутр. вопросам) печатались в кон. 50-х гг. в ‘Сев. пчеле’ (не выявлены). В 1859 — нач. 1860 вел в еженед. ‘Театр, и муз. вестник’, изд. Ф. Т. Стелловским, пост. отделы ‘Критич. заметки’ (о совр. драматургии) и ‘Театр. летопись’ (отчеты о драм, спектаклях), обычно ограничиваясь, вместо критич. разбора пьесы, изложением ее содержания и общей оценкой. Опубл. там же ст. ‘О сценич. иск-ве’ (1859, No 36, 39, 41) и ‘О характере Софьи в ‘Горе от ума» (1859, No 51). Гл. критерием ценности худож. произв. Г. считал народность, понимаемую им (при отсутствии четких определений) как ‘элемент миросозерцания’ художника, а с др. стороны — как социально-психол. и бытовая правда его образов. Высшее выражение народности в совр. лит-ре видел в творчестве А. Н. Островского и А. Ф. Писемского. Восторженный отзыв Г. о первом представлении ‘Грозы’ (1859, No 48) привлек внимание А. А. Григорьева, к-рый, возмущаясь реакцией критики, писал: ‘…только в каком-то листке… является горячая, полная верного понимания и глубокого сочувствия статья, чуждая всяких теорий, относящаяся к жизни как к жизни’ (Григорьев. Критика, 385—86). Считая Г. своим единомышленником, Григорьев намеревался привлечь его к борьбе ‘за идею народности’ в ж. ‘Москвитянин’, к-рый предлагал возобновить М. П. Погодину (см.: Барсуков, XVIII, 429). Вскоре, однако, критик разочаровался в Г. и в статьях 1863—64 отзывался о нем иронически.
В мае 1860 Г. получил издат. права на еженед. ‘Рус. мир’, но уже в августе передал их Стелловскому, а сам стал редактором. Способствовал публикации в газете первых глав ‘Записок из Мертвого дома’ Ф. М. Достоевского (сент. 1860 и янв. 1861, см. письмо Г. к О. Ф. Миллеру от 4 марта 1882— РЛ, 1969, No 3). Поместив рассказ ‘Старческий грех’ Писемского, ‘Рус. мир’ активно выступал на его стороне в полемике с ‘Искрой’. Среди выступлений Г. в ‘Рус. мире’ — ст. ‘Об отношениях пр-ва к лит-ре в России и в др. европ. гос-вах’ (1862, 21 апр., 26 мая) и ‘Может ли дворянство слиться с народом?’ (1862, 31 марта), обе — в оппозиц. духе. С янв. 1862 Г.— издатель сатир. ж. ‘Гудок’ (прил. к ‘Рус. миру’), номера к-рого, по восп. С. Н. Терпигорева, составлялись при участии Д. Д. Минаева и карикатуриста Н. В. Иевлева на ‘четвергах’ Г. (Собр. соч., т. 6, СПб., 1899, с. 516, см. также: Ямпольский И. Г., Сатир. и юмор. журналы 1860-х гг., Л., 1973, с. 44—64). В кон. 1862 споры об издательских правах между Г. и Стелловским привели к длит. судебному разбирательству (см. ‘Суд. вест.’, 1868, 8 июня). Постановлением ценз. ведомства ‘Рус. мир’ и ‘Гудок’ были с нач. 1863 приостановлены до решения спора, но так и не возобновились.
По нек-рым данным, уже с нач. 60-х гг. Г. сотрудничал в ‘Рус. слове’: ‘Совр. летопись’ в No 3 за 1861 подписана криптонимом А. Г., к-рым часто пользовался Г., а в No 11 воспроизведена (б. п.) заметка Г. ‘Похороны Н. А. Добролюбова’ (впервые — ‘Рус. мир’, 1861, No 91) с сочувств. изложением речей Н. А. Некрасова и Н. Г. Чернышевского (см. в кн.: Добролюбов в восп.). В 1863 напечатал в ‘Рус. слове’ ст. ‘Любовь и нигилизм’ (No 1), где доказывал, что отношения нигилистов к любви, свободные от расчета и собственнич. притязаний, более нравственны, чем в окружающем об-ве. В ст. ‘Чичерин и его философия’ (No 2), характеризуя Б. Н. Чичерина как ‘казенного’ публициста, утверждал законность оппозиции, высказывался за свободу печати, против привилегий дворянства. В кон. 50-х — нач. 60-х гг. имя Г. часто встречается в документах III отделения. В янв. 1859 он был на неделю арестован за распространение соч. А. И. Герцена, а в 1862 продавал запрещенную виньетку ‘Гудка’ с его изображением. В 1861 участвовал в распространении ‘Великорусса’, воспринимался властями как активный член ‘об-ва Чернышевского и компании’ (см. в кн.: Дело Чернышевского, Саратов, 1968, с. 79 и ук.). Участвовал в адресе и в сборе средств в связи с арестом М. Л. Михайлова, с к-рым, по-видимому, имел контакты. Как явствует из материалов Гл. управления цензуры, Михайлову и Г. ‘было дано разрешение на периодич. издания: ‘Б-ка статистики и этнографии’ в 1857 г. и ‘Обозр. совр. журналов’ в 1861 г.’ (ЛА, в. 6, М.— Л., 1961, с. 252). Вместе с тем обществ. позиция Г. не отличалась определенностью, чему соответствовало сотрудничество как в радикальных (газ. ‘Очерки’, ‘Совр. слово’), так и в либер. изд. (ж. ‘Отеч. зап.’ — ст. ‘Обществ, призвание женщины’, 1863, No 8, газ. ‘Нар. богатство’).
Во 2-й пол. 60-х гг. в выступлениях Г. доминирует идея панславизма, понимаемого как свободное и равноправное объединение славян в федеративное гос-во, где внеш. безопасность будет условием демокр. развития каждого народа. Этот идеал Г. в общей форме выражен им сначала в ж. ‘Всемирный труд’ (ст. ‘Всеславянское нар. единство’ — 1867, No 7, и ‘Ист. стремления России и панславизм’ — 1867, No 8), а затем, полнее, в газ. ‘Русско-слав. отголоски’ (май—июнь 1868), где Г. был автором б. ч. статей и фактич. ред.-издателем (при офиц. ред. В. Иванове). Начиная с No 1 (уничтожен за статью Г., где запрещение газ. И. С. Аксакова ‘Москвич’ рассматривалось как незаконное), газета трижды получала предостережения за статьи Г., в к-рых критиковалась политика пр-ва по отношению к Польше, и на No 8 прекратила существование [ценз. историю газеты см.: Sliwоwski R., Kwestia polska w publicystyce rosyjskiej lat szescdziesia,tych XIX w. Aleksander Hieroglifow (1825—1901).—‘Slavia orientalis’, 1960, No 1]. В 1873—74 Г. издавал ‘Журнал охоты и коннозаводства’, а в 1875—76 (до No 42) илл. ж. ‘Пчела’, откуда был вытеснен М. О. Микешиным, приглашенным им в качестве соиздателя и ред. (см. ст. Г. ‘Проделки акад. М. О. Микешина’, ‘Гласность’, 1881, 24 янв.).
Газ. ‘Гласность’ (янв.—авг., нояб. 1881, No 1—22) — последнее лит. предприятие Г. (изд., ред., автор большинства статей). Еще в 1862 пытавшийся напечатать в ‘Рус. мире’ ст. ‘Очерки истории социализма’, задержанную цензурой, Г. вместо прежних полуславянофильских воззрений проповедует здесь ‘гос. социализм’, подразумевая под ним гос. регулирование экономики, увеличение числа гос. предприятий, социальное законодательство. При этом он, с одной стороны, критикует либералов за стремление к бурж. ‘свободам’, к-рые, по его мнению, не нужны голодному народу, а с другой — отмежевывается от ‘рев. социализма’ народников. После 1 марта число публиц. материалов в газете резко падает, она сокращается с 16 до 8, потом до 4 страниц, прекращена цензурой ‘вследствие резкости передовых статей’ (см. некролог Г.— ИВ, 1901, No 2, с. 844). Г. выступал также как издатель соч. Л. Ранке, И. Тэна, Ж. Мишле и др., нек-рые из его изд. были уничтожены цензурой, в т. ч. кн. ‘О причинах упадка Франции’ (СПб., 1871), включавшая ‘Полит, противоречия’ П. Ж. Прудона, отрывки из разных соч. Герцена, ‘Записки декабриста’ А. Е. Розена (см.: Добровольский Л. М., Запрещенная книга в России. 1825—1904, М., 1962). Противоречивая деятельность Г. отразилась в восп. Терпигорева, Н. А. Лейкина (см.: Н. А. Лейкин в его восп. и переписке, СПб., 1907), Р. И. Сементковского (PC, 1912, No 10, с. 24—25, ИВ, 1917, No 7—8, с. 178), А. П. Налимова (‘Ист. журнал’, 1917, No 6—7) и др.
Лит.: Некрологи, 1901: НВ, 3 янв., ‘Россия’, 1 янв. Брокгауз, НЭС, Венгеров. Источ., Южаков, Рус. энц., КЛЭ, ИДРДВ, Муратова К. Д., Библ. литры об А. Н. Островском. 1847—1917, Л., 1974, Масанов.
Архивы: ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1857 г., д. 4, ч. 11, 1862 г., д. 230, ч. 10, 13, 1863 г., д. 97, ч. 11, ф. 102, 3 д-во, 1881 г., д. 1157, ЦГИА, ф. 1343, оп. 19, д. 1618 (м.с.)*, ф. 573, оп. 23, д. 234 (ф.с. 1895) (справка С. И. Вареховой], ГА Пензен. обл., ф. 196, оп. 2, д. 583.