ГЕРОИНЯ ОХРАНЫ
ГЕРОИНЯ ОХРАНЫ
(Из истории агентуры)
I.
ДВА ДОКУМЕНТА
I.
ДВА ДОКУМЕНТА
II.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ
II.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ
Героиня охраны, Щеголев Павел Елисеевич, Год: 1912
Время на прочтение: 16 минут(ы)
Щеголев П. Е. Охранники, агенты, палачи
М.: Просвет, 1992.
I. Два документа
II. Разоблачение
14 августа 1909 года Центральный Комитет партии социалистов-революционеров опубликовал следующее сообщение.
‘Центральный комитет партии социалистов-революционеров доводит до всеобщего сведения, что Зинаида Федоровна Жученко, урожденная Гернгросс, бывшая членом партии социалистов-революционеров с сентября 1905 г., уличена, как агент-провокатор, состоявшая на службе Департамента полиции с 1894 года.
Началом ее провокационной деятельности была выдача так называемого распутинского дела (подготовка покушения на Николая II в 1895 году)11.
В партии социалистов-революционеров Жученко работала, главным образом, сначала в московской организации, а потом и при Областном комитете центральной области.
Последнее время проживала в Германии, но в заграничных организациях социалистов-революционеров не принимала никакого участия’.
12 октября 1909 года П. А. Столыпин представил следующий всеподданнейший доклад.
‘Летом текущего года, благодаря особым обстоятельствам последнего времени, старому эмигранту-народовольцу Бурцеву удалось разоблачить и предать широкой огласке долговременную секретную службу по политическому розыску жены врача Зинаиды Федоровны Жученко, урожденной Гернгросс.
На секретную службу по департаменту полиции Гернгросс поступила в 1893 г. и, переехав весной 1894 года на жительство в Москву, стала работать при местном Охранном отделении. За этот период времени Жученко успела оказать содействие обнаружению и преданию в руки властей деятелей ‘московского террористического кружка’ (Распутин, Бахарев и др.), подготовлявшего злодеяние чрезвычайной важности.
Будучи привлечена к ответственности по этому делу, Гернгросс, на основании высочайшего вашего императорского величества повеления, последовавшего по всеподданнейшему министра юстиции докладу в 14-й день февраля месяца 1896 года, была, по вменении ей в наказание предварительного ареста, выслана под надзор полиции на пять лет в город Кутаис, где в 1897 г. и вступила в брак со студентом, ныне врачом Николаем Жученко и перешла на жительство, с надлежащего разрешения, в город Юрьев, откуда с малолетним сыном своим в апреле 1898 г. скрылась за границу и занималась там воспитанием горячо любимого сына, оставаясь несколько лет совершенно в стороне от русской деятельности, но затем, весною 1903 года, видя усиление революционного движения в своем отечестве и тяготясь своим бездействием в столь тревожное для России время, возобновила свою работу по политическому розыску и оказала правительству ряд ценных услуг по выяснению и освещению деятельности укрывавшихся за границей русских политических выходцев. Осенью 1905 года Жученко была командирована по делам политического розыска из-за границы в Москву, где во время мятежа работала при особо тяжелых условиях, с непосредственною опасностью для жизни, над уничтожением боевых революционных партий, свивших гнездо в столице.
Проживая до февраля текущего года в Москве, с небольшими перерывами, вызванными служебными поездками за границу, Жученко проникла в боевую организацию партии социалистов-революционеров, где и приобрела прочные связи, благодаря чему была выяснена и привлечена к ответственности вся летучая боевая организация московского областного комитета партии, а также произведен ряд более или менее крупных арестов.
Работая таким образом долгое время вполне плодотворно и обладая солидными связями в революционных сферах, Жученко доставляла правительству очень ценные сведения и приносила политическому розыску огромную пользу, так, благодаря названной личности, удалось обнаружить и разгромить целый ряд тайных организаций и предать в руки правосудия многих серьезных революционных деятелей, а равно своевременно предупредить грандиозные террористические покушения.
Жученко является личностью далеко не заурядною: она одарена прекрасными умственными способностями, хорошо образована, глубоко честна и порядочна, отличается самостоятельным характером и сильной волей, умеет ярко оценивать обстановку каждого случая, делу политического розыска служила не из корыстных, а из идейных побуждений, и фанатически, до самоотвержения, предана престолу, ввиду сего относится к розыскному делу вполне сознательно и постоянно заботится только об интересах дела.
Последние годы Жученко получала в общем, включая и назначенное ей 7 лет тому назад Департаментом полиции за прежние заслуги постоянное пособие, 300 рублей в месяц, но при постоянно экономной жизни большую часть жалованья тратила на служебные расходы.
Настоящее разоблачение розыскной деятельности Зинаиды Жученко, происшедшее по совершенно не зависящим от нее обстоятельствам, легко может по целому ряду печатных примеров завершиться в отношении ее кровавой расправой.
Признавая таким образом участь Зинаиды Жученко заслуживающей исключительного внимания и озабочиваясь ограждением ее личной безопасности и обеспечением ей возможности дать должное воспитание сыну, всеподданнейшим долгом поставляю себе повергнуть на монаршее вашего императорского величества благовоззрение ходатайство мое о всемилостивейшем пожаловании Зинаиде Жученко из секретных сумм Департамента полиции пожизненной пенсии, в размере трех тысяч шестисот (3 600) рублей в год, применительно к размеру получавшегося ею за последние годы жалованья’.
27 октября 1909 года в Ливадии на подлинном докладе царь положил резолюцию ‘согласен’. Жученко была тотчас же уведомлена о высочайшей милости и поспешила выразить свою благодарность в письме на имя товарища министра П. Г. Курлова. ‘Ваше высокопревосходительство,— писала Жученко,— приношу вам свою глубокую благодарность за назначение мне поистине княжеской пенсии. Считаю долгом сама отметить, что такая высокая оценка сделана мне не за услуги мои в политическом отношении, а только благодаря вашему ко мне необычайному вниманию, за мою искреннюю горячую преданность делу, которому я имела счастье и честь служить, к несчастью — так недолго. Ваше внимание ко мне дает мне смелость почтительнейше просить вас обеспечить моего сына Николая частью моей пенсии на случай моей смерти до достижения им совершеннолетия’. Это письмо было доложено директору Департамента Н. П. Зуеву, который приказал: ‘В случае смерти З. Жученко представить всеподданнейший доклад, в коем, применительно к правилам пенсионного устава, ходатайствовать о даровании Николаю Жученко пенсии в размере 900 рублей в год, впредь до совершеннолетия, если он не будет помещен на воспитание на казенный счет в одно из правительственных учебных заведений’. Судьба Жученко была устроена, и если бы не страх перед революционерами, то мирному и тихому течению жизни не было бы никаких помех.
Зинаида Федоровна Жученко, урожденная Гернгросс, представляет явление исключительное в галерее охранных типов. Она — образцовый экземпляр типа убежденных провокаторов. Она была таким своим, таким домашним человеком в охранной среде, ее отношения к своему жандармскому начальнику, ко всем этим Гартингам12, Климовичам13, фон Коттенам14 были совершенно близкие, но без тени фамильярности. Все эти господа относились к ней с великим уважением, дружеской почтительностью и безоглядной доверенностью. Они не ‘руководили’ ею, а работали совместно с нею так, как работали бы с любым опытным жандармским офицером, и даже с большей уверенностью, склоняясь перед ее опытностью, умом, педантичной точностью. Ее отношение к руководителям было полно товарищеской приязни и оживленной дружбы,— как раз тех качеств, которые так ценны при общей работе.
Вот собственноручно изложенный эпический, лапидарный рассказ Жученко о своей работе: ‘В 1893 году я познакомилась в Петербурге с г. Семякиным и стала агентом департамента полиции. Весной 1894 года, по семейным обстоятельствам, переехала в Москву. Г. Семякин15, приехав туда, познакомил меня с С. В. Зубатовым16, у которого я работала до мая или апреля 1895 года, вплоть до своего ареста вместе с И. Распутиным, Т. Акимовой и другими17. До марта или февраля 1896 года я находилась под арестом в московской Бутырской тюрьме, после чего была выслана в Кутаис на 5 лет. В апреле 1898 года я уехала в Лейпциг, пробыв там до весны 1904 года, когда, по приглашению г. Гартинга, переехала в Гейдельберг. Следовательно, от апреля 1895 года до весны 1904 года я не работала, как сотрудник18. В Гейдельберге я вошла в сношения с проживавшими там социалистами-революционерами и, получив от них связи для Москвы, уехала в этот город в сентябре 1905 года. С 1905 года, сентября месяца, вплоть до конца февраля 1909 года, я работала в Москве, с небольшими перерывами, вызванными моими поездками за границу, под начальство гг. Климовича и фен Коттена’.
Как о чем-то морально совершенно бесспорном, говорит Жученко о работе, об агентской службе, о сотрудничестве. Но за этими терминами сколько проклятий, сколько горя и слез. Аресты, тюрьмы, ссылки, каторжные узы и петли — итоги ‘работы’ Жученко, Климовича, фон Коттена.
А в партии, членом которой была Жученко, она была ценным и желанным работником. На ее испытанную точность в ‘работе’, на ее щепетильную добросовестность, на ее товарищескую обязательность можно было положиться. Из рядового члена партии она становится руководителем партийной работы, она входила в состав Областного комитета центральной области партии социалистов-революционеров и приняла участие в Лондонской конференции в 1908 г. Известие о ее предательстве произвело ошеломляющее впечатление.
Подозрения возникли в феврале 1909 года, окрепли в апреле, но для превращения в достоверный факт нуждались в непререкаемом аргументе. 26 августа Центральный Комитет обратился к В. Л. Бурцеву со следующим предложением: ‘Центральный Комитет партии социалистов-революционеров собрал ряд данных, уличающих З. Ф. Жученко в провокационной деятельности. Центральный Комитет считал бы полезным предварительно, до предъявления Жученко формального обвинения, сделать попытку получить от нее подробные показания об известном ей из провокационного мира. Центральный Комитет полагает, что вы, как редактор ‘Былого’, могли бы предпринять эту попытку, и со своей стороны готовы оказать вам в этом необходимое содействие’.
Жученко, подозревая неладное, еще в феврале 1909 года выехала из Москвы и укрылась в Шарлоттенбурге, в скромной квартире. Здесь нашел ее Бурцев, и здесь же она ответила полным признанием выдвинутых против нее обвинений. Ее ответ Бурцеву поразителен своей не женской бестрепетностью и бесстыдством. Она выразила свое сожаление, что она так мало послужила Охранному отделению, но стояла только на одном, что провокацией она не занималась. ‘Я служила идее,— заявила она Бурцеву.— Помните, что я честный сотрудник Департамента полиции в его борьбе с революционерами’… ‘Сотрудничество — одно из более действительных средств борьбы с революцией’,— писала она Бурцеву, повторяя в сущности одно из основных положений инструкции по ведению внутреннего наблюдения. ‘Я — не одна, у меня много единомышленников, как в России, так и за границей. Мне дано высшее счастье: остаться верной до конца своим убеждениям, не проявить шкурного страха, и мысль о смерти меня не страшила никогда (иначе я никогда бы не перевозила бомб, как и много другого не делала бы)’.
Разоблаченные агенты, сотрудники вызывают различные к себе чувства, но какие бы они ни были, к ним всегда примешивается чувство презрения и гадливости. Когда Жученко закончила свои ответы Бурцеву, она спросила его:
— Вы меня презираете?
— Презирать, это — слишком слабое чувство! Я смотрю на вас с ужасом,— ответил Бурцев.
Бурцев составил подробный рассказ о посещении Жученко и о своих беседах с ней. Этот рассказ необычайно интересен с психологической стороны, но еще интереснее с этой точки зрения отчет о посещении Бурцева и его беседах с Жученко, сделанный ею самой в письмах к начальнику — полковнику М. Ф. Коттену, в то время начальнику московского охранного отделения. Сопоставление этих двух рассказов только усиливает драматический эффект события.
Бурцев рассказывает, как 11 (24) августа 1909 года он появился в квартире Жученко. Он обратился к ней с просьбой поделиться с ним воспоминаниями в области освободительного движения. Жученко скромно ответила ему, что она стояла далеко от организаций и вряд ли может быть полезна ему. Впрочем, он может задавать ей вопросы. Но Бурцев не решился начать свой допрос в ее квартире, где был ее сын и жила ее подруга. Он просил ее прийти для беседы вечером в кафе. Она согласилась, пришла в условленное место, но по какому-то недоразумению не встретила Бурцева. В этот день допрос не состоялся.
Вечером, взволнованная посещением Бурцева, Жученко писала своему другу и начальнику фон Коттену: ‘ Не знаете ли, дорогой мой друг, исчезли ли уже сороки из уготовленных им теплых краев? Мне кажется, они уже за границей. И вот почему. Сегодня был у меня Бурцев. ‘Собираю воспоминания и прошу вас поделиться со мной вашими’,— ‘Что же вас интересует?’ — ‘Все. Но здесь неудобно говорить. Будьте добры приехать в 7 ч. вечера на Friedrichstrasse к подземке. Я буду там ровно в 7 ч.’.— В 7 ч. я была, как условлено, но его там не было. Прождала до 8 ч. и отправилась домой. Вероятно, завтра придет еще раз, если только мой приезд к подземке уже не сыграл какой-то роли. a y est19 или нет? Думаю, да. Не будь оно да (простите за тяжелый язык), Р. Гальц уведомила бы меня давно о визите… Когда я ехала на подземке, признаюсь, мелькнула мысль,— не встречаться с ним, уехать. Но это только одно мгновение было. ‘Я вас где-то встречал’.— ‘Очень возможно’ (никогда не виделась). Ну как не пожалеть, что вы не здесь! Было бы интересно побеседовать. Но только вы остались бы мною недовольны: вы не любите, когда я говорю спокойно. Но чего волноваться! Я так себе и представляла. Именно он должен был прийти ко мне. Если возможно будет писать, сейчас же напишу вам о продолжении сей истории. А пока все же до свидания. Всего, всего лучшего. Привет вам, Е. К. и А. М. ‘20.
Первый акт драмы с завязкой сыгран. Предатель чувствует, что за ним следят, что он открыт, и ждет, как произойдет разоблачение. Он уверен в приходе судьбы, тысячу раз рисует в своем воображении, как это будет и будет ли предварительно выяснение или сразу наказание, самое тягчайшее. Именно так, как ждала Жученко, пришел Бурцев. a y est.
Второй акт драмы разоблачения был разыгран на следующий день, 12 августа. В 10 часов утра Бурцев уже звонил у двери Жученко. ‘Она сидела в глубоком кресле, безмятежно смотрела на своего собеседника и казалась с виду совсем спокойной, и голос был ровный и уверенный. Тогда, почти не владея собой, он подошел к ней в упор и сказал прямо в лицо:
— Я хочу теперь просить вас, не поделитесь ли со мной воспоминаниями о вашей 15-летней агентурной работе в департаменте полиции и в охране?
Она не то вопросительно, не то утвердительно сказала ему:
— Вы, конечно, не откроете ни доказчиков, ни доказательств.
Бурцев, конечно, решительно отказался открыть свои источники.
Она высокомерно взглянула на своего прокурора и совсем не прежним тоном сказала:
— Я давно вас ждала. Еще полгода тому назад я сказала своему начальству: ‘Бурцев разоблачил Азефа, теперь очередь за мной. Он сам придет ко мне и будет меня уличать’. Как видите, я не ошиблась. И скажу вам искренно: я рада, что вы, а не эсэры явились ко мне’.
Бурцев ушам своим не верил. ‘Для верности’ он спросил:
— Значит, вы признаете, что вы служили в Охранном отделении?
— Да, я служила, к сожалению, не 15 лет, а только 3, но служила, и я с удовольствием вспоминаю о своей работе, потому что я служила не за страх, а по убеждению. Теперь скрывать нечего. Спрашивайте меня,— я буду отвечать. Но помните: я не открою вам ничего, что повредило бы нам, служащим в Департаменте полиции.
Допрос начался здесь же в квартире и затем в течение нескольких часов продолжался в кафе.
В 1 ч. 22 м. Жученко отправила телеграмму в московское охранное отделение фон Коттену: ‘Micheew (Михеев — охранный псевдоним Жученко) ist bekannt durch den Historiker Brief folgt Zina’21.
В тот же день написала и письмо, которое должно было быть переслано фон Коттену в случае смерти Жученко. Жученко осталась жива, и письмо осталось не посланным. В тот же день вечером она писала вновь фон Коттену:
‘Дорогой мой друг! У меня лежит письмо для вас, которое вы получите в случае моей смерти. В нем я подробно рассказываю о втором визите Бурцева. Чтобы вам ясно было дальнейшее этого письма, должна повториться и сказать, что он начал сегодня прямо с фразы: ‘Поделитесь вашими воспоминаниями, как агента, в течение 15 лет, охранного отделения. Умом и сердцем вы с нами’.
— Я ведь ждала этого еще с декабря. Раз Бурцев приходит ко мне и говорит это, ясно, что у него имеются документальные доказательства. Поэтому отрицать la Азеф было бы пошло. Согласитесь. Я и подтвердила, исправив неточную дату 15 лет. Его очень удивило, что не отрицаю. ‘Имею данные от охранников, среди социалистов-революционеров подозрений никаких не было. Вас хотели сейчас же убить, но я ‘выпросил’ у них: расскажите все, ответьте на все вопросы,— и ваша жизнь гарантирована’. На этом окончился его утренний визит.
От 3 до 7 вечера говорила с ним в Caf. Отказалась от дачи показаний, объяснила ему, почему я служила вам и другим и каким образом я сделалась агентом. Относительно последнего он объясняет моим арестом на улице в Петербурге, ‘воздействием’ и проч. Для меня было очень важно разубедить его, и он не мог не поверить, что это не так было. Спрашивал о многом, многом, но я отвечала только на пустяковые вопросы. Надеюсь, что оставалась все время спокойна и ничего не выболтала. Он резюмировал свое сообщение цекистам так: ‘Опасная противница революционного движения, социалистов-революционеров в частности, действовала только по убеждению вредности всякой революционной деятельности’. Появится ли это резюме в его корреспонденциях? Едва ли. Но обещал мне писать только правду. Увидите, как он сдержит свое слово. Через неделю мое имя уже достояние газет, как он сказал, но я думаю, что это будет уже завтра. Сведения обо мне были уже в апреле якобы. ‘Я преисполнен к вам ужасом. Не мог предполагать, что такой тип, как вы, возможен. Это гипноз’. Против этого я горячо протестовала. Но, кажется, он остался при своем.
Несколько раз просил работать с ним. ‘Вы так многое можете разъяснить, быть полезной’.— ‘Работайте вы со мной’, — сказала я. Негодование! Я отвечаю тем же. ‘Я умываю руки. Теперь социалисты-революционеры решат, что с вами делать. Как человеку честному, жму вашу руку, желаю всего хорошего…’ Словом, я с удовлетворением увидела, что презрения с его стороны не было. А его ужас — это очень недурно.
Я с своей стороны выразила мою радость, что именно он пришел ко мне: могу надеяться, что мои слова не будут извращены, и не слышала грубой брани и пафоса возмущения. ‘Я не одна, есть другие в моем роде и всегда будут’,— не удержалась я сказать. ‘Но ведь я всех разоблачу, у меня уже имеется много документов’. Вот, кажется, все существенное моего разговора с ним’.
То, чего ждала с трепетом Жученко, свершилось. Карты раскрыты, предатель разоблачен. В третьем акте драмы следовало бы, по теории, ждать раскаяния и наказаний. Но раскаяния не было, была только гордость содеянным, гордость своим поведением во время разоблачения. И несомненно, эта гордость запретила ей спасаться от наказания. ‘Теперь что же дальше? — пишет она 12 августа фон Коттену.— Думаю, что с ним была пара социалистов-революционеров, если нет (он отрицает), то приедут и,— конечно, крышка. Очень интересно было бы знать, что вы мне посоветовали бы. Я сама за то, чтобы не бежать. К чему? Что этим достигнется? Придется вести собачью жизнь. И еще с сыном. Быть обузой вам всем, скрываться, в каждом видеть врага,— и в конце концов тот же конец! А вдобавок подлое чувство в душе: бежала! Из-за расстояния должна решать сама, одна. Мой друг! Конечно, хочу знать ваше мнение, но придется ли его услышать? Они доберутся раньше вашего ответа. Ценой измены вам, Е. К. (Е. К. Климовичу), всему дорогому для меня могла бы купить свою жизнь. Но не могу ‘Вы должны порвать с ними окончательно и все рассказать’. ‘Отказываюсь!’ Простите за неожиданный зигзаг мысли, но мне малодушно хочется рассказать вам, как мой милый мальчик реагировал на мой рассказ (я должна была приготовить его, сказать ему сама, взять из школы). Так вот, он говорит: ich werde sie selbst schiessen, vielleicht wird diese Bande dich doch nicht tten!22.
Простите за отступление, но вы поймете, что я исключительно занята мыслью о дорогом сыне’.
Со дня на день ждала Жученко расплаты и каждый день писала фон Коттену, чтобы он знал, что она еще жива. 13 августа она сообщала ему: ‘Центральный комитет теперь уже знает, что я не приняла их условий. Не думаю, чтобы они оставили меня так, надо полагать, придумают способ убрать. Задача для них не такая легкая: будут, конечно, думать, как бы ‘исполнителю’ сухим из воды выйти. Я совершенно открыто хожу по улицам и не собираюсь уезжать. Газеты еще молчат… Дорогой мой друг! Как хорошо бы с вами сейчас поговорить. Жду вашего привета. Чувствую себя хорошо, свободно,— стоило жить!’
В тот же день Жученко писала и другому своему другу, Е. К. Климовичу. ‘Теперь жду, что дальше будет. Конечно, убьют. Бежать, начать скитальческую жизнь,— нет сил, потеряю равновесие, буду вам всем обузой… Хотя бы эта банда, как выразился мой дорогой мальчик, убила и не обезобразила бы меня. Это мое единственное желание. С каким наслаждением я поговорила с Бурцевым, бросила через него социал-революционерской банде все мое презрение и отвращение. Надеюсь, он не извратит моих слов’.
14 августа Жученко писала фон Коттену: ‘Дорогой мой друг! Боюсь только одного: серной кислоты. Начинаю думать, они не убьют меня. Довольно трудно ведь. Они уверены, что я окружена толпой полицейских. И ‘жалко жертвовать одним из славных на провокатора’,— думается мне, говорят они. Вероятно, дойдут до серной кислоты. Конечно, и это поправимо… Но обидно будет. Потом, боюсь, что Бурцев извратит мои слова,— это будет особенно скверно. И особенно опасаюсь, что они похитят сына. Несколько раз представляла себе, как будет, что я буду ощущать, когда меня откроют,— и к своему счастью вижу, что это гораздо легче. Просто-таки великолепно себя чувствую. При мысли, что они застрелят меня, конечно. С Бурцевым держала себя гораздо лучше, чем*могла ожидать от себя в Москве при мысли о сем моменте’.
Прошло еще несколько дней. Центральный комитет официально объявил о провокаторстве Жученко. Бурцев сдержал слово и не скрыл о ней правды. Жученко стала предметом острой газетной сенсации. Она не была убита, не была обезображена, сын был при ней, и она жила по-прежнему на своей квартире. Департамент оплатил ее услуги ‘княжеской’ пенсией, а 7 ноября она писала В. Л. Бурцеву: ‘Осень моей жизни наступила для меня после горячего лета и весны’.
Прошло еще несколько месяцев. Была неприятность с берлинской полицией, она хотела бы выдворить из Берлина русскую шпионку, о которой шумела пресса, но, по представительству русского Департамента полиции, согласилась оставить Жученко в покое. В письме ее к фон Коттену от 18 февраля 1910 года находится любопытное сообщение об отношениях к ней берлинской полиции. ‘У меня тут опять буря в стакане воды. Социал-демократ Либкнехт сделал запрос в прусском Ландтаге министру внутренних дел, известно ли ему, что Жученко снова в Шарлоттенбурге и ‘без всякого сомнения, продолжает свою преступную деятельность’. Недостатка в крепких выражениях по моему адресу, конечно, не было. Я ожидала, что президент (Берлинской полиции) после этого запроса снова посоветует мне уехать. Но они отнеслись к этому выпаду очень спокойно. Показали мне только анонимное письмо президенту с советом выселить русскую шпитцель23, иначе произойдет что-либо скверное. Я думаю, что это в последний раз упоминается имя Жученко. Пора бы, право, и перестать, тем более, что я буквально ни с кем не вижусь и не говорю. Своего рода одиночное заключение, только с правом передвижения. Надеюсь, что через полгода окончательно свыкнусь и угомонюсь’.
И действительно, через некоторое время Жученко угомонилась. Для нее все было в прошлом, и в этом прошлом, ей дорогом, она жила в воспоминаниях и переписке со своими друзьями-руководителями. Разоблачение ни на йоту не изменило ее теоретического уклада, и секретное сотрудничество казалось ей по-прежнему делом и нужным, и почтенным. Не могу не привести характернейших выдержек из ее письма от 24 сентября 1910 г. к Е. К. Климовичу. ‘Изгоев в ‘Речи’, который является легальным граммофоном того несуществующего ныне, что было партией социалистов-революционеров, очень утешительно говорит, что Меньщиков24 возбуждает гадливое чувство. Ну, нравственным возмущениям — цена грош в данном случае, но это показывает, что вот предположение, будто Меньщиков мог бы работать в революционных организациях,— едва ли осуществимо. Кто возьмет его к себе? Меня больше занимает заметка здешней прессы, русское правительство якобы встревожено намерением сего субъекта что-то там опубликовать. Главный вред от него налицо: мы проваленные! Остается, следовательно, пресловутое дискредитирование и прочая пальба из пушек по воробьям. Но это ведь лишь минутное волнение и одно времяпрепровождение. Ничего не изменится, главное всегда останется — сотрудники есть и будут, а следовательно, и банда не сможет поднять высоко головы. Интересно знать, когда это вошло в обращение слово — провокация? Кажется, с 1905 года. И вот с тех пор нас обвиняют всегда в провокации. И пусть! От этого обвинения Департамент полиции еще не рушился. А что другое может разоблачить Меньщиков? Остается только радоваться, что предатель известен. Все многочисленные провалы, все их причины, — хочу сказать,— азефскии и мой особенно,— показывают, что ваша всех система преследования шаек социалистов-революционеров и проч. Ко — жизненна и плодотворна. А это громадное утешение! Говорю это с убеждением, зная теперь, откуда шли все разоблачения, предательства. Само собой, мы никогда не провалились бы при вашем, Михаил Францевич (фон Коттена) и других ведений агентуры. И мне даже опасно, что вы могли хоть только остановиться на вопросе, не были ли вы причиной моего провала! От предательства не упасется никто… О, если бы не Меньшиков! Тяжело, мог друг, не быть у любимого дела! Безо всякой надежды вернуться к нему!…’
В момент объявления войны Жученко жила в Берлине. В первые же дни она была арестована и заключена в тюрьму по подозрению в шпионстве в пользу России. В тюрьме она находилась еще и в 1917 году. Дальнейшая ее судьба неизвестна25.
8. Жученко, о ней подробно в следующем очерке.
9. Владимир Николаевич Коковцев (1853—после 1927), граф, действительный тайный советник, статс-секретарь, член Государственного совета, министр финансов.
10. Александр Александрович Макаров (1857—1919), действительный тайный советник, член Государственного совета, в 1906—1909 годах товарищ министра внутренних дел, в 1911—1912 годах министр внутренних дел, ближайший сподвижник П. А. Столыпина и его преемник.
11. В 1894 году в Москве возник кружок радикальной молодежи во главе со студентом Университета И. Распутиным, не скрывавшим своих антиправительственных взглядов и приверженности к террору. По документам Департамента полиции (см.: Официальный отчет о деле Распутина // Былое, 1912, No 14. С. 183—194) ему удалось организовать группу боевиков и химическую лабораторию для изготовления бомб с целью покушения на Николая II, предполагавшего посетить Москву в 1895 году. Помощник начальника Московской охранки С. В. Зубатов внедрил провокатора Жученко в распутинский кружок, и после получения от нее необходимых сведений, в мае 1895 года арестовал всех членов кружка.
12. Аркадий Михайлович Гартинг (Геккельман, Ландзен), действительный статский советник. Будучи студентом столичного Горного института, поступил секретным сотрудником в Охранное отделение, был заподозрен товарищами, переехал в Ригу и оттуда в 1884 году бежал за границу. Учась в Цюрихском политехникуме, завербовался в русскую Заграничную агентуру. В 1900 году перешел на легальную работу и возглавил русскую агентуру в Берлине, в 1905 году работал в Особом отделе Департамента полиции, в 1905—1909 годах до разоблачения В. Л. Бурцевым руководил Заграничной агентурой.
13. Евгений Константинович Климович (1871—1927), генерал-лейтенант по армейской пехоте, в 1906—1907 годах начальник Московского охранного отделения, в 1908—1909 годах заведующий Особым отделом Департамента полиции, в 1816 году директор Департамента полиции.
14. Михаил Фридрихович Коттен (1870—1917), генерал-майор Отдельного корпуса жандармов, в 1905—1909 годах начальник Московского охранного отделения, до 1912 года — Петербургского.
15. Константин Георгиевич Семякин (‘Жорж’), служил в полиции с конца 1870-х годов, до 1884 года был делопроизводителем Третьего делопроизводства, затем вице-директором Департамента полиции.
16. Сергей Васильевич Зубатов (1864—1917), статский советник, один из столпов политического сыска. В 1886 году дал согласие на сотрудничество с Московским охранным отделением, через год, после разоблачения товарищами, перешел на легальное положение и вскоре занял должность помощника, а с 1896 года начальника Московского охранного отделения. Им разработаны система вербовки в секретные сотрудники и правила филерского наблюдения. В 1902 году переведен начальником Особого отдела Департамента полиции, произвел реорганизацию всего политического сыска империи, создал всероссийскую сеть Охранных отделений. В 1903 году неожиданно уволен в отставку, в начале марта 1917 года застрелился.
17. Дознанием установлено, что Жученко содействовала ознакомлению членов кружка с иностранной литературой, описывающей способы приготовления взрывчатых веществ.
18. Жученко не работала как сотрудник, но получала от Департамента полиции ежемесячно по 100 рублей, с мая 1904 года ей установили ежемесячное вознаграждение за услуги в размере 150 рублей, а с 1 ноября 1906 года увеличили до 500 рублей.
19. a y est, фр. — все в порядке.
20. Е. К. Климович и А. М. Гартинг
21. Micheew ist bekannt den Historiker Brief folgt. Zina, нем. — Михеев известен через историка. Письмо следует. Зина.
22. Jch werde sie selbst schiessen, vielleicht wird diè,se Bande dich doch nicht toten, нем. — я ее застрелю, может быть эта банда тебя все же не убьет.
23. Шпитцель, нем. — шпик.
24. Леонид Петрович Меньщиков (1869—1932), народоволец, после ареста в 1887 году дал согласие на сотрудничество с Московским охранным отделением, в 1889 году перешел на легальную работу в политическую полицию, пользовался исключительным доверием С. В. Зубатова, в 1902—1906 годах служил в Особом отделе Департамента полиции. После увольнения в 1906 году, выехал в Финляндию, затем во Францию. Меньщиков вывез два чемодана сделанных им копий секретных документов, благодаря которым бывший чиновник Департамента полиции написал интереснейшую книгу ‘Охрана и революция: к истории тайных политических организаций в России’ (ч. 1—3. М., 1925—1932). Содействовал В. Л. Бурцеву в разоблачении полицейских провокаторов.
25. Дальнейшую жизнь З. Ф. Жученко проследить пока не удается. Свидание с Жученко В. Л. Бурцев описал в статье, опубликованной под псевдонимом Волков в ‘Русских ведомостях’ (1910, No 293 и 295, 19 и 22 декабря).
Автор очерка не всегда выдерживает верный тон при описании своей героини. З. Ф. Жученко окончила Смольный институт благородных девиц (см.: Заварзин П. П. Работа тайной полиции. Париж, 1924. С. 16), сотрудничала с охранкой из идейных соображений.