ГЕРЦО-ВИНОГРАДСКИЙ Семён Титович [псевд. Барон Икс и др., 1(13).9.1844, Бендеры Бессараб. губ.— 30.6(13.7).1903, Одесса], журналист, лит. и театр, критик. Брат П. Т. Герцо-Виноградского. В 1864 окончил 1-ю Кишинев. г-зию (восп. Г.-В. о гимназич. годах см. в кн.: Лашков Н. В., Кишиневская областная, впоследствии губ., ныне Первая г-зия…, Киш., 1908, с. 257—62, 2-я паг.), в 1869 — юрид. ф-т Новорос. ун-та (Одесса). В 1869 опубл. первый фельетон — ‘Не все золото, что блестит’ (‘Одес. вест.’, 25 марта). С 1872 проф. журналист: сотр. ‘Одес. вест.’ (до 1875), затем — газ. ‘Новорос. телеграф’ (1876—78). В кон. 70-х гг. сблизился с одес. рев. кружками, в 1879 выслан в Красноярск, после покушения на самоубийство в 1880 переведен в Самару (‘на покаяние’). В 1881 вернулся в Одессу, сотрудничал в ‘Одес. листке’ (1881—88, 1894—1903), ‘Одес. новостях’ (1889—93), в сатир. ж. ‘Пчелка’ (1881—82, 1884—89).
В фельетонах-обозрениях одес. жизни, в лит. и театр, критике выступал как популяризатор Н. К. Михайловского и А. М. Скабичевского, ‘внепартийный’ обличитель безнравственности и обывательщины. ‘Самым капитальнейшим’ вопросом современности считал ‘мужицкий вопрос’, но не преклонялся перед ‘нар. духом’ и ‘устоями’. ‘Культурный слой’ Г.-В. разделял на ‘интеллигенцию’ и ‘буржуазию’, к первой группе причислял людей, преданных идеалу. Считал, что иск-во призвано воспроизводить явления действительности с целью эстетич. наслаждения, разъяснять и оценивать их с позиций нравств. идеала. В нач. 80-х гг. стал рассматривать как одну из важнейших задач иск-ва непосредств. изучение нар. жизни и стремление к самосовершенствованию. Настороженно отнесся к ‘Запечатленному ангелу’ Н. С. Лескова (‘Одес. вест.’, 1873, 25 апр.), отверг (за ‘грубый реализм’) пьесы А. Ф. Писемского ‘Ваал’ и ‘Горькая судьбина’, не принял пьес А. Н.Островского 1870-х гг. (‘Одес. вест.’, 1872, 10 дек., 1873, 22 марта, 1874, 16 февр., 12 дек.). В кон. 80-х — нач. 90-х гг. признавал воспитат. силу только за ‘возвышенным, величавым, героичным’ — У. Шекспир, Ф. Шиллер (особенно ‘Разбойники’), Корнель, Расин, В. Гюго (‘Одес. листок’, 1882, 17 июля). Статьи Г.-В. о творчестве Н. А. Некрасова, Островского, M. E. Салтыкова-Щедрина вошли в сб-ки критич. лит-ры об этих писателях. Все остальные публиц. и критич. его выступления остались на страницах газет. Отд. изданием вышла кн. ‘Весельчак. Юмор. стихотворения, мысли, шутки и проч…’ (СПб., 1879) — сб-к каламбуров в духе развлекат. ‘малой прессы’.
Бойкость, остроумие, язвительность, наблюдательность, а также нравств. идеалы принесли Г.-В. большую популярность: он ‘не имел себе равных в провинции’ (И. П. Белоконский), ‘сделался кумиром всего юга’ (В. М. Дорошевич). Отношение читателей к его личности выразили, в частности, наборщики ‘Одес. листка’ в адресе по случаю 25-летнего юбилея журн. деятельности Г.-В. (отд. изд.— СПб., 1897): ‘Сеятель на литературной ниве правды, добра и любви к малым сим’.
Лит.: Ардов А., Из восп. о Бароне Иксе.— ‘Юж. мысль’, 1913, 30 июня, Думский Л., Барон Икс. (К 10-летию со дня смерти).— Там же, Белоконский И. П., Дань времени. Восп., 2-е изд., М., 1928, с. 218—23, Дорошевич В. М., Барон Икс.— Собр. соч., т. 4. Лит. и обществ, деятели, М., 1905, с. 139—47, Кауфман А. Е., Из журнальных восп. (Лит. характеристики и курьезы).— ИВ, 1912, No 10, с. 124, No 11, с. 630—31, Витте С. Ю., Воспоминания, т. 1—3, М., 1960 (ук.), Петровская И. Ф., Театр и зритель провинц. России. Вторая пол. XIX в., Л., 1979 (ук.), ее же, А. Н. Островский в откликах провинц. печати его времени.— ЛН, т. 88, кн. 1 (ук.), Очерки истории рус. театр. критики. Вторая пол. XIX в., [Л.], 1976, с. 314—16. + Некрологи, 1903: ‘Одес. новости’, 1 июля, ‘Одес. листок’, No 169, ‘Юж. обозр.’, 2 июля, ‘Новости и бирж, газ.’, 4 июля, ИВ, No 8, ‘Лит. вест.’, т. 5, No 4. Венгеров (Сл., Источ.), ДРДР, Муратова (1, ук.). Архивы: ИРЛИ, ф. 377, ЦГАОР, ф. 109, оп. 230, д. 940, 3 эксп., 1878 г., д. 291, ф. 102, 3 д-во, 1883 г., д. 1324.
П. И. Овчарова.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989