обработанные места (пашни), 9) края дорог, 10) мусорные кучи, 11) земля (относительно подземных растений), 12) ложные паразиты, 13) паразиты, 14) тающие снега, 15) соленые болота, 16) пресноводные болота, 17) морская вода, 18) пресная вода, 19) минеральная вода. Каждое из этих местопребываний подразделяется на два или на три, и тогда кроме приведенных вполне характерных 19, приходится присоединить еще до 40, так что всех окажется около 60. Так, россыпи могут быть известковые или гранитные и пр., луга солонцеватые или пресные, леса хвойные или лиственные и пр. Особенно важно указание на степень обилия произрастания данного растения. Это можно означать выражениями: обильно, обычно, редко и пр., прилагаемыми к названию растений, но лучше цифрами, принимая, например, 10 или 6 за наибольшее обилие, а 1 за наименьшее, также особыми знаками, как делают некоторые авторы. Степень обилия в произрастании растений не только рисует физиономию страны, что особенно важно для географов, но и указывает нередко на ее свойства и даже на происхождение данного растения. Так, наш покрывающий большие пространства степной ковыль (Stipa pennata) попадается на сухих открытых местах во всей почти западной Европе, но он там редок или очень редок, из чего заключают, что западноевропейские ковыли распространились с Востока. При изучении степени обилия растений бросается в глаза, что одни растения произрастают вместе в часто бесчисленном множестве (лесные деревья), другие же более или менее разбросаны, не образуя сплошных масс. Первые называются социальными, или общественными, и особенно хорошо характеризуют страны. Однако одно и то же растение, будучи социальным в одном месте, попадается вразброску в другом. Общим правилом следует принять, что каждое растение редеет по мере приближения его к пределу своего обитания, потому что благоприятные для его произрастания условия ослабевают именно с приближением к этому пределу. Поэтому настоящее географическое положение флор зависит прежде и главнее всего от причин геологически древних, причины же настоящего действуют, с одной стороны, охранительно, поддерживая порядок, установившийся вслед за ледниковым периодом, препятствуя смешению форм с помощью переселений, с другой — прогрессивно, способствуя и переселению и смешению. Таким образом, обитание растений с течением времени, хотя и с большою медлительностью, должно изменяться: пределы одних должны расширяться, пределы других суживаться. При настоящем состоянии науки мы не имеем возможности перечислить те растения, которые добрались по всем направлениям до таких пределов, за которые они уже не в состоянии переступить, не изменившись, несомненно, однако же, что таковые имеются. Несомненно также, что такие непреодолимые пределы возникают и будут возникать несравненно скорее и определеннее в северном и южном направлениях, по меридианам, чем по параллелям. Это подтверждается великим и всем бросающимся в глаза фактом обеднения флор с приближением к полюсам, особенно к северному, к которому материки и острова подходят гораздо ближе, чем к южному. Так, вся циркумполярная, северная флора, занимающая огромное пространство, только приблизительно в полтора раза превосходит флору С.-Петербургской губернии, которая, в свою очередь, по меньшей мере втрое малочисленнее флоры южного берега Крыма. Можно предвидеть, что флоры в далеком будущем окончательно смешаются, сделаются однородными по направлению параллелей (вернее, по направлениям климатических поясов), как это уже в значительной степени произошло касательно стран полярных и даже умеренно холодных, но в меридианальном направлении это никогда не может произойти. Главным фактором указанного смешения, а следовательно, и расширения обитания растений является натурализация, которая, собственно, состоит в переселении и поселении данного вида растения из одной страны в другую, имеющую приблизительно одинаковые общефизические условия. Акклиматизация же есть, напротив, переселение растения в страну, климат которой ему чужд и к которому переселяющееся растение должно приспособиться. В первом случае растение не изменяется, во втором оно или гибнет, или перерождается в новую породу и новый вид. В результате оказывается не расширение обитания старой формы, а образование новой. Пределы акклиматизации очень ограничены, ибо не только тропические, но и растения бассейна Средиземного моря не могут акклиматизироваться в северной и средней Европе. Не должно также смешивать понятия акклиматизации с тем обстоятельством, что каждому растению присвоена известная климатическая сфера, пределы которой более или менее широки, но пройдены быть во всяком случае не могут. Так, виноград хорошо растет без прикрытия и в странах с 10—12 градусами мороза зимами и в странах, не знающих мороза, но это не значит, что он там или здесь акклиматизировался. Только тогда можно говорить об акклиматизации, когда переселившееся растение, приспосабливаясь к новому климату, изменилось настолько слабо, что представляется если и не вполне тождественным со своим родичем, то, во всяком случае, не с видовыми отличиями. Такие настоящие акклиматизации случаются крайне редко и совершаются тысячелетиями. Выражением и подтверждением перечисленных выше причин и обстоятельств должно явиться разделение поверхности земного шара на фитогеографические области. С ботанической точки зрения это должно основываться на сравнении и изучении списков видов разных стран. При этом на первом плане должно стоять число специально или преимущественно свойственных той или другой стране групп первого порядка — отрядов, семейств и родов. Второстепенные группы — подроды и виды — служат для подразделения главных областей на более тесные территории, которые можно назвать округами. Вторая точка зрения, с которой происходит разделение, — геолого-историческая. Стараются выставить при этом происхождение различных флор, но так как не только распространение растений, но самое географическое положение материков, морей, островов и т. д. в ближайшую к нам геологическую эпоху, а именно в четверичную, еще далеко не выяснено, то ни посредством описаний, ни картографически нельзя точным образом выразить происхождение теперь живущей растительности. Тем не менее уже теперь выяснилось, что в состав растительности, ныне живущей, входят элементы различной древности, а в общих чертах удается указать происхождение этих элементов. Энглер устанавливает их четыре: 1) Арктотретичный происходит от растительности, населявшей в третичные времена полярные страны. Остатки этой флоры или происходящих от нее форм признаны в арктических и северных широтах Старого и Нового Света. 2) Палеотропический приближается к настоящему тропическому и подтропическому. 3) Неотропический, или южноамериканский, соответствующий предыдущему 4) Староокеанский, происходивший от смешения и переработки элементов палеотропического и неотропического. Пределы между этими древними флорами, существовавшими в третичные времена, пока еще установить нет возможности. Кроме двух указанных точек зрения, необходимо еще обратиться к общефизическим условиям. Гумбольдт, а затем преимущественно Гризебах, пораженные несомненной связью, существующей между растительностью и физическими, особенно климатическими условиями разных стран, основывали на этой связи и разделение земной поверхности на пояса и естественные области флор, как выражался Гризебах. Влияние климата оказывается в том, что растения весьма различных групп принимают один и тот же облик при действии одинаковых внешних условий. Таким образом явилась мысль разделить царство растений не на основании их действительного сродства, а на основании аналогии в строении их органов питания (стеблей и листьев), приспособляющихся к разным климатам. Выше перечисленные Декандолевские физиологические группы представляются в этом отношении самыми рациональными, ибо, например, сухолюбы (ксерофилы) могут состоять из родов и видов очень различных семейств (например, из мясистых кактусов, молочаев, стапелий и пр.) и сильно сходствовать в строении своих стеблей и листьев, приспособленных к сухому климату. В природе замечаются, однако же, более подробные приспособления, а следовательно, более многочисленные физиономические группы, как их назвал Гумбольдт. Физиономические группы Гумбольдта в настоящее время не признаются (Друде), но вместо них стараются установить сколь возможно точно и резко так называемые растительные формации, другими словами — сообщества растений, определяемые внешними условиями и взаимодействиями. Леса называют лесными формациями и подразделяют на отдельные лесные формации, каковы, например, сырые тропические, береговые тропические, тропические с опадающими листьями, субтропические вечнозеленые и т. д. Эти формации можно опять разделять и подразделять. При описании растительности данной страны допускают чрезвычайное подразделение этих групп, трудно устанавливаемых и способных изменяться в своем составе от одной местности к другой. Таким образом, кроме разделения земной поверхности на области по составу растительности, приходят к разделению ее на климатические пояса (зоны многих авторов), причем, однако же, принимается во внимание не только климат, но и сама растительность, насколько она (предположительно) выражает тот или другой климат. Таких поясов можно принимать 9, т. е. 2 полярных, 2 холодных, 2 умеренных, 2 субтропических и 1 тропический, как обычно делают климатологи, но пределы этих поясов не вполне соответствуют физическим климатам. Происхождение и распределение по земной поверхности возделываемых культурных растений может также служить для разделения и подразделения стран, так как эти растения часто превосходно характеризуют облик страны и даже ее климат: мы можем, например, говорить об областях виноградных, пшеничных, рисовых, хлопчатобумажных и пр. и этим самым выставлять характерные особенности их растительности и климата (см. Происхождение и распространение возделываемых растений).
