Ге Г. Г.: биографическая справка, Ге Григорий Григорьевич, Год: 1989

Время на прочтение: 3 минут(ы)
 []

I.

Ге (Григорий Григорьевич) — известный актер. Род. в 1867 г., по окончании реального училища в г. Николаеве, учился в драматической школе Коровякова, с 1889—1896 гг. играл в провинции, в 1896—97 гг. был приглашен в СПб. в литературно-артистический кружок, а с 1897 г. принят на имп. сцену в СПб., где выдвинулся в таких сложных ролях как Шейлок, Мефистофель, Иванов и др. Г. — автор популярных пьес ‘Трильби’, ‘Казнь’, ‘Набат’.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, доп. т. Ia (1905): Гаагская конференция — Кочубей, с. 514

II.

ГЕ Григорий Григорьевич [27.9(9.10).1868*, Херсон — 13.1.1942**, Ленинград], драматург, актер. Засл. артист гос. академич. театров (1922). Сын Г. Н. Ге, племянник И. Н. Ге и художника H. H. Ге. Детство провел с матерью во Франции и Швейцарии (1870—77). Окончив в 1886 реальное уч-ще в Николаеве, приехал в Петербург. Под влиянием дяди, H. H. Ге, в 1887 собрался поступить в Акад. художеств, но из-за слабого зрения оставил это намерение, по совету И. Е. Репина поступил в театр. школу Д. Д. Коровякова. После ее окончания (1888) год служил в театре при школе, затем играл во мн. провинц. труппах (Саратов, Астрахань, Вильно, Воронеж, Харьков и др.). В сезон 1896—97 Г. приглашен в театр Лит.-артистич. кружка (Петербург), где была поставлена его пьеса ‘Трильби’ (по одноим. роману Д. Дюморье). В 1897 дебютировал в Александрии, т-ре, играл в нем до 1929.
Написал более 20 пьес, б. ч. к-рых вошла в его кн. ‘Сборник пьес’ (т. 1—3, СПб., 1901 — 13). Для них характерны псевдоромантич. пафос и мелодраматич. эффекты. Изображается, как правило, конфликт между тягой к деньгам, ‘красивой жизни’ и стремлением жить честно, не изменяя себе (‘Набат’, ‘Казнь’, ‘Кухня ведьмы’), иногда затрагиваются и более злободневные темы — жизнь бедняков (миниатюра ‘Поцелуй первый и последний’, отрицат. рец.: Ю. Д. Беляев — H В, 1907, 18 февр.), положение евреев (миниатюра ‘По заветам Торы’), мировая война (миниатюра ‘Реймский собор’, отрицат. рец.: Е. Д. Зозуля — ‘Жемчужина’, 1914, No 8, РСл, 1915, 4 апр.). Проблематике актерского призвания, долга актера перед об-вом посв. ряд пьес Г. (‘Театральные боги’, ‘Свобода искусства’, ‘Новый Гамлет’) и публиц. выступлений (‘К чему?’, ТиИ, 1904, No 50, ‘Актерская трибуна’, ‘Вест. обществ.-полит. жизни, иск-ва, театра и лит-ры’, 1918, No 1, ‘Театральные парадоксы’, ‘Еженедельник Петрогр. гос. акад. театров’, 1922, No 6). Критики, как правило, отрицательно оценивали пьесы Г., находя в них нагромождение ‘страшных эффектов’ (‘Петерб. газ.’, 1897, 17 апр.), ‘ходульность’ (НВ, 1903, 5 янв.), подражательность — ‘все понадергано из других авторов: то слышатся … отзвуки ‘Идиота’ Достоевского, то ‘Дамы с камелией’ Дюма и т. п. Все действующие лица говорят одним и тем же книжным языком, с длинными, вычурными фразами…’ (‘Курьер’, 1900, 18 авг.). Однако у зрителей мелодрамы Г. имели успех — они шли на столичных и провинц. сценах (с участием известных актеров — бр. Адельгейм, М. Г. Савиной и др.) и продержались в репертуаре до 1917. Один из критиков писал по поводу пьесы ‘Казнь’ (за 20 лет ее посмотрело ок. 8 млн. зрителей), что она ‘долго будет нравиться публике, потому что она красочно радует глаза, волнует театральным подъемом действия и трогает благородством простых, но всегда близких массам чувств’ (В. Оке — ‘Обозрение театров’, 1916, 30 июня, с. 6). Наблюдательностью и психологически убедительными описаниями внутр. жизни героев отличаются рассказы ‘Майорка’ (РВед, 1890, 17 апр., 1, 8 мая) и ‘Черная девушка’ (ВЕ, 1898, No 12), для к-рых, в отличие от пьес Г., характерны ослабленность сюжетной конструкции и отсутствие эффектных ситуаций.
После 1917 продолжал выступать в театре, преподавал актерское мастерство в петрогр. Пролеткульте, написал ряд пьес и инсценировок, в т. ч. ‘Дневник Сатаны’ (П., 1922) — по одноименному роману Л. А. Андреева. Детству, театр, юности и встречам с деятелями иск-ва Г. посв. ряд публикаций мемуарного характера: ‘Приключения и встречи’ (‘Еженед. Петрогр. гос. академич. театров’, 1922, No 11—12, 1923, No 5, 25, 27—30), [автобиография] (в кн.: Актеры и режиссеры, М., 1928), ‘Из провинц. впечатлений’ (в кн.: На провинц. сцене, Л.— М., 1937), ‘Воспоминания о H. H. Ге’ (‘Ленинград’, 1940, No 4), ‘Воспоминания’ (‘Ленинград’, 1940, No 7—8).
Др. произв.: пов. ‘Якорь смерти’ (‘Север’, 1890, No 10—13), рассказ ‘Гастролер’ (ТиИ, 1899, No 49—52), очерк ‘Гнилые корни’ (‘Север’, 1891, No 27).
Лит.: Беляев Ю. Д., Актеры и пьесы, СПб., [1902], с. 137—38, Долгов Н., Гофманианец.— ‘Еженедельник Петрогр. гос. академич. театров’, 1922, No 15—16, Бруштейн А. Я., Страницы прошлого, М., 1952, с. 110—11, 195, 203, 212 — 13, У истоков. [Сб. ст.], М., 1960, с. 31, 36—37, Новое о Репине, Л., 1969 (ук.), ИРДТ, т. 6, 7 (ук.), Золотницкий Д. И., Академич. театры на путях Октября, Л., 1982 (ук.). + Словарь сценич. деятелей, в. 4, СПб., 1900, с. 5, РВед. Сб., НЭС, Венгеров (Сл., Источ.), Гранат, ТЭ.
Архивы: ГПБ, ф. 174, ЦГИА, ф. 497, оп. 13, д. 237 (л. д.),ф. 1343, оп. 51, д. 651*: Гос. Третьяковская галерея, ф. 4, д. 393** (сообщено А. Б. Павловым-Арбениным).

И. Ю. Морозова, А. И. Рейтблат.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека