Гаман, Иоганн-Георг, Соловьев Владимир Сергеевич, Год: 1892

Время на прочтение: 2 минут(ы)
Гаман (Johann-Georg Hamann) из Кенигсберга (1730—1788) представляет вместе с Гердером и Якоби реакцию против школьного рационализма и догматизма во имя свободного религиозного чувства и живой веры. Получив в Кенигсберге основательное филологическое образование, Г. жил домашним учителем в Риге, а затем отправился в Лондон. Он вел беспорядочную жизнь, расстроил свои и чужие дела и впал в глубокое уныние, из которого был выведен чтением Библии. Вторую половину своей жизни Г. провел в родном городе, сначала на службе, потом в отставке, живя на средства одного из своих почитателей. Главный материал для биографии и характеристики Г. дают его ‘Gedanken ber meinen Lebenslauf’ и многочисленные письма (между прочим к Гердеру, к Канту). Г. никогда не излагал систематически своих мыслей, и все его сочинения состоят из мелких статей, заметок и полемических выходок под вычурными заглавиями и странными псевдонимами: северного мага, северного дикаря, экс-мандарина Мьен-ман-гоама, рыцаря розового креста, телонарха, одна статья написана от лица немецкой буквы h, другая вместо эпиграфа, но без всякого отношения к содержанию, украшена следующим billet-doux а l’diteur: ‘Je suis femme, c’est par curiosit et par dИpit, que je trahis un drle, que je ne reconnais plus… Catin‘. — Все эти писания испещрены греческими и латинскими текстами, непонятными намеками и неожиданными отступлениями. Неспособность Г. к спокойному и связному рассуждению и странности стиля, граничащие с умопомешательством, объясняются, вероятно, некоторыми особыми патологическими обстоятельствами, о которых он упоминает в своих мемуарах. По философскому содержанию своих мыслей Г. примыкает к Джордано Бруно с его principium coincidentiae oppositorum и может считаться предвестником Гегеля. Все ходячие противоположности между божественным и человеческим, идеальным и реальным, духом и природой, разумом и чувственностью, естественным светом и откровением суть лишь произведения отвлеченного рассудка школьных философов, не соответствующие истине. Если Бог есть действительное начало всего, то все божественно, но, с другой стороны, поскольку Божество сообщается или открывается нам, оно неизбежно входит в формы нашего бытия, и следовательно, все божественное есть вместе с тем человеческое. ‘Естествоведение и история суть два столба, на которых покоится истинная религия. Неверие и суеверие основываются на поверхностной физике и поверхностной истории’. — Восставая против отвлеченных и искусственных категорий, изобретаемых школьными философами (между прочим, Кантом), Г. находил истинное выражение разума в языке. — В вере Г. видел непосредственное личное состояние души, не подлежащее доказательствам и не нуждающееся в них. Божественный смысл Библии, скрывающийся под человеческой оболочкой её буквы, присутствие Бога в природе и истории, Его воплощение в И. Х., провиденциальное действие в личной жизни христианина и, наконец, бессмертие души — вот настоящие предметы живой веры, все прочее есть суеверие — другая форма неверия. Традиционный догматизм школьных теологов, так же как и рационалистический теизм школьных философов, есть для Г. лишь замаскированный атеизм, папизм с его иерархией — то же самое. Сочинения Г. изд. Friedrich Roth, потом Gildemeister. См. также: Rink, ‘Mancherley’, Cramer, ‘Sibyllinische Bltter des Magus im Norden’, Petri, ‘J. G. Hamann’s Schriften u. Briefe’, Poel, ‘J. G. Hamann, der Magus im Norden’.

Вл. Соловьев.

Источник текста: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, том VIII (1892): Гальберг — Германий, с. 54.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека