Ю. M. Лотман.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Галенковский Я. А.: биографическая справка, Галенковский Яков Андреевич, Год: 1989
Время на прочтение: 3 минут(ы)
ГАЛИНКОВСКИЙ, Галенковский Яков (Иаков) Андреевич [6(17).10.1777, Прилуцкий у. Полтав. губ.— 16(28).6.1815, Петербург], прозаик, критик, поэт, переводчик. Из дворян. Сын прилуцкого полкового писаря. Учился в Киево-Могилян. акад. (1785—87), затем в пансионах в Прилуках и Переяславле. Завершил образование в Моск. ун-тском благородном пансионе (1797), владел лат., франц., англ. и нем. языками. С 13 лет зачислен в воен. службу (в лейб.-гв. Конный полк, в 1797 переведен в кавалергарды). С кон. 1798 до весны 1799 в отставке. Сменив ряд незначит. должностей (Межевая канцелярия, Гл. соляная контора), Г. в 1801 определился в канцелярию Гл. директора почт (Д. П. Трощинского) и переехал в Петербург, где оставался до конца жизни. С 1805 служит в канцелярии Гос. совета, одновременно (с 1808) смотритель уч-ща Лужского уезда, дослужился до чина надв. сов. (1808).
Писать начал рано (см. автобиографию, написанную в 1805 для Евгения Болховитинова, в изд.: Поэты 1790—1810). К концу пребывания в ун-тском пансионе (1797) написал обширный роман в пяти частях в письмах, ‘во вкусе аглицких некоторых романов’,— ‘Глафира, или Прекрасная Валдайка’ (отрывки под назв. ‘Сидония, или Невинное вероломство’ опубл. в кн. Г. ‘Утренник прекрасного пола’, СПб., 1807, и в ‘Рус. вест.’, 1808, No 6), в 1799 напечатал ром. ‘Часы задумчивости. Новый роман, изображающий мысли влюбленного человека, со всем энтузиазмом страсти и чувствительности’ (ч. 1—2, М.). Оба романа отмечены сильным влиянием H. M. Карамзина и Л. Стерна, интерес к к-рому, как и к англ. лит-ре вообще, характерен для Г. этого периода. В 1801 издал пер. ‘Красоты Стерна, или Собрание лучших его патетических повестей и отличнейших замечаний на жизнь для чувствительных сердец’ (М.), в предисл. к к-рому определяет роль писателя в рус. лит-ре: ‘…поучились у Стерна чувствовать с большею подлинностью, глядя на сцену света не одними заплаканными глазами, но изливая свои чувствования к пользе отчужденного суетами мира ближнего нашего’ (с. IV—V). Здесь уже сказалось изменение лит. позиции Г.: сближение с Дружеским лит. об-вом (1801), особенно с Анд. И. Тургеневым и А. С. Кайсаровым, способствовало его переходу в лагерь критиков Карамзина. После переезда в Петербург пытается вместе с Анд. И. Тургеневым организовать лит. об-во, на страницах ‘Сев. вест.’ выступает с полемич. статьями против ка-рамзинского направления (‘Рецензия на книги у нас совсем замолкла’, СВ, 1805, No 6). В 1802—07 единолично издает ж. ‘Корифей, или Ключ литературы’ (ч. 1—3, кн. 1—11, СПб.), представляющий разделенный на выпуски курс ‘оснований всеобщей словесности’ (ч. 1, кн. 1, с. 5). Позиция ‘Корифея’ эклектична, но выделяется пропагандой У. Шекспира, народности (как А. Ф. Мерзляков и позже Н. И. Гнедич, Г. ищет параллели рус. народности с античной), критикой культа ‘безделок’, стремлением синтезировать уроки нем. предромантизма с традициями рус. лит-ры 18 в. Стремясь реформировать рус. стих, Г. высказывается в защиту гекзаметра и высоко ставит опыты В. К. Тредиаковского, для перевода отрывков из ‘Бури’ Шекспира (к-рую он особенно ценил за сказочно-фантастич. ‘элемент’ и ‘мнения народные’ — ‘Корифей’, ч. 1, кн. 2, с. 100) впервые употребил белый пятистопный ямб как отвечающий роду драмы. Все эти теоретич. рассуждения беспорядочно сочетались в ‘Корифее’ с обширными экскурсами в разл. области истории и культуры начиная с древнейших времен, единоличная попытка создать своего рода ‘прикладную’ теорию искусств энц. характера придавала ж-лу характер компиляции, вызвавшей насмешки современников (П. И. Макаров, И. Рихтер, см.: Лотман, с. 235— 36, Арзамас и арзамасские протоколы, Л., 1933, с. 100).
Из немногочисл. поэтич. опытов Г. наиб, интересны (‘Подражание сатире В. В. Капниста’) (СВ, 1805, No 6), замечательное одновременной критикой поэтов как карамзинистского, так и шишковистского направления, и сти-хотв. ‘любовные письма’ Сафо и Фаона (т. н. героиды), опубл. в ‘Утреннике’. Г. печатался в ‘Музе’ и ‘Сев. вест.’ И. И. Мартынова, ‘Любителе словесности’ Н. Ф. Остолопова, ‘Рус. вест.’ С. Н. Глинки. В 1804 познакомился с Г. Р. Державиным (женился на племяннице его первой жены). Принимал активное участие в теоретико-лит. опытах позднего Державина, фактически являясь соавтором ‘Рассуждения о лирич. поэзии’ и др. его сочинений. С 1811 Г. ‘непременный секретарь’ ‘Беседы любителей рус. слова’.
Др. произв.: ‘Песнь дифирамбическая победоносному Александру, на вшествие в Париж 19 марта 1814 г.’ (СПб., 1814, на рус. и франц. яз.). Критич. статьи: ‘Перевод первой Вергилиевой эклоги древним размером’ (‘Чтение’, 1813, ч. 10), ‘Рассмотрение Овидия’ (там же, ч. 11), пер. с французского ‘Тайная история нового франц. двора и любопытные анекдоты, относящиеся до Сент-Клудского кабинета в Париже’ (ч. 1—3, СПб., 1807).
Изд.: Поэты 1790—1810.
Лит.: Державин Г. Р., Соч., т. 6, СПб., 1876 [под ред. Я. Грота], с. 339—40, Сиповский В. В., Очерки из истории рус. романа, т. 1, в. 1—2, СПб., 1909—10 (ук.), Маслов В. И., Интерес к Стерну в рус. лит-ре 18 — нач. 19 вв.— В кн.: Историко-лит. сб-к, Л., 1924, с. 346—48, Лотман Ю. М., Писатель, критик и переводчик Я. А. Галинковский.— В кн.: XVIII век, сб. 4, М.— Л., 1959, с. 230—56, Егунов А. Н., Гомер в рус. переводах XVIII—XIX вв., М.—Л., 1964 (ук.). + ‘Кабинет Аспазии’, 1815, кн. 5, Модзалевский В. Л., Малорос. родословник, т. 1, К., 1908, с. 227—28, Евгений Болховитинов, РБС, Брокгауз, Венгеров. Источ.
Архивы: ЦГИА, ф. 1349, оп. 4, д. 52 (ф. с. 1813 г.), д. 350 (дело о дворянстве Галенковских).