Фабричный быт московского района, Иванюков Иван Иванович, Год: 1884

Время на прочтение: 29 минут(ы)

Фабричный бытъ московскаго района.

(Отчетъ Фабричнаго инспектора надъ занятіями малолтнихъ рабочихъ московскаго округа И. И. Янжула).

Закономъ 1 іюня 1882 года о работ малолтнихъ, въ связи съ дополненіями къ нему, высочайше утвержденными 12 іюля 1884 года, открывается новая эпоха въ исторіи нашей фабричной промышленности. Жизнь обитателей фабричнаго царства, предоставленная собственному теченію или, точне сказать, произволу хозяевъ, подчиняется этимъ закономъ контролю государства. Темный промышленный міръ, энергично охранявшійся отъ посторонняго взора, выходитъ, наконецъ, на дневной свтъ. Созданъ новый государственный органъ — фабричная инспекція — обязанности котораго — слдить за исполненіемъ закона и представлять ежегодные отчеты о своей дятельности и о состояніи фабричнаго быта. Такимъ образомъ, изслдованія инспекторовъ могутъ и должны охватить подвдомый имъ промышленный міръ со всхъ его разнообразныхъ сторонъ.
Предъ нами вышедшій недавно первый отчетъ фабричнаго инспектора московскаго округа, профессора И. И. Янжула, съ содержаніемъ котораго мы намрены познакомить читателя. Прочтя сдланныя нами важнйшія извлеченія изъ отчета, читатель, думаемъ, согласится, что, если отчеты другихъ фабричныхъ инспекторовъ будутъ подобны отчету московскаго инспектора, мы получимъ тогда полную картину нашей фабричной жизни.
Изъ 174 фабрикъ и иныхъ промышленныхъ заведеній московскаго округа, осмотрнныхъ г. Янжуломъ, данныя разработаны имъ по 158 фабрикамъ, изъ коихъ каждая иметъ не мене 100 человкъ рабочихъ. Означенныя фабрики длятся по производствамъ на 24 категоріи: хлопчатобумажное производство, шерстяное и суконное, шелковое, производство смшанныхъ тканей и ковровъ, рогожное, красильное, химическое, спичечное, парфюмерное, свчное и мыловаренное, пиво и медоваренное, сахарорафинадное, производство конфектъ и шоколада, табачное, писчебумажное, производство обоевъ, мебельное и рояльное, челночно-токарное, фарфоровое и фаянсовое, стеклянное, производство золотыхъ и серебрянныхъ вещей, производство гвоздей, машино-строительное, котельное и литейное, типографіи. Все населеніе, получающее свой заработокъ изъ конторъ этихъ фабрикъ, составляетъ 84,606 человкъ, среднимъ числомъ, 535 человкъ на фабрику, причемъ изъ 41 крупныхъ фабрикъ, приходящихся больше всего на хлопчатобумажное производство, каждая въ среднемъ иметъ 1,280 человкъ рабочихъ. Изъ общаго числа 84,606 рабочихъ, занятыхъ на 158 осмотрнныхъ фабрикахъ, малолтнихъ до 15-ти лтъ обоего пола — 8,112 человкъ, что составляетъ, по отношенію къ общему числу рабочихъ, 9,6%. Весь матеріалъ, добытый московскимъ инспекторомъ исключительно личными допросами и осмотрами, раздленъ въ его отчет на дв части. Первая заключаетъ въ себ, главнымъ образомъ, свднія о положеніи малолтнихъ на фабрикахъ, вторая — свднія, относящіяся столько же ко всмъ рабочимъ, сколько и къ малолтнимъ. По такъ какъ положеніе фабричныхъ малолтнихъ, какъ увидитъ читатель, мало чмъ отличается отъ быта взрослыхъ рабочихъ, то мы будемъ говорить объ обихъ этихъ группахъ работниковъ совмстно.
При какихъ условіяхъ выполняется трудъ фабричныхъ работниковъ, какъ велики ихъ заработки и каковы ихъ помщенія?— вотъ вопросы, съ разсмотрнія которыхъ мы начнемъ наше изложеніе.
Первое, что бросается въ глаза при разсмотрніи условій труда на нашихъ фабрикахъ, это — полное отсутствіе различія между взрослыми и малолтними въ продолжительности работы и чередованіи смнъ. Исключенія въ этомъ отношеніи крайне рдки. Можно указать лишь на Тверскую и на Раменскую мануфактуры, гд работа дтей ограничена восемью часами, то-есть тмъ временемъ, какое установлено теперь закономъ 1 іюня 1882 года.
Наиболе употребительный рабочій день есть двнадцатичасовой. На многихъ фабрикахъ работа продолжается отъ 12 до 14 часовъ, на нкоторыхъ фабрикахъ продолжительность работы достигаетъ 15 и 16 час. въ сутки, наконецъ, боле 16 часовъ и до 18 въ сутки (а иногда, хотя трудно поврить, и выше) работа продолжается постоянно на рогожныхъ фабрикахъ и періодически — въ ситцевыхъ, въ отдленіяхъ: красильномъ, на барабанахъ, въ складальномъ и набивномъ корпус.
Если продолжительность труда можетъ пагубно отражаться на здоровь рабочаго, а тмъ боле на состояніи дтскаго организма, то не мене вреднымъ является и такая система смнъ, при которой рабочій не можетъ достаточно отдохнуть и собраться съ силами, хотя бы общая суточная продолжительность работы и не превышала его физическихъ силъ. Вреднымъ является здсь, прежде всего, слишкомъ рдкое чередованіе смнъ, послднее обстоятельство предусмотрно закономъ 1 іюня 1882 года, воспретившимъ для малолтнихъ безсмнную работу доле четырехъ часовъ кряду. Въ этомъ отношеніи, то-есть въ чередованіи посмнныхъ работъ, выработаны у насъ обычаемъ по отдльнымъ производствамъ свои системы.
Такъ, при 12 часахъ суточной работы, типомъ чего могутъ служить бумагопрядильныя, такимъ чередомъ или временемъ смны является шесть часовъ, по истеченіи которыхъ происходитъ перемна очередей. ‘Я не буду,— говоритъ профессоръ Янжулъ,— вдаваться здсь въ разсмотрніе, насколько такая система смны даетъ достаточно отдыха для человка, замчу только, что гигіенистами она весьма осуждается’.
Дале встрчается чередованіе смнъ еще боле ненормальное, вызывающее^ несравненно большее напряженіе силъ и, безъ сомннія, значительный вредъ для здоровья работающихъ. Вотъ, напримръ, обычный распорядокъ смнъ или очередей на всхъ нашихъ суконныхъ фабрикахъ, которыя работаютъ и днемъ, и ночью:
Дневная смна: съ 4 1/2 час. утр. до 8 час. утр. = тремъ съ пол. час.
‘ ‘ ‘ 8 1/2 ‘ ‘ ‘ 12 1/2 ‘ ‘ = четыремъ час.
‘ ‘ ‘ 1 1/2 ‘ ‘ ‘ 8’ веч. = шести съ пол. час.
Ночная смна: съ 8 час. веч. до 4 1/2 час. утр. = восьми съ пол. час.
‘ ‘ ‘ 8 ‘ утр. ‘ 8 1/2 ‘ ‘ = получасу.
‘ ‘ ‘ 12 1/2 ‘ дня’ 1 1/2 ‘ дня = одному часу.
При этой систем очередей, вся жизнь рабочаго, въ теченіе, по крайней мр, недли, когда на его долю приходится ночная смна (а очереди мняются по недлямъ), складывается крайне неестественно, и онъ совершенно не иметъ возможности достаточно набираться силъ или высыпаться. Рабочему дается здсь на сонъ лишь 3 1/2 часа (предполагая еще, что его жилое помщеніе близко) и, затмъ, его будятъ на 1/2 часа для того только, чтобы машина не стояла, посл этого онъ иметъ опять на сонъ всего лишь 3 1/2 часа, какъ въ часъ снова свистокъ призываетъ его къ работ, и только посл половины втораго ему оставляется свобода въ 6 часовъ для ды, питья чая и остальнаго сна, объ удовлетвореніи другихъ его потребностей не можетъ быть и рчи въ рабочій день. Очевидно, что эта система, безъ всякой пользы для фабриканта, до такой степени утомляетъ и надрываетъ здоровье рабочаго, что настоятельно требуетъ измненія. При этомъ, если уменьшеніе рабочаго времени является затруднительнымъ для фабриканта вслдствіе конкурренціи, то измненіе лишь существующаго порядка смнъ вполн въ его рукахъ.
Еще нераціональне устроена система очередей въ пунцово-красильномъ производств. Какъ ни тяжела работа ночной смны на суконныхъ фабрикахъ, но рабочіе имютъ тутъ въ виду хоть будущую недлю, когда, перейдя въ дневную смну, относительно отдохнутъ, на пунцовыхъ же фабрикахъ существуютъ постоянные или безсмнные ночные разнаго пола и возраста (между ними много малолтнихъ и двочекъ), которые обрекаютъ себя на эту жизнь въ теченіе восьми или девяти мсяцевъ въ году, когда дйствуютъ пунцово-красильныя фабрики. Вотт? напримръ, распорядокъ, принятый на пунцово-красильныхъ фабрикахъ въ Зуев:
Дневная смна: съ 4 ч. у. до 12 ч. дня = вбсьми час. (безъ перерыва), и затмъ ‘ 1 3/4 ‘ д. ‘ 8 ‘ веч. = шести съ чети. час.
Ночная смна: съ 8 ч. в. до 4 ч. у. = восьми часамъ.
‘ ‘ ‘ 12 ‘ ‘ ‘ 1 3/4 ‘ д. = часу и три четв.
‘ ‘ ‘ 4 ‘ д. ‘ 7 ‘ в. = тремъ час. (вмст съ дневн.),
Рабочіе на этихъ фабрикахъ — почти исключительно пришлые изъ земледльческихъ губерній (преимущественно изъ Рязанской), этимъ, вроятно, и объясняется, что они выносятъ такой продолжительный, постоянный ночной трудъ, при общей весьма нездоровой обстановк работы и переполненныхъ сплошь жилыхъ помщеніяхъ (большею частью холодныхъ балаганахъ или баракахъ).
Не мене ненормальной нужно считать крайнюю длину рабочаго времени и на нкоторыхъ видахъ безсмнной работы, особенно же работы на рогожныхъ фабрикахъ, которыя представляютъ собою изъ ряда вонъ крайнюю эксплуатацію рабочихъ силъ. Начинается работа съ воскресенья вечера — съ 9 ч. и вс четверо: мужикъ, баба и двое малолтнихъ {Работы и наемъ совершаются семьями, состоящими обыкновенно изъ двухъ взрослыхъ и, по крайней мр, двухъ малолтнихъ, часто весьма разнаго возраста.} работаютъ безъ перерыва до 4 ч. утра (мужикъ ткетъ, баба ‘заправляетъ’ станъ, малолтніе щиплятъ мочалу), въ 4 ч. мужикъ ложится, а остальные работаютъ до 7 ч. утра, въ 7 ч. ложится баба, спить до 9 ч. утра, затмъ встаетъ, а на смну ей одинъ малолтній ложится до часу дня. Все это время взрослые и одинъ изъ малолтнихъ продолжаютъ работать непрерывно. Въ часъ дня спавшій малолтній встаетъ, чтобы дать мсто для сна второму малолтнему до 4 ч. вечера. Съ 4 ч. вечера и до 2 ч. ночи вс работаютъ опять вмст безъ передышки, въ 2 ч. ночи ложатся, примрно, часа на два, на три, то-есть до 4 или 5 ч. утра, и т. д. работа тянется цлые дни и ночи, съ такими ничтожными перерывами, передъ праздникомъ работа кончается часовъ въ 7 или 8 вечера. Замтимъ, что почти половина изъ работающихъ малолтніе, изъ коихъ весьма многіе не достигаютъ 10 лтъ, и встрчаются малютки, работающіе около своихъ матерей, даже 3 лтъ. По выраженію одного ихъ хозяевъ рогожной фабрики, передъ Пасхой и прекращеніемъ работы на лто, вс рогожники до того ослабваютъ физически, что ихъ ‘втромъ качаетъ’.
Въ интересахъ здоровья фабричныхъ рабочихъ играетъ существенную роль не только длина времени работы и распредленіе ея въ теченіе сутокъ, но и длина ея за круглый годъ, т.-е. число рабочихъ дней въ году и количество годичныхъ праздниковъ. Чуть ли не самая распространена ная жалоба, которую приходится слышать на фабрикахъ со стороны хозяевъ и вообще фабричной администраціи, заключается въ чрезмрномъ будто бы, у насъ количеств праздничныхъ дней для рабочихъ. Одинъ изъ фабрикантовъ оффиціально заявлялъ объ этомъ московскому фабричному инспектору, прося довести до свднія правительства желаніе его и иныхъ лицъ законодательнымъ путемъ уменьшить такое огромное число праздниковъ. Для публики будетъ неожиданной новинкой узнать, что это ходячее мнніе совершенно неврно. На 44 фабрикахъ, въ которыхъ г. Янжулъ нашелъ списки праздниковъ, вывшенные на стнахъ или напечатанные въ разсчетныхъ книжкахъ, существуетъ девятнадцать общихъ праздниковъ: остальные на каждой фабрик разные, причемъ на большинств фабрикъ не празднуются даже высокоторжественные дни и нкоторые изъ двунадесятыхъ праздниковъ. Да трехъ только фабрикахъ число празричныхъ рей составляетъ 41, 38, 37, на всхъ остальныхъ — гораздо меньше, а на нкоторыхъ всего 21—22 дня, конечно, не считая воскресеній. Сререе число праздничныхъ рей на означенныхъ 44 фабрикахъ составляетъ всего 27,6 на фабрику, въ то время какъ число неприсутственныхъ или табельныхъ дней по календарю 1883 г. составляетъ 37, не считая одного праздника, упавшаго на воскресенье. Обращаясь къ образцамъ Запада, мы находимъ, что англійскіе рабочіе, прекращающіе занятія съ полудня субботы (полупраздникъ, по выраженію англичанъ), празднуютъ въ году 32 дня, не считая воскресеній, строго соблюдаемыхъ въ Англіи, чего нельзя сказать относительно русскихъ фабрикъ. Такимъ образомъ, русскій рабочій иметъ меньше праздниковъ, чмъ чиновники, воспитанники учебныхъ заведеній и англійскій рабочій.
На большинств московскихъ фабрикъ, особенно крупныхъ, работа кончается въ субботу, въ то время какъ въ обыкновенные дни, и лишь на немногихъ,— въ 6 или 7 ч. вечера, на многихъ же крупныхъ фабрикахъ она не прекращается въ этотъ день вплоть до 12 час. ночи или даже до 4 — 6 ч. утра воскресенья (включая чистку машинъ), а въ понедльникъ работа часто начинается даже съ 3 час. утра. Кром того, 52 воскресенья, святость которыхъ въ этомъ отношеніи наблюдается въ Западной Европ съ большой строгостью, у насъ нарушаются весьма часто. Работа въ праздничные дни является даже нердко условіемъ, заране и формально предписаннымъ работнику. Такъ, во многихъ разсчетныхъ книжкахъ открыто говорится, что рабочіе обязаны отнюдь не отказываться отъ работы по праздникамъ по первому требованію хозяина. При этомъ рабочіе, не явившіеся для такой работы, боле или мене сильно штрафуются. Да одной изъ писчебумажныхъ фабрикъ взрослые, не явившіеся на праздничную работу, штрафуются на 3 руб., а малолтніе на 1 руб.
Ознакомившись съ продолжительностью фабричной работы и распредленіемъ ея въ теченіе сутокъ, посмотримъ теперь, какъ вознаграждается эта работа.
Собравъ свднія по заработной плат, проф. Янжулъ употребилъ слдующій пріемъ для ихъ разработки. Записавъ на каждой фабрик заработокъ хорошаго и пдохаго рабочаго* по каждому отдльному разряду занятій, онъ въ результат получилъ среднюю плату средняго рабочаго на всхъ фабрикахъ данной категоріи. Оказалось, что въ общемъ заработная плата взрослыхъ мужчинъ въ ра раза больше женской, а женская на одну треть больше дтской. Паивысшая заработная плата взрослыхъ мужчинъ приходится на гвоздильное производство — 30 руб. въ мсяцъ и машино-строительное — 29 руб. въ мсяцъ. Объясняется это тмъ, что первое производство требуетъ большой физической силы, а второе — значительнаго обученія. Женщинъ въ этихъ производствахъ не имется. Наименьшая заработная плата мужчинъ въ производствахъ: шерстопрядильномъ и смшанныхъ тканей — 13 и 12 1/2 руб. въ мсяцъ (женская плата здсь по 8 р.): наименьшая плата женщинъ въ производствахъ: ситцевомъ, писчебумажномъ, красильно-отбльномъ и апиретурномъ, фарфоровомъ и фаянсовомъ — 7, 6 3/4 и 5 руб. въ мсяцъ. Средняя мсячная заработная плата, выведенная изъ всхъ производствъ, слдующая: мужская 18 3/4 руб., женская — 9 руб., дтская (до 15 лтъ) — 6 руб.
Цифра заработной платы сама по себ говоритъ еще весьма мало, если не сопоставить ее съ платою, получаемою рабочими въ другихъ странахъ, и съ стоимостью средствъ продовольствія. Въ виду этого проф. Янжулъ сравниваетъ плату нашего рабочаго съ платою англійскаго и американскаго и приходитъ къ весьма любопытнымъ выводамъ. Оказывается, что въ мужскомъ труд американская плата превосходитъ русскую по разнымъ категоріямъ производства на 100 и до 400%, въ женскомъ — слишкомъ на 300%, англійская плата превосходитъ русскую въ мужскомъ труд на 50 и до 400%, въ женскомъ — на 150 до 250%.
Не ограничившись однимъ простымъ сопоставленіемъ русской заработной платы съ иностранной, г. Янжулъ приводитъ дале заработную плату въ соотвтствіе съ продолжительностью рабочаго дня, т.-е. съ количествомъ труда. Послднее сопоставленіе требуетъ поясненія.
Средняя продолжительность работы на московскихъ фабрикахъ составляетъ 12 1/2 час. въ сутки, т.-е. превосходитъ на нсколько часовъ наибольшую продолжительность работы на фабрикахъ многихъ странъ Западной Европы. Въ Америк рабочій день разнится по различнымъ штатамъ въ предлахъ отъ 8 до 10 ч. Въ Англіи рабочій день для взрослыхъ продолжается 10 ч. Съ цлью привести заработную плату въ соотвтствіе съ количествомъ труда, г. Янжулъ прировнялъ рабочіе дни Америки, Англіи и Россіи къ-12 часахъ, и вотъ каковы результаты сопоставленія заработной платы въ этихъ странахъ съ количествомъ работы.
Въ бумагопрядильномъ и ткацкомъ производствахъ средній мсячный заработокъ американскаго рабочаго составляетъ 77 руб., англійскаго 55 р., а русскаго 15 р. Въ шерстяномъ производств американскій рабочій зарабатываетъ, среднимъ числомъ, 82 р. въ мсяцъ, англійскій — 54, а русскій 18 р. Въ слесарномъ производств американскій — 105 р., англійскій — 68, русскій — 21 рубль.
Объясненіе огромной разницы въ денежной заработной плат русскаго рабочаго, съ одной стороны, американскаго и англійскаго, съ другой, нельзя найти въ различіи стоимости продуктовъ. Правда, цна продовольствія въ Америк и Англіи, особенно въ послдней, выше, чмъ въ Россіи, но и въ Англіи она превышаетъ никакъ не боле 50% на главнйшіе жизненные продукты, и, притомъ, высшаго качества. Громадная разница указанныхъ заработныхъ платъ обусловливается, главнымъ образомъ, различіемъ въ этихъ странахъ обычнаго образа жизни рабочихъ классовъ. Американскій рабочій питается не хуже нашего средняго класса, онъ тратитъ на мясо пятую часть своей заработной платы. У англійскаго рабочаго идетъ на мясо 14% заработной платы. Русскій рабочій, согласно изслдованію проф. Эрисмана, потребляетъ въ день, среднимъ числомъ, только двадцать золотниковъ мяса, а женщина всего семь. Столь же различны расходы на -жилище, платье, домашнюю обстановку, удовольствія и пр.
Точное знаніе времени полученія денегъ является крайне важнымъ во всякомъ хозяйств, а тмъ боле въ хозяйств рабочаго, который живетъ исключительно своимъ заработкомъ. Поэтому, частью обычай, частью законъ выработалъ везд въ Западной Европ и даже у насъ въ другихъ отрасляхъ труда, кром фабричнаго, опредленные, боле или мене частые сроки расплаты, напр., мсячные или даже недльные. Но далеко этотъ же обычай не иметъ должнаго примненія на нашихъ фабрикахъ: на большинств ихъ до сихъ поръ не существуетъ правильныхъ сроковъ расплаты, строго соблюдаемыхъ, и деньги даются, въ лучшемъ случа, когда рабочій о нихъ проситъ. Изъ всхъ, осмотрнныхъ московскимъ фабричнымъ инспекторомъ, заведеній оказалось боле 100 фабрикъ, т.-е. значительное большинство, на которыхъ расплата совершенно неопредленна и зависитъ вполн отъ воли и отъ положенія длъ хозяина, обычай устанавливаетъ здсь лишь меньшее или большее число сроковъ въ году, когда производится такъ называемый ‘счетъ’, т.-е. подводятся итоги взаимной задолженности хозяина и рабочаго, но расплата не всегда совпадаетъ я со временемъ ‘счета’.
‘Счетъ большею частью приноравливается къ тмъ или инымъ праздникамъ: такъ, при счетахъ два раза въ году, ‘счеты’ падаютъ на Пасху и Рождество, при трехъ — на Петровъ день, Рождество и Святую недлю, при четырехъ — къ Казанской, Покрову, Рождеству и Пасх, при пяти — жъ двумъ Казанскимъ (8 іюня и 22 октября), Ивану постному (29 августа), Покрову, Рождеству и Пасх, при шести и семи счетахъ — (сюда присоединяются еще Троицынъ день, 14 ноября заговнье предъ рождественскимъ постомъ) и масляница. Ко времени этихъ счетовъ обыкновенно подводятся итоги заработка рабочаго и выдаются ему деньги изъ конторы, если онъ объ этомъ проситъ и он есть на лицо. На 29 фабрикахъ очистка’ или полная расплата производится всего одинъ разъ въ году — къ Пасх или къ концу срока паспорта. Сверхъ этихъ ‘счетовъ’, на нкоторыхъ, фабрикахъ существуютъ другіе сроки, напр., мсячные для ‘выдачи’ или ‘дачки’ денегъ, на другихъ хе и даже на весьма многихъ фабрикахъ сроковъ ‘дачки’ не существуетъ и каждый разъ рабочій долженъ выпрашивать свои деньги у хозяина.
Подучая деньги въ неопредленные или весьма рдкіе сроки, рабочій или Вынужденъ искать кредитъ, который обходится ему весьма дорого, или забирать продукты въ предлахъ своего заработка изъ лавки, фабриканта, гд цны на вс товары стоятъ выше обыкновенныхъ. Въ виду этого, какъ справедливо замчаетъ московскій фабричный инспекторъ, цока опредленный, боле или мене частый срокъ расплаты не будетъ, сдланъ обязательнымъ по закону, до тхъ поръ ст. 105 тома XI части II, запрещающая расплату товарами, вмсто заработной платы, останется лишь мертвой буквой.
Другимъ обстоятельствомъ, уменьшающимъ вознагражденіе рабочихъ за трудъ, являются харчевыя лавки, содержимыя фабрикантами.
Въ Москв и ея окрестностяхъ фабричныя лавки встрчаются лишь какъ, рдкія исключенія, и рабочіе получаютъ припасы изъ вольныхъ лавокъ: но такъ какъ и здсь, въ большинств случаевъ, рабочіе не могутъ найти самостоятельнаго кредита, сколько-нибудь значительнаго, то хозяинъ или контора обыкновенно указываютъ рабочимъ на т мясныя, мучныя и колоніальныя давки, гд они могутъ брать въ долгъ товары подъ гарантіи, конторы, за что на многихъ фабрикахъ хозяева пользуются отъ лавочниковъ или ‘маркитантовъ’ въ свою пользу скидкой съ общаго забора отъ 5 до 10 коп. на рубль. Вн Москвы и ея ближайшихъ окрестностей, хотя бы даже въ мстностяхъ населенныхъ и съ лавками, напр., во многихъ уздныхъ городахъ, фабрики, по общему правилу, имютъ свои собственныя лавки, хотя существованіе ихъ и не вызывается необходимостью.. Въ г. Коломн, напр., почти вс фабрики или имютъ лавки, или тать, или иначе рабочіе вынуждены брать вс припасы лишь черезъ посредство своихъ хозяевъ, которые этимъ путемъ зарабатываютъ себ хорошій процентъ. Наконецъ, въ мстахъ, отдаленныхъ отъ Москвы и вообще отъ населенныхъ пунктовъ, фабричныя лавки являются безусловно необходимыми: и тутъ хозяева слишкомъ широко пользуются естественной въ данномъ случа коммерческой монополіей, доставляя себ значительнымъ повышеніемъ цнъ на продукты новый крупный источникъ дохода и уменьшая и безъ, того небольшой заработокъ рабочаго.
Насколько стремленіе московскихъ фабричныхъ хозяевъ къ нажив не какъ промышленниковъ, а какъ торговцевъ състными припасами и другими товарами, иметъ мсто на практик, видно изъ того, что цны въ фабричныхъ лавкахъ одной и той же мстности, за одно и то же время, разнообразятся сильно и нердко отличаются отъ рыночныхъ цнъ на 20% и даже до 80%. На нкоторыхъ фабрикахъ владлецъ даже и не безпокоитъ себя хлопотами разсчета, а, смотря на лавку, какъ на доходную, статью, сдаетъ ее въ аренду, получая за это на большихъ фабрикахъ крупный доходъ.
Весьма важнымъ и существеннымъ вопросомъ для малолтнихъ на фабрикахъ, равно какъ и въ ремесленныхъ заведеніяхъ, по заявленію московскаго фабричнаго инспектора, является устройство отдльныхъ отъ взрослыхъ жилыхъ помщеній. Безразличное спанье въ однхъ и тхъ же комнатахъ взрослыхъ и малолтнихъ не можетъ не отражаться пагубно, при весьма, распространенной, къ сожалнію, разнузданности и испорченности нравовъ многихъ лицъ изъ рабочаго класса, на нравственности самихъ малолтнихъ.
Пьянство, цинизмъ и брань, столь распространенные у насъ въ этомъ класс, служатъ дурными примрами, которые портятъ весьма скоро свжую деревенскую молодежь, явившуюся работать временно или постоянно на московскія фабрики.
Изъ всхъ осмотрнныхъ московскимъ инспекторомъ фабрикъ на восьми онъ встртилъ отдльныя спальни для малолтнихъ мужскаго пола.
За этими немногими исключеніями, можно считать у насъ за общее правило, что на всхъ почти московскихъ фабрикахъ не обращается ршительно никакого вниманія (и никто, повидимому, даже не задается мыслью по этому вопросу) не только на отдленіе спальныхъ помщеній мальчиковъ отъ взрослыхъ рабочихъ, но въ весьма многихъ промышленныхъ заведеніяхъ не длается ничего для раздленія рабочихъ всякаго возраста и даже пола другъ отъ друга, и весьма нердко малолтніе и взрослые, женатые и холостые, двочки и мальчики спятъ вмст на нарахъ одной той же комнаты безъ всякихъ раздленій.
Жилыя помщенія на московскихъ фабрикахъ являются въ двухъ видахъ — общихъ спаленъ или казармъ и каморокъ. На немногихъ и сравнительно небольшихъ фабрикахъ существуетъ исключительно лишь первый типъ помщеній. Въ большинств же помщенія смшаннаго характера, т. -е. на одной и той же фабрик встрчаются и казармы, и каморки, въ первыхъ — всегда помщаются холостые и, въ случа недостатка мста, женатые, а въ каморкахъ — рабочіе женатые, впрочемъ, это раздленіе въ значительной части фабрикъ соблюдается не строго, и если на. нкоторыхъ фабрикахъ холостые люди отдлены отъ двицъ, а женатые отъ тхъ и другихъ, то на большинств господствуетъ безразличное смшеніе половъ и возрастовъ, и сплошь и рядомъ вс спятъ вмст въ одной и той же казарм или каморк, безъ всякихъ перегородокъ, въ крайне тсной и грязной обстановк.
Обстановка жилыхъ помщеній рабочихъ, будь это казармы или каморки, везд очень однообразна, но общему правилу, въ нихъ обыкновенно помщены въ нсколько рядовъ досчатыя, большею частью голыя нары и весьма рдко желзныя кровати. О подстилк рабочій обязанъ позаботиться самъ, и въ большинств рабочіе спятъ на собственномъ полушубк или кафтан, изъ женщинъ довольно многія обзаводятся мочальными или соломенными матрацами, да и вообще женскія спальни, если он только существуютъ отдльно, гораздо опрятне и нарядне мужскихъ. На бумагопрядильныхъ фабрикахъ обыкновенно рабочіе спять на нарахъ, набитыхъ соломой (мшки, въ которыхъ привозится хлопокъ) и которые они или получаютъ даромъ отъ конторы, или покупаютъ за нсколько копекъ. На. рогожныхъ фабрикахъ рабочіе всякаго пола и возраста спятъ вмст на тхъ же самыхъ, часто сырыхъ, мочалахъ и рогожахъ, которыя обрабатываются, и прикрываются ими же, лишь больныхъ помщаютъ на единственной печк, находящейся посреди каждаго отдленія рогожной фабрики. На немногихъ заводахъ и фабрикахъ, какъ Невскій стеариновый заводъ, золотоканительная фабрика Алексева, отбльно-красильная Кузьмичева, рабочіе получаютъ отъ хозяевъ матрацы, подушки и одяла, а на первой и третьей — даже простыни.
Говоря о жилыхъ помщеніяхъ рабочихъ, нельзя, въ заключеніе, не замтить, что, по словамъ г. Дружинина, директора Реутовской мануфактур Мазуриныхъ, съ тхъ поръ, какъ эта фабрика отстроила новые корпуса и вообще улучшила жилье для рабочихъ, качественный составъ самихъ рабочихъ на фабрик замтно улучшился, такъ какъ боле солидные рабочіе, особенно женатые, изъ-за помщенія стали боле дорожить фабрикою. Ненадежный бродячій элементъ уменьшился и, слдовательно, фабрика сторицею выиграла то, что затратила на это предпріятіе. То же самое почти подтвердили московскому фабричному инспектору и на другихъ промышленныхъ заведеніяхъ, гд, подъ благотворнымъ вліяніемъ такихъ примровъ, какой представляетъ собой Раменская мануфактура въ ея попеченіи о своихъ рабочихъ, начали воздвигать новыя, лучшаго качества, спальни для рабочихъ. Такимъ образомъ, заботы о санитарныхъ улучшеніяхъ обстановки рабочаго не только не уменьшаютъ, но, пожалуй, увеличиваютъ еще доходъ фабрикантовъ. Достаточно при этомъ вспомнить, сколько послдніе должны проигрывать отъ болзненности своихъ рабочихъ и ихъ манкировки, благодаря именно неудовлетворительнымъ помщеніямъ.
Про санитарную обстановку мастерскихъ слдуетъ сказать то же, что я о жилыхъ помщеніяхъ, т.-е. въ значительной части фабрикъ ихъ нельзя признать удовлетворительными. По тмъ или инымъ причинамъ въ дневник московскаго фабричнаго инспектора отмчены мастерскія словомъ ‘неудовлетворительныя’ на 85 фабрикахъ, причиной такой отмтки служила или тснота въ разстановк машинъ, или недостатокъ огражденія опасныхъ механизмовъ, или слишкомъ высокая температура мастерской, или отсутствіе необходимой вентиляціи и неопрятность, или недостатокъ устраненія пыли и вредныхъ отбросовъ при производств, или же наконецъ, соединеніе особо вредныхъ процессовъ съ безвредными въ одномъ и томъ же помщеніи, безъ должнаго устраненія пагубныхъ отсюда послдствій для здоровья рабочихъ. Вотъ для примра описаніе нсколькихъ фабрикъ въ дневник московскаго фабричнаго инспектора: ‘Въ кондитерской No 11 мастерскія помщенія крайне темны, грязны, большая часть то коляднаго отдла помщается въ подвальномъ этаж, весьма темномъ куда проникаетъ грязь со двора, почва котораго насыщена экскрементами, помоями и т. п. На ситцевой фабрик No 22, въ мойк и при печатной машин, гд работаютъ малолтніе, постоянная температура не меньше 21, а въ сушильн, гд работаютъ много мальчиковъ и двочекъ, свыше 30о. На кожевенномъ завод No 36, въ сушильн, гд работаютъ исключительно малолтніе, всегда температура стоитъ выше 25, и крайне пагубно для ихъ здоровья то обстоятельство, что, натянувъ рамки, малолтніе выносятъ ихъ на совершенно открытую платформу, гд температура улицы. На томъ же завод ручная ткацкая помщается въ второмъ этаж надъ дубильной, почему въ ней господствуетъ постоянно сильнйшее зловоніе и, сверхъ того, грязь и темнота, а въ суконномъ отдл завода, въ сушильн, температура простирается выше 30о, такъ что рабочіе работаютъ полунагими, и въ такомъ вид ходятъ, для извстной надобности, черезъ дворъ, зимой покрытый снгомъ и обледенвшій. На суконной фабрик No 48, какъ и на многихъ, впрочемъ, другихъ суконныхъ фабрикахъ, въ красильн воздухъ до того насыщенъ парами, что въ ней во время осмотра ничего нельзя было видть,— и я двигался по красильн ощупью, какъ бы съ завязанными глазами: очевидно, тяги тутъ не было никакой. При этомъ машины разставлены очень тсно и ремни скрещиваются во всхъ направленіяхъ, проходъ крайне затруднителенъ, и несчастіе отъ машинъ легко возможно безъ всякой вины со стороны рабочаго. На химическомъ завод No 44 удушливые газы въ отдленіи, гд приготовляютъ оловянныя соли, настолько сильны, что для непривычнаго человка длаютъ невозможнымъ пребываніе въ теченіе нсколькихъ минутъ. Въ отдленіи, гд готовятъ ртуть, единственною предосторожностью при этой страшно ядовитой операціи служитъ завязыванье рта у рабочихъ, и не только нтъ никакихъ боле врныхъ и безопасныхъ для того приспособленій, но въ томъ же самомъ отдленіи, лишь чрезъ дверь, живетъ семья одного рабочаго. Да бумагопрядильной и ткацкой мануфактур No 126 рабочія помщенія крайне тсны и низки. Огражденій механизмовъ весьма мало, особенно въ трепальной: многія шестерни совсмъ безъ прикрытій и машины большею частью старой, боле опасной для рабочихъ, конструкціи. Вентиляціи, кром немногихъ форточекъ, не существуетъ, по чему воздухъ крайне пыльный и душный, даже въ сортировальной, гд вовсе нтъ машинъ. Рабочіе, особенно дти, отличаются крайне болзненнымъ видомъ. На мануфактур No 115, въ нкоторыхъ отдленіяхъ. особенно въ трепальномъ и старомъ ткацкомъ корпус, большая тснота отъ машинъ и, кром того, недостатокъ вентиляціи, почему въ чесальной и трепальной страшная пыль отъ хлопка и движенія воздуха, приспособленія къ удаленію пыли недостаточны и многіе механизмы, преимущественно въ трепальной, не прикрыты и опасны, въ опальной или палильной — правильной тяги не устроено и сильный дымъ настолько докъ, что я не въ состояніи былъ оставаться боле двухъ или трехъ минутъ. На ковровой фабрик No 151 красильня отличается крайне удушливымъ спертымъ воздухомъ: вс окна — со вставленными двойными рамами, несмотря на лто. Верхній этажъ ткацкаго корпуса иметъ всего одну деревянную лстницу, снаружи пожарная лстница (чугунная) есть, но, во-первыхъ, она приставлена къ окнамъ такъ неудобно, что необходимо было выпрыгнуть въ воздух съ высоты двухъ этажей, чтобы на нее попасть, и, во-вторыхъ, эта лстница отдлена отъ помщенія двойными крпкими рамами, которыя выбить, Въ случа опасности, очень трудно и потребовало бы весьма много времени. Вентиляціи не существуетъ никакой, кром разв случайно разбитыхъ оконъ, причемъ воздухъ крайне удушливъ, съ вреднымъ запахомъ красокъ’.
На многихъ фабрикахъ, свидтельствуетъ московскій фабричный инспекторъ, машины разставлены слишкомъ тсно и многіе механизмы, требующіе огражденій, въ дйствительности не ограждены, что грозитъ большою опасностью для работающихъ и ведетъ на нашихъ фабрикахъ къ большому количеству несчастій, начиная съ ничтожныхъ порзовъ и кончая изуродованіемъ и лишеніемъ жизни. У насъ нтъ никакихъ статистическихъ данныхъ, могущихъ сколько-нибудь претендовать на точность и по которымъ можно бы судить о степени опасности отъ машинъ для жизни и здоровья рабочихъ. Наши фабриканты до того привыкли къ безотвтственности въ данномъ случа, а рабочіе — видть эту безотвтственность, что огромная часть травматическихъ поврежденій, причиняемыхъ машинами, неизвстна никому, кром пострадавшихъ, и не всегда извстна даже фабричной администраціи. Одинъ крупный московскій фабрикантъ ситца откровенно сознался г. Янжулу, что на его фабрик доводится до свднія полиціи только о такихъ несчастіяхъ, которыхъ скрыть невозможно, т.-е. которыя грозятъ опасностью для жизни рабочаго. На разспросы г. Янжула о количеств несчастій на одной крупной фабрик, фабричный врачъ указалъ ему всего на шесть или семь случаевъ за цлый годъ, и щ справедливое недовріе, выраженное имъ по этому поводу, врачъ сознался, что это только т случаи, въ которыхъ пострадавшіе рабочіе обратились съ жалобой и просьбой о вознагражденіи. Только посл долгихъ, со стороны московскаго фабричнаго инспектора, убжденій, врачъ согласился сообщить ему, что больныхъ съ травматическими поврежденіями отъ машинъ было за 1881 годъ въ больниц 159 человкъ и амбулаторныхъ — 168 человкъ. На другой крупной московской фабрик молодой фабричный врачъ задумалъ было заняться боле основательно статистикой болзненности на своей фабрик, и для этого началъ вести записи больныхъ по новой, раціонально составленной программ, обративъ серьезное вниманіе также на количество и свойство травматическихъ поврежденій, но чрезъ нкоторое время онъ получилъ отъ администраціи фабрики приказаніе оставить свою затю и отнюдь не оглашать получаемыхъ данныхъ.
При такомъ стремленіи нашихъ промышленниковъ скрывать, по возможности, отъ посторонняго взгляда количество и свойство несчастій, не можетъ быть, конечно, я рчи о сколько-нибудь даже близкихъ къ истин данныхъ о количеств и род травматическихъ поврежденій, имющихъ мсто на нашихъ фабрикахъ. Но несомннно, что одна изъ важныхъ причинъ несчастій на фабрикахъ заключается въ тсномъ размщеніи машинъ и недостатк огражденій опасныхъ механизмовъ. А это, въ свою очередь, происходить, во-первыхъ, отъ отсутствія необходимыхъ по данному предмету категорическихъ предписаній закона, во-вторыхъ, отъ недостатка сколько-нибудь дятельнаго, а не фиктивнаго только, надзора за фабриками, и, въ-третьихъ, отъ отсутствія спеціальной отвтственности владльцевъ промышленныхъ заведеній за эти несчастія передъ лицами пострадавшими.
Замчено везд, что довольно значительная доля несчастій отъ машинъ происходитъ отъ чистки во время ихъ хода или дйствія. Повидимому, съ этой стороны на нашихъ фабрикахъ принимаются мры для предотвращенія въ данномъ случа несчастій, такъ какъ на всхъ ршительно фабрикахъ по стнамъ вывшены объявленія, запрещающія чистить машины во время хода, и. тмъ не мене, несчастія на большихъ фабрикахъ происходятъ чуть не ежедневно, какъ это доказываютъ данныя, собираемыя на нкоторыхъ мануфактурахъ, относящихся съ меньшею подозрительностью къ ихъ собиранію или сообщенію.
Очевидно, что причины несоблюденія предписаннаго на всхъ фабрикахъ запрещенія чистки машинъ во время хода нельзя искать въ одномъ только тупомъ непослушаніи рабочихъ. Истинныя причины несоблюденія этого предписанія суть слдующія. На всхъ почти фабрикахъ въ разсчетныхъ книжкахъ или въ отдльныхъ правилахъ объясняется, что каждый рабочій обязанъ содержать свою машину въ чистот, а, между тмъ, почти нигд такая чистка спеціально не оплачивается, рабочій обязанъ производить ее по окончаніи работы, когда машина стоитъ, т.-е. въ свое свободное время и безплатно, какъ это и объясняется правилами многихъ фабрикъ. ‘Чистка машины.— говорится, напр., въ разсчетныхъ книжкахъ нкоторыхъ фабрикъ,— по окончаніи работъ подъ праздники, обязательна и безплатна’., на бумагопрядильныхъ фабрикахъ, напримръ, гд работа съ субботы на воскресенье кончается въ 4 часа, а на нкоторыхъ даже въ 6 ч. утра, когда только машины останавливаются, рабочіе обязаны приняться безъ всякаго вознагражденія за ихъ чистку. Само собой разумется, что, дорожа своимъ отдыхомъ, они стараются выгадать время и нарушаютъ предписанія запрещающія чистку машинъ раньше ихъ остановки, чтобы поскоре освободиться и покончить съ работой. Поэтому, какъ сообщаютъ фабричные врачи, чаще всего несчестія отъ машинъ происходятъ именно по воскресеньямъ и, притомъ, утромъ, передъ ихъ остановкой.
Безотвтственность хозяевъ за несчастія съ рабочими ведетъ не только къ недостатку огражденія опасныхъ частей машинъ, но даже къ полнйшему невниманію къ таковымъ огражденіямъ, гд они уже существуютъ. Авторъ отчета приводитъ разительный примръ изъ видннаго имъ лично: ‘На мануфактур No 31, въ опальн или палилн, между двумя машинами со множествомъ зубчатыхъ колесъ, вращающихся въ разныхъ направленіяхъ, существуетъ проходъ всего, примрно, въ три четверти аршина, черезъ который въ теченіе сутокъ проходятъ сотни рабочихъ и, въ томъ числ, малолтніе, малйшая неосторожность, особенно при господствующемъ шум и жар въ этомъ отдленіи, одинъ нетвердый шагъ или толчекъ,— и человкъ въ этомъ проход легко можетъ зацпиться за ту или другую шестерню и быть изуродованнымъ. Я обратилъ вниманіе мастера на этотъ опасный пунктъ, и онъ мн хладнокровно отвтилъ, что для прикрытія этихъ машинъ есть у нихъ деревянные футляры, но у одного изъ нихъ, недли дв тому назадъ, оторвалась крышка, и что никакъ не соберутся ее исправить, и тутъ же указалъ и на самый футляръ, лежавшій въ углу комнаты, я осмотрлъ его — оказалось, что у одной крышки оторвана обыкновенная петля, для поправленія которой нужны лишь молотокъ да нсколько гвоздей. И, между тмъ, футляры лежатъ на полу безъ употребленія — на фабрик, гд нсколько десятковъ столяровъ и слесарей — уже цлыхъ дв недли, а жизнь рабочихъ ежедневно подвергается серьезной опасности!’
Какихъ-либо правилъ или даже твердыхъ обычаевъ относительно обезпеченія лицъ, пострадавшихъ на фабрикахъ, не выработано. Лишь немногія промышленныя заведенія принимаютъ хотя какое-нибудь участіе въ судьб пострадавшихъ рабочихъ. Такъ, на Раменской мануфактур вошло въ обыкновеніе-лицъ, потерпвшихъ серьезныя поврежденія (притомъ, изъ хорошихъ рабочихъ), врод, напримръ, потери руки или ноги — оставлять на фабрик, по выздоровленіи, давая имъ какую-нибудь должность: хожалаго, сторожа, вообще такую, которую пострадавшій можетъ нести. На золотоканительной фабрик Алексева для увчныхъ рабочихъ существу етъ пенсіонный капиталъ, на Коломенскомъ машино-строительномъ завод вспомогательная касса.
По закону, всякая фабрика, если въ ней имется боле ста рабочихъ, должна имть больницу. Вншнимъ образомъ статья эта выполняется, такъ какъ на всхъ почти фабрикахъ, находящихся вн городовъ, существуютъ больницы, но въ дйствительности эти такъ называемыя больницы существуютъ лишь для обхода закона, и никакой дйствительной медицинской помощи фабричному населенію не доставляютъ. Дло въ томъ, что на значительномъ числ фабрикъ подъ именемъ больницъ разумются лишь пріемные покои изъ двухъ, чаще изъ одной комнаты, съ одною или двумя постелями, гд, въ самомъ лучшемъ случа, больной можетъ пролежать одинъ или два дня, пока фабрика не придумаетъ того или иного способа отъ него избавиться: отвести его въ ближайшую больницу или расчесть и отправить домой. Обыкновенно такой пріемный покоя иметъ совершенно заброшенный видъ, помщается гд-нибудь назади фабрики, въ каморк, которая ни на что иное не понадобилась. Изъ всхъ осмотрнныхъ инспекторомъ фабрикъ (174). больницы имются лишь на 38, хотя, замчаетъ инспекторъ, и тутъ лишь съ большими натяжками многія изъ нихъ можно назвать больницами, а не пріемными покоями. При больниц обыкновенно имется фельдшеръ, хотя не всегда: на нсколькихъ фабрикахъ встрчались пріемные покои, а фельдшеровъ не было, или обязанности фельдшеровъ были связаны съ какою-нибудь другою должностью на фабрик. Два раза, напримръ, инспекторъ встртилъ такой курьезный случай: обязанности фельдшеровъ исправляли фабричные лавочники, которыхъ и нужно было вызвать изъ лавки для того, чтобы показать ему пріемный покой.
Больные во всхъ такихъ пріемныхъ покояхъ и большей части больницъ, собственно говоря, постоянной помощи врача не имютъ, лишь на десяти фабрикахъ изъ всхъ осмотрнныхъ живутъ доктора и, слдовательно, имется всегда на лицо требуемая медицинская помощь, затмъ нужно еще прибавить 8 фабрикъ, гд, хотя доктора и не живутъ, но регулярно, не мене двухъ разъ въ недлю, прізжаютъ на фабрику и принимаютъ больныхъ. За исключеніемъ этихъ восемнадцати случаевъ, медицинскую помощь на фабрикахъ можно считать почти отсутствующей, а больницы и покои — существующими только для того, чтобы выполнить вншнимъ образомъ требованія закона.
Кром травматическихъ поврежденій, московскій фабричный инспекторъ собиралъ въ больницахъ также и свднія о сифилис, въ виду того, что, при легкости нравовъ въ промышленныхъ заведеніяхъ, сифилисъ силъ но развить въ рабочемъ класс и разносится потомъ по всей Россіи. Все. что онъ узналъ объ этомъ предмет, привело его къ убжденію, что на огромномъ большинств фабрикъ медицинская помощь не только отсутствуетъ для зараженныхъ этою страшною болзнью, но что администрація очень многихъ промышленныхъ заведеній косвенно даже способствуетъ распространенію заразы, такъ какъ на весьма многихъ фабрикахъ существуетъ обычай — немедленно увольнять съ фабрики всхъ сифилитиковъ, вмсто того, чтобы ихъ лчить. Понятно, что черезъ эту неразумную и негуманную мру больные скрываютъ болзнь елико возможно, слдовательно, запускаютъ ее и часто заражаютъ другихъ, а, при отпуск съ фабрики, разносятъ заразу но городамъ и деревнямъ. Лишь сравнительно на небольшомъ числ фабрикъ (какъ, напримръ, на Богородско-Глуховской мануфактур, на Раменской я нкоторыхъ другихъ) такихъ крутыхъ мръ съ сифилитиками ме употребляютъ, а пользуютъ ихъ въ больницахъ, лакъ и прочихъ больныхъ.
Предъидущее изложеніе познакомило насъ съ обстановкой фабричнаго труда и вознагражденіемъ за него. Теперь, для боле полнаго выясненія положенія фабричнаго населенія, намъ надо разсмотрть еще взаимныя (права и обязанности хозяевъ и рабочихъ. Извлекаемъ изъ отчета содержаніе нашего законодательства по этому предмету.

1) Права.

Хозяина.

Мастеровыхъ и рабочихъ.

1) Можетъ заключать съ мастеровыми и рабочими особыя письменныя условія или замнять оныя выдачею имъ разсчетныхъ тетрадей, которыя пріемлются въ основаніе при разбор споровъ между хозяевами и рабочими, и въ нихъ должны заключаться условія найма, записываться каждая выдача денегъ и сколько должно быть взыскано за прогулъ или причиненный вредъ хозяину.
2) Можетъ и до истеченія договорнаго срока отпускать отъ себя мастеровыхъ, а рабочихъ по причин невыполненія ими своихъ обязанностей или за дурное поведеніе, удовлетворяя ихъ заработанными деньгами по условію. Причинами къ отказу рабочему признаются: лнь, пьянство, воровство, непослушаніе, грубіянство и вообще дурное поведеніе и все то, что мшаетъ успшному выполненію работъ.
3) При желаніи рабочихъ изъ крестьянъ казенныхъ и мщанъ, оставаться на фабрик доле условнаго срока или срока вида, при прав на полученіе таковаго вновь, могутъ относиться въ надлежащія мста для истребованія новыхъ видовъ безъ личной для сего явки! рабочихъ въ города и казенныя вдомства.
4) Досылать въ московскую адресную контору, подъ своей отвтственностью, для удобнйшаго обновленія, билеты рабочихъ, на его фабрик находящихся, коимъ сроки минули, съ своимъ уполномоченнымъ и слдующими деньгами для сего. Московская адресная, контора личной явки самихъ рабочихъ не требуетъ.
5) На основаніи правилъ, изложенныхъ правительствомъ въ разсчетныхъ тетрадяхъ, хозяинъ вычитаетъ съ рабочихъ за каждый самовольно прогульный день жалованье за три рабочихъ дня, и, хотя правило это не ограничено, вычетъ, однако же, будетъ производиться только за три прогульныхъ дня, т.-е. за девять рабочихъ дней, и затмъ мастеровые и paбочіе получаютъ разсчетъ, или вновь поступаютъ на работу, если хозяинъ на то будетъ согласенъ.
1) Всякому лицу податнаго состоянія, получившему отъ начальства узаконенный видъ, дозволяется наниматься для фабричныхъ работъ на нкоторое или на все время, на которое уволенъ по виду, но не дале назначеннаго въ ономъ срока.

Хозяина.

Мастеровыхъ и рабочихъ.

1) Обходиться съ нанявшимися на его фабрику справедливо и кротко, для отвращенія случая къ обоюднымъ неудовольствіямъ и жалобамъ.
2) Не требовать отъ нихъ другой работы, кром той, для которой они наняты.
3) Не понижать самовольно задльную или мсячную плату прежде истеченія условнаго срока и не заставлять, вмсто слдующей платы деньгами, получать таковую товарами, хлбомъ или другими какими-либо предметами, подъ опасеніемъ взысканія.
4) Не принимать мастероваго и рабочаго безъ надлежащаго вида, подвергаясь за нарушеніе сего взысканію, на основаніи статьи 1,787 уложенія о наказаніяхъ.
5) Не принимать съ другой фабрики мастероваго и рабочаго безъ надлежащаго вида, подъ опасеніемъ вознагражденія прежняго хозяина за вс убытки отъ этого перехода.
6) Имть особую книгу для записки производимыхъ имъ разсчетовъ и платежей мастеровымъ и рабочимъ. Книга сія принимается въ основаніе при разбор споровъ между хозяевами и рабочими.
7) Имть на стнахъ рабочихъ комнатъ или фабричной конторы печатныя или письменныя за его подписаніемъ общія правила, дабы рабочіе въ подробности знали внутренній порядокъ фабрики.
8) Немедленно выдавать хранимые у себя виды мастеровыхъ и рабочихъ, какъ скоро они, представя разсчетную тетрадь, по учиненіи съ ними разсчета и минованіи срока найма, не захотятъ доле у него оставаться и къ удержанію ихъ не будетъ законной причины.
9) Наблюдать, чтобы мастеровые и рабочіе отнюдь до своевольствъ, ссоръ и дракъ допускаемы не были.
10) Не длать съ мастеровыхъ рабочихъ вычеты за напечатаніе выдаваемыхъ имъ разсчетныхъ тетрадей, за расходы, вопреки адресныхъ билетовъ (кром денегъ, вносимыхъ за самые билеты и въ пользу больницы для чернорабочихъ), за содержаніе дворниковъ, за очистку мостовой и ретирадныхъ мстъ, за артельныя избы, за воскъ и снаряды и вообще за такіе предметы и матеріалы, которые, оставаясь принадлежностью фабриканта, употребляются мастеровыми и рабочими только временно для производства издлій. Подобные вычеты при разбирательств жалобъ на оные мастеровыми и рабочими слагаются съ ихъ счетовъ.
1) Нанявшіеся въ работу мастеровые и рабочіе обоего пода и всякаго возраста должны быть врными, послушными и почтительными къ хозяину и его семь и ко всему установленному отъ него на фабрик внутреннему управленію и стараться добрыми поступками и безукоризненнымъ поведеніемъ сохранять тишину и согласіе.
2) По условленнымъ для хозяина работамъ стараться, сколько можно, отвращать могущіе случиться убытки.
3) Безъ вдома хозяина не брать и не отправлять чужую работу.
4) Безотговорочно платить хозяину за утрату ввренныхъ имъ вещей, равно за вредъ или ущербъ, причиненные ему небреженіемъ своимъ по ввреннымъ имъ работамъ матеріаламъ и имуществу, и если не въ состояніи заплатить, то заслуживать работою хозяйскіе убытки.
5) Промотавъ хозяйское, платятъ хозяину убытки, и, сверхъ того, за такой проступокъ судятся, какъ воры, уголовнымъ порядкомъ.
6) Взявъ впередъ деньги у хозяина, и если по болзни не въ силахъ заработать къ сроку и не иметъ чмъ заплатить, то по выздоровленіи заслуживаетъ за срокъ столько времени, сколько по условной задльной или мсячной плат нужно будетъ для покрытіи долга.
7) Не требовать ране договорнаго срока какой-либо прибавки задльной или мсячной платы, сверхъ условленной.
8) За стачку между собою прекратить работу прежде истеченіи условленнаго съ хозяиномъ срока, для того, чтобы принудить его къ возвышенію получаемой ими платы, виновные подвергаются наказаніямъ, опредленнымъ уложеніемъ о наказаніяхъ (статья 1,792).
9) За явное неповиновеніе хозяину или управляющему фабрикой, оказанное цлой артелью или толпою, виновные подвергаются наказаніямъ, опредленнымъ за возстаніе противъ властей.
10) За оглашеніе какого-либо содержимаго въ тайн ввреннаго ему въ вид тайны средства, секрета, рисунка, пріема или способа, составляющаго собственность хозяина и употребляемаго при изготовленіи или отдлк произведеній фабрики, когда не было на сіе положительнаго согласія хозяина, коему сія тайна принадлежитъ по праву и, слдовательно, къ ущербу его, подвергается наказанію, на основаніи статьи 1,864 уложенія о наказаніяхъ.
Сопоставивъ взаимныя права и обязанности хозяевъ и рабочихъ, проф. Янжулъ даетъ слдующую характеристику этой стороны нашего законодательства: ‘Въ договор найма,— говоритъ онъ,— какъ и во всхъ двухстороннихъ договорахъ, права и обязанности договаривающихся сторонъ, по общему правилу, необходимо обусловливаютъ взаимность: каковы права и обязанности одной стороны, таковы соотвтственно должны быть и другой. Но какъ видно уже изъ приведеннаго изложенія общихъ правилъ нашихъ фабрикъ, означенный юридическій принципъ взаимности далеко не иметъ должнаго приложенія касательно правилъ, опредляющихъ взаимныя отношенія между нашими рабочими и хозяевами. Право нашъ фабричный рабочій иметъ лишь одно — поступить на фабрику, тогда какъ хозяину принадлежитъ цлыхъ три: а) принять рабочаго на фабрику по письменному условію или разсчетному листу, какъ онъ пожелаетъ, b) отказать рабочему ране срока найма, когда онъ найдетъ это нужнымъ, и с) наказать рабочаго вычетомъ жалованья трехъ дней работы за одинъ прогульный день.
‘Такая же неравномрность и отсутствіе полной взаимности отличаетъ и обязанности хозяевъ и рабочихъ. Об стороны, какъ видно изъ приведенныхъ выше правилъ, имютъ счетомъ равное число обязанностей (по 10), но если нсколько вдуматься въ ихъ содержаніе, то тотчасъ замтимъ, что въ то время, какъ для рабочихъ правила обозначаютъ ихъ дйствительныя обязанности по отношенію къ фабрикантамъ, большинство обязанностей, установленныхъ для хозяевъ, чисто полицейскаго характера и только четыре изъ нихъ обозначаютъ въ дйствительности то, что по закону считается обязательнымъ со стороны хозяина но отношенію къ рабочему и иметъ для послднихъ какое-нибудь значеніе, а именно:
1) обходиться съ рабочими и кротко справедливо, 2) не требовать отъ нихъ другой работы, кром той, для которой они наняты, 3) не понижать самовольно задльную или мсячную плату прежде окончанія условнаго срока: 4) не длать съ мастеровыхъ вычета за напечатаніе разсчетныхъ тетрадей и т. п. Такимъ образомъ, и къ обязательнымъ относится то же замчаніе, которое мы сдлали о правахъ: отсутствіе равномрности и взаимности замчается въ обоихъ случаяхъ’.
Отсутствіе принциповъ взаимности въ правах и обязанностяхъ хозяевъ и рабочихъ даетъ себя чувствовать особенно сильно въ важнйшемъ пункт договора найма — именно въ срок. Хозяевамъ предоставлено право отпускать рабочихъ ране договорнаго срока, рабочіе же не имютъ права оставить хозяина ране срока. Но заставить насильно работать нанявшагося нельзя, да и невыгодно. Что же въ прав предпринять хозяинъ, когда рабочія отказывается отъ работы? Законъ ничего не говоритъ по этому вопросу. Пользуясь такимъ пробломъ въ закон, хозяева длаютъ вычеты изъ заработанныхъ денегъ, и могутъ съ нкоторой натяжкой обосновать эти вычеты статьей закона, которая даетъ хозяину право вычитать съ рабочихъ за каждый самовольно прогульный день жалованье за три рабочихъ дня.
Вычеты, которыми хозяева стараются задержать рабочихъ отъ ухода съ фабрики, крайне разнообразны и произвольны. Въ отчет перечислено много образцовъ такихъ вычетовъ. На нсколькихъ фабрикахъ за произвольный уходъ рабочаго съ фабрики назначается вычетъ заработной платы за 6 дней работы, на нкоторыхъ серпуховскихъ фабрикахъ рабочій за самовольный уходъ раньше срока лишается 12-ти дневнаго заработка. На весьма многихъ фабрикахъ за то же нарушеніе договорнаго срока рабочій карается вычетомъ друхнедльнаго заработка, на нкоторыхъ — вычетъ доходить до мсячнаго заработка рабочаго и, наконецъ, на одной фабрик — рабочій, ушедшій ране срока, лишается, во-первыхъ, мсячной платы, которая удерживается постоянно въ контор до самаго разсчета, и, во вторыхъ, подвергается еще вычету двухнедльнаго заработка, т.-е. лишается всхъ плодовъ шестинедльнаго труда.
Такимъ образомъ, недостатокъ точнаго, законодательнаго опредленія взаимныхъ отношеній между хозяевами и рабочими и спеціально опредленія послдствій нарушенія договора влечетъ за собой на практик полный произволъ въ наказаніяхъ, налагаемыхъ на рабочихъ.
Помимо вычетовъ изъ жалованья рабочаго за уходъ съ фабрики ране срока, рабочіе подвергаются штрафамъ еще но многимъ другимъ и весьма разнообразнымъ поводамъ, и, притомъ, подвергаются имъ вполн беззаконно. Въ силу закона хозяинъ можетъ наложить штрафъ на рабочаго за прогульный день и, сверхъ того, рабочій обязанъ безотговорочно платить хозяину за утрату ввренныхъ ему вещей, равно за вредъ или ущербъ, причиненный хозяину небреженіемъ своимъ по ввреннымъ ему работамъ, матеріаламъ и имуществу. Но хозяева налагаютъ на рабочихъ штрафы и по многимъ другимъ причинамъ.
Вывшенныя на стнахъ рабочихъ помщеній объявленія заключаютъ въ себ перечисленіе многочисленныхъ штрафовъ, которые хозяева собираютъ съ рабочихъ по тому или иному поводу. Штрафы эти такъ же разнообразны, какъ самыя фабрики, и размры ихъ, какъ и мотивы, опредляются только волей хозяина или фабричной администраціей, не дающими въ этомъ отношеніи никому отчета. На многихъ промышленныхъ заведеніяхъ мотивы и величина штрафовъ заране не опредляются совсмъ, а стоитъ въ объявленіяхъ только одна фраза: ‘замченные въ нарушеніи фабричныхъ правилъ штрафуются по усмотрнію хозяина‘. Крайній произволъ въ назначеніи штрафовъ, а, слдовательно, и безконтрольное распоряженіе заработкомъ рабочаго достигаетъ на нкоторыхъ фабрикахъ мало вроятныхъ размровъ: такъ, напр., на нкоторыхъ фабрикахъ Подольскаго узда существуетъ десятирублевая неустойка за оставленіе фабрики прежде срока, но дло здсь не ограничивается лишь назначеніемъ ея въ случа произвольнаго оставленія фабрики рабочимъ, контора сама налагаетъ этотъ высокій штрафъ на каждаго рабочаго, котораго захочетъ почему-либо удалить съ фабрики, и даже взыскиваетъ его въ извстныхъ случаяхъ съ лица, подвергшагося три раза штрафу. Между тмъ, поводы къ штрафованію весьма многочисленны и, слдовательно, подпасть подъ эту крупную неустойку для каждаго рабочаго дло весьма возможное, такъ, напр., однимъ рублемъ штрафа наказываютъ тхъ изъ рабочихъ, которые почему-либо явились въ контору не по одиночк, а нсколько человкъ разомъ, а во второй разъ такіе нарушители удаляются даже совсмъ съ фабрики, съ уплатой упомянутой неустойки. На одной изъ мануфактуръ вывшено объявленіе отъ 24 октября 1877 года, въ моторомъ означаютъ штрафы, по усмотрнію конторы, въ четырнадцати разныхъ случаяхъ по поводу соблюденія тишины и чистоты, отъ 4 декабря 1881 года — объявленіе съ назначеніемъ штрафовъ по четыремъ различнымъ поводамъ, отъ 4 сентября 1882 г.— также назначеніе штрафовъ по четыремъ поводамъ и затмъ нсколько десятковъ мелкихъ объявленій, каждое назначаетъ штрафъ но какому-нибудь отдльному мотиву: напримръ, отъ 4 августа 1883 года — огромный штрафъ до 5 р. за пніе псенъ на двор фабрики поздне 9 1/2 часовъ, или во всякое время, въ какомъ-нибудь другомъ, кром указаннаго хозяиномъ, мст. 3 іюня 1881 г. назначенъ штрафъ съ рабочихъ, которые вздумаютъ пронести въ ткацкій корпусъ чай съ сахаромъ, хлбъ или какіе-нибудь припасы, ‘во избжаніе,— говоритъ объявленіе,— разведенія всякой твари’, 14 мая 1880 г. объявленіе о штрафахъ для тхъ, кто будетъ писать карандашомъ, или мломъ, или чмъ-либо другимъ на стнахъ въ красильномъ или ткацкомъ корпус, 8 декабря 1881 года объявленіе кто изъ рабочихъ мальчиковъ будетъ заводить драку или биться на кулачки, для перваго раза штрафъ 3 рубля’, 29 декабря, 1879 г. объявленіе о штрафахъ для самоткачей и красильщиковъ, которые вздумали бы зачмъ-нибудь сходить въ слесарно-столярную мастерскую, въ паровую и котельную, отъ 30 мая 1880 года контора фабрики объявляетъ ‘ручнымъ ткачамъ, рзчикамъ и прочимъ рабочимъ на фабрик, что псни пть въ рабочіе дни окончательно не дозволяется подъ опасеніемъ штрафа’, отъ 29 ноября 1877 года контора фабрики строго воспрещаетъ холостымъ рабочимъ ходить въ гости въ семейныя помщенія или женскія и т. д.
Такое разнообразіе и произволъ штрафовъ, уменьшающихъ и безъ того небольшой заработокъ рабочихъ, не оправдывается даже нкоторыми проблами нашего законодательства въ этомъ отношеніи и существуютъ лишь вслдствіе отсутствія должнаго контроля за фабриками. Въ самомъ дл, мы видли, что законъ дозволяетъ штрафовать рабочихъ лишь за прогулъ или причиненіе хозяину имущественнаго вреда. Очевидно, что многіе изъ перечисленныхъ выше образцовъ штрафовъ, какъ, напр., за пніе псенъ, Хожденіе въ гости и тому подобное, отнюдь, даже при самой сильной натяжк, не могутъ быть подведены подъ эти два повода, дающіе хозяину право на наложеніе штрафовъ на своихъ рабочихъ. Вс деньги, собираемыя штрафами и разными вычетами, поступаютъ въ безконтрольное распоряженіе хозяина и, достигая нердко весьма значительныхъ размровъ — нсколькихъ тысячъ рублей въ годъ, могутъ, при недобросовстности хозяина, сдлаться немаловажнымъ источникомъ добавочнаго дохода.
Несмотря на отсутствіе принципа взаимности въ правахъ и обязанностяхъ хозяевъ и рабочихъ, первые не исполняютъ и существующихъ постановленій закона, хотя, помщаемыя въ разсчетныхъ книжкахъ, эти постановленія извстны рабочимъ. Образцы нарушенія закона въ дл наложенія штрафовъ мы уже видли, теперь приведемъ примры нарушеній закона въ другихъ отношеніяхъ.
Такъ, по закону, хозяинъ обязанъ предупредить рабочаго о его увольненіи за дв недли. Правило это соблюдается на фабрикахъ весьма рдко, а на нкоторыхъ изъ нихъ законъ нарушается уже совсмъ открыто, ибо вывшенныя объявленія гласятъ, что ‘контора можетъ немедленно разсчитать и отпустить рабочаго, когда захочетъ’. Параграфъ 3-й правилъ въ разсчетныхъ книжкахъ, излагая права и обязанности хозяина, повторяетъ извстный намъ законъ: ‘что хозяинъ не въ прав понизить самовольно сдльную или мсячную плату прежде истеченія условнаго срока’ и что же мы видимъ на самомъ дл? Въ конц 1882 года на стнахъ одной изъ мануфактуръ появилось объявленіе такого рода: ‘Въ виду плохихъ цнъ, застоя пряжи, съ 1 января 1883 года цны прядильщикамъ убавлены 2 коп. за пудъ пряжи каждаго номера по Пасху 1883 г., присучальщикамъ первымъ убавлено 3/4 копйки съ пуда пряжи каждаго номера, присучальщикамъ вторымъ 3/4 коп. съ пуда пряжи каждаго номера’ т. д. Такимъ образомъ, фабрика явно нарушаетъ законъ, напечатанный на страницахъ собственныхъ разсчетныхъ книжекъ каждаго рабочаго. Но мало того, эта фабрика стремится штрафовать рабочаго даже тамъ, гд онъ виноватъ но закону и несетъ помимо хозяина не малую кару, а именно: о На въ одномъ изъ своихъ письменныхъ правилъ содержитъ такой пунктъ: ‘если рабочіе сдлаютъ стачку, то штрафуются каждый по десяти рублей’. Но закону, хозяинъ не иметъ права брать какого-нибудь вознагражденія за выдачу разсчетныхъ книжекъ, а, между тмъ, на многихъ фабрикахъ требуютъ за нихъ отъ 10 до 25 копекъ. По закону, хозяинъ можетъ требовать отъ рабочихъ исполненія только условленной работы, для которой наемъ учиненъ. Между тмъ, на весьма многихъ фабрикахъ существуетъ обыкновеніе, чтобы рабочіе назначали изъ себя такъ называемыхъ дн.вальныхъ, по очереди, съ цлью или смотрть за чистотой и порядкомъ, или оберегать извстныя помщенія. Дневальные за этотъ трудъ ничего не получаютъ и, мало того, теряютъ при сдльной работ, а хозяева д лаютъ сбереженія въ расход на сторожей и другихъ чернорабочихъ.
Не существуетъ, повидимому, границъ для разнообразныхъ поводовъ, по которымъ на той или иной фабрик взимаются штрафы, очень тсна также граница нарушеній хозяевами постановленій закона объ ихъ обязанностяхъ въ отношеніи рабочихъ. Вообще, замчаетъ московскій фабричный инспекторъ, хозяинъ фабрики — неограниченный властитель и законодатель, котораго никакіе законы не Стсняютъ, и онъ часто распоряжается ими по своему, рабочіе ему обязаны безпрекословнымъ веніемъ, какъ гласятъ правила нкоторыхъ фабрикъ.
Положить предлъ такому властительству хозяевъ и составляетъ цль закона 1 іюня 1882 г. Законъ этотъ заключаетъ въ себ дв важныя стороны: онъ беретъ въ опеку государства малолтнихъ рабочихъ и создаетъ, въ лиц фабричной инспекціи, дйствительный, а не фиктивный только, контроль государства надъ мануфактурами, фабриками и заводами. На фабричныхъ инспекторовъ возложена обязанность, кром надзора за исполненіемъ хозяевами постановленій закона, собирать также матеріалы о всхъ сторонахъ фабричнаго быта. Когда этотъ матеріалъ будетъ собранъ фабричной инспекціей, тогда раскроется во-очію необходимость дальнйшаго расширенія закона 1 іюня 1882 года въ смысл боле энергическаго вмшательства государства въ фабричный бытъ для улучшенія судьбы не только малолтнихъ, но и взрослыхъ рабочихъ. Такимъ именно путемъ шло западно-европейское фабричное законодательство, достигшее уже въ настоящее время въ Англіи и Швейцаріи значительнаго развитія я улучшившее весьма существенно положеніе рабочаго класса. Пока оконченъ и напечатанъ отчетъ только московскаго фабричнаго инспектора. Но уже и въ этомъ одномъ отчет ярко указаны ближайшія и крайне необходимыя задачи нашего фабричнаго законодательства. Задачи эти заключаются въ слдующемъ:
1) Установленіе большей опредленности и взаимности въ нравахъ w обязанностяхъ хозяевъ и рабочихъ.
2) Ограниченіе закономъ продолжительности рабочаго дня.
3) Установленіе сроковъ расплаты хозяевъ съ рабочими.
4) Регулированіе цнъ на продукты въ фабричныхъ лавкахъ.
5) Изданіе санитарныхъ правилъ относительно жилыхъ и работъ помщеній въ промышленныхъ заведеніяхъ.
6) Опредленіе законодательнымъ путемъ отвтственности хозяевъ за несчастія съ рабочими.
7) Устройство надлежащей медицинской помощи на фабрикахъ, заводахъ и мануфактурахъ.

И. Иванюковъ.

‘Русская Мысль’, No 11, 1884

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека