В. Г. Утков, А. П. Чудаков.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992
Ершов П. П.: биографическая справка, Ершов Петр Павлович, Год: 1992
Время на прочтение: 5 минут(ы)
ЕРШОВ Пётр Павлович [22.2(6.3).1815, д. Безруково Ишим. у. Тобольской губ.— 18(30).8.1869, Тобольск], поэт. Отец — чиновник (служил в селениях и городах Тобольской губ. и в Петербурге, в 1819 в чине губ. секр., в 1830 — тит. сов.). Мать — дочь тобольского купца Пиленкова. Детство поэта прошло в разъездах. Учился в Березовском и Тобольском уездных уч-щах и в Тобольской губ. г-зии.
В 1830 переехал в Петербург и поступил на филос.-юридич. ф-т ун-та (февр. 1831). В ун-те закончил сказку в стихах ‘Конек-горбунок’ и передал ее в нач. 1834 проф. П. А. Плетнёву, в том же году она была напечатана частично в ‘Б-ке для чтения’ (т. 3, с похвальным отзывом О. И. Сенковского), а затем отд. изд. »Конек-горбунок’. Рус. сказка в 3 ч.’ (СПб., 1834, 4-е изд., вновь испр. и доп., СПб., 1856, 5-е изд., вновь испр. и доп., с илл., СПб., 1861, 26-е изд., СПб., 1917, отрицат. оценка В. Г. Белинского и Н. В. Станкевича). По позднейшим рассказам Е. (подтвержденным Е. Ф. Розеном), сказку высоко оценил Пушкин, сказав автору: ‘Теперь этот род сочинений можно мне и оставить’. Пушкин намеревался содействовать изданию сказки с картинками, массовым тиражом и по дешевой цене (см.: Ярославцов, с. 2—3).
В ‘Коньке-горбунке’ ощутимо влияние Пушкина в общем отношении к фольк. материалу, в стихе (тот же стихотв. размер, что и в сказках Пушкина). Вместе с тем Е. создал ориг. тип стихотв. сказа, представляющий собою сплав устной сказительской манеры (обращения к слушателям, ‘срединные’ прибаутки, иронич. балагурный тон) с приемами лит. повествования. В языке этого сказа свободно соседствуют фольклорно-поэтич. формулы, просторечие и диалектизмы со средствами лит. образности.
‘Конек-горбунок’ не восходит к к.-н. одному сказочному сюжету, но представляет контаминацию нескольких (о Сивке-Бурке, Иване-дураке, добывании Жар-птицы). В соответствии с рус. фольк. традицией гл. герой Иван-дурак оказывается умным, ловким и смелым, аналогичен и образ заглавного героя, восходящий к ‘образу паршивого жеребенка’ (Пропп В., Ист. корни волшебной сказки, Л., 1946, с. 154), оказывающегося равным богатырскому коню. Значение чудесного помощного коня в сюжете сказки Е. по сравнению с фольклором усилено, он, кроме того, наделен вполне конкретным характером, имеет даже социальные симпатии. Создав мир обобщенной рус. поэтич. старины, Е. вместе с Пушкиным по праву считается основоположником рус. лит. стихотворной сказки.
По окончании ун-та (1834) Е. пытается стать проф. литератором, публикует (преим. в ‘Б-ке для чтения’) стихи и поэмы, пробует свои силы в создании небольших пьес, водевилей, либретто опер. Встречается с мн. писателями и поэтами: В. А. Жуковским (посещая его ‘субботы’), А. В. Никитенко, Плетнёвым, Е. П. Гребёнкой, Т. Н. Грановским, О. И. Сенковским, В. В. Григорьевым, Э. И. Губером и др., а также с худ. А. Н. Мокрицким, комп. О. К. Гунке. Входит в ‘самый интимный’ кружок В. Г. Бенедиктова, вместе с ним и К. А. Бахтуриным собирается издавать альм. ‘Мы — Вам’ (Я. П. Полонский — в кн.: Бенедиктов В. Г., Соч., т. 1, СПб., 1902, с. VII) в духе эпатирующего романтизма (с эпиграфом: ‘Вот мчится тройка, но какая? вдоль по дороге, но какой?’). Лирика Е. отражает воздействие ‘бенедиктовской школы’ (‘Желание’, 1835, ‘Туча’, 1835, ‘Вопрос’, 1838, БдЧ, т. 13, 12, 30).
В ун-те Е. сблизился с внуком рус. исследователя Аляски и Алеут. о-вов Г. И. Шелихова — К. И. Тимковским (впоследствии осужден по делу петрашевцев) и вместе с ним задумал осуществить широкую программу изучения Сибири, помощи ее народам, издание ж-ла. Летом 1836 уезжает в Тобольск, служит учителем г-зии, затем инспектором (с 1844) и дир. г-зии и дирекции уч-щ губернии. О таланте Е.-педагога свидетельствуют отзывы учеников и ссыльных декабристов. М. А. Фонвизин писал И. Д. Якушкину: ‘Я недавно читал упражнения в словесности учеников… и не мог довольно налюбоваться их сочинениями. Этим они обязаны учителю словесности Ершову, человеку с дарованием, знающему превосходно свой язык… Ничто не может быть полезнее деятельности этого человека…’ (Соч. и письма, т. 1, Иркутск, 1979, с. 220). Е. познакомился с мн. декабристами, жившими в Зап. Сибири,— Н. А. Чижовым, Фонвизиным, В. К. Кюхельбекером, В. И. Штейнгейлем, П. Н. Свистуновым, И. И. Пущин передал Е. для публикации два стих. Пушкина (‘Взглянув когда-нибудь на тайный сей листок’ и ‘Мой первый друг, мой друг бесценный’), адресованные декабристу (опубл.: ‘Совр.’, 1841, т. 22). Сближение с декабристами стимулировало его обществ, деятельность, он организовал гимназия, театр, завершил начатые ранее пед. работы ‘Курс русской словесности’ и ‘Мысли о гимназия, курсе’ (пересказ и отрывки из работ см.: Ярославцов, с. 92—97, Замахаев и Цветаев, с. 96—97, 99—101, проекты Е. были отклонены).
Одновременно продолжал лит. занятия: напечатал стихотв. обработку сиб. предания ‘Сузге’ (‘Совр.’, 1838, т. 12), лирич. стихи ‘Музыка’, ‘Сон‘, ‘Перемена’, ‘Друзьям’ (все — БдЧ, 1840). Однако с годами он пишет все меньше: отчасти от служебной занятости, отчасти от явного нежелания самоповторяться. В нач. 50-х гг. обратился к прозе: цикл рассказов ‘Осенние вечера’ (‘Живописный сб-к…’, 1857, No 1—5, 7, 10, 12). В 1854, передавая В. М. Жемчужникову куплеты, написанные в 1837, для ‘Черепослова’ Козьмы Пруткова, сказал: ‘Сам я уже ничего не пишу’ (см.: БПбс, 1976, с. 323—24).
В 1862 вышел в отставку (по нек-рым данным, вынужденную — см.: Ярославцов, с. 183, ср. также неопубл. восп. Ю. А. Девятовой в Тобольском музее). Пенсию выхлопотал спустя почти два года с помощью Д. И. Менделеева, бывшего своего ученика и мужа падчерицы — Ф. Н. Лещевой, Менделеев также помог в переиздании ‘Конька-горбунка’. В 1864 на сцене Мариинского т-ра поставлен балет по сказке Е.
Среди соч. Е.— все осн. стихотв. жанры 1-й пол. 19 в.: романтич. баллада, элегия, песня, послание, поэма и др. Однако большой выразительностью обладают те произв. Е., в к-рых он верен таланту сказочника, ‘повествователя’ и стихии нар. поэзии: пьеса ‘Суворов и станционный смотритель’ (СПб., 1836), поэма ‘Сузге’, драм. сцена ‘Фома-кузнец’ (альм. ‘Осенний вечер’, изд. В. Лебедевым, СПб., 1835), пьеса ‘Кузнец Базим, или Изворотливость бедняка’ (‘Сб-к лит. статей, поев, рус. писателями памяти… А. Ф. Смирдина’, т. 3, СПб., 1858), песни из либретто волшебной оперы ‘Страшный меч’ (‘Илл. вест.’, 1876, No 7, 8), сказка ‘Об Иване-трапезнике и о том, кто третью булку съел’, рассказы Таз-баши (персонажа ‘Осенних вечеров’), ряд лирич. стих.: ‘Молодой орел’ (1834), ‘Рус. песня’ (1835), ‘Кольцо с бирюзою’ (1837), ‘Желание любви’ (1838, опубл. 1937). Но вершиной творчества Е. оказался ‘Конек-горбунок’. Увлекательная по сюжету, написанная живым нар. языком, сказка уже при жизни автора стала подлинно народной. Наряду с чудесным в его сказке много повседневного — и это делает ее необыкновенно доходчивой для читателя из народа. Космич. сторона сказки органична: она отражала реальную сторону жизни крестьянина — его стихийное ощущение неразрывной связи своего бытия со Вселенной. Вторым лейтмотивом сказки является здоровое нар. отношение к власти, осн. на крепкой вере в правду, перед к-рой царь и мужик равны. Сказка переводилась (начиная с 1870-х гг.) на многие языки народов мира.
Изд.: Стих., М.—Л., 1936 (БПмс, вступ. ст., ред. и прим. М. К. Азадов-ского), Соч., Омск, 1950 (‘Конек-горбунок’, ‘Сузге’, ‘Суворов и станционный смотритель’, стихи, юмористич. эпиграммы, проза, ред., комм. и вступ. В. Г. Уткова), Конек-горбунок. Стих., Л., 1976 (БПбс, 2-е изд., наиб, полное собрание поэтич. произв., вступ. ст. И. П. Лупановой, сост., подг. текста и прим. Д. М. Климовой), Сузге. Стихотворения, драм, произв., проза, письма, Иркутск, 1984 (сост., комм. и послесл. В. Г. Уткова).
Лит.: Белинский, 1, 150—51 и ук., Ярославцов А. К., П. Ершов… Биогр. восп., СПб., 1872, Замахаев С. Н., Цветаев Г. А., Тобольская губ. г-зия… 1789—1889, Тобольск, 1889, с. 84—98, 100—02, 109-17 и др., Арнольд Ю., Восп., в. 2, М., 1892, с. 113—18, Языков Д., П. П. Ершов, М., 1894, Черных П., Заметки о языке ‘Конька-горбунка’ Е.— ‘Новая Сибирь’, 1935, No 11, Азадовский М., Автор ‘Конька-горбунка’.— В его кн.: Литра и фольклор, Л., 1938, Бухштаб Б. Я., Декабрист — участник Козьмы Пруткова [Е. и Н. А. Чижов|.— В его кн.: Библиографич. разыскания по рус. лит-ре XIX в., М., 1966, Азадовская Л. В., К вопросу об издании ПСС Ершова.— ‘Сиб. огни’, 1962, No 9, Лапин Н., Автор ‘Конька-горбунка’ на Урале.— ‘Урал’, 1965, No 3, Богданова А. А., Поэты пушкинской плеяды (П. П. Ершов).— ‘Науч. тр. Новосиб. гос. пед. ин-та’, 1970, в. 59, с. 52—80, Чудаков А., ‘Конек-горбунок’.— В кн.: Лит-ра и ты, в. 5, М., 1973, с. 169—72, Утков В. Г., Дороги ‘Конька-горбунка’, М., 1970, его же, Гражданин Тобольска. О жизни и творчестве Е., 2-е изд., Свердловск, 1979, Толстяков А. П., Пушкин и ‘Конек-горбунок’ Е.— В кн.: Пушкин. Временник. 1979, Л., 1982, ЛН, т. 55, с. 120—21, 125—26, 129. + РБС, Черейский, КЛЭ, РЛС, ч. 1, Балет. Энц., М., 1981, Муратова (1), Масанов.
Архивы: Тобольский Гос. ист.-архитектурный музей-заповедник (автографы поэтич. произв. в 4 тетрадях, восп. тоболяков и др.), Музей-архив Д. И. Менделеева при ЛГУ, фонд Д. И. Менделеева (переписка Е. и его жены), ЦГАЛИ, ф. 214, ЦГИА (черновые мат-лы Полн. собр. стих., предпринятого в 1910, но не осуществленного), ф. 1349, оп. 5, д. 2284 (ф. с. 1852 г.), ф. 733, оп. 83, д. 121 (в т. ч. об отклонении ходатайства попечителя Петерб. уч. округа о поручении Е. науч. изысканий в Сибири), ИРЛИ (илл., портреты), ГПБ, ф. 438, ф. 359 и ф. 1000 (рукописи), ГПБ, ук.