I.
I.
II.
II.
Дробыш-Дробышевский А. А.: биографическая справка, Дробыш-Дробышевский Алексей Алексеевич, Год: 1992
Время на прочтение: 5 минут(ы)
Уманьский, А. // ЭНИ ‘Словарь псевдонимов’ — Псевдонимы.
http://feb-web.ru/feb/masanov/map/15/map28944.htm
Псевдоним: Уманьский, А.
Настоящее имя: Дробыш—Дробышевский Алексей Алексеевич
Лица, связанные с данным именем:
Уманский
Периодические издания:
Северный Вестник, 1887, No 4,
Восточное Обозрение, 1888-89,
Казанские Вести,
Казанский Листок,
Волжский Вестник,
Волгарь,
Нижегородский Листок,
Русская Мысль, 1891, No 8,
Самарская Газета, 1890-х гг,
Русское Богатство, 1895, No 7, 1897, No 4, 1890, 1901, No 5 и 6
Примечание: В изд.: Деятели рев. движ. II, (в. I, 375) подпись ‘Уманский’. (Масанов)
Источники:
Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. — Т. 3. — М., 1958. — С. 185,
‘Буд.’ 1891, No 48, 1892, No 1, (VI) и в др. (Спис. сотр. газ. ‘Казан. Вести’) (Источник Масанова),
Карц. и Маз., 130 (Источник Масанова),
Нижегор. сб. памяти Короленко, 15-16, 23 (Источник Масанова)
ДРОБЫШ-ДРОБЫШЕВСКИЙ Алексей Алексеевич [псевд. А. Уманьский, Перо и др., 20.8(1.9)*.1856, Могилёв — 3.6.1920, Н. Новгород], журналист, лит. критик, переводчик. Из дворян, сын надворного сов. Учился в Могилёвской г-зии (по др. сведениям — в частном пансионе), затем в нижегород. Аракчеевской воен. г-зии, после окончания к-рой (1873) зачислен вольноопределяющимся в 11-й пехотный Псков, полк. Вскоре вышел в отставку и уехал в Петербург, намереваясь поступить в Лесной ин-т. В окт. 1873 арестован за участие в ‘кружке артиллеристов’, более 6 мес. находился в Петропавлов. крепости. В апр. 1874, по освобождении, переехал в Киев, познакомился с Я. В. Стефановичем и Е. К. Брешко-Брешковской, примкнул к ‘Киевской коммуне’ — центру ‘хождения в народ’ на Юге России. В авг. того же года вновь арестован за распространение рев. лит-ры. Содержался в Нежинском тюремном замке (Киев), затем в Петропавлов. крепости. Проходил по ‘процессу 193-х’, был удален из зала суда за отказ давать показания. Освобожден в янв. 1878 под гласный надзор полиции, но уже в сентябре арестован в Варшаве за рев. пропаганду. За время пребывания в Варшав. цитадели изучил польск. яз. В 1880 по ‘делу 137-ми’ выслан в Вост. Сибирь. На этапе до Томска познакомился с В. Г. Короленко.
В ссылке Д.-Д. начал лит. деятельность. Первая публ.— ‘Золотопромышленная мелюзга’ (‘Неделя’, 1883, No 41). Статьи, написанные во время пребывания в ‘золотом городе’ Енисейске (Д.-Д. работал смотрителем на прииске), составили кн. ‘Очерки золотопромышленности в Енисейской тайге’ (СПб., 1888, критика отметила гуманную позицию автора — ‘Волж. вест.’, 1888, 20 апр.). По возвращении из Сибири (не позднее 1887) жил в Н. Новгороде на квартире Короленко. В конце 1888 перебрался в Казань, где начал сотрудничать в ‘Казан, бирж, листке’ (вместе с А. И. Богдановичем), налаживать связи с др. поволжскими изд. В этот период намечается отход Д.-Д. от народнич. идей. Так, он поддержал Л. З. Слонимского, к-рый в ж. ‘Вест. Европы’ выступил с критикой ‘субъективной школы’ в социологии. Это вызвало неудовольствие Короленко, отметившего некритич. отношение Д.-Д. к полемике и резко не согласившегося с сочувств. тоном его рец. (‘Волж. вест.’, 1888, 21, 22 апр.) на пьесу А. П. Чехова ‘Иванов’ [см.: Короленко В. Г., ПСС, т. 51 — Письма, кн. 2, Полтава, 1923, с. 91—94, а также переписку Короленко и Д.-Д.— ГБЛ. ф. 135, раздел II, к. 23, No 10, где, в частности, содержится отзыв Д.-Д. о Н. К. Михайловском: ‘в нем много узкого национализма’ (письмо 1890, б. д.) ]. Тем не менее обозначившиеся разногласия не помешали Короленко рекомендовать Д.-Д. в качестве сотрудника ‘Волж. вест.’ (в 1889—90 Д.-Д. секретарь и фактич. ред. газеты), а последнему публиковать лит.-критич. статьи в ж. ‘Рус. богатство’, редактируемом Михайловским, среди них ст. ‘Адам Мицкевич’ (1895, No 7), в к-рой Д.-Д. пытается представить Мицкевича как предшественника Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого, указывая на сходство мистич. учений. Увлечение польск. лит-рой вообще характерно для Д.-Д. [ст. ‘Юлий Словацкий: поэт и мистик’ (РБ, 1901, No 5—6), переводы драм В. Оконьского (А. Свентоховского) ‘Шут’, ‘Под маской’ (ГПБ, ф. 621, No 290), З. Красиньского ‘Иридион’ (СПб., 1904, ‘перевод … слишком дословен и не свободен от полонизмов’ — Короленко В. Г., О лит-ре, М., 1957, с. 391)], как и интерес к мистической стороне творчества художника (ст. ‘А. Н. Майков’ — РБ, 1897, No 4, не без влияния статьи Д. С. Мережковского ‘О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы’).
В 1890—92 сотрудничал в ‘Казан, вест.’, печатался и в др. поволжских изд. В конце 1893 — июле 1894 Д.-Д. фактич. редактор газ. ‘Волгарь’, способствовал публикациям в ней произв. М. Горького, в конце 1894 — янв. 1895 редактировал ‘Нижегород. листок’, в к-ром интенсивно сотрудничал Горький. (Из редакций этих газет Д.-Д. был изгнан по приказу губернатора как политически неблагонадежный.) В 1895 возглавил ‘Самар. газету’, вновь по рекомендации Короленко.
Его же настоятельно рекомендовал Н. П. Ашешов (см.: Горький, XXVIII, 14), вероятно, потому, что Горькому не удалось привлечь к сотрудничеству А. И. Куприна. В письме к Е. С. Короленко, комментируя свои отношения с В. Г. Короленко в этот период, Горький писал, что был против приглашения Д.-Д. в газету (XXIX, 424). Отношения Горького и Д.-Д. не сложились, что выразилось в столкновении характеров и внутриредакционных конфликтах (Д.-Д., в частности, отказался от коллегиального обсуждения материалов к каждому номеру — Архив Горького, V, 190, см. также: XI, 95, 97, письмо Д.-Д. неизв. лицу — ЦГАЛИ, ф. 1348, оп. 2, No 68), и в 1896 Горький оставил газету. В 1898, когда против Д.-Д. выступили бывшие сотрудники (народники) ‘Самар. газ.’, Горький тем не менее опубликовал открытое письмо в его защиту (‘Волж. вест.’, 1898, 18 нояб.). Впоследствии их сотрудничество нек-рое время продолжалось: Д.-Д. пишет рецензию на стихи И. А. Бунина, предназначавшиеся для публикации в изд-ве ‘Знание’, находя в них ‘декадентское желание отделиться от толпы’ (‘Нижегород. листок’, 1902, 4 июля, см. также: ЛН, т. 84, кн. 1, с. 549), Горький считал критич. замечания Д.-Д. существенными (Архив Горького, IV, 93). Д.-Д. оставался ред. ‘Самар. газеты’ до 1900, когда разгорелся новый конфликт, на этот раз с издателем и пост, сотрудником В. Н. Старостиным-Маненковым, ортодоксальным народником.
С 1901 вел разделы ‘Мимоходом’ и ‘Случайные заметки’ в ‘Нижегород. листке’, в 1906— 16 редактировал его (неоднократно подвергался денежным штрафам). В 1918—20 редактировал ‘Кооперативный вест.’.
Д.-Д. принадлежит большое количество мелких рецензий, а также театр, и лит.-критич. статей. Среди них — ‘Современный романтик’ (‘Самар. газ.’, 1898, 14 окт.), отклик на выход ‘Очерков и рассказов’ Горького в 2 тт., в оценке к-рых Д.-Д. смыкается с Михайловским (см.: РБ, 1898, No 9—10), отмечая несвойственную рус. лит. традиции любовь автора к силе и презрение к слабости. В полемике вокруг рассказа Л. Н. Андреева ‘В тумане’ выступил в защиту автора, отметив плодотворное влияние ‘Крейцеро-вой сонаты’ Толстого (‘Нижегород. листок’, 1903, 21 февр.). Определил характер творчества Г. И. Успенского как публицистический (‘Бытописатель переходного времени’ — РМ, 1902, No 2, 3), считал, что Короленко вернул рус. лит-ру в русло подлинной художественности, оставаясь при этом острозлободневным писателем (‘В. Г. Короленко’ — ‘Нижегород. листок’, 1903, 15 июля).
Лит.: Короленко (ук.), его же, Дневники, т. 2—4 [Полтава], 1926— 28 (ук.), Горький (ук.), Архив Горького, IV, V, XI, XII, XIV (ук.), Нижегород. сб-к памяти В. Г. Короленко, [H. Новгород), 1923 (переписка Короленко с Д.-Д. и др. нижегородцами), Горький и Короленко. Переписка. Статьи. Высказывания, М., 1957, с. 230, 237, Смирнов С. В., М. Горький и журналистика конца XIX —нач. XX вв., [Л.], 1959, с. 20, Груздев И. M., M. Горький в Самаре.— В кн.: Горьковские чтения 1953—1957, М., 1959, с. 347—57, его же, Горький и его время. 1868 —1896, 3-е изд., М., 1962, гл. 12, 13, Юдина И. М., В. Г. Короленко и провинц. печать.— РЛ, 1972, No 1, с. 145—46, ЛН, т. 84, кн. II, с. 238. + Люди Нижегород. Поволжья, в. 1, Краткий словарь писателей-нижегородцев. Сост. В. Е. Чешихин-Ветринский, H. Новгород, 1915, с. 15 (автобиография). Нижегород. окружение А. М. Горького. Биобибл. справочник, Горький, М., 1968, с. 49—51, ДРДР, Брокгауз, Южаков, Масанов.
Архивы: ЦГАЛИ, ф. 553, оп. 1, No 284, 418 (письма В. Е. Чешихину-Ветринскому, 1895—1920), ф. 878, оп. 1, No 1006 (письма А. И. Южину, 1893— 1912), ГБЛ, ф. 540, к. 1, No 20 (письма А.Н.Баранову, 1894—1917), ЦГВИА, ф. 400, оп. 17, д. 10718* (п. с. отца Д.-Д.), ЦГИА, ф. 1280, оп. 1, д. 383, л. 33, 34, 240, д.454,ф. 1405, оп. 72, д. 7176, 1875—76 гг., л. 221—222, ф. 7180, 1876—85 гг., л. 260— 62, 266, ЦГАОР, ф. 109, оп. 230, д. 1236, 3 эксп., 1873 г., д. 414, ч. 6, 1874 г., д. 144, ч.17, т. II, с. 14, ч. 16, т. II, с.296, ф. 212, оп. 1, д. 339, ф. 102, 3 д-во, 1894 г., д. 692, л. 126 об., ОО, 1911 г., д. 48 пр., л. 12 — 13, ГА Татарской АССР, ф. 1, оп. 3, д. 7831, л. 1—7, ГА Куйбышевской обл., ф. 468, оп. 1, д. 208а, ф. 465, оп. 1, д. 892, 1319.
М. М. Якушкина, С. В. Махонин.