Домик Пушкина в Москве, Розанов Василий Васильевич, Год: 1911

Время на прочтение: 3 минут(ы)
В. В. Розанов

Домик Пушкина в Москве

Мне как-то пришлось описать домик во Франкфурте-на-Майне, где родился Гете. Вскоре я получил из Москвы письмо, где сообщается о домике в Первопрестольной, где родился Пушкин. Письмо так кратко, выразительно и обстоятельно, что позволю себе привести его, — тем более что оно писано студентом, и притом техником. Так как интереса теперешних студентов к Пушкину никто не предполагает, то письмо прочтется с двояким и удвоенным любопытством. ‘Недавно я прочел вашу статью о домике Гете. И мне сейчас же пришло сравнение: состояние этого домика, так оберегаемого немцами, — с тем домом, где родился наш русский Гете, Пушкин. Мне, как студенту Московского Технического училища, каждый день приходится видеть этот дом. Он стоит на Немецкой улице (в Лефортовской части? — В. Р.). И вот чуть ли не в той самой комнате, где появился на свет будущий поэт, гордость нашей родины, там помещается мастерская сапожника. Что это, издевательство или какое-то преступное отношение перед памятью дорогого для России человека? Ведь там (не где-либо, а именно там, т.е. вот в этой комнате, где родился Пушкин) надо устроить музей или что-либо, посвященное его памяти, и во всяком случае сделать так, чтобы эта комната не сдавалась внаем… Что же смотрит Академия, Пушкинский лицей и друг.? Следовало бы обратить на это внимание в печати, сопоставив отношение нас, русских, — к своему писателю и хотя бы немцев — к Гете’.
Что же сказать? ‘Некому вспомнить’, ‘некогда вспомнить’. Все ‘текущие дела’ у каждого. И у Академии, и у ‘Пушкинского’ лицея… Ах, эти ‘текущие дела’: хоть бы они единовременно, ну по крайней мере на несколько дней, проваливались все к черту: и тогда мы, освободив душу в ‘беззаботность’, вспомнили бы сразу все важные дела, о которых при ‘текущей суете’ решительно невозможно никому вспомнить. Полагаю, что и студент-техник оттого вспомнил о домике Пушкина, заприметил его, даже вошел внутрь и рассмотрел там мастерскую сапожника, что он давно отлынивает от лекций, и про себя, в душе, ‘забастовал’ от техники, политики, — и украдкой читает стишки… Ах, эта ученическая лень: она имеет свою прелесть. Как начнешь лениться, так чему-нибудь и научишься. Так, тоже ‘бастуя’ от лекций греческого языка немца Шварца, я, помню, выучил почти наизусть всего Лермонтова в университете…
‘Кому вспомнить?’… А в самом деле, и — кому? Мне кажется, у нас пребывает ‘в лежачем положении’ один изумительный человек и даже целая компания изумительных людей. Это не та ‘теплая’ или ‘темная компания’, о которой препирались в Г. Думе: это — золотая компания, благочестиво издающая ‘Старые Годы’, воспроизводящая в изумительных снимках умирающие реликвии Руси, вероятно, почти разорившаяся на издании, без сомнения, никем не поддерживаемая из тех ‘теплых’ и ‘темных’ компаний, которые ‘княжат и володеют’ Русью и русскими делами, и проч., и проч., и проч. Ну, вот ей и надо сказать:
— Встань, спящий!
— И зри, и храни!
И имей власть на это! Имей право ‘veto’, когда дело идет о разрушении, и право приказать, в пределах некоторого небольшого ассигнования, что-нибудь реставрировать, хранить и проч.
Знаю, знаю, что у нас есть какая-то ‘комиссия’, которой поручено ‘охранять’: но ведь у нее, конечно, завелись ‘текущие дела’, и она от них не может же оторваться к домику Пушкина, да и, кроме того, этой комиссии, конечно, дана ‘инструкция’ и, может, целый ‘устав’, где 1) перечислено подробнейшим образом, что именно она должна ‘охранять’, а через это, косвенно, ей и ‘запрещено’ касаться вещей, в перечень не вошедших, и 2) указаны способы охранения, т.е. ‘отнестись к губернатору’ или ‘обратить внимание епархиального архиерея’. Конечно, — в ‘предмет’ охранения вошли церкви, монастыри, иконы, ‘градские’ каменные стены времен боярства и татарщины, а о ‘домиках, где рождались’, например, поэты, ученые, замечательные деятели, должно быть, не упомянуто. ‘Нельзя всего вспомнить’… Но, я думаю, ‘вспомнит’ тот, кто любит и свободен. Т.е. любит и трудится без ‘устава’ и ‘инструкций’. Такова-то и есть благочестивая компания ‘Старых Годов’.
Ну вот, взамен возни со всякими академиями и лицеями ей и следует сказать краткое прутковское:
— Бодрствуй!
И как домик Пушкина в Москве, так и прелестный домик Лермонтова в Пятигорске, где он жил и создал великие свои создания, где сохранились в том самом виде все комнатки, весь сад (небольшой), с старыми, вековыми деревьями, которые знал и любил поэт, — все это будет бережною и умною рукою как бы поставлено под стеклянный колпак, для любви и поклонения потомства.
Это — нужно. Этому — время.
1911
Впервые опубликовано: ‘Новое Время’, 1911, 7 февр.
Оригинал здесь: http://dugward.ru/library/pushkin/rozanov_domik_pushina.html.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека