Дочь купца Жолобова. Роман, извлеченный из иркутских преданий. Соч. И. Калашникова, Белинский Виссарион Григорьевич, Год: 1842
Время на прочтение: 2 минут(ы)
В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений.
Том 6. Статьи и рецензии (1842-1843).
М., Издательство Академии Наук СССР, 1955
90. Дочь купца Жолобова. Роман, извлеченный из иркутских преданий. Соч. И. Калашникова. Издание третье, исправленное. Санкт-Петербург. В тип. Конрада Вингебера. 1842. Четыре части. В 12-ю д. л. В 1-й части — 138, во II-й — 132, в II-й — 125, в IV-й — 119 стр.1
Нисколько не должно удивляться, что ‘Дочь купца Жолобова’, будучи весьма посредственным романом, напечатана теперь третьим изданием. В романе г. Калашникова две стороны: одна чисто романическая и очень плохая, другая — описательная, касающаяся до страны, сколько близкой нам, интересной, столько и мало известной — Сибири, или, лучше сказать, интереснейшей части Сибири — Иркутской губернии. Эта вторая сторона романа г. Калашникова местами очень не без интереса, и потому некоторые страницы ‘Дочери купца Жолобова’ читаются с удовольствием. Но собственно романическая часть, повторяем, очень и очень плоха. Завязка слаба и неестественна. Злодей Груздев в женитьбе своего глупого сына на дочери купца Жолобова не мог видеть таких огромных выгод, чтоб решиться на столько злодейств для достижения этой цели. Вообще, злодеи г. Калашникова так черны, как будто рисованы осеннею уличною грязью, а добродушные люди так белы и светлы, что сквозь них ничего и не видно. Те и другие — образы без лиц. Герой и героиня просто смешны своею идеальностию, почерпнутою из грошовых романов. Гораздо лучше бы поступил г. Калашников, если б, вместо плохого романа, составил что-нибудь вроде записок о Сибири, в которых, удаляясь от всякого ученого и догматического тона, рассказал бы просто, не мудрствуя лукаво, всё, что видел, слышал и узнал во время своего житья в Сибири,— и о климате, и о местностях, и об обычаях жителей, преданиях, рассказах и пр. и пр. Смеем уверить г. Калашникова, что его книга имела бы большой успех и доставила бы ему и выгоды и славу. В наше время стало заметно в русских читателях стремление к ознакомлению с их великим отечеством. Если сочинения такого рода не всегда удаются и теперь,— в этом виноваты сами гг. писатели, а не публика. Из них слишком немногие понимают важность, прелесть и высокий интерес простого рассказа очевидца о малоизвестной стране, и именно рассказа о том, чего нельзя найти в ученых и серьезных книгах, но что можно узнать только от очевидца. Г-н Калашников, как видно из его романа, хорошо знает Сибирь и любит ее, описания его часто бывают увлекательны и живы: знак, что он мог бы написать хорошую книгу в том роде, о котором мы говорим.
1. ‘Отеч. записки’ 1842, т. XXV, No 11 (ценз. разр.- 31/Х), отд. VI, стр. 6—7. Без подписи.