‘Дело’, Клевенский Митрофан Михайлович, Год: 1930

Время на прочтение: 2 минут(ы)
‘ДЕЛО’ — ежемесячный журнал, выходил в Петербурге со второй половины 1866 до 1888. Редакторами его последовательно были: Н. И. Шульгин, П. В. Быков, Н. В. Шелгунов, К. М. Станюкович, В. П. Острогорский, И. С. Дурново. Главные сотрудники: Шелгунов, Станюкович, С. С. Шашков, Д. И. Писарев, В. В. Берви-Флеровский, П. Н. Ткачев (писавший под псевдонимами: П. Грачиоли, П. Никитин и П. Нионов), Н. М. Ядринцев, из эмигрантов, кроме Ткачева, писали: П. Л. Лавров, С. М. Кравчинский, Л. И. Мечников, Л. А. Тихомиров. Фактическим основателем и первым редактором журнала (до своей смерти в 1880) был Г. Е. Благосветлов. ‘Д.’ являлось органом мелкобуржуазного радикализма, по составу сотрудников и направлению оно было продолжением ‘Русского слова’ (см.), но в сильно обесцвеченном виде. Благосветлов, ввиду невероятных преследований ‘Д.’ со стороны цензуры, хотел ‘быть хитрым, как змий, и невинным, как голубь’, ‘не итти лбом против стены’, т. е. ‘не трогать пока политических и экономических вопросов, а удалиться в тихую область истории и естественных наук’. Такая компромиссная политика привела к тому, что, по собственному признанию Благосветлова, журнал его вышел ‘ни рыба, ни мясо’. ‘Д’. имело значительный круг читателей из интеллигенции, но совершенно не играло той руководящей роли, какую играло ‘Русское слово’. В критическом отделе журнала наиболее ярким явлением были статьи П. Н. Ткачева (см.). В литературном отделе главную роль играли тенденциозные беллетристы, продолжатели идей ‘Русского слова’: А. К. Шеллер-Михайлов (‘Господа Обносковы’, ‘Вразброд’, ‘Старые гнезда’, ‘Хлеба и зрелищ’ и др.), Н. Ф. Бажин (‘История одного товарищества’, ‘Из огня да в полымя’ и др.), И. В. Омулевский-Федоров (лучшее его произведение — ‘Шаг за шагом’ и стихотворения), К. М. Станюкович (‘Два брата’, ‘Омут’, ‘Без исхода’). Однако в ‘Д.’ участвовали и беллетристы-народники: И. В. Засодимский, Г. И. Успенский (в первые годы существования журнала) и даже такие представители чисто дворянского умереннейшего культуртрегерского либерализма, как Е. Л. Марков (‘Черноземные поля’, ‘Берег моря’.).

Библиография:

Шелгунов Н. В., Предисловие к ‘Сочинениям’ Г. Благосветлова, СПБ., 1882, Венгеров С. А., Критико-биографический словарь русских писателей и ученых, т. II, СПБ., 1891 (о Н. Ф. Бажине), Языков Д. Д., Обзор жизни и трудов русских писателей, в. II, изд. 2-е, М., 1915 (для С. С. Шашкова и Н. И. Шульгина), Козьмин Б. П., Г. Е. Благосветлов и ‘Русское слово’, ‘Современник’, 1922, I, Его же, П. Н. Ткачев, М., 1923, Шелгунов Н. В., Воспоминания, ред., вступ. ст. и примеч. А. А. Шилова, Гиз, П., 1923, Мезьер А., Словарный указатель по книговедению, П., 1924.

М. Клевенский

Источник текста: Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929—1939. Т. 3. — [М.]: Изд-во Ком. Акад., 1930. — Стб. 188.
Оригинал здесь: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le3/le3-1881.htm.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека