Время на прочтение: 2 минут(ы)
(Михаил Федорович) — педагог и писатель (1822—1885). Происходил из дворян Тамбовской губернии, образование получил в Харьковском университете по историко-филологическому факультету. Служил преподавателем в Воронежском кадетском корпусе, позднее инспектором и директором Виленской гимназии, инспектором Полтавского корпуса. Главным образом деятельность Д. связана с пребыванием его в Воронеже: он известен как биограф воронежских поэтов Кольцова и Никитина, о которых писал в разное время и по различным поводам. Цельный очерк, посвященный Кольцову, помещен Д. в ‘Древней и новой России’ (1878, кн. 3—6). ‘Биография Никитина’ вышла в 1881 г. и помещена затем в издании Шамова (М., 1878, 2-ое изд. сочинений Никитина и 3-е 1883). В конце 50-х и в начале 60-х гг. Д. помещал научные и критические статьи в таких журналах, как ‘Современник’ (1859, кн. 8, разбор ‘Истор. грамматики’ Буслаева) и ‘Русское слово’ (разборы ‘Дворянского гнезда’ 1859, кн. 11, соч. Марка-Вовчка — 1859, кн. 10, Кохановской — кн. 12, Григоровича — 1860, кн. 3). Во всех этих статьях сказывается эстет, делающий уступки духу времени. Позднее Д. пишет в ‘Русской речи’ (1861), в ‘Дне’ (1864), в ‘Русском вестнике’ и в ‘Руси’ (1883 и 1884). В ‘Вестнике Евр.’ за 1874 (кн. 1 и 2) Д. поместил статью ‘Харьковский университет и Д. И. Каченовский’. В ‘Русс. вестн.’ за 1881 г. (кн. 11) он выступает со статьей ‘Нигилизм как патологическое явление русской жизни’, которая провозглашает, что ‘нигилизм есть не что иное, как сгущенный реализм, а реализм — разжиженный нигилизм’. В той же статье Д. утверждает, что по части образования ‘у нас все еще в хаосе, и почти все, за исключением гимназии, находится в положении, благоприятствующем распространению реализма и мыслящего пролетариата’. Д. редактировал ‘Воронежские губ. ведомости’ (1862—1863) и ‘Виленский вестник’ (1866-1868).
См. http://vehi.net/brokgauz/index.html
Прочитали? Поделиться с друзьями: