Сочинения:
Сочинения:
Литература:
Литература:
Д. А. Фурманов: биографическая справка, Фурманов Дмитрий Андреевич, Год: 1975
Время на прочтение: 5 минут(ы)
П. В. Куприяновский
ФУРМАНОВ, Дмитрий Андреевич [26.X(7.XI).1891, с. Середа Нерехтского у. Костромской губ., ныне г. Фурманов Ивановской обл., — 15.III.1926, Москва] — рус. сов. писатель. Род. в семье крестьянина, позднее приписавшегося к мещанскому сословию. Детство и юность провел в Иваново-Вознесенске. Учился в Кинешемском реальном училище (1909—12) и на филологич. ф-те Моск. ун-та (1912—14, окончил в 1924). Участник 1-й мировой войны, был братом милосердия. В конце 1916 вернулся в Иваново-Вознесенск, преподавал на рабочих курсах, нек-рое время был связан с эсерами, затем — с анархистами. В период Октябрьской революции был пред. Революц. штаба. В июле 1918 вступил в Коммунистич. партию по рекомендации М. В. Фрунзе, под руководством к-рого работал в сов. и парт. органах Иваново-Вознесенска. В 1919—21 Ф. — на фронтах Гражд. войны: комиссар 25-й дивизии Вост. фронта (командиром ее был В. И. Чапаев), нач. политуправления Туркестан. фронта, уполномоченный Туркфронта в Семиречье, нач. политотдела 9-й Кубанской армии, нач. редиздата 11-й армии и редактор арм. газ. ‘Красный воин’ (Тифлис). Участвовал в Уфимской воен. операции против армий Колчака, руководил ликвидацией антисов. мятежа в г. Верном (Алма-Ата), был комиссаром десанта сов. войск на Кубани, разгромившего врангелевцев (за эту операцию награжден орденом Красного Знамени). В мае 1921 Ф. приехал в Москву. Работал в Высшем военно-редакц. совете и Госиздате. Одновременно занимался лит. деятельностью. В 1923 вошел в группу пролет. писателей ‘Октябрь’. В 1924—25 был секретарем Моск. ассоциации пролет. писателей (МАПП). Умер от менингита.
Писать Ф. начал в школьные годы. До 1917 опубл. два произв.: стих. ‘Памяти Д. Д. Ефремова’ (1912) и очерк ‘Братское кладбище на Стыри’ (1916). Дневниковые записи периода 1-й мировой войны позднее изданы как самостоят. произв. — ‘Дневники (1914—1915—1916)’ (1929). Ранние лит. опыты Ф. свидетельствуют о демократичности его убеждений, о влиянии на него рус. классики. Уже в то время начинают формироваться такие особенности стиля писателя, как автобиографизм, документальность, аналитичность.
После Октября гл. темой Ф. становится тема революции, в ней он увидел ‘целый океан поэзии’, ‘огромную красоту’ (дневник, запись от 12 дек. 1917). В годы революции и Гражд. войны выступает гл. обр. как публицист (св. 130 статей, очерков). Произв. тех лет тесно связаны с практич. деятельностью Ф. — комиссара и политработника, проникнуты идеей защиты завоеваний социалистич. революции. В 1921 созданы первые крупные произв. — пьеса ‘За коммунизм’ (опубл. 1965) и повесть ‘Записки обывателя’ (опубл. 1926). В 1922 появляются повесть ‘Красный десант’ — о десантной операции на Кубани во главе с Е. И. Ковтюхом и Ф. против врангелевцев, очерки ‘На подступах Октября’ и ‘Незабываемые дни’ — о революц. событиях в Иваново-Вознесенске.
Широкий успех и признание к Ф. приходят с изданием романов ‘Чапаев’ (1923) и ‘Мятеж’ (1925, одноим. пьеса в соавт. с С. Поливановым, пост. 1927). В этих произв., а также в повести ‘В восемнадцатом году’ (1923) и цикле очерков о М. В. Фрунзе (1925) Ф. правдиво рисует подъем нар. масс в революции и ее героев.
Он выступает как художник-летописец, стремящийся запечатлеть новое, героическое в самой жизни. При этом он опирается на реальных людей, на типичные явления и события самой действительности. Ф. шел от лично увиденного и пережитого, но историч. достоверность он сочетал с широкими идейно-худож. обобщениями.
Романом ‘Чапаев’ Ф. заложил основы эпич. формы в сов. прозе, в нем создан яркий типический образ героя-современника. Образ легендарного героя Гражд. войны Чапаева, нарисованный во всей его сложности, предстал как широкое обобщение противоречивых и в то же время подлинно героич. свойств, присущих нар. массам. Революция создала условия для раскрытия лучших сторон личности Чапаева, направила ее развитие к ‘разумному’ и ‘светлому’. В этом процессе исключительно велико значение комиссара Клычкова, образ к-рого наряду с образом Чапаева стал серьезным завоеванием сов. лит-ры. Авангардная роль партии и рабочего класса (олицетворением его выступает в романе отряд иваново-вознесенских рабочих) художественно акцентирована в ряде впечатляющих картин и эпизодов. Не менее выпукло показана и полупартизанская крест. масса. Роман отличается не только высокой правдивостью осн. образов, но и верностью деталей, реалистич. передачей быта, колорита времени. В то же время ‘Чапаев’ романтичен, в нем прекрасно передана героика революц. борьбы. ‘Чапаев’ является одним из первых произв. социалистич. реализма в молодой сов. прозе. Худож. принципы и достижения этого произв. Ф. развивает в романе ‘Мятеж’, в к-ром с большой силой раскрыта тема партии, пролет. гуманизма, показаны идейные и моральные качества характеров коммунистов.
Жизнь Ф. оборвалась в пору начавшегося расцвета его таланта и больших замыслов. Последняя его книга, вышедшая посмертно, — очерки ‘Морские берега’ (1926) — свидетельствовала о поисках новой тематики (социалистич. строительство), о совершенствовании худож. мастерства. Ф. замышлял создание ‘Эпопеи гражданской войны’ и романа ‘Писатели’, где намеревался изобразить лит. борьбу первых лет Сов. власти.
Ф. был видным участником лит. движения своего времени, боролся против буржуазно-эстетских течений в иск-ве, отстаивал политику Коммунистич. партии в области лит-ры. Весь его облик являл новый тип писателя — активного борца за коммунистич. идеалы. Ему присущи ясность идейных позиций, органически выраженная партийность, умение глубоко анализировать сложные и противоречивые явления действительности, руководствуясь при этом, по выражению А. В. Луначарского, ‘марксистским компасом’. Осн. пафос творчества Ф. — воспитание социалистич. сознания, борьба за нового человека, рождающегося в горниле революц. боев. Как художник Ф. опирался на традиции классич. рус. лит-ры, в особенности — на Л. Н. Толстого и М. Горького. Одним из первых в сов. лит-ре он встал на путь углубленного социально-психологич. анализа характеров, создал своеобразный жанр романа-очерка, в стилистике своих книг широко использовал документы, воспоминания, хроникальные формы изложения, лирич. и публицистич. элементы, в к-рых активно проявлялась идейно-нравств. позиция автора.
Худож. произв. Ф., его лит.-критич. статьи (в т. ч. о А. Серафимовиче, Л. Сейфуллиной, Ю. Либединском), его выступления по лит. вопросам имели большое значение для формирования лит-ры социалистич. реализма. Значит. влияние оказал Ф. на разработку в сов. лит-ре художественно-автобиографич. и художественно-документ. жанров (‘Как закалялась сталь’ Н. Островского, ‘Люди с чистой совестью’ П. Вершигоры, ‘Повесть о настоящем человеке’ Б. Полевого, ‘Волоколамское шоссе’ А. Бека и др.). Высокую оценку творчеству Ф. дали Горький, Серафимович, Луначарский, Мате Залка и др. Велико значение писателя в воспитании революционно-патриотич. и героич. традиций сов. народа и народов, борющихся за свое освобождение.
Произв. Ф. переведены на мн. иностр. языки и языки народов СССР, инсценированы и экранизированы. Кинофильм Г. и С. Васильевых ‘Чапаев’ получил всемирное признание. На основе романа ‘Чапаев’ композитором Б. Мокроусовым написана одноим. опера.
Собр. соч., т. 1—4, М. — Л., 1926—27,
Собр. соч., т. 1—5, М. — Л., 1928—29,
Собр. соч., т. 1—4. [Предисл. Ю. Либединского], М., 1960—61,
За коммунизм, [Драма], в кн.: Лит. наследство, т. 74, М., 1965.
Горький М., Письма о лит-ре, М., 1957,
Серафимович А., Умер художник революции, Собр. соч., т. 7, М., 1960,
Луначарский А., Фурманов, Собр. соч., т. 2, М., 1964,
Лелевич Г., Клинок и книга. Памяти Дмитрия Фурманова, М., 1927,
Камегулов А., Худож. путь Фурманова, Л., 1934,
Серебрянский М., Дмитрий Фурманов, Л., 1936,
Д. А. Фурманов. Сб. материалов, Иваново, 1936,
Фурманова А. Н., Дмитрий Фурманов, Иваново, 1941, Дм. Фурманов — писатель-большевик (Статьи и материалы), Иваново, 1951,
Калнберзина А., Дмитрий Андреевич Фурманов. Критико-биографич. очерк, Рига, 1953,
Озеров В. М., Д. А. Фурманов. Критико-биографич. очерк, М., 1953,
Наумов Е., Д. А. Фурманов. Критико-биографич. очерк, 2 изд., М. — Л., 1954,
Бережной А. Ф., Фурманов-журналист, Л., 1955,
Его же, ‘Чапаев’ Дм. Фурманова, М. — Л., 1965,
Владимиров Г., Проблемы творчества Д. А. Фурманова. Статьи, Таш., 1956,
Его же. Солдат революции. Страницы жизни и творчества Д. А. Фурманова, Таш., 1967,
Писатель-патриот. Сб. статей и материалов о творчестве Д. А. Фурманова, Иваново, 1956,
Черников В., Новое о Фурманове, Саратов, 1965,
Его же, В наступлении (О Фурманове), Саратов, 1968,
Куприяновский П., Художник революции. О Дмитрии Фурманове, М., 1967,
Его же, Искания, борьба, творчество (Путь Д. А. Фурманова), Ярославль, 1968,
Рудов М., Уполномоченный партии (О деятельности Дм. Фурманова в Семиречье), Фр., 1967,
Исбах А. А., Фурманов, М., 1968,
Сотскова М. Н., Дмитрий Фурманов (Критико-биографич. очерк), М., 1969,
Дмитрий Андреевич Фурманов. (Сб. статей и материалов), Иваново, 1971 (Уч. зап. Ивановского пед. ин-та им. Д. А. Фурманова, т. 74),
Kasper К., Dmitri Furmanow, Halle, 1962,
Д. А. Фурманов. Летопись жизни и деятельности. Библиография. Материалы, Иваново, 1963 (Уч. зап. Ивановского пед. ин-та им. Д. А. Фурманова, т. 32),
Рус. сов. писатели-прозаики. Био-библиографич. указатель, т. 5, М., 1968.
Источник: Куприяновский П. В. Фурманов // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов. энцикл., 1962—1978. Т. 8: Флобер — Яшпал. — 1975. — Стб. 163—166.