Оскаръ Норвежскій.
Оскаръ Норвежскій.
Что такое критика?
Что такое критика?
Что такое критика?, Картожинский Оскар Моисеевич, Год: 1909
Время на прочтение: 2 минут(ы)
О критик и критикахъ. Статьи.
Изд. ‘Заря’, 1909
Въ послднее время рзко выдвинулся вопросъ о роли и значеніи литературной критики.
Наша современная литература обнаруживаетъ признаки броженія и исканій. По пути этихъ броженій и исканій она, правда въ лиц нкоторыхъ своихъ представителей, становится на ходули, манерничаетъ, фальшивитъ. Въ лиц другихъ своихъ представителей, она гршитъ устарлыми пріемами, трафаретомъ. Во всякомъ случа, современная литература богата разнообразіемъ и выяснить ея достоинства и промахи — задача крайне благодарная. Современная критика въ этомъ отношеніи далеко ни удовлетворительна. Въ большинств случаевъ она носитъ слишкомъ злободневный литературный характеръ. Недаромъ она ютится на видныхъ мстахъ ежедневной печати. Газеты, наполненныя еще вчера политикой и связанными съ ней серьезными вопросами — въ настоящее время усиленно трактуютъ вопросы литературные, вопросы искусства.
Вмсто ожесточенной полемики по аграрному и другимъ вопросамъ — въ газетахъ въ теченіе нкотораго времени — ведется горячая полемика по поводу творчества Леонида Андреева.
Мережковскій, философовъ, Минскій, Энгельгардъ — вс они съ пной у рта защищаютъ свои точки зрнія по этому поводу.
И читатель мирится съ этимъ, не протестуетъ и заодно уже самъ заражается этими вопросами.
Тамъ, гд раньте происходила борьба не на животъ, а на смерть между большевиками и меньшевиками — теперь ведется борьба между признающими и непризнающими ‘Санина’ Арцыбашева..
Явленіе это крайне характерно для психологіи переживаемаго нами общественнаго момента. И не здсь мсто разбираться въ причинахъ, породившихъ его. Я упомянулъ о немъ только для того, чтобы наглядно показать,— насколько литература захватила интересы общества — или врне — интеллигенцію въ данный моментъ.
Живя этими интересами, интеллигенція естественно, еще въ большей степени интересуется критикой, которая должна освщать сущность и душу современной литературы.
Въ области современной русской критики нтъ ни одного страстно врующаго въ свою задачу человка.
Или, быть можетъ, вра въ этой области въ послднее время признана анахронизмомъ?
Ахъ, разрушать не стоитъ большого труда! Но если справедлива поговорка: ‘вра безъ дла мертва’, то еще боле справедливо будетъ сказать — дло безъ вры мертво!
Находить въ творчеств одного писателя такія та черты, въ творчеств другого писателя — другія, въ творчеств третьяго опять иныя черты — для этого не нужно вры.
Кстати сказать,— даже это констатированіе опредленныхъ чертъ въ творчеств современныхъ писателей — длается нашими критиками крайне грубо, неумло, а подъ часъ и довольно часто и фальшиво.
Что же даетъ современная литературная критика? Какіе горизонты открываетъ она передъ читателемъ, передъ критикуемымъ писателемъ?
Боле чутки къ критик, конечно, послдніе.
Исходя изъ этого, я и обратился къ представителямъ современной литературы съ просьбой высказать свое мнніе о критик.
Изъ полученныхъ мною и печатаемыхъ выше отвтовъ видно, что большинство писателей не признаетъ значенья критики и считаетъ дятельность ея вообще ненужной и даже вредной.
При всемъ моемъ отрицательномъ отношеніи къ современной русской критик, я долженъ, однако, заявить, что я придаю критик огромное значеніе.
Критика не только освщаетъ литературныя явленія, но еще порождаетъ ихъ.
Но лишь въ томъ случа, если она исходитъ изъ опредленной вры — литературной — нужно добавить.
Потому что прежняя наша критика исходила изъ вры, но изъ вры общественно-политической.
Литературная вра критики должна основываться на опредленныхъ симпатіяхъ искусства.
А симпатіи человка, какъ извстно, всегда связаны со всмъ складомъ его духовныхъ исканій.
Современныя духовныя исканія — это исканія новаго человка.
Смотрите же на явленія нашей современной литературы сквозь призму этихъ исканій, отдляйте сообразно съ этимъ плевела отъ зеренъ, зовите къ психик, душ новаго человка, прокладывайте ей пути!