I.
I.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, доп. т. I (1905): Аа — Вяхирь, с. 309—310
II.
II.
Е. Е. Дмитриева-Маймина.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Бранкевич М. С.: биографическая справка, Бранкевич Михаил Степанович, Год: 1989
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Бранкевич (Михаил Степанович) — писатель (ум. 1812). Учился в Киевской духовной академии и Московском университете, был учителем в гимназиях. Издал отдельно перевод с немецкого: ‘Дух Эккартсаузена или сущность учения сего знаменитого писателя’ (М., 1810) и оригинальные сочинения: ‘Астрономич. телескоп, или всеобщий астрономич., физический, политич. и экономич. календарь на 336 лет’ (1-е изд., М., 1808, 4-е изд., М., 1837), ‘Храбрый философ Лев Андреевич Громин’ (3-е изд., М., 1829), ‘Древний астролог’ (2-е изд., М., 1814). После его смерти вышла его книга ‘Разговоры Калужской губернии крестьянина с женою своею о превратности щастия Французского оружия и чудных успехах Российских войск’ (СПб., 1813). Всего более успеха имела его книжка ‘Кровопролитная война у Архипыча с Еремеевной’ (М., 1-е изд., 1810, 6-е, 1867).
БРАНКЕВИЧ Михаил Степанович (Стефанович) [ок. 1778—80, Малороссия — 8(20).7.1812, Москва], литератор, переводчик. Род. в бедной дворян, семье. Учился в Киев, духовной акад. (в 1795), откуда перешел в г-зию Моск. ун-та (1796). С 1799 студент филос. ф-та Моск. ун-та. В 1804 преподает в Смолен. г-зии словесность, философию, коммерч. науки, в 1805 учитель арифметики при Моск. ун-тской гимназии. В 1807 произведен в магистры матем. наук, тогда же переходит на службу в канцелярию Деп. Мин-ва юстиции, к-рую вскоре оставляет по слабости здоровья. С 1810 и до конца жизни учитель матем. класса при Моск. ун-те. Труд Б. ‘Основания математики’ не был напечатан в связи со смертью автора, кончившего жизнь в бедности, от чахотки. В последние годы Б. был связан с масон. кругами (близок с М. И. Невзоровым), хотя отрицательно относился к существованию лож, считая, что ‘истинные масоны живут …скромно в неизвестности’ и узнаются по ‘внутреннему свету, смирению и любви’ (‘Дух Эккартсгаузена’, кн. 2, с. 166—67).
Лит. деятельность начал в 1794 прозаич. переводами с франц. и нем. яз., подражат. стихотв. опытами в ж. ‘Приятное и полезное препровождение времени’ (1794, ч. 1, 3, 4, 1795, ч. 5, 1798, ч. 18), ‘Иппокрена’ (1799, ч. 2, 3). От сентимент. и предромантич. мотивов в раннем творчестве Б. проделал своеобразную эволюцию к соч. в стиле лубочной лит-ры (‘Храбрый философ Лев Андреевич Громин, сослуживец Силы Андреевича Богатырева’, М., 1809, занимат. и остросюжетный рассказ в духе нар. анекдота ‘Кровопролитная война у Архипыча с Еремеевной’, М., 1810, подпись ‘Сочинитель ‘Храброго философа», переизд. вплоть до 1867) и почти одновременно — к произв. теософ, характера. ‘Храбрый философ’ явился откликом на патриотич. брошюру Ф. В. Ростопчина ‘Мысли вслух на Красном Крыльце…’ (1807), на фоне лит-ры того времени выделялся повыш. демократизмом в освещении батальной темы. Наиб, популярность Б. принес ‘Самовернейший астрономический телескоп, или Всеобщий Астрономический, Физический, Политический и Экономический календарь на 336 лет’ (ч. 1—3, М., 1808, по др. данным, 1802, многократно переизд. до 1837), нередко сравниваемый со знаменитым Брюсовым календарем: обычную календарную часть Б. дополняет астрологич. предсказаниями ист. событий, метеорологич. условий, описывая их влияние на формирование господств, характеров людей (на 336 лет вперед и т. п.), а также дает свод нар. предрассудков и суеверий. Как произв., ‘поддерживающее простонародные заблуждения’, календарь в 1830-е гг. вызвал резко отри-цат. отзыв в ‘Б-ке для чтения’ (1837, т. 23).
В 1810 Б. издал свой осн. труд ‘Дух Эккартсгаузена, или Сущность учения сего знаменитого писателя’ (кн. 1, 2, М., 1810, посв. И. В. Лопухину), в к-ром комментирует и развивает мысли популярного в России нем. философа 18 в. В проникнутой духом мистич. христианства книге Б. сосредоточил внимание на законах внутр. жизни, путях нравств. и душевного очищения. Те же идеи — в написанных перед смертью заметках, где, в частности, говорится о необходимости ‘истребления гнезда самолюбия, особливо духовного’ (‘Друг юношества’, 1812, No 11, с. 85). В нач. 20 в. труд Б. вызвал интерес своей апокалиптич. тематикой (сопоставление с предсказаниями В. С. Соловьёва о явлении ‘Князя мира’ — ‘Нов. время’, 1900, 2 дек., ст. ‘Ер и антихрист’).
Ошибочна атрибуция Б. (см. справочную лит-ру) лубочной пов. ‘Разговоры Калужской губернии крестьянина с женою своею о превратности счастия франц. оружия и чудных успехах рос. войск’ (СПб., 1813), описывающей события окт.—нояб. 1812, т. е. после смерти Б.
Др. произв.: ‘Древний астролог, или Оракул искуснейших в гадании Мартына Задека, Иосифа Мутта, Тихобрага и Физиогномиста Лафатера и др., или Новая и полная гадательная книга’ (М., 1814 — 2-е изд., 1-е погибло в 1812).
Лит.: Лотман Ю. М., Пути развития рус. прозы 1800-х — 1810-х гг.— Тр. по рус. и слав. филологии, Тарту, 1961 (Уч. зап. ТГУ, в. 104, с. 13 —14),Сиповский В. В., Из истории рус. романа и повести, ч. 1, СПб., 1903 (ук.). + Некролог: ‘Друг юношества’, 1812, No 9 (М. Невзоров). Снегирев, Сушков Н. В., Моск. ун-тский благородный пансион…, М., 1858, Неустроев А. Н., Указатель к рус. поврем. изд. и сб-кам за 1703—1802 гг., СПб., 1898, Сопиков, Аксенов М. В., Ист. зап. о Смолен. губ. г-зии, ч. 1, Смоленск, 1912, Геннади, РБС, Венгеров (Источ., Рус. кн.), Масанов.