Борис Зайцев. Рассказы. СПб., изд. ‘Шиповник’, 1906.
Рассказы г. Зайцева вовсе не задаются целью доказать какой-либо тезис, как то часто бывает у Л. Андреева или г-жи Гиппиус, нет в них и повествовательного замысла, мощной логики событий, которая увлекает в первых рассказах М. Горького, нет, наконец, и попыток, как у Ф. Сологуба, проникнуть в психический мир человека, в тайники души. ‘Идея’, ‘сюжет’, ‘характеры’ — эти три элемента, которые часто считаются самыми существенными для рассказов, совершенно отсутствуют у г. Зайцева. В его рассказах большею частью ничего не происходит, и его действующие лица мелькают как неясные, слабо очертанные тени. Если придерживаться школьных делений, придется сказать, что рассказы г. Зайцева относятся к роду не повествований, но описаний. Для г. Зайцева форма рассказа — лишь предлог, чтобы нанизать ряд не очень связанных между собой ‘пейзажей’ или ‘жанровых картинок’. Отдельные рассказы объединяются вовсе не тем, что в них выступают одни и те же лица или развертывается единое действие, но исключительно общностью настроения. Рассказы г. Зайцева — это лирика в прозе и, как всегда в лирике, вся их жизненная сила — в верности выражений, в яркости образов.
Г. Зайцев, по-видимому, сознает пределы своего дарования, и все его творческое внимание устремлено на частности, на отточенность слога, на изобразительность слов. Среди образов, даваемых г. Зайцевым, есть новые и удачные, являющие знакомые предметы с новой стороны, — и в этом главная ценность его поэзии. ‘Палевого оттенка пыль’, ‘жгучими нитями блестят телеграфные проволоки’, ‘смирная церковь’, ‘внимательная, нежная заря’, ‘слюдяно-золотые колосики’, ‘сумеречные отзвуки белых полей’ — такие, и подобные им, определения говорят воображению, как-то убаюкивают, безвольно переливают в душу настроения автора. Заметим, что г. Зайцеву особенно удается передать чувства кроткие и нежные и что, напротив, он сбивается, когда пытается писать в тонах страстных, жгучих или мрачных, жестоких. Однако упорное искание многозначительных образов ведет г. Зайцева и к целому ряду художественных ошибок. Прежде всего он с большой неразборчивостью черпает из произведений прежних писателей. ‘Вещий мрак’, ‘бледно-зеленый, девственный рассвет’, ‘ночь сторожит нас’, ‘пустая ночь’, ‘звонкость утра’, ‘слушать, как молчит горизонт’, ‘солнечное безумие’ — все это, конечно, метко и красиво, но уже не раз было сказано, иное давно — у Тютчева и Фета, иное совсем недавно— у А. Добролюбова, А. Белого, А. Блока… Затем и в собственных образах г. Зайцев порой срывается в претенциозность и надуманность. Говорить, что тело ‘пышет’ под одеялом в ‘розоватом дыму’ (?), что грядущие люди будут ‘одеты плывучим (?) телом’, которое будет ‘мягко кипеть, пениться’, что на козлах ‘человек’, у которого ‘в мозгах свеже пахнущее (?) дерево’, — это только загромождает воображение не идущими к делу представлениями. Наконец, на некоторых страницах г. Зайцев переходит всякую меру в наборе все новых и новых эпитетов. Буквально при каждом существительном стоит прилагательное, а иногда и два и три. Словно идет ожесточенная охота за эпитетами, но утомленная душа читателя решительно отказывается их воспринимать.
Будем надеяться, что г. Зайцев, писатель еще начинающий, освободится от недостатков своей манеры: научится с большей строгостью относиться к источникам своего вдохновения и сумеет сдержать, по выражению Фета, ‘широкие размахи неопытной руки, еще не знающей края’. Тогда вправе мы будем ждать от него прекрасных образцов лирической прозы, которой еще так мало в русской литературе.
Комментарии
Журн. ‘Золотое руно’. М., 1907. No 1. С. 77-78. Вместо заголовка — выходные данные рецензируемой книги Зайцева.
——————————————————————
Источник текста: Борис Зайцев. Собрание сочинений. Том 1. Тихие зори. Рассказы. Повести. Роман. — М: Русская книга, 1999. 603 с.