Больные вопросы рабочего изобретательства
Больные вопросы рабочего изобретательства
А. Б.
‘Полярная правда’. 1932. No 118. 22 мая. С. 2.
Больные вопросы рабочего изобретательства, Беляев Александр Романович, Год: 1932
Время на прочтение: 3 минут(ы)
— Мы изобретаем слишком много. Решительно у нас перепроизводство в области изобретательства. Надо бы приостановить поток изобретений.
— Как? восклицает удивленный читатель. Вы предлагаете сократить изобретательское движение в то время, когда директивные органы, правительство, наркоматы, хозяйственники призывают максимально развивать его, вы предлагаете это в тот период, когда ‘техника решает все’, вы…
— Можно не продолжать дальше. Читатель, конечно, прав. Изобретательство надо не сокращать, а всемерно развивать и поощрять.
Но если не исправить кое каких ненормальностей в рабочем изобретательстве, то действительно придется сказать так, как сказано: вы слишком много изобретаем.
Больным вопросом современного положения изобретательства является то, что сосредоточив все внимание на максимальном увеличении изобретательской продукции, мы уделяем неизмеримо меньше внимания реализации изобретений, переброски их в практику.
Мало того, что мы не реализуем в достаточной мере многие полезные изобретения, мы даже не знаем о них. А не зная, ломаем изобретательские головы, тратим время и деньги на проработку испытания и проч. изобретений… давным давно изобретенных. Мы вновь и вновь открываем давно открытые изобретения.
Какова судьба большинства наших изобретений?
Изобретатель отправляет в комитет по изобретательству при СТО свое изобретение с описанием в чертежами. Комитет рассматривает в при одобрении, выдает свидетельство и патент на изобретение. Отпечатываются комитетом на листовках. О каждом изобретении дается краткое, но ясное писание и прилагается чертеж. Пока дело обстоит очень хорошо.
Изданные комитетом свидетельства и патенты становятся литературным ‘товаром’.
Если в БРИЗ’ах отделах рационализации, техпропаганды предприятий сидят люди активные, они выписывают эту изобретательскую литературу
Так, БРИЗ Севтралтреста за 4 года патентов и изобретательских свидетельств до 1560 руб. Сумма порядочная. И она, конечно, сторицею окупит себя, если этот богатейший материал использовать по настоящему.
К сожалению этого то в нельзя созвать. Зачастую эти патенты в свидетельства — в лучшем случае, наскоро просматриваются ‘чиновниками’ БРИЗ’ов в о. рационализации… складываются в пыльном углу.
В БРИЗ’е Севтралтреста дело обстоит еще более или менее благополучно: изобретения просматриваются и посылаются — соответственно их характеру — по отдельным предприятиям треста.
Но чем ниже спускается этот изобретательский материал, тем хуже обстоит с ним дело. По словам работников БРИЗ’а СТТ в некоторых предприятиях, например мехмастерских к этому материалу проявляют известное внимание. В других очевидно меньше, в остальных, надо думать, складывают его в угол, на читая.
Стоит ли заниматься этим? Люди заняты делом, текущей работой и им не до изобретений.
БРИЗ, отправляя патенты, снабжает их препроводительной бумажной с просьбой вернуть по миновании надобности. Возвращаются ли они в БРИЗ? Не следит ли БРИЗ за тем, насколько используются патенты тоже нет.
И что же в результате получается? Печальные вещи.
Мы просмотрели еще ‘неугробленные’ по предприятиям недавно полученные патенты за ряд лет. Действительно, богатейший материал.
Масса изобретений, применимых у нас. Много изобретений более совершенных, простых, целесообразных, чем аналогичные изобретения местных изобретателей.
Мы ломаем головы над механизацией погрузо-разгрузочных работ. Наши изобретатели предлагают подчас чудовищные по своей сложности и громоздкости проекты разных транспортеров, приводимых в движение ‘первобытной’ веревочной тягой и напоминающие средневековые осадочные машины.
А в это время среди патентов пачками изобретения по механизации погрузо-разгручочных работ, по транспортам, кранам и т. п.
Мы не знаем что делать с слежавшейся солью в то время, как уже существуют дробилки для сляживающейся соли.
Целые ассортименты изобретений имеются по холодильному делу, по изготовлению тары, по электротехнике, строительству, отоплению, двигателями и т. п. Словом имеется целый рад открытых Америк, которые с упорством открываются Мурманскими Колумбами.
Но есть не только параллельные изобретения. Существуют ряд патентов на такие изобретения, о которых мы еще не думали, но которые, безусловно, могут оказаться нам полезными.
Теперь, пожалуй, уже читатель подумает, что ‘все уже изобретено’ и местным изобретателям делать нечего.
Это, конечно, совершенно неверно. Для наших изобретателей имеется еще непочатое поле деятельности.
Притворство Севтралтреста своеобразно. Среди более двадцати тысяч опубликованных изобретений вы едва ли найдете пять о трале. Рациональное оборудование наших траулеров — это наши неоткрытые Америки. Обработка рыбы, все береговые процессы в т. ч. наша естественная ‘монополия’ потому что этого дела никто кроме наших производственников не знает. У нас непочатый край для рабочего изобретательства.
Кроме того, именно благодаря своеобразию нашей промышленности, многие готовые изобретения придется в большей или меньшей степени изменять, приспособляя к этим своеобразным особенностям нашей рыбной промышленности.
Единственно, что не должны делать наши изобретатели — это открывать открытые Америка, ломать головы над вопросами, которые давно разрешены, изобретать худшее, когда уже изобретено лучшее.
А для этого мы должны совершенно по иному поставить дело использования уже имеющегося изобретательного ‘капитала’.
Необходимо поставить широкую техпропаганду рабочего изобретательства.
Необходимо немедленно прекратить распыление печатного материала о патентах, храня полные комплекты их в БРИЗ’е или в технической библиотеке.
Хранить их, но не держать под сукном.
Необходимо создать при БРИЗ’е постоянную комиссию из представителей-специалистов всех предприятий и производственных отраслей треста для пересмотра, изучения запатентованных изобретений и отбора среди них тех, которые могут быть выделены у нас в готовом виде или с известными изменениями по конструкции.
Отобранные изобретения необходимо спустить вниз, на производство для обсуждения в технических кружках, ячейках БРИЗа и т. д.
Даже те изобретения, которые неприменимы у нас по конструкции или иным причинам, но которые близки нам по целеустановке, могут послужить исходным пунктом для работы в этом направлении наших изобретателей.
Мы уже не говорим о том, что неповерхностное ознакомление только, а углубленное изучение разнообразных запатентованных изобретений явится прекрасной школой для наших изобретателей.
Повторяем: диспропорция между изобретательской активностью и нашей пассивностью в применении изобретений в практике не только местная болезнь рабочего изобретательства.
Эту диспропорцию нужно изжить возможно скорее.
В других больных вопросах рабочего изобретательства поговорим в следующем номере технической страницы.