Безобразов Н. А.: биографическая справка, Безобразов Николай Александрович, Год: 1989 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 5 минут(ы)

I.

Безобразов, Николай Александрович, писатель, магистр с.-петербургского университета, камергер, род. 17 окт. 1816 г., ум. 15 октября 1867 г. Окончив в 1835 г. курс в петербургском университете со степенью кандидата прав, Безобразов через три года (1838) в этом же университете защитил диссертацию под заглавием ‘О началах внешнего государственного права’ СПб., 1838, на степень магистра государственных законов. Охватившее русское общество в 50-х и 60-х годах общественное движение захватило и его и побудило к публицистической деятельности. Ему принадлежит целый ряд брошюр по крестьянскому и вотчинному вопросам: 1) Обсуждение вопроса об улучшении быта помещичьих крестьян (литограф.), 2) Взгляд на сельское управление. 1853, 3) Ответ ‘Русск. Вестн.’ по так называемому крестьянскому вопросу (Оттиск из ‘Сев. Пч.’ 1858 г., No 137), 4) Об усовершенствовании узаконений, касающихся до вотчинных прав дворянства. Берлин. 1858, 5) Две записки по вотчинному вопросу с предисловием и заключением. Берлин. 1850, 6) По вотчинному вопросу мнение и развязка. Берлин. 1860, 7) Предложения дворянству. Берлин. 1862,

О свободном труде при поместном устройстве. СПб. 1863 (сначала напечатана в ‘Трудах Вольн. Эк. Общ.’ 1863, т. III), 9) О старом и новом порядке и об устроенном труде (travail organis) в применении к нашим поместным отношениям. Берлин. 1863 (с некоторыми пропусками 2-е изд. СПб. 1863), 10) За твердость закона. СПб. 1865, 11) Письмо из страны далекой с утр-томбною сенсациею. СПб. 1862 (в этой юмористической брошюре осмеивается страсть к иностранным словам), 12) Des fumeurs dans nos rues. Pet. 1861, 13) О наследной власти. Ответ ‘СПб. Вед.’ с отв. и ‘Русс. Инв.’ (‘С.-Петербургские Ведомости’, 1862, No 94) и 14) De l’expropriation des biens privs pour cause d’utilit publique (об этой брош. объявл. на обложке ‘Предл. дворянству’). Принадлежа к группе охранителей неприкосновенными старых порядков, Безобразов перед освобождением крестьян боялся слова ‘свобода’ по отношению к крестьянам, полагал, что для улажения ‘вотчинного вопроса’ вполне достаточно ввести в законы вместо названии ‘крепостных’ название ‘людей, в помещичьем ведомстве состоящих’, и совершенно был уверен, что с освобождением настанет крупный переворот, который потрясет весь государственный организм. ‘В поместном быте, утверждал он, есть много благих сторон, отвергать которые было бы поруганием премудрости Божией, как будто допустившей огромной отрасли человечества тысячелетствовать в безрассудстве’. Когда же, после совершения акта освобождения, опасения не оправдались, Безобразов, несколько изменил свои взгляды и стал говорить, что только ‘варвар’ может мечтать о возврате к старому положению вещей. В 1863 г. он основал газету ‘Весть’, которая, не принося дохода от подписки, могла существовать лишь благодаря щедрым взносам своих учредителей. На своих единомышленников Безобразов имел огромное влияние, о чем можно судить хотя бы потому, что его ‘Предложение дворянству’ в 1862 г. было принято московским дворянством значительным числом голосов. В этой брошюре он указывал, как на результат реформ, на распространение в обществе вредных конституционных стремлений и в то же время требовал созыва дворянского земского собора. Как сторонники, так и противники Безобразова, единогласно свидетельствуют об его бескорыстии и честности, так что все его крайние требования были прямым результатом лишь стойкости убеждений. Последние двенадцать лет жизни Безобразов состоял предводителем дворянства Петербургского уезда. Умер он скоропостижно в Царском селе и похоронен в Александро-Невской лавре.

‘Русск. Вест.’ 1858, No 10 и No 13. — ‘Соврем.’ 1863, No 1—2. — ‘Нар. Бог.’ 1863, No 53 и No 225 (А. Жохов). — ‘Весть’ 1863, No 15 и No 18 (А. З. и И. Кл.), ibid. 1867, No 119. — ‘Моск. Вед.’ 1867, No 228. — ‘Всем. Илл.’ 1867, т. XI, 210. — Словари: Геннади, Венгерова, Гарбеля.

Русский биографический словарь А. А. Половцова, т. 2 (1900): Алексинский — Бестужев-Рюмин, с. 651—65

II.

Безобразов (Николай Александрович) — публицист, род. 17 окт. 1816 г., в 1835 г. кончил курс в петербургском университете со степенью кандидата прав, в 1838 г. в петербургском же университете защитил диссертацию на степень магистра государственных законов под заглавием: ‘О началах внешнего государственного права’ (Спб., 1838). Общественное движение конца 50-х и 60-х годов бросило Б. в публицистику. В дворянской оппозиции освободительным стремлениям правительства Б. играл довольно видную роль. Его ‘Предложения дворянству’ (Берлин, 1862) были в 1862 г. приняты моск. дворянством значительным большинством голосов, в следующем году он вместе с другими представителями дворянских стремлений основал газету ‘Весть’. Следует, впрочем, заметить, что впоследствии, когда он убедился, что акт 19 февраля далеко не имел тех гибельных последствий, которые предрекала его партия, оппозиция его приобретала более умеренный характер и сводилась к мечтаниям о первенствующей роли дворянства в сельской жизни, что и отразилось в дальнейших его брошюрах-памфлетах. Из них назовем: ‘Две записки по вотчинному вопросу’ (Берл., 1859), ‘О старом и новом порядке и об устроенном труде в применении к нашим поместным отношениям’ (Берд., 1863, с пропусками, Спб., 1863), ‘За твердость закона’ (Спб., 1865). Б. умер скоропостижно 15 окт. 1867 г. в Царском Селе, в звании камергера, прослужив 12 лет предводителем дворянства петербургского уезда.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. III (1891): Банки — Бергер, с. 303

III.

БЕЗОБРАЗОВ Николай Александрович [17(29).10.1816—15(27).10.1867, Царское Село], публицист. Сын петерб. губернатора (1826—29). В 1835 окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та, защитил магистер. дис. ‘Исследование начал внешнего гос. права…’ (СПб., 1838). С 1835 на службе в Мин-ве иностр. дел, в т. ч. в 1839—41 в дипл. миссии в Неаполе, затем в Азиат. деп. (1842—43), а с 1846 чиновник особых поручений при управляющем делами К-та министров, с 1852 в звании камергера (1849) причислен к I отд. Собств. е. и. в. канцелярии, д. стат. сов. Избирался уездным предводителем дворянства Петерб. губ. (1849, 1851), затем Волоколам. у. Моск. губ. Чл. Вольного экон. об-ва.

Публицистика Б. и его единомышленников (Г. Б. Бланк, В. Д. Скарятин) — крайнее выражение крепостнич. оппозиции реформам 60-х гг. На офиц. объявление о предстоящей крест. реформе Б. откликнулся брошюрой ‘Об усовершенствовании узаконений, касающихся до вотчинных прав дворянства’ (Б., 1858, вошла в его кн.: ‘Две записки по вотчинному вопросу’, Б., 1859). Относясь к намерению пр-ва как к абсурдному филантропич. акту, противоречащему социальному и ист. развитию России, Б. предрекает катастрофич. последствия реформы: ‘утрату всего значения гражд. законов’ (с. 12), ‘внутр. междоусобие’ (с. 15), ‘сокрушит, удар благосостоянию дворянства и земледельч. промышленности’ (с. 17). На ‘странную брошюру, в к-рой будущность России приносится в жертву узкому помещичеству’, обратил внимание ‘Колокол’ (Н. П. Огарев — 1858, 15 мая, л. 15, см. также: 1 мая, л. 14, ‘Голоса из России’, кн. 10, в. 4, М., 1975, с. 130—31). Одновременно появилась иронич. рец. (PB, 1858, май, кн. 2).

Ст. Б. ‘Ответ Рус. вестнику по т.н. крест. вопросу’ (СП, 1858, 24 июня, отд. изд.— СПб., 1858) вовлекла в полемику В. П. Безобразова (PB, 1858, т. 13). Б.— мишень язвит, выпадов авторов ‘Свистка’, в т. ч. Н. Г. Чернышевского (см. ‘Свисток’, ук., Чернышевский, ук.) и ‘Искры’. Считая дворянство ‘обобранным’ (в брошюре ‘По вотчинному вопросу мнение и развязка’, Б., 1860), Б. в янв. 1862 выступил с запиской ‘О дальнейшем приведении в действие нового положения о поместных крестьянах’ (вошла в его кн.: ‘Предложения дворянству’, Б., 1862, есть список изд., указывающий на возможную принадлежность Б. ряда анонимных брошюр), где, в частности, настаивал на издании указа, к-рый избавил бы крестьян от ‘суетной надежды о получении к.-л. новых льгот’. Предложения Б., принятые Моск. дворян, собранием (см.: ‘Совр.’, 1862, No 2, с. 361), были отклонены петерб. дворянством (отклики, в т. ч. М. П. Погодина, объединены в сб. ‘Моск. письма’, Берлин, 1863). Враждебное отношение Б. к ‘западным умам’, виновным в происходящих социальных сдвигах, нашло выражение в его брошюре ‘Письмо из страны далекой с утр-томбною сенсациею’ (СПб., 1862) — нелепой пародии на ‘слог и направление… совр. изданий’. Б.— один из основателей ультраконсервативной газ. ‘Весть’, первое время существовавшей в осн. благодаря его финансовой поддержке. Сотрудничал и в ‘Моск. вед.’ (1865).

К 1863 Б. меняет приемы сопротивления реформе. Выдвигая утверждение о неприемлемости для России вольнонаемного труда (брошюра ‘О старом и новом порядке и об устроенном труде…’, СПб., 1863, Берлин, 1863, ‘О свободном труде при поместном устройстве’, СПб., 1863, отклики: А. Жохов — ‘Нар. богатство’, 1863, 17 окт., и др.), он в то же время критикует (‘День’, 1865, 16 янв.) близкую к его прежним взглядам анонимную брошюру ‘О настоящих обязанностях рус. дворянства’ (Париж, 1861), акцентируя уже не ‘ущемленность’ дворянства, а, напротив, социальную гармонию в поместном быту. Стремясь охранить ‘державшую власть… от собств. ее заблуждений’ (‘Предложения…’, с. VIII), Б. в 1859 и 1865 участвовал в подготовке адреса с просьбой о конституции, к-рая предусматривала бы создание совещат. органа при пр-ве, избираемого дворянством (о выступлении Б. в Моск. дворян, собрании см.: ‘Весть’, 1865, 11 янв., см. также: Герцен А. И., Прививка конституц. оспы (XVIII) и эпиграмму Ф. И. Тютчева ‘Ответ на адрес’ (‘Себя, друзья, морочите вы грубо…’).

Лит.: Салтыков-Щедрин (ук.), Хрущов Д.П., Мат-лы для истории упразднения креп, состояния…, т. 1—3, Берлин, 1860—62, Дневник П. А. Валуева…, т. 1, М., 1961 (ук.). + Геннади, РБС, Брокгауз, НЭС, Венгеров (Сл., Источ., Рус. кн.), Гранат.

Архивы: ЦГИА, ф. 648, ф. 1349, оп. 3, д. 171 (ф. с. 1850) [справка Г.Г.Лисицыной], ЦГАЛИ, ф. 485, 191, 195 (письма Б.).

Е. В. Войналович, М. А. Кармазинская.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989

I.

II.

III.

Читайте также: