I.
I.
Русский биографический словарь А. А. Половцова, т. 2 (1900): Алексинский — Бестужев-Рюмин, с. 787
II.
II.
В. Э. Вацуро.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Бестужев-Рюмин М. А.: биографическая справка, Бестужев-Рюмин Михаил Алексеевич, Год: 1989
Время на прочтение: 5 минут(ы)
Бестужев-Рюмин, Михаил Алексеевич, журналист, род. около 1800 г., ум. 6 марта 1832 г., служил сначала в армии, был бригадным и дивизионным адъютантом, потом перешел на гражданскую службу и, наконец, предался исключительно литературной деятельности, на поприще которой выступил чуть не ребенком. В 1816 г. им напечатано ‘Приношение новому 1816 году’ (М. 1816). Отношение к его военной службе имеют: ‘Краткий памятник для полевых офицеров’ (СПб., 1818) и ‘Рассуждение о певце в стане русских воинов’ (1822), равно как и ‘Певец среди русских воинов’ (1823). Стихотворения его печатались в журналах с 1819 г. С 1824 по 1831 г. им изданы альманахи: ‘Майский листок’, ‘Сириус’, ‘Северная Звезда’ и ‘Гирлянда’. В 1830 г. Бестужев стал издавать литературную газету ‘Северный Меркурий’, выходившую очень неправильно (в 1830 г. вышло 138 NoNo, вместо обещанных 156, в 1831 г. только 75 NoNo, а в 1832 г. всего 5 NoNo). В альманахах и в этой газете Бестужевым напечатано много критических и полемических статей, большей частью под псевдонимом Аристарха Заветного, самая большая из этих статей посвящена Веневитинову и его сочинениям (‘Сев. Звезда’, 1829 г. и ‘Сев. Пчела’, 1829 г., NoNo 22—24, 47, 49 и 50). Газета Бестужева поддерживалась более всего любителями литераторами, Николаем Александровичем Татищевым и Александром Николаевичем Глебовым, сотрудничали в ней также: А. И. Подолинский, А. Д. Илличевский, барон Розен, Д. Шепелев и др. Из-за личной вражды Бестужева к А. Ф. Воейкову между ‘Северным Меркурием’ и ‘Литературными Прибавлениями к Русскому Инвалиду’, издававшимися Воейковым, велась сильная полемика, обострившаяся до того, что Воейков начал хлопотать о высылке Бестужева из столицы. Литературное значение Бестужева очень не велико. Стихотворения его частью представляют собою подражания современным ему романтическим корифеям, особенно Байрону, частью они содержания сатирического и изобилуют экскурсами в область современной литературы (особенно изданный отдельный диалог: ‘Мавра Власьевна Томская и Фрол Савич Калугин’, СПб., 1828 г.). Критические и полемические статьи Бестужева интересны лишь как образцы журнальной перебранки того времени, ‘Бориса Годунова’ Пушкина Бестужев встретил глумлением, а в Подолинском видел серьезного соперника Пушкину.
Некролог в ‘Гирлянде’ 1832 г. — Статья М. Мазаева в ‘Словаре’ Венгерова.
БЕСТУЖЕВ-РЮМИН Михаил Алексеевич [псевд. Аристарх Заветный и др., 1798—6(18).3.1832, Петербург], поэт, критик, журналист. Из старинного дворян, рода. В молодости, по-видимому, посещал лекции H. H. Сандунова в Моск. ун-те или Моск. ун-тском благородном пансионе (см. ‘Письмо графине N.N…’, альм. ‘Сев. Звезда’, СПб., 1829), в Москве в 1816 появились первые печатные опыты Б.-Р.— офиц.-патриотич. оды и стихи ‘на случай’: ж. ‘Рус. вест.’ и отд. издания (роспись соч. Б.-Р. см.: Венгеров. Сл., III, 207—15). Один из основных лит. образцов для Б.-Р.— ‘Певец во стане русских воинов’ В. А. Жуковского, к-рый он прямо перефразирует (‘Певец среди русских воинов, возвратившихся в отечество в 1816 году’, СПб., 1823) и посвящает ему спец. разбор ‘Рассуждение о ‘Певце в стане русских воинов» (СПб., 1822). В 1816 Б.-Р. начинает службу в Финляндии подпрапорщиком Вильманстрандского пех. полка, был бригадным и ди-виз. адъютантом. Как явствует из его посланий ‘К Б-му’ (альм. ‘Майский листок’, СПб., 1824) и ‘К Б-му, при посвящении поэмы ‘Умирающий Байрон» (альм. ‘Сириус’, СПб., 1826), там он познакомился с Е. А. Баратынским, к-рого считал своим поэтич. учителем: ‘Во мне воспламенил поэзии ты жар, / Я стал ее любить, тобою ободренный!’, ранние элегии написаны под сильным влиянием Баратынского. Позднее Б.-Р. познакомился и с А. А. Дельвигом (Памятники культуры. 1979, Л., 1980, с. 31) и, возможно, с А. С. Пушкиным. В дек. 1822 вышел в отставку в чине штабс-капитана, с кон. 1826 пом. столоначальника Деп. путей сообщения Гл. управления путей сообщения (ЦГИА, ф. 207, оп. 16, д. 9, л. 167—69). В 1823 предпринял попытку издания ‘С.-Петерб. журнала’ (не разрешен из-за сомнений в компетентности издателя — PC, 1900, No 8, с. 396—405). В последние годы жизни Б.-Р.— проф. литератор. С 1824 печатается в ж. ‘Благонамеренный’ (отрывки из ром. в стихах ‘Владислав Волгин’, из поэмы ‘Гречанка’ и др.), позднее в ‘Славянине’ А. Ф. Воейкова и ‘Сев. пчеле’ (рец. на изд. Д. В. Веневитинова — 1829, 19—23 февр.) и др. В эти же годы в Петербурге издает неск. альманахов: ‘Майский листок’ (1824), ‘Сириус’ (кн. 1, 1826), ‘Сев. звезда’ (1829) — характерное явление лит. коммерции, получающее распространение в 1820-е гг.
‘Майский листок’ почти полностью состоит из стихов самого Б.-Р.: элегии ‘Возвращение на родину’, ‘Раскаяние’, баллады ‘Рыбак’, ‘Убийца’ и др. Альм. ‘Сириус’ и ‘Сев. звезда’ позволяют установить лит. связи Б.-Р. и его ближайшую лит. среду: в ‘Сириусе’, помимо собств. стихов, фрагментов из поэм и статей, опубл. стихи Ф. Н. Глинки, А. Д. Илличевского, А. Н. Глебова, М. П. Загорского (посмертно) и единичные — Баратынского и Д. В. Давыдова, в ‘Сев. звезде’, кроме этих авторов,— В. И. Карлгоф, Ф. А. Туманский, Я. А. и П. А. Драгомановы, П. Г. Ободовский, А. Ф. Вельтман, а также (под анаграммой Ап) стихи Пушкина и П. А. Вяземского, последние — самовольная публикация Б.-Р., вызвавшая жалобы Дельвига и П. А. Плетнёва как доверенного лица Пушкина в ценз, комитет (Пушкин. Иссл., 1, 272—75, Пушкин, XI, 82).
В 1828 (СПб.) выходят отд. изданием моралистич. сатиры на совр. нравы (в т. ч. ‘модное воспитание’) — ‘Оракул в новом роде, или Предсказания на 1828 год…’ и ‘Мавра Власьевна Томская и Фрол Савич Калугин’ (‘анекдотич. сцена’ в стихах), сближающиеся с ‘нравств.-сатирич.’ очерками и фельетонами 1820—30-х гг. (Ф. В. Булгарин и др.).
По эстетич. взглядам Б.-Р.— эклектик с доромантич. лит. воспитанием, разделяющий принципы просветит, дидактизма, критикующий ‘романтиков’ и ‘элегиков’ с позиций ‘Вест. Европы’, ‘Благонамеренного’, ‘Сев. пчелы’, в собственном же творчестве следовал традициям ‘элегич. школы’, варьировал темы и мотивы Жуковского, Баратынского, Давыдова, Пушкина. С др. стороны, известное воздействие на Б.-Р. оказала гражд. поэзия декабризма, он тяготеет к гражд. стихам Пушкина, Вяземского, К. Ф. Рылеева, сочувствует освободит, борьбе греков, обращается к образу Дж. Байрона. Критич. позиция Б.-Р. наиб. ясно сказалась в его газ. ‘Сев. Меркурий’.
‘Сев. Меркурий’ издавался в 1830—32 3 раза в неделю, крайне неисправно [в 1830 не вышли NoNo 79—84, 126—130′ в 1831 No 78—156, No 28—52 (с 6 марта по 29 апр.) вышли в октябре — декабре, в 1832 вышли No 1—4]. Ближайшие помощники Б.-Р.— А. Н. Глебов, Н.А.Татищев (PB, 1871, No 9, с. 252), Г. Н. Пасынков (Сб-к старинных бумаг, хранящихся в музее П. И. Щукина, в. 8, М., 1901, с. 266. Пасынков впоследствии стал его лит. врагом — PB, 1871, No 10, с. 619). Сотрудники: Карлгоф, П. Г. Сиянов, В. П. Бурнашев, Драгомановы, В. П. Воскобойников, Ф. Ф. Дьячков, в стихотв. отделе участвовали также А. И. Булгаков, П. Г. Волков, Ф. Я. Кафтарев, И. Потёмкин, С. А. Ольхин (посмертная публ.) и др., из более значит, поэтов — Ф. Н. Глинка, Э. И. Губер, А. Е. Измайлов, Илличевский и особенно А. И. Подолинский. Б.-Р. опубл. и 2 альбомных стих. К. Ф. Рылеева.
‘Сев. Меркурий’ вел ожесточенную полемику с поддерживавшим вначале издание Воейковым, а также с ‘Лит. газ.’ и ‘Сев. цветами’, нападая на лит. позицию и соч. Пушкина (резкой критике подвергнуты ‘Граф Нулин’, 1-я гл. ‘Евгения Онегина’, ‘Полтава’, ‘Борис Годунов’), Дельвига, О. М. Сомова (‘Совр.’, 1854, No 9, отд. 3, с. 32—33, 40—41, 49—55), на ‘унылую элегию’, ‘простонародную’ лит-ру. Вслед за ‘Сев. пчелой’ Б.-Р. декларировал ‘падение таланта’ Пушкина, выдвигая в противовес ему новые лит. силы, в частности Подолинского. Критич. выступления Б.-Р. отличались крайней развязностью и вульгарностью тона, нередко перерастали в пасквиль и останавливались цензурой как ‘личности’ (PC, 1900, No 2, с. 418—19, Пушкин и его современники, в. 29—30, П., 1918, в. 16, П., 1913). Сам он, в свою очередь, был объектом резких памфлетных выпадов, осмеивалось, в частности, его пристрастие к вину (ср. обозначение его ‘Пьянюшкиным’ у Воейкова, ‘Рюмкиным’ и пр.). Блестящая памфлетная характеристика Б.-Р. дана Пушкиным (ст. ‘Альманашник’, 1830—31, опубл. 1857). Шаржиров. портрет Б.-Р. дал хорошо знавший его Бурнашев, изобразивший с ‘гостинодворскими манерами’ литератора, не имевшего ‘самых элементарных сведений’ (последнее несправедливо) (PB, 1871, No 9, с. 252—57, 269, No 10, с. 605, 617—23), однако отличавшегося личной честностью и добротой. После смерти Дельвига, на к-рую Б.-Р. откликнулся прочувствованным некрологом (‘Сев. Меркурий’, 1831, 17 янв.), борьба его с ‘Лит. газ.’ идет на спад, он выступает теперь против ‘Сев. пчелы’ Ф. В. Булгарина и ‘Моск. телеграфа’ Н. А. Полевого, полемика с к-рым также приобретает личный характер. В 1831—32 Б.-Р. издавал ж. ‘Гирлянда’ (по утверждению Бурнашева, подлинным издателем был Татищев — PB, 1871, No 10, с. 618). Наиб. значит. выступление ж-ла — благожелательная в целом рец. на ‘Наложницу’ Баратынского (возможно, написана Б.-Р., но за подписью Сенсерский, 1831, No 13, 15).
Лит.: Пушкин. Письма, т. 3, М.— Л., 1935, с. 380—82, Альтварг H. H., Забытый альманах ‘Сириус’.— В кн.: Проблемы жанра в истории рус. лит-ры, Л., 1969 (‘Уч. зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена’, т. 320), с. 68—86, Рус. эпиграмма, Skrunda W., Rosyjskie almanachy literackie lat 1794—1852.— ‘Slavia orientalis’, 1970, No 1, s. 42—43. + Некролог: ‘Гирлянда’, 1832, ч. 3, No 7. РБС, Венгеров. Сл. (ст. М. Ма-заева), Смирнов-Сокольский, Черейский, Масанов.
Архивы: ЦГИА, ф. 777, оп. I, д. 1034—1039 (ценз. док-ты по газ. ‘Сев. Меркурий’, о запрещении газ.— д. 1036).