I.
I.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. IIa (1891): Ауто — Банки, с. 594—595
II.
II.
В. А. Викторович.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Бабиков К. И.: биографическая справка, Бабиков Константин Иванович, Год: 1989
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Бабиков (Константин Иванович) — русский писатель шестидесятых годов. Первая повесть его ‘Детские годы в деревне’, помещена в ‘Русском Вестнике’ (1861, No 5) и возбудила надежды на появление нового беллетристического дарования: в ней тепло, хотя и не без примеси сентиментальности, изображена неприглядная жизнь в нашей дореформенной захолустной деревне. Петербургские журналы открыли свои страницы начинающему провинциальному романисту. В 1863 году явилась его повесть ‘Захолустье’ в журнале ‘Время’ (No 4), в следующем году в ‘Эпохе’ — роман ‘Глухая улица’ (NoNo 10—12) и в 1867 г. в ‘Отечественных Записках’ ‘Лукавый попутал’, замоскворецкие нравы (No 7). Оба эти произведения вышли в Москве и отдельными книгами в 1869 году. Наконец, в 1869 году напечатан в ‘Заре’ рассказ: ‘Штабс-капитан Бубенцов и девица Плисова’. Этим и закончилась его журнальная деятельность. Лучшим его произведением остается ‘Глухая улица’ — верная картина жизни московских углов, родоначальница ‘Неведомых’, ‘Растеряевых’ и друтих глухих улиц, появившихся с тех пор в нашей беллетристике. Присоединив к этому роману первую повесть автора и его очерк замоскворецких нравов в ‘Отеч. Записках’, получим все, что есть лучшего в произведениях Б. Все остальное относится уже к области спекуляции. Так, в 1870 г. он составил ‘Продажные женщины’ — картины публичного разврата на Востоке, в средние века, в античном мире и в настоящее время. Это уже чисто порнографический сборник, хотя и выкроенный из серьезных книг Паран дю Шателе, Поля Лакруа и др., но изданный с прямой целью подействовать на эротические наклонности полуобразованной массы. Затем, рассказав об углах и глухих улицах все, что он успел подметить, Б., не находя более подходящих сюжетов в тесной сфере некрупного дарования, начал писать очерки и сцены для уличных иллюстрированных и юмористических листков ‘Развлечение’, ‘Будильник’ и пр. Том мелких рассказов Бабикова вышел в Москве в 1872 году в сборнике под общим заглавием: ‘Тишь да гладь’, а в следующем году, в начале августа, Б. умер от чахотки, в крайней нужде, 32 лет, увеличив только собой число неразвившихся дарований и несбывшихся надежд русской литературы.
БАБИКОВ Константин Иванович [1841, Москва — 21.7(2.8).1873, там же], прозаик, поэт. Из купеч. семьи. Учился в Моск. ун-те. С 1859 сотрудничал в ‘Развлечении’ (в т. ч. No 13, 17, 23, 24, 48 — стихи и юмор. рассказ), особенно активно — в 1862—63. Лит. опыты Б. привлекли внимание А. А. Григорьева, к-рый рекомендовал его в письме А. Н. Майкову: ‘Недавно в глуши Замоскворечья отыскал я не бог знает какого, но с свеженьким талантом лирика, по прозванию Бабиков’ (ЛН, т. 86, с. 573). После смерти Григорьева Б. написал стих. о нем (‘Эпоха’, 1864, No 9). Стих. Б. ‘Теперь мы жалки и смешны’ (БдЧ, 1865, No 2) Д. И. Писарев (III, 282—84) разобрал как пример унылого настроения в ‘филистерской журналистике’. Как прозаик Б. обратил на себя внимание пов. ‘Детские годы. В деревне’ (PB, 1861, No 5), написанной в форме лирич. воспоминаний. Осн. произв. Б.— ром. ‘Глухая улица’ (‘Эпоха’, 1864, No 10—12, отд. изд.— ч. 1—3, М., 1869), хроника двух поколений неск. мещанских семейств, отчасти предвосхитившая ‘Нравы Растеряевой улицы’ Г. И. Успенского. Лейтмотив романа — образ окраинной моек, улицы, царящая здесь ‘угрюмая сила несокрушимых традиций’. Столкновение домостроевской морали с новым миром бурж. отношений показано через ‘жестокие’ повороты мелодрам, сюжета. Мрачная физиология быта в сочетании с лирич. отступлениями сближает Б. с А. И. Левитовым. После ‘Глухой улицы’ дарование Б. быстро мельчает (рассказы ‘Лукавый попутал’, ОЗ, 1867, т. 174, отд. изд.— М., 1869, ‘Штабс-капитан Бубенцов и девица Плисова’, ‘Заря’, 1869, No 11). В 1866—67 Б. готовил к изданию лит. сб. ‘Чаша’, для к-рого Ф. М. Достоевский передал рукопись статьи о В. Г. Белинском, бесследно пропавшую (см.: Достоевский, XXVIII, кн. 2, ук., ВЛ, 1971, No 11, с. 201, ЛН, т. 86, с. 410, 413). Вероятно, для этого же несостоявшегося издания Б. написал ‘Эскизы моск. нравов’, интересные восп. о студенч. кружках, ‘первых отпрысках… нигилизма’ (ЦГАЛИ, ф. 38, оп. 1). Пер. Б. из ‘Ямбов’ О. Барбье (ХЗ, 1865, No 10) вызвал отрицат. отзыв В. С. Курочкина (‘Искра’, 1865, No 41). В нояб. 1867 Майков писал о Б.: ‘…об нем ни слуху, ни духу. Говорят, пьет’ (см.: Достоевский. Статьи и материалы, сб. 2, Л.— М., 1924, с. 342). Б. пробовал также заработать на переводах спекулятивного характера, напр. компилятивного изд. ‘Продажные женщины. (Проституция). Картины публичного разврата на востоке, в антич. мире, в ср. века и в наст, время…’ (М., 1870, СПб., 1908), вызвав резкое осуждение критики (‘Дело’, 1870, No 6, СПбВед, 1870, No 85). Сотрудничал в ‘Будильнике’. Умер от чахотки в крайней бедности.
Др. произв.: ‘Физиологич. очерки моск. нравов’ (‘Якорь’, 1863, No 5, 14), сценки ‘Караси и щуки’ (в кн.: Карманная библиотека для дороги, М., 1862), пов. ‘Захолустье’ (‘Время’, 1863, No 4), ‘Нет розы без шипов. Совр. баллада’ (‘Оса’, 1863, No 33).
Изд.: Тишь да гладь. Повести и рассказы, М., 1873.
Лит.: Соколова А. И., Встречи и знакомства.— ИВ, 1911, No 7, с. 55, 57, 58, Нечаева. Эпоха (ук.). + Некрологи, 1873: ‘Будильник’, No 35, ‘Илл. неделя’, No 35, ‘Календарь Гатцука’ на 1874, с. 222. РБС, Брокгауз, Венгеров (Сл., Источ., Рус. кн.), Масанов.
Архивы: ГБЛ, ф. 93 и ИРЛИ, ф. 100 (письма Ф. М. Достоевскому).