Арсеньев К. К.: биографическая справка, Арсеньев Константин Константинович, Год: 1990 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 6 минут(ы)

I.

Арсеньев (Конст. Конст.) — современный публицист, юрист и критик, сын предыдущего, род. в Петербурге 24 янв. 1837 г., в 1849 г. поступил в Училище правоведения, по окончании курса в 1855 г. определился на службу в министерство юстиции. Литературную свою деятельность А. начал историческими статьями, печатавшимися в ‘Русском вестнике’ 1858—61 гг. В 1859 и 1860 гг. А. состоял помощником редактора основанного тогда ‘Журнала мин. юстиции’, но это было более служебное поручение, чем литературная работа. Всецело А. посвятил себя литературной деятельности с 1862 г., когда сделался постоянным сотрудником ‘Отеч. записок’, в которых поместил ряд статей об английской конституции и одно время заведовал иностранным обозрением. В конце этого же года принял на себя ведение ‘Иностранной политики’ в ‘СПб. вед.’ В. Ф. Корша, для чего оставил государственную службу. В 1864 г. А. уехал на год за границу, отчасти для лечения, отчасти для усовершенствования в науках, и в течение двух семестров слушал в Боннском университете лекции истории, философии и политической экономии. Вернувшись в Петербург ко времени введения в действие судебных уставов, А. в 1866 г. поступил в число присяжных поверенных, здесь он сразу занял видное место как оратор и юрист и выбран сначала членом, а в 1867 г. — председателем совета присяжных поверенных округа СПб. судебной палаты. В этом звании А. состоял почти все время своей адвокатской деятельности. К этому же времени относятся три отдельно изданные книги его, практического характера: ‘Предание суду и дальнейший ход уголовного дела до начала судебного следствия’ (СПб., 1870), ‘Судебное следствие’ (СПб., 1871) и ‘Заметки о русской адвокатуре’ (СПб., 1875). Последнее сочинение посвящено обзору дисциплинарной деятельности совета присяжных поверенных округа СПб. судебной палаты и разбирает вопросы адвокатской этики, касающиеся как способов ведения дел, так и выбора их, в мире русской адвокатуры оно пользуется большим авторитетом. В 1874 г. А. оставил адвокатуру и поступил на службу товарищем обер-прокурора гражданского кассационного департамента Сената, должность эту занимал шесть лет, потом был членом консультации при мин. юстиции. В 1880—81 гг. А. состоял старшим чиновником при сенаторе И. И. Шамшине во время ревизии последним губ. Саратовской и Самарской, причем на обязанности его лежало изучение преимущественно начальной школы и земских учреждений. Окончив свою долю работ по ревизии, А. в апреле 1882 г. вторично вышел в отставку в чине действительного статского советника и посвятил себя исключительно литературному труду. И состоя на службе, А. не переставал самым деятельным образом сотрудничать в ‘Вестнике Европы’, в котором участвовал с самого основания его в 1866 г. Здесь он поместил ряд статей по вопросам общественно-политическим и историческим и впервые выступил в роли литературного критика. С 1 марта 1880 года А. принял на себя ведение внутреннего обозрения и общественной хроники ‘Вестника Европы’ и отделы эти ведет до сих пор. Помимо того, в последние 6 лет А. написал целый ряд критических этюдов о Щедрине, Гл. Успенском, Достоевском, Аполлоне Майкове, о молодых беллетристах, поэтах и др. Большая часть этих статей вошла в отдельно изданную им книгу ‘Критические этюды по русской литературе’ (СПб., 1888). Следует отметить еще доклады, представленные А. в СПб. юридическое общество по вопросу о реформе местного управления (‘Вестн. Европы’, 1886 г., 12, 1887 г., 2 и 4). С 1867 г. А. неоднократно был выбираем в члены комитета Литературного фонда, а в 1880-х годах несколько лет состоял и ныне состоит председателем его. С 1880 г. много раз выбираем был в уездные и губернские гласные, почетные мировые судьи и другие должности земского самоуправления Петербургской губ. Подробная характеристика А. как юриста, публициста и критика дана С. Венгеровым в его ‘Критико-биографическом словаре русских писателей и ученых’ (СПб., 1889, т. I).

Дополнение

* Арсеньев (Константин Константинович) — с осени 1891 г. редактировал, вместе с Ф. Ф. Петрушевским, настоящий Словарь. В 1900 г. избран почетным членом юрид. общ. при СПб. унив., в 1901 г. — почетным академиком по разряду изящной словесности Императорской академии наук, в 1903 г. — почетным членом Вольного Экономического общества. В 1903 г. выпустил в свет книгу: ‘Законодательство о печати’, в 1904 г. — ‘Свобода совести и веротерпимость’.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

т. II (1890): Араго — Аутка, с. 175, доп. т. I (1905): Аа — Вяхирь, с. 156

II.

АРСЕНЬЕВ Константин Константинович [24.1(5.2).1837, Петербург — 22.3.1919, Петроград], юрист, лит. критик, публицист, журналист, обществ, деятель. Поч. акад. (1900). Сын К. И. Арсеньева. Окончил петерб. Уч-ще право-ведения (1855). В 1855—62 слу-жил в Деп. Мин-ва юстиции. В 1859—60 пом. ред. ‘Журнала Мин-ва юстиции’. Впервые высту-пил в печати в 1857 (ж. ‘Экон. указатель’, 1857, No 21). В 1858—61 публиковал в ‘Рус. вест.’ статьи и рец. на ист. темы (о ‘Мемуарах’ Ф. Гизо, публич-ных лекциях M. M. Стасюлевича, об ‘Истории Англии’ Т. Маколея и др.). В 1862 печатал в ‘Отеч. зап.’ статьи об англ. конститу-ции, о текущей зап.-европ. полит, жизни. Выйдя в кон. 1862 в отставку, начал сотрудничать в ‘С.-Петерб. вед.’, где руководил отд. иностр. политики, писал статьи по этим вопросам. В 1864— 1865 жил за границей, посещал лекции по истории, философии, политэкономии на филос. ф-те Боннского ун-та. В нач. 1866, пос-ле введения новых суд. уставов, вступил в звание присяжного по-веренного, стал одним из ведущих петерб. юристов (в 1871 удачно выступил на Нечаевском процессе в защиту И. Г. Прыжова). В 1874 перешел на службу в Гражд. кассац. деп. Сената в должности товарища обер-прокурора. Орга-низовывал среди своих коллег беседы по вопросам политэконо-мии, философии и лит-ры, полу-чившие впоследствии назв. ‘шек-спировских’. В 70—80-е гг. с увле-чением занимался зем. деятель-ностью, в 1878 переселился для этого в деревню (Лужский у. Пе-терб. губ.). В нач. 1882 оставил службу в Сенате и посвятил себя лит. труду. В 1883 переехал в Цар-ское Село, возобновил участие в ‘шекспировских’ беседах, в Юрид. об—ве, Вольном экон. об-ве, выступал в печати по зем. вопро-сам, участвовал в совещаниях и съездах зем. деятелей. С 1891

А.— один из ред. ‘Энц. словаря’ Брокгауза и Ефрона (автор ста-тей об Э. Золя, M. E. Салтыкове-Щедрине, о публицистике Вл. С. Соловьёва и др.), с 1911 гл. ред. ‘Нового энц. словаря’. Ак-тивный деятель Лит. фонда (в 1889—91 его пред.).

Накануне 9 янв. 1905 А. участ-вовал в депутации, пытавшейся через С. Ю. Витте просить царя принять петицию рабочих, чтобы избежать кровопролития. Был арестован. Нек-рое время входил в руководство кадет, партии, за-тем— один из основателей и ру-ководителей ‘партии демокр. ре-форм’ (1905—07).

Обществ. резонанс имели рабо-ты А. по спец. юрид. вопросам [ст. ‘Итоги суд. реформы’ (ВЕ, 1871, No 3, 5, 6), ‘Полит. процесс’ (там же, No 11)], кн. ‘Предание суду и дальнейший ход уголов-ного дела до начала суд. след-ствия’ (СПб., 1870) и ‘Суд. след-ствие’ (СПб., 1871). Современ-ники угадывали нек-рые черты со-циального поведения, свойствен-ные А. как типичному либер. дея-телю и автору этих книг, в обра-зе Семена Петровича Нескладина из ‘Дневника провинциала в Пе-тербурге’ (1872) Салтыкова-Щедрина.

Лит.-критич. и публиц. деятель-ность А. тесно связана с ж. ‘Вест. Европы’ (с момента его возник-новения в 1866), в 1879 А. воз-главлял в нем отд. ‘Лит. обозр.’, с 1880—популярное ‘Внутр. обозр.’, являясь фактически единств, его автором, с 1882 руко-водил ‘Обществ, хроникой’, в 1904—05 соред., а в 1909—16 ред. ж-ла. С кон. 70-х гг. системати-чески выступал здесь со статьями о рус. и заруб. лит-ре, в к-рых осн. внимание обращено на обществ, проблематику разбирае-мых произв.: ‘Некрасов как поэт’ (1878, No 12, подпись Z. Z.), ‘Многострадальный писатель. Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоев-ского’ (1884, No 1), ‘Валериан Майков. Из истории критики сороковых годов’ (1886, No 4), ‘Беллетристы последнего време-ни. А. П. Чехов, К. С. Баранцевич, Ив. Щеглов’ (1887, No 12), ‘В. М. Гаршин и его творчество’ (1888, No 5), ‘Л. Н. Толстой. 1828—1908’ (1908, No 9, одобрит, отзыв Толстого см.: Маковицкий Д. П., У Толстого.— ЛН, т. 90, кн. 3, с. 184) и др. В серии статей ‘Совр. роман в его предста-вителях’ (1879, No 4, 7, 10, 1880, No 1, 8, 10, подпись Z. Z.) А. пи-сал о Г. Флобере, В. Гюго, Э. Зо-ля, А. Доде, полемизировал с теорией натуралистич. романа Золя. В ст. ‘Ипполит Тэн’ (1893, No 4) — вдумчивая и объективная оценка работ франц. искусствоведа. Много внимания А. уделял изучению творчества Салтыкова-Щедрина: участие в издании его авт. Собр. соч. (т. 1—9, СПб., 1889—90) и в подготовке изд. его наследниками, публикация обширных ‘Материалов для биографии M. E. Салтыкова’ (в его Собр. соч., т. IX, СПб., 1890, ВЕ, 1890, No 1, 2), серия статей ‘Рус. обществ, жизнь в сатире Салтыкова-Щедрина’ (ВЕ, 1883, No 1—5) и др. статьи, вошедшие позднее в кн. ‘Салтыков-Щедрин. (Лит.-обществ. характеристика)’ (СПб., 1906). В кн. А. ‘Критич. этюды по рус. лит-ре’ (т. 1—2, СПб., 1888) вошли статьи о названных выше рус. писателях, а также о Я. П. Полонском, А. Н. Плещееве, И. С. Аксакове, С. Я. Надсоне, В. Г. Короленко, H. M. Минском, А. Н. Апухтине, К. М. Фофанове, Б. М. Маркевиче и др. Для лит. работ А., в к-рых он выступал как последователь культурно-ист. школы, характерны обстоятельность, логичность и доказательность суждений, сближающие его критику скорее с академич. литведением, чем с совр. ему публиц. или эстетич. критикой. В осп. А. напечатаны в ‘Рус. старине’ (1886, No 4), ‘Голосе минувшего’ (1913, No 1, 1915, No 2, 1917, No 2). А.— автор кн.: ‘Заметки о рус. адвокатуре’ (СПб., 1875), ‘Законодательство о печати’ (СПб., 1903), ‘Свобода совести и веротерпимость. Сб. ст.’ (СПб., [19051).

Изд.: За четверть века. (1871—94). Сб. ст., П., 1915.

Лит.: Ленин, IX, 239, XXIV, 359, Михайловский Н. К., Мат-лы для лит. портрета М. Е. Салтыкова.— РМ, 1890, No 4, Протопопов М., Мотивы рус. критики.— СВ, 1890, No 3, Кони А. Ф., К. К. Арсеньев (по поводу 50-летия его деятельности).— PC, 1908, No 2 (см. также в его кн.: На жизненном пути, т. 2, СПб., 1912) , Полнер Т., К. К. Арсеньев.— ГМ, 1917, No 2, Розенберг В. А., Портрет К. К. Арсеньева. Судья в Петербурге.— В его кн.: Журналисты безвременья, М., 1917, Лучинская Д. Ф., К. К. Арсеньев как исследователь Щедрина.— В кн.: Романтизм. (Теория, история, критика), Каз., 1976, Мостовская H. H., Флобер в оценке Тургенева и Золя на страницах ‘Вест. Европы’.— В кн.: Тургенев и его современники, Л., 1977, ее же, И. С. Тургенев и рус. журналистика 70-х гг. XIX в., Л., 1983 (ук.), Пирумова H. M., Земское либеральное движение, М., 1977 (ук.), Шлемин П. И., Дневник К. К. Арсеньева.— В кн.: Археогр. ежегодник за 1977 г., М., 1978, Смолярчук В. И., Гиганты и чародеи слова. Рус. суд. ораторы второй пол. XIX — нач. XX в., М., 1984, Козлова H. H., К. К. Арсеньев о творчестве А. П. Чехова на страницах журнала ‘Вест. Европы’.— ФН, 1985, No 5, ЛН, т. 90 (ук.). + Брокгауз, НЭС, Венгеров (Сл., Источ.), Владиславлев, ЛЭ (т. 1, Справочный отд.), КЛЭ, Муратова (1), Боград. ОЗ (1, 2), Масанов.

Архивы: ЦГАЛИ, ф. 40, ИРЛИ, ф. 359, ф. 377 (автобиография).

H. H. Мостовская.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989

I.

II.

Читайте также: