I.
I.
II.
II.
Русский биографический словарь А. А. Половцова
III.
III.
И.Ф. Петровская.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Антропов Л. Н.: биографическая справка, Антропов Лука Николаевич, Год: 1989
Время на прочтение: 7 минут(ы)
Антропов Лука Николаевич // ЭНИ ‘Словарь псевдонимов’ — Имена.
http://feb-web.ru/feb/masanov/man/01/man00563.htm
Имя: Антропов, Лука Николаевич (1841/1843 — 14 сент. 1881, Либава) — критик, драматург
Псевдонимы: А—в, Л. Н., А—ов, Л., А—ов, Л. Н., Дмитриев, Н., Л. А., Л. Н. А.
Учреждения, организации:
Кадетский корпус, N 1, Петербург — не окончил,
Петербургский ун-т (юрид.) (1858-1860), Петербург — выбыл из ун-та для поездки за границу, где жил более года,
Петербургский ун-т (юрид.) (1863-1864), Петербург — в 1863 г. выдержал экзамены, в 1864 г. получил диплом канд. прав.
Периодические издания:
Библиотека для Чтения: журн., 1865
Источники:
Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. — Т. 4. — М., 1960. — С. 39,
История русской литературы XIX века: Библиогр. указ. / ИРЛИ АН СССР, Под ред. К. Д. Муратовой. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1962,
Русские писатели, 1800-1917: Биогр. слов. / Редкол.: Баскаков В.Н. и др. — М.: Сов. энцикл., 1989-,. архивы,
Русские писатели, 1800-1917: Биогр. слов. / Редкол.: Баскаков В.Н. и др. — М.: Сов. энцикл., 1989-,. поле 200,
БДБСРП. 11
Доп. источники:
РГАЛИ. ф. 38,
ЦНБ АН Украины. (письма),
ГИА СПб. ф. 14, оп. 5, д. 734,
РГИА. ф. 1405, оп. 61, д. 1130, 6072,
РНБ. ф. 391, д. 159 (письма А.А. Краевскому), ф. 1000 (биография)
Антропов, Лука Николаевич, драматический писатель, род. в С.-Петербурге 16-го октября 1843 года, ум. 14-го сентября 1881 г., в Москве. По окончании в 1863 г. курса в С.-Петербургском университете первым кандидатом юридического факультета (по административному разряду), он стал сотрудничать в ‘Библиотеке для Чтения’ (под редакцией П. Д. Боборыкина), где поместил в 1865 г. несколько критических и театральных заметок (‘Госпожа Брошель’, ‘Повести Н. Дмитриева’, ‘Спектакль любителей с участием г. Васильева’, ‘Современная русская сатирическая журналистика’, No 1—3). Затем, Антропов получил место в канцелярии виленского генерал-губернатора К. П. Кауфмана, причем исправлял должность делопроизводителя в комитете по делам римско-католической церкви. Со вступлением в должность генерал-губернатора А. Л. Потапова, он покинул службу в Вильне. Дальнейшие биографические сведения об Антропове очень скудны: известно только, что в последние годы своей жизни, женатый и имевший детей, он служил смотрителем железнодорожного училища в Либаве. В 1869 г., в ‘Заре’ появлялись ‘Театральные заметки’ Антропова (No 1, 2 и 5) и напечатан разбор романа Гончарова ‘Обрыв’ (No 11), в ‘Моск. Ведомостях’ 1872 г., No 9, помещен разбор повести Тургенева ‘Вешние воды’, затем в ‘Русской Речи’ 1881 г. No 4, напечатана статья Антропова ‘Русские раскольники и английские диссиденты’. Известность Антропова, как драматического писателя, основывается, главным образом, на 5-актной комедии ‘Блуждающие огни’, литературно написанной и не лишенной сценических эффектов. Эта пьеса представлена была в первый раз в Москве, на сцене Императорского Малого театра, 6-го декабря 1873 г., в бенефис Г. Я. Федотовой. В Петербурге, весною 1874 г., в ней с большим успехом дебютировала перед столичною публикою, на сцене Благородного собрания, М. Г. Савина, получившая затем дебют в Александринском театре и принятая после того на Императорскую сцену. Второе и последнее из появившихся в Александринском театре (в 1878 г.) произведений Антропова — ‘Ванька-Ключник’, драматический эскиз в 4-х действиях, особенного успеха не имело. Кроме этих двух пьес, Антропов написал две комедии в 3-х действиях каждая: ‘Гордое сердце’ и ‘Очаровательный сон’. Комедии эти ставились только на провинциальных клубных и любительских сценах. Все драматические произведения Антропова имеются только в литографированном виде, с цензурными пометами 1877 и 1878 гг.
Д. Д. Языков, ‘Обзор жизни и трудов писателей, умерших в 1881 г.’, стр. 6. — ‘Историч. Вестник’ 1884 г., No 3, стр. 546—548 (‘Воспоминания о службе в Белоруссии’ И. Н. Захарьина). — ‘Императорский С.-Петербургский университет в течение первых 50-ти лет его существования’. стр. СХVІ (приложения). — ‘Голос Москвы’ 1885 г., No 50 (‘Памяти Н. Н. Воскобойникова’, статья г-на Шолковича). — А. И. Вольф, ‘Хроника петербургских театров с конца 1855 до начала 1881 года’, стр. 53, 55, 58, 66 и 78 (где говорится, что с 1874 по 1881 год обе пьесы Антропова — ‘Блуждающие огни’ и ‘Ванька-Ключник’ выдержали 22 представления) — С. Венгеров, ‘Критико-биогр. Словарь’, т. I, стр. 689 (неверно указаны год смерти и род занятий в железнодорожном училище). — Брокгауз-Ефрон, ‘Энцикл. Словарь’, полут. II, стр. 867 (неверно указан год смерти, неверно заглавие ‘Блуждающие огоньки‘ и год в скобках — 1878, неверно, что все пьесы игрались только на любительских сценах).
АНТРОПОВ Лука Николаевич [1841(7), по др. сведениям — 16(28).10.1843, Петербург — 14(26).9.1881, Либава(7), похоронен в Москве], драматург, театр. и лит. критик. Из дворян (имение — в Олонец. губ.). Учился в Петербурге в 1-м кадет, корпусе (не окончил), в 1858 поступил на юрид. ф-т Петерб. ун-та, в 1860 выбыл из ун-та для поездки за границу, где жил более года, в 1863 выдержал экзамены и в 1864 получил диплом канд. прав. С дек. 1863 по май 1865 служил пом. секр. 4-го деп. Сената (ЦГИА). Лит. деятельность начал в 1865 в ‘Б-ке для чтения’, куда его ввел H. H. Воскобойников, статьями о театре (‘Госпожа Брошель’, No 1, ‘Спектакль любителей. Два слова вослед П. В. Васильеву’, No 2) и о лит-ре (рец. на сб. Н. Д. Дмитриева ‘Недалекое прошлое’, No 2, ст. ‘Совр. рус. сатир. журналистика’, No 3, где критиковал поэзию Д. Д. Минаева). ‘В нашем ред. кружке,— писал П. Д. Боборыкин об А. этого периода,— он давал молодую, изящную ноту… и был чрезвычайно предан культу ‘чистого иск-ва» (‘Восп.’, т. 1, М., 1965, с. 373). С мая 1866 по предложению К. П. Кауфмана А. причислен к управлению ген.-губернаторства Сев.-Зап. края делопроизводителем комиссии по делам католич. духовенства. Печатал в газ. ‘Голос’ корреспонденции (‘Из Гродно’, ‘Из Вильны’, ‘Из Минска’, 1867, 1 дек., 1868, 3 и 25 февр., 13 и 16 июля и др.). В мае 1868 уволен (‘по непредвиденным обстоятельствам’) с награждением чином тит. сов. (ЦГИА Литов. ССР, ф. 378, 00, 1866 г., д. 75), однако 15 июля 1868 ген.-губернатор А. Л. Потапов сообщал в III отделение, что ‘не имеющий чина’ А. был уволен за помещение в газетах ‘ложных’ корреспонденции о положении в крае (ЦГАОР, ф. 109, 3 эксп., 1868 г., д. 184, там же — перлюстрация переписки А. с Воскобойниковым с резкими оценками ‘террора’ 1866,— СО, оп. 1, д. 2109). В 1869—71 выступал как критик (иногда б. п.) в ж. ‘Заря’: отд. ‘Театр. заметки’, ст. »Обрыв’. Роман И. А. Гончарова’ (1869, No 11). Входил в кружок H. H. Страхова, так охарактеризованный им в приглашении А. на собрание кружка (‘всеславянскую беседу’): ‘Там пахнет православием/ Без церкви и попов./ Поносится с бесславием/ Маститый вождь Катков …/ С коммуною французскою/ Хотят в союз вступить,/ И общиною русскою/Давай ее крестить’ (БАН УССР, 1, 5250, б. д.). Имеются сведения о сотрудничестве А. в качестве театр, критика в газ. ‘Голос’ (Плещеев А. А., Из прошлого, ‘Б-ка т-ра и иск-ва’, 1906, в. 4, с. 14, Антропов Р. Л., ТиИ, No 10, с. 326). В 1872—76 сотрудничал в ‘Моск. вед.’: постоянная ‘Театр, хроника’, обществ, обозрения ‘Арабески’ (псевд. Посторонний, П-ний). В числе друзей — А. И. Урусов. В кон. 1875 в связи с ходатайством С. В. Танеева о разрешении на издание театр, ж. ‘Мир иск-ва’ при редакторе А. III отделение удостоверяло ‘полит, и нравств. благонадежность’ последнего (ЦГАОР, ф. 109, 3 эксп., 1875 г., д. 8, ч. 2). В 70-е гг. А. выступил как драматург: пьеса ‘Блуждающие огни’ (СПб., 1879, литографиров. изд., 7-е переизд.— СПб., 1911, ‘Театр, б-ка’, 1896, No 45, Малый т-р, дек. 1873, Александрии, т-р, 1874), ‘драм, эскиз’ по ‘нар. побывальщине’ ‘Ванька ключник’ (СПб., 1877, М., 1878, СПб., 1894, литогра-фиров. изд., Александрии, т-р, 1878, Малый т-р, 1881, с успехом шел на провинц. сценах и в нар. театрах), комедия ‘Гордое сердце’ (СПб., 1878, литографиров. изд.) с осуждением ‘нравств. фанатизма’. Комедия ‘Очаровательный сон’ (М., СПб., 1878, литографиров. изд., Малый т-р, 1878) — переделка пов. Ф. М. Достоевского ‘Дядюшкин сон’. Перевел с французского драму О. Фёйе ‘Сфинкс’ (‘Загадочная женщина’, Малый т-р, 1874). С окт. 1878 А.— нач. Технич. ж.-д. уч-ща в Либаве (ЦГИА, ф. 231, оп. 2, д. 5). Последнее известное выступление в печати — ст. ‘Рус. раскольники и англ. диссиденты’ (‘Рус. речь’, 1881, No 4), где А. высказывается за предоставление раскольникам общегражд. прав, в т. ч. свободы печати.
Оценка произв. А. в словаре Венгерова как не имеющих лит. значения надолго определила отношение к нему в лит-ведении. Между тем статьи А. интересны как своего рода попытка ‘примирить’ воззрения Н. А. Добролюбова и А. А. Григорьева, под влиянием к-рого формировались взгляды А. на театр. Особый интерес А. проявлял к произв., отражающим процесс обществ, развития, анализировал социально-психол. типы новейшего времени. Такой акцент имеют и статья А. об ‘Обрыве’ (где, предъявляя автору ряд претензий по части худож. последовательности в обрисовке осн. характеров, А. особое внимание уделял образу ‘нигилиста’ Марка Волохова и ист. почве, на к-рой он вырос), и статьи о пьесах ‘На всякого мудреца довольно простоты’ (‘Заря’, 1869, No 1) и ‘Трудовой хлеб’ (МВед, 1874, 5 дек.) ‘нар. сатирика’ А. Н. Островского, в чьем творчестве он видел сатир, отношение к изображаемой действительности при ‘народности’ как ‘главнейшей стихии дарования’ (‘Заря’, 1869, No 5, с. 187, МВед, 1875, 31 дек., и др.). С тем же подходом связан резкий отзыв А. о пов. ‘Вешние воды’ И. С. Тургенева (МВед, 1872, 12 янв., No 9), вызвавший возмущение А. Ф. Писемского и самого Тургенева, однако не бывший исключением в тогдашней критике (несозвучность повести настроениям эпохи подчеркивал, в частности, П. Н. Ткачёв, об отношении современников к повести и к статье А. см.: Тургенев, XI, 462, 468, Письма, IX, 452, 538, 546). В осн. положительно оценивал А. пьесы Д. В. Аверкиева за изображение ‘душевных типов и характеров’ (МВед, 1873, 22 янв., 1874, 31 дек.).
‘Блуждающие огни’ — из числа наиб. репертуарных рус. пьес, в кон. 80-х гг. не уступавшая по числу постановок ‘Грозе’ и ‘Свадьбе Кречинского’, в 1892 поставлена в Берлине (НВ, 1892, 26 мая). Популярности способствовали мелодраматизм и наличие выигрышных ролей, но гл. ее причиной был герой — Макс Холмин — человек, утративший интерес к жизни, т. к. подлецом, ‘практическим деятелем’, стать не пожелал, а иного смысла не нашел (состояние, по наблюдениям современников, близкое настроениям самого А.). Эта роль более 35 лет входила в репертуар премьеров рус. сцены. Ф. В. Волховский, С. Т. Герцо-Виноградский и др. театр, критики говорили о Холмине как о совр. нац. типе — человеке с ‘разорванным характером’, ‘русском Гамлетике’, в ряде рец. с ним сближали чеховского Иванова.
Сын А., Роман [1876(?) — 1913],— автор пьес, рассказов, романов, театр. рецензент, фельетонист (некролог: ‘Театр и иск-во’, 1913, No 9).
Лит.: Шолкович С. В., Памяти H. H. Воскобойникова.— ‘Голос Москвы’, 1885, 19 февр., Захарьин И. Н., Тени прошлого, СПб., 1885, с. 181—87, его же, Встречи и восп., СПб., 1903, с. 289—296, 318 — 19, Антропов Р. Л., Из жизни А., ТиИ, 1903, No 10, 15, Кремлев А. Н., 35-летие ‘Блуждающих огней’.— ‘Мир’, 1908, No 5, Петровская И., Открытие не состоялось.— ВЛ, 1969, No 2, Петровская (ук., в прим.— рец. на ‘Блуждающие огни’), Очерки истории рус. театр, критики, кн. 2 — Вторая пол. XIX в., Л., 1976, с. 278—85. + Некролог: НВ, 1881, 20 сент. РБС, Венгеров (Сл., Источ., Рус. кн.), Языков, Галерея рус. писателей, М., 1901, ТЭ, Муратова (1, ук.), Масанов.
Архивы: ЦГАЛИ, ф. 38, ЦНБ АН УССР (письма), ЛГИА, ф. 14, оп. 5, д. 734, ЦГИА, ф. 1405, оп. 61, д. ИЗО, 6072, ГПБ, ф. 391, д. 159 (письма А. А. Краевскому), ф. 1000 (биография).