Английский нижний парламент, Английская_литература, Год: 1805

Время на прочтение: 3 минут(ы)

Английский нижний парламент

Г. Вильберфорс сказал: Я не один раз уже упоминал о причинах к уничтожению торга невольниками, теперь более ничего не остается говорить. Пора собирать голоса.
Генерал Гаскон, по своему обыкновению, упорно защищал сей торг. ‘Если мы оставим его,’ говорил он: ‘то американские купцы тем с большим успехом будут продолжать его. Наши сахарные плантации не могут обойтись без торга невольниками, мы ведем весьма убыточную войну, и имеем нужду в столь обильном источнике богатства, какова есть западная Индия. Рассуждение о сем предмете в английском парламенте произвело мятеж между невольниками, и европейцы должны были терпеть в Ямайке похожее на то, что происходило в Сен-Доминго. Само правительство имело намерение купить 5000 негров для защищения колоний, почему от владельцев плантаций отнимать такое же право? Если уничтожить торг невольниками, не только доходы государственные уменьшатся, но 760,000 человек лишатся способов доставать себе пропитание.’
Г. Карл Брок предложил, что ‘уничтожение торга невольниками ни к чему не будет полезно, если все прочие нации европейские не примут равного намерения, а этого быть не может, потому что Франция понесла важные убытки от увольнения негров. Испания напротив того колонию свою Кубу привела в цветущее состояние посредством черных невольников.’
Г. Йонг утверждал, что ‘надлежало бы послушать жителей колоний, которые не одобряют уничтожения торга невольниками, и на опытность которых можно положиться. Известно из записок о путешествии Мунго-Парка, что невольники африканские находятся в крайне бедном положении, и что их непременно убивали бы владельцы, если бы не имели случаев сбывать с рук за деньги.’
Генерал Тарлетон равным образом одобрял торг невольниками. ‘Город Ливерпуль,’ говорил он: ‘получил высокие выгоды, за сто лет прежде, в нем было только 2500 жителей, сто купеческих судов и не более 2000 фунтов стерлингов капиталу, теперь в нем считается 90 тысяч жителей, 5000 кораблей и несколько десятков миллионов фунтов стерлингов капиталу.’
Г. Фокс, по обыкновению своему, не одобрял торга невольниками.
Г. Гуддлестон просил парламент принять в уважение, что вся Европа на него обращает свое внимание. Спрашивал, сообразно ли с честью и справедливостью терпеть сей постыдный торг? ‘Но об этом не рассуждают,’ продолжал г. Гуддлестон: ‘а смотрят только на барыши хозяев плантаций. Многие говорят: нам надобен сахар для чаю, каким же способом достать его без невольников? — Какая благородная причина! Не лучше ее и все доказательсвтва в пользу сего ненавистного торга. Можно ли утверждать, что где идет дело о корыстолюбии, там не надлежит упоминать о справедливости и человечестве? Если бы например кто-нибудь открыл по физике, что кровь человеческая принесет великую прибыль, неужели нижний парламент великобританский принял бы такое предложение? Спросим же самих жестокосердных владельцев плантаций, не то ли самое происходит в рассуждении торга невольниками? Не гораздо было бы милосерднее за одним разом выпустить у человека всю кровь, нежели заставить его медленно умирать? Видим сами, что ненависть негров к европейцам может быть очень опасной, несмотря на то, безрассудные защитники сего торга не перестают умножать число невольников. Нам твердят о счастливом и приятном состоянии невольников в западной Индии! Но можно ли почитать счастливым человека, насильно увлеченного из его родины и осужденного на вечную работу? От чего же ненависть жителей восточной Индии не угрожает европейцам опасностью? От того, что они вольные люди, хотя и работают на плантациях, они были бы еще полезнее для нас, когда бы в западной Индии слишком не занимались торгом невольниками. Говорят: индус живет беднее невольника, почему беднее? Разве он не свободен? Разве не живет в недре своего семейства? Не почитает себя довольно богатым, имея средства удовлетворить малые свои потребности? Не презирает высокомерного европейца?’ — Г. Гуддлестон окончил прекрасную речь свою похвалою человеколюбивому характеру г-на Вильберфорса.
Г. Питт объявил, что 5000 негров назначаются для государственной службы, следственно их не должно почитать невольниками.
Приступили к собиранию голосов. Биль об уничтожении торга невольниками отвергнут большинством 77 голосов против 70.

(Из нем. журн.)

——

Английский нижний парламент: [Прения о торговле неграми]: (Из нем. журн.) // Вестн. Европы. 1805. Ч.21, N 9. С.75-79.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека