I.
I.
БДБСРП. 01
II.
II.
И. В. Никитина.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Александров В. А.: биографическая справка, Александров Владимир Александрович, Год: 1989
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Александров Владимир Александрович // ЭНИ ‘Словарь псевдонимов’ — Имена.
http://feb-web.ru/feb/masanov/man/01/man00234.htm
Имя: Александров, Владимир Александрович (1856 — после 1918) — драматург
Псевдонимы: В. А., Холмин
Источники:
Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. — Т. 4. — М., 1960. — С. 31,
БДБСРП. 01
Доп. источники:
ИРЛИ. ф. 377,
ГИА СПб.. ф. 14, оп. 3, д. 42423* (ф. с. 1904 г.),
РНБ. ф. 438, д. 16, 18
АЛЕКСАНДРОВ Владимир Александрович (1856 — после 1918), драматург, адвокат. Дядя Г. И. Чулкова. Сын богатого купца-виннозаводчика. Окончил Орлов. классич. г-зию, Военно-юрид. уч-ще в Петербурге (1874—77), затем — на воен. службе (в кавалерии), с 1883 числился присяжным поверенным Моск. судебного округа (в 1880—90-е гг. известен как Александров 2-й), к 1917 — довольно крупный адвокат (имел 14 помощников). В своем имении Красивка (Кирсанов, у. Тамбов, губ.) владел винокуренным заводом. В 1889 был избран чл. к-та ОРДП, но через год вышел из его состава (см. об этом письмо А. от 26 февр. 1890 А.П.Чехову: Чехов. Письма, IV, 559).
Первая пьеса А. ‘Путеводная звезда’ (М., [1881], рец.: РВед, 1882, 21 апр.), мелодрама, напоминающая ‘Даму с камелиями’ А. Дюма, была спасена от провала в Малом т-ре игрой лучших актеров (после первого представления и отказа M. H. Ермоловой от роли снята с репертуара). Признание публики пришло к А. в 1891 с премьерой в Малом т-ре его шестой по счету пьесы — ‘В неравной борьбе’ (Драм, соч., т. 2, ред.: М. Н. Ремезов — РМ, 1891, No 11, СВ. Васильев — МВед, 1891, 7 окт.).
В 1890-е гг. А.— уже опытный драматург, хорошо знающий законы сцены, умеющий ‘делать роли’, известный публике как автор пьес ‘ la thè,se’, ставящий ‘жгучие вопросы’. Вместе с В. Крыловым, И. В. Шпажинским, П. М. Невежиным, М. И. Чайковским, А. И. Сумбатовым-Южиным, В. И. Немировичем-Данченко А. определял своими произведениями лицо Малого т-ра в конце века.
Наиб. успехом пользовались пьесы ‘Спорный вопрос’ (Драм. соч., т. 1, пост. 1893, рец.: M. H. Ремезов — РМ, 1893, No 10, МВед, 1893, 1 окт., ‘Артист’, 1893, No 31), ‘В новой семье’ (СПб., 1896, ‘Театрал’, 1897, No 101, пост. 1896). Черпая сюжеты из адвокатской практики, А. пытался поднимать злободневные вопросы семейного права: гражд. и юрид. брак, законная и незаконная семья, развод. Ориентируясь на ‘средний’ круг об-ва и на будничные, всем знакомые коллизии, А. разрешал их трагически: самоубийство, убийство, сумасшествие (иногда все вместе). Однако попытка показать драматизм обыденной жизни часто воплощалась в драматизиров. фельетоны, ‘анекдоты в лицах’ (Ю. Николаев <Ю. Н. Говоруха-Отрок> — МВед, 1893, 25 апр.): ‘Путеводная звезда’, ‘Искупление’ (обе — М., 1888, пост. 1888, рец.: H. M. Городецкий — РВед, 1888, 8 сент.), ‘Изломанные люди’ (в кн.: Драматические сочинения, т. 2, постановка 1893, рецензия: И. И. Иванов — ‘Артист’, 1893, No 29).
В критике за А. закрепилась репутация ремесленника, даже графомана. А. С. Суворин по поводу с успехом шедшей в Александрин. т-ре пьесы ‘Уголок Москвы’ (‘Артист’, 1891, No 17, пост. 1891, рец.: М. В. Коган — СО, 1891, 29 нояб., пьесу, кстати, M. H. Ремезов считал наиб, удачной у А.— РМ, 1892, No 1) саркастически заметил, что А. ‘пользуется частью чужой известности’, т. к. многие принимают его за Викт. Александрова (В. Крылова), в пьесе же нет ‘ни единой живой строки, ни одного живого положения’ (НВ, 1891, 30 нояб.). Говоруха-Отрок высказался об А. еще резче: ‘бездарность’, ‘литературная безграмотность’ (МВед, 1893, 25 апр.). По мнению А. Р. Кугеля, пьеса ‘В новой семье’ ‘совершенно ничтожна и лишена даже проблеска таланта’ (‘Петерб. газ.’, 1897, 7 нояб.). M. H. Ермолова, игравшая почти во всех пьесах А., тоже не высоко их ценила [См.: Ермолова M. H., Письма. Из лит. наследия. Восп. совр., М., 1955 (ук.)]. Хотя существовало мнение, что А., как и Невежин и Шпажинский, ‘пользовался поддержкой в Моск. конторе имп. т-ров и для его пьес заранее оставлялись места в репертуаре Малого т-ра’ (там же, прим., с. 94), многие его произв. отвергались репертуарным к-том, что в кон. 1890-х гг. побудило А. оставить лит-ру.
Однако через 15 лет, отданных исключительно адвокат, практике, уже к тому времени забытый драматург написал пьесу ‘История одного брака’ (М., 1913, пост. 1912), постановка к-рой в Малом т-ре стала настоящей сенсацией. Рецензенты были согласны в том, что эта драма сделана по старому образцу (установка на внеш. событийность, мелодрам, и др. сценич. эффекты, роли, созданные ‘на актеров’), но если одни с восторгом говорили о ‘возрождении’ т-ра 1880—90-х гг. (С. Мамонтов — PC, 1912, 16—17 нояб., см. также: РВед, 1912, 16 нояб., ‘Юж. край’, 1913, 18 и 20 янв.), то другие увидели в ней ‘вспышку худож. реакции’ (H. E. Эфрос — ‘Речь’, 1912, 6 дек.) и нашли в ней все свойственные старым творениям А. недостатки (Ф. Г. Мускатблит — ‘Раннее утро’, 1912, 16 нояб., П. Ярцев — ‘Речь’, 1912, 7 дек., Говоруха-Отрок — ‘Киевлянин’, 1912, 17 дек., Ю. Д. Беляев — НВ, 1913, 25 сент., Л. Гуревич — РВед, 1913, 17 окт.).
Предрев. годы открыли, по словам самого А., ‘печальную страничку душевной драмы очень маленького писателя’. А. безуспешно хлопотал о постановке новых пьес, в к-рых продолжал ‘семейную’ тему: ‘Скорбная летопись’ (1913), ‘В сумерках жизни’ (1915—16 ?), ‘В доме Волжиных’ (1916, была одобрена репертуарным к-том, а через короткое время, в нач. 1917, забракована его новым составом ‘как ретроградная’). Драматургия А. воспринималась как анахронизм, а он, не понимая почему перед ним закрылись двери т-ров, объяснял это кознями недругов (как некогда — отрицат. рецензии: см. письмо А. С. Суворину, б. д.— ЦГАЛИ, ф. 459, д. 417). В апр. 1917 А. демонстративно отказался от празднования в Малом т-ре 35-летнего юбилея своей драматургической деятельности, как от ‘оскорбительной подачки’ (см. письма этих лет И. А. Правдину.— ГЦТМ, ф. 217, д. 9—19, Е. А. Карпову.— ЦГАЛИ, ф. 770, Д. 24).
Изд.: Драм. соч., т. 1—2, М., 1894—97, Песнь горя, переизд., М., 1909, 1922, 1923, пост. 1882 (рец.: РВед, 1882, 25 нояб.), 1919, На жизненном пиру, М., 1885, пост. 1889 (рец.: РВед, 1885, 1 окт.), В селе Знаменском, М., 1889, 1910, пост. 1889 (рец.: РМ, 1889, No 10), Кайсаровы, М., 1891, ‘Театр, б-ка’, 1892, No 9, пост. 1892 (рец.: ‘Артист’, 1892, No 20, РМ, 1892, No 2), Конокрад.— ‘Театрал’, 1897, No 107, отд. изд.— М., 1897.
Лит.: Южин-Сумбатов А. И., Записи. Статьи. Письма, М., 1951, с. 70, Малый театр 1824—1917, т. 1, М., 1978 (ук.), Зограф Н. Г., Малый театр второй пол. XIX в., М., 1960 (ук.), его же, Малый театр в кон. XIX — нач. XX в., М., 1966 (ук.), История сов. драм, т-ра, т. 1, М., 1966, с. 312, Чехов. Письма, III, IV (ук.), Чехов в восп. (ук.). + ИРДТ (ук.), Петровская (ук.), ТиИ, 1898, No 51 (прил.: ‘Словарь…’), Каталог пьес ОРДП, М., 1914, Венгеров (Сл., Источ., Рус. кн.), Фидлер (автобиография Г. И. Чулкова), Масанов.
БДБСРП. 01