А. В. Архипова. Достоевский и 'Отечественные записки' в 1876 г., Достоевский Федор Михайлович, Год: 1987 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 5 минут(ы)

А. В. Архипова

Достоевский и ‘Отечественные записки’ в 1876 г.

Достоевский. Материалы и исследования. 7

Л., ‘Наука’, 1987

В XVII томе Полного собрания сочинений Достоевского нами был опубликован замысел незавершенного художественного произведения под названием ‘В повесть Некрасову’ (17, 10—11). Это разрозненные заметки, обнаруженные в разных местах записной тетради 1876—1877 гг. и снабженные пометами: ‘В повесть Некрасову’, ‘Некрасову’. Тогда же в примечаниях было высказано соображение, что ‘после окончания ‘Подростка’, и конце 1876—начале 1877 г., Достоевский предполагал написать новую повесть для некрасовских ‘Отечественных записок’ и таким образом продолжить свое сотрудничество в этом демократическом органе’ (17, 440).

Ряд материалов подтверждает эти соображения. В архиве М. Г. Достоевской, в одной из записных тетрадей, которые она вела на протяжении многих лет и в которые вносила, в основном, все, что касалось ее денежных расчетов, связанных с издательской деятельностью и книжной торговлей, вписаны копии двух денежных документов. Один из этих документов — письмо Достоевскому от 12 июня 1876 г. из конторы ‘Отечественных записок’:

‘Милостивый государь Федор Михайлович

Главная контора ‘Отечеств<енных> записок’ по приказанию Николая Алексеевича Некрасова честь имеет препроводить впредь Вам деньги тысячу руб. серебр<ом> и в получении денег немедленно уведомить контору. Примите уверение

в совершенном уважении
Завед<ующий> конторою Гиснер.

12 июня

1870′.¹

Письмо это показывает, что сотрудничество Достоевского с ‘Отечественными записками’ продолжалось после напечатания ‘Подростка’ и что Некрасов даже выдал ему аванс под будущую повесть. Относительный неуспех ‘Подростка’, неблагожелательный отзыв M. E. Салтыкова-Щедрина об этом романе (см.: 17, 345-346 и след.) не остановили Некрасова, который видимо был заинтересован в участии Достоевского в своем журнале, В течение 1876 г. Достоевский думал над повестью для ‘Отечественных записок’. 18 (30) июля 1876 г. он. писал из Эмса жене: ‘Много думаю (с тоской и мукой) об окончании года, о Дневнике и обязательстве Некрасову. Ужасно, ужасно!’ (П., III, 229—300). А. С. Долинин, комментировавший письма Достоевского, предположил, что речь идет о деньгах, перебранных за роман ‘Подросток’, так как из письма М. Е. Салтыкова-Щедрина Н. К. Михайловскому² было известно о долге Достоевского в 1000 руб. ‘Отечественным запискам’ (П., III, 366). Это предположение Долинина повторили, но уже не как предположение, а как утверждение, С. В. Белов и В. Л. Туниманов в комментарии к тому же письму, в подготовленной ими переписке Ф. М. Достоевского с женой.³ Однако сохранились и другие свидетельства о том, что ‘Отечественные записки’ ждали от Достоевского нового литературного произведения. 29 августа того же 1876 г. А. Н. Плещеев писал Достоевскому:

‘Любезный друг Федор Михайлович,

Редакция ‘Отеч<ественных> зап<исок>‘ поручила мне спросить тебя, может ли она рассчитывать на получение от тебя чего-нибудь, так как ты ей, кажется, обещал, и когда именно ты намерен дать. Пожалуйста, извести. У нас теперь по беллетристике мало матерьялу. — Некрасов на днях уехал в Крым, надолго, но здесь Салтыков, адрес которого сообщаю тебе на случай, если б ты нашел нужным видеть его для каких-либо переговоров. Литейная, д<ом> Красовского (от Невского третий, рядом с домом министра просвещения. Кажется, 62 No).

Твой весь А. Плещеев’.⁴

А в конце года, 21 декабря, Достоевскому снова напомнил об обещанной повести M. E. Салтыков-Щедрин:

‘Многоуважаемый Федор Михайлович,

Не можете ли Вы дать для февральской книжки хотя небольшой рассказ. Я бы лично приехал просить Вас об этом, но вспомнил, что в конце месяца Вы не имеете свободного времени.⁵Ежели Вы доставите Вашу работу даже к 1-му февраля, то будет еще не поздно. Пожалуйста, не оставьте это письмо без ответа.

Искренне Вам преданный
М. Салтыков’.⁶

Настойчивый тон Салтыкова-Щедрина объясняется, разумеется, тем, что Достоевский уже получил денежный аванс. Достоевский тоже был озабочен этим и в течение 1876—1877 гг. пытался работать над произведением для ‘Отечественных записок’. Возможно, что следами этой работы в записной тетради 1876—1877 гг. были не только три маленьких фрагмента, объединенных нами под заглавном ‘В повесть Некрасову’, но и наброски других художественных замыслов этого периода (см., 17, 8—12). Ни один из них не был осуществлен, ненаписанной осталась и повесть для ‘Отечественных записок’. Взятую и качестве аванса тысячу рублей возвратила в журнал уже после смерти Достоевского вдова писателя. Об этом свидетельствует как упоминавшееся уже письмо Салтыкова-Щедрина Михайловскому от июня 1884 г., так и копия денежной расписки, находящейся в тетради А. Г. Достоевской:

‘Тысяча руб., выданная из редак<ции> ‘Отечест<венных> записок’ 12 июня 1876, в ссуду Ф. М. Достоевскому, ныне мною получены.

11 мая 1884

А. Краевский’.⁷

Однако история с долгом Достоевского имела продолжение. Уже после того, как ‘Отечественные записки’ прекратили свое существование, а долг Достоевского был возвращен, в 1886 г. 2 февраля к No 3568 газеты ‘Новое время’ появился фельетон Сергея Атавы (С. Н. Терпигорева) ‘Умерший писатель’. Поводом к написанию фельетона послужила смерть И. С. Аксакова, похороны которого были назначены на 2 февраля. С. Атава сокрушается о том, что смерть великих людей вызывает массу сплетен и сомнительных сведений, которые в огромном количестве публикуют равные ‘воспоминатели’ и ‘хулители’. Центральная же часть фельетона посвящена рассказу о давнишнем эпизоде, свидетелем которого был автор. В редакции одного ‘богатого и распространенного издания’, где сотрудничал тогда он, начинающий литератор, ‘раза три или четыре в месяц’ собирались все сотрудники, и конторщик приносил список должников. И каждый раз ‘стоящий во главе издания писатель, глава и заправила, громкое литературное имя’ читал этот список вслух.

‘— И N. N. такой-то — 1000 рублей… — слышали мы все. — Когда же это кончится? Это черт знает что. Напишите ему..

— Да уж писали-с.

— Ну и что ж?

— Просит подождать, заплатит…

— Заплатит!.. Ждите вы его…’

И вот неожиданно для всех умирает писатель-должник, и молодой тогда автор вместе с приятелем решил поклониться его праху. Однако они не смогли попасть в ‘бедную квартирку’ покойного, так как и квартира, и лестница, и все прилегающие улицы оказались запружены самым разнообразным народом. Почитателями умершего писателя оказались бедные женщины, старики, даже нищие и проститутки. Многие тут же рыдали на улице. В первый раз почувствовал молодой журналист значение литературы для общества. И обидным контрастом по отношению ко всему увиденному показалось ему состоявшееся в тог же день очередное собрание в редакции журнала, когда имя покойного писателя снова было назвало в числе должников.

‘— Ну вот… ‘заплатит-с!’… ха, ха. Зачеркните’, — сказал он конторщику.

Хотя в фельетоне С. Атавы не названы имена, очевидно, что под ‘богатым и распространенным изданием’ фельетонист подразумевал ‘Отечественные записки’, под ‘стоящим во главе писателем’ — Салтыкова-Щедрина, а под писателем-должником — Достоевского. Это сразу поняла А. Г. Достоевская, которая была задета статьей, несмотря на то, что фельетон ‘Умерший писатель’ проникнут сочувствием я уважением к ее покойному мужу и иронией в адрес Салтыкова-Щедрина. Вдова Достоевского направила письмо в редакцию ‘Нового времени’, которое было опубликовано 5 февраля 1886 г. в No 3571:

‘М<илостивый> г<осударь>. В No 3568 ‘Нового времени’ помещена статья г. Сергея Атавы ‘Умерший писатель’. В этой статье рассказана история одного известного писателя, взявшего в редакции одного журнала 1000 руб., не платившего своего долга, несмотря на частые напоминания, и умершего, не заплатив должных денег. По всем признакам ясно, что тут говорится о моем покойном муже Федоре Михайловиче Достоевском и о редакции ‘Отечественных записок».

Далее А. Г. Достоевская сообщила: ‘Когда окончилось печатание ‘Подростка’, Н. А. Некрасов просил Федора Михайловича о дальнейшем сотрудничестве и Федор Михайлович обещал написать небольшую повесть, в 3-4 печатных листа, причем получил от 12-го июня 1876 г. тысячу рублей’. После смерти Некрасова Салтыков напоминал Достоевскому о повести, и тот обещал ее написать, указала Анна Григорьевна. ‘Никаких напоминаний или требований о возврате 1000 руб. деньгами, а не повестью Федор Михайлович от редакции не получал, — подчеркивала она, — а если бы получил, то непременно уплатил бы тотчас же, как бы это ни было ему трудно, он постоянно думал, что у него найдутся, между его большими работами, два-три свободных месяца, и он напишет повесть для ‘Отечественных, записок’. К несчастью, ему не пришлось исполнить своего намерения’. И наконец, вдова писателя сообщила, что возвратила долг своего мужа, связавшись через В. И. Раевского с редакцией ‘Отечественных записок’, о чем имеет расписку А. А. Краевского от 11 мая 1884 г.

Приведенные материалы, во-первых, полностью подтверждают тот факт, что Достоевский собирался сотрудничать с ‘Отечественными записками’ после опубликования там ‘Подростка’, а во-вторых, указывают на некоторые детали в истории и характере взаимоотношений Достоевского как с Некрасовым, так и с Салтыковым-Щедриным.

¹ ИРЛИ. No 30712, л. 113 об.

² Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. М., 1977, т. 20, с. 38.

³ Достоевский Ф. М., Достоевская А. Г. Переписка. М., 1979, с. 440.

⁴ Литературный архив. М., Л., 1981, т. С, с. 267.

⁵ M. E. Салтыков имеет в виду ежемесячные выпуски Достоевским ‘Дневника писателя’.

⁶ Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. М., 1976, т. 19, кн. 1 с. 36.

⁷ ИРЛИ, No 30712, л. 113 об. — А. А. Краевский считался формальным издателем ‘Отечественных записок’ вплоть до их закрытия и 1884 г. Поэтому А. Г. Достоевская возвратила деньги ему. Салтыков-Щедрин писал Михайловскому, что Краевский украл из кассы ‘Отечественных записок’ 1000 руб. ‘А украл Краевский 1000 р. след<ующим> образом. Был должен редакции Достоевский 1000 р. Когда ‘Отеч<ественные> зап<иски>‘ были закрыты, то вдова Достоевского восчувствовала и деньги возвратила. А Краевский положил их в карман’ (Салтыков-Щедрин M. E. Собр. соч., т. 20. с. 38).

Читайте также: