А. Фоминъ.
‘Современникъ’. Кн. II, 1913.
А. Горнфельд. ‘О русских писателях’. Изд. т-ва ‘Просвещение’. Том I. СПБ. 1912, Горнфельд Аркадий Георгиевич, Год: 1913
Время на прочтение: 2 минут(ы)
А. Горнфельдъ. ‘О русскихъ писателяхъ’. Изд. т-ва ‘Просвщеніе’. Томъ I. СПБ. 1912. Стр. 292. Ц. 1 р. 25 коп.
Выпустивъ въ 1908 г. сборникъ своихъ газетныхъ статей — ‘Книги и люди’, А. Г. Горнфельдъ приступилъ въ настоящее время къ изданію, журнальныхъ работъ. Въ вышедшемъ пока первомъ том собраны статьи о представителяхъ русской художественной литературы XIX в.
Большинство современныхъ критиковъ лишено ярко выраженной, индивидуальности, въ ихъ статьяхъ очень мало характернаго, присущаго только данному автору. Къ немногимъ исключеніямъ нужно отнести А. Г. Горнфельда. Это — критикъ съ очень ярко выраженной индивидуальной физіономіей, печать которой лежитъ на каждой написанной имъ стать. Въ первый томъ вошли работы о самыхъ разнообразныхъ писателяхъ: Тютчев, С. Аксаков, Кущевскомъ, Гогол, Пушкин, Некрасов, Г. Успенскомъ, Л. Толстомъ, большинство статей посвящено не общимъ характеристикамъ, а отдльнымъ вопросамъ, касающимся творчества перечисленныхъ писателей. Но это — не разбросанность интересовъ, не случайность темъ, статьи связаны внутренними органическими нитями, единствомъ интересовъ автора, который затрагиваетъ вопросы съ опредленной интересующей его стороны. Среди современныхъ критиковъ А. Г. Горнфельдъ — почти единственный, серьезно интересующійся психологіей творчества, вопросами, относящимися къ изученію его путей и пріемовъ. Этотъ интересъ- такъ или иначе обнаруживается въ большинств статей критика, является звеномъ, связывающимъ работы, на первый взглядъ Случайныя, по затронутымъ темамъ.
Въ нкоторыхъ статьяхъ А. Г. Горнфельда, вошедшихъ въ первый томъ, сказывается извстная спшность, тсно связанная съ журнальной работой, но это не влечетъ за собою обычныхъ въ такихъ случаяхъ поверхностности, верхоглядства, освщенія вопроса лишь въ самыхъ общихъ чертахъ. А. Г. Горнфельдъ серьезно разрабатываетъ затронутые имъ вопросы, обнаруживая прекрасное знакомство съ ними, вдумчивость. Это не статьи, имющія временное значеніе, интересъ которыхъ ограниченъ опредленнымъ моментомъ, а часто солидныя обстоятельныя изслдованія, занимающія почетное мсто въ литератур даннаго вопроса.-А. Г. Горнфельдъ — критикъ съ живымъ темпераментомъ, въ его статьяхъ чувствуется біеніе чуткаго сердца, въ нихъ нердко искрится подлинное остроуміе, написаны он живо, прекраснымъ языкомъ. Нельзя не отмтить еще одной цнной черты критика — его полнйшей самостоятельности, независимости. Всегда, онъ говоритъ только свое, его оцнки свободны отъ давленія какихъ-бы то ни было чужихъ, взглядовъ и приговоровъ.
Изъ работъ, вошедшихъ въ первый томъ, наиболе солидной является статья, написанная по поводу книги Мандельштама: ‘О характер Гоголевскаго стиля’, въ которой А. Г. Горнфельдомъ затронуты общіе вопросы, касающіеся изученія языка писателей. Цнна съ историко-литературной точки зрнія статья, посвященная сопоставленію ‘Русскихъ женщинъ’ Некрасова съ ихъ историческимъ первоисточникомъ — ‘Записками’ кн. М. Н. Волконской. Обращаетъ вниманіе также, статья: ‘На порог двойного бытія’, въ которой дана блестящая характеристика Тютчева, такъ мало еще понятаго и оцненнаго. Интересна работа о ‘Моцарт и Сальери’ Пушкина: А. Г. Горнфельдъ далъ вдумчивый анализъ творческаго замысла поэта. Наиболе оригинальной и очень характерной для критика является небольшая замтка: ‘Объ одной фамиліи у Льва Толстого’.