1890 годъ въ политическомъ отношеніи.
1890 годъ въ политическомъ отношеніи.
В. Г.
‘Русская Мысль’, кн.I, 1891
1890 год в политическом отношении, Гольцев Виктор Александрович, Год: 1891
Время на прочтение: 11 минут(ы)
Миръ былъ сохраненъ въ истекшемъ году, — въ этомъ заключается величайшая заслуга современныхъ правителей. Тмъ не мене, колоссальныя вооруженія не прекращаются и все боле и боле расшатываютъ производительныя силы Европы. Императоръ Вильгельмъ II — самый подвижный изъ ныншнихъ государей,— одною рукой стремится поднять и упрочить благосостояніе рабочаго класса, а другою пытается сохранить за Германіей первенствующее военное положеніе. Впрочемъ, до настоящаго времени большія преобразованія въ экономическомъ и финансовомъ законодательств только намчены и до ихъ осуществленія очень далеко. Если пройдетъ проектъ Микеля, вводящій серьезныя улучшенія въ подоходномъ налог, то это преобразованіе можетъ благодтельно отозваться на отношеніи къ милитаризму правящихъ и достаточныхъ классовъ. Тяжесть ныншней военной системы падаетъ далеко неравномрно на разные слои населенія. Большую часть косвенныхъ и прямыхъ налоговъ приходится платить народной масс. Подоходный налогъ, если онъ явится однимъ изъ главнйшихъ источниковъ обложенія, поможетъ богатымъ классамъ ясне оцнить все разорительное вліяніе милитаризма и заставитъ ихъ призадуматься серьезне надъ тмъ состояніемъ вооруженнаго мира, который тяжело длится въ Европ въ ожиданіи страшной войны.
Миръ сохраненъ благодаря опасеніямъ каждаго государства за возможный исходъ грознаго международнаго столкновенія. Генеральные штабы, финансисты, печать вычисляютъ и въ Германіи, и во Франціи, и въ другихъ странахъ Европы, сколько шансовъ иметъ ихъ отечество на побду, насколько надежны и сильны возможные союзники въ предстоящей борьб. Не только полной достоврности, но даже простаго правдоподобія недостаетъ во всхъ подобнаго рода выкладкахъ и предположеніяхъ. Каждое государство и вс группы государствъ, на которыя распредляется современная Европа, зорко слдятъ за сосдями и изъ всхъ силъ стараются не отставать отъ нихъ въ вооруженіи. Но общеевропейская война, которую многіе предрекаютъ въ близкомъ будущемъ, какъ и всякая война, вызоветъ множество случайностей, которыя могутъ совершенно разрушить вс ученыя предположенія руководителей современнаго милитаризма, тогда какъ предсказанія друзей мира не могутъ подлежать ни малйшему сомннію: война унесетъ множество человческихъ жизней, она внесетъ разореніе въ Европу, глубокое одичаніе и ожесточеніе въ нравы какъ побдителей, такъ и побжденныхъ. Естественно поэтому, что всякій успхъ просвщенія и политическаго самосознанія ведетъ къ тому, что въ Европ умножается число враговъ милитаризма. Каждое улучшеніе учрежденій, каждая хорошо поставленная школа являются новыми элементами мира и благосостоянія. Въ этомъ отношеніи нельзя не повторить указанія на т перекрещивающіяся теченія мысли, которыя замчаются въ дятельности правителя, надленнаго такою значительною властью, какъ германскій императоръ. Школа нужна Вильгельму II, главнымъ образомъ, для того, чтобы воспитывать въ германскомъ народ военно-патріотическій духъ и вести этотъ народъ отъ Седана до ермопилъ и куда-то дале. Но въ результат измненій въ дйствующей систем классическаго образованія, которыя задумалъ осуществить Вильгельмъ II, можетъ явиться нчто весьма нежелательное для тхъ, кто хочетъ сохранить современный милитаризмъ. Та школа, которая даетъ достаточно мста серьезному изученію родной исторіи и литературы, которая укажетъ неразрывную и плодотворную связь національнаго развитія съ общечеловческимъ, этимъ самымъ воспитаетъ самостоятельныхъ гражданъ и сознательныхъ сторонниковъ мира.
Если въ международномъ отношеніи Германія, попрежнему, занимаетъ первенствующее положеніе, то во внутреннемъ ея положеніи нельзя не замтить начала нкоторыхъ новыхъ теченій. Собственно говоря, теченія эти никогда не изсякали, но ихъ заглушали волны господствовавшаго направленія. Русская Мысль познакомила въ прошломъ году своихъ читателей съ книгой Леви-Брюля, въ которой представлена была попытка прослдить развитіе въ Германіи національнаго сознанія со временъ Лейбница. Развитіе это привело не къ тмъ результатамъ, о которыхъ мечтали лучшіе люди Германіи. Не Германія образовалась въ крпкое союзное государство, а Пруссія объединила Германію, исключивши изъ нея Австрію. Побдоносная война съ Наполеономъ III закончилась отторженіемъ отъ Франціи двухъ провинцій. По мннію фельдмаршала Мольтке, Германія должна стоять подъ ружьемъ полвка, чтобы укрпить за собою обладаніе Эльзасомъ и Лотарингіей. Какую же пользу Европ и самому германскому народу приноситъ это обладаніе? Очевидно, что въ данномъ случа получила удовлетвореніе только манія государственнаго величія. Истинные интересы просвщенія и благосостоянія нмецкаго народа только выиграли бы отъ того, если бы во франкфуртскій мирный договоръ не была внесена насильственная уступка Франціей новой Германской имперіи Страсбурга и Меца съ ихъ округами. Едва ли надо доказывать, что стремленіе германскаго народа къ политическому объединенію было законно и справедливо. Каждая нація естественно стремится къ тому, чтобы составить самостоятельное цлое. Національный принципъ иметъ полное право на существованіе, но именно изъ этого принципа вытекаетъ необходимость признанія такого права за каждымъ народомъ. Изъ того, что одинъ народъ желаетъ достигнуть государственной независимости именно потому, что онъ говоритъ однимъ языкомъ и представляетъ одну этнографическую единицу, вытекаетъ признаніе такого же права за всякимъ другимъ племенемъ. Если данная территорія населена различными народностями, если при этомъ этнографическія границы ихъ значительно перепутаны, то единственно правильнымъ исходомъ для такого разноплеменнаго государства является федеративное устройство. Примромъ можетъ послужить Австро-Венгрія, долгое время она считалась чисто-нмецкимъ или, по крайней мр, вполн онмеченнымъ государствомъ. Венгерское возстаніе 1848 года показало, что есть въ Австріи народъ, стремящійся къ національной самостоятельности. Возстаніе было подавлено благодаря содйствію Россіи. Усиленіе національнаго движенія въ Италіи повело къ тому, что габсбургская монархія потеряла свои итальянскія провинціи. Наконецъ, національное объединеніе Германіи подъ главенствомъ Пруссіи вызвало устраненіе Австріи изъ стараго Германскаго союза. Жестокія пораженія, которыя пришлось ей потерпть отъ Наполеона III и потомъ отъ Пруссіи, вызвали необходимость глубокихъ внутреннихъ преобразованій. Австрія превратилась въ Австро-Венгрію и мадьярскій народъ получилъ господствующее положеніе въ транслейтанской половин имперіи. По на этомъ процессъ историческаго развитія не могъ уже остановиться. За пробужденіемъ мадьяръ послдовало пробужденіе славянъ. Австро-венгерскому правительству было выгодно привязать къ себ польское населеніе дарованіемъ широкой автономіи Галиціи. Въ немалое затрудненіе, наоборотъ, было поставлено это правительство усиленіемъ и могущественнымъ ростомъ національнаго самосознанія у чеховъ, потому что это движеніе грозитъ неминуемою опасностью той систем управленія, при которой господствующая роль принадлежала нмецкому населенію. Національное самосознаніе быстро ростетъ у хорватовъ, у словенцевъ. Если бы въ Австріи существовала всеобщая подача голосовъ, то парламентское большинство перешло бы на сторону славянскихъ депутатовъ, но при настоящихъ условіяхъ политической борьбы до такого результата весьма далеко. Побд, въ частности, чешскихъ національныхъ стремленій можетъ въ значительной степени повредить разрывъ между старо-чешскою и младо-чешскою партіей. Мы много разъ говорили объ этихъ партіяхъ и объ ихъ относительномъ значеніи. Въ послднее время все ясне и ясне обнаруживается, что Гигеръ и другіе вожди старо-чеховъ теряютъ симпатіи чешскаго народа. Еще недавно малочисленная группа младо-чеховъ быстро превращается въ главенствующую партію и чешско-нмецкое соглашеніе, въ которомъ было сдлано такъ много уступокъ нмцамъ Богеміи, можно считать окончательно неудавшимся. Цислейтанское правительство не желаетъ, однако, уступать требованіямъ младо-чеховъ, не желаютъ примириться съ національною равноправностью чеховъ и богемскіе нмцы. Благополучнаго исхода изъ этой борьбы не предвидится. До чего національныя страсти ослпляютъ общественное сознаніе, показываетъ образъ дйствія нмецкой либеральной партіи. Съ точки зрнія либерализма, расширеніе круга избирателей въ парламентъ до всеобщей подачи голосовъ должно быть основнымъ требованіемъ. Съ этимъ требованіемъ и выступали бы нмецкіе либералы, если бы къ длу не примшивался вопросъ о господств нмцевъ надъ славянами,— иными словами, борьба доведенныхъ до крайности и неврно понимаемыхъ національныхъ интересовъ. Недавно въ моравскій ландтагъ было внесено предложеніе о введеніи въ избирательную систему пропорціональнаго представительства,— иными словами, объ установленіи представительства меньшинства. Нмецкія либеральныя газеты напали на этотъ проектъ и объявили, что онъ проникнутъ реакціоннымъ духомъ. Чешская Politik справедливо возражаетъ по этому поводу, что идея представительства меньшинства принадлежитъ англійскому радикальному публицисту Томасу Геру, а однимъ изъ главныхъ защитниковъ этой идеи является знаменитый Джонъ-Стюартъ Милль, котораго мудрено, конечно, упрекнуть въ недостатк либерализма. Въ Англіи и въ настоящее время ведется довольно дятельная пропаганда въ пользу организаціи представительства меньшинства. Такое представительство существуетъ въ нкоторыхъ австралійскихъ колоніяхъ. Существуетъ оно и въ Италіи. Въ этой послдней стран, въ каждой провинціи, которая посылаетъ въ парламентъ четырехъ или пятерыхъ депутатовъ, каждый избиратель иметъ право написать на общемъ лист трехъ или четырехъ кандидатовъ. Четвертый или пятый кандидатъ по закону является представителемъ меньшинства, если только за него подано однимъ голосомъ боле четвертой или пятой части общаго числа избирателей. Принципъ представительства меньшинства защищался такими мыслителями, какъ Тэнъ, Лабуле и др. Та избирательная система въ Италіи, о которой мы упомянули выше, была введена при министр внутреннихъ длъ Франческо Крисни, либерализмъ котораго столь превозносятъ австро-нмецкіе либералы.
Истекшій годъ былъ, такимъ образомъ, неблагопріятенъ для внутренней жизни Австро-Венгріи. Слдуетъ упомянуть, что положеніе вещей въ этомъ государств усложняется столкновеніемъ транслейтанскаго правительства съ католическимъ духовенствомъ Венгріи. Мы упоминали уже въ одномъ изъ иностранныхъ обозрній прошлаго года о спор, который возникъ по поводу записи крещенія дтей отъ смшанныхъ браковъ. Несмотря на личныя вмшательства императора, распря эта далеко не улажена и можетъ возгорться въ скоромъ времени.
Нкоторыя русскія газеты, замчая, что для Венгріи открывается такимъ образомъ ‘новая эра затрудненій’, выражаютъ по этому поводу удовольствіе и надежду, что венгерцы вынуждены будутъ теперь относиться съ меньшимъ задоромъ къ вопросамъ международной политики. Намъ всегда казалось страннымъ предположеніе о возможности строить благополучіе родины на несчастіи сосда. Простая справедливость и разумный разсчетъ подсказываютъ, наоборотъ, что развитіе просвщенія и благосостоянія у сосда длаетъ его боле миролюбивымъ и доброжелательнымъ. Можно, кром того, указать на много случаевъ, когда внутреннія затрудненія побуждали эгоистическое правительство вмшиваться въ чужія дла и начинать войну, чтобъ отвлечь общественное мнніе и удержать ускользавшую изъ рукъ власть.
Съ этой точки зрнія нельзя не привтствовать укрпленія существующаго порядка вещей во Франціи: еще недавно столь опасное буланжистское движеніе лишилось теперь почти всякаго значенія. Между роялистами происходятъ сильные раздоры, часть католическаго духовенства открыто признаетъ республику. Бывшіе недавно выборы для обновленія одной трети сената кончились блестящею побдой республиканцевъ, которые справедливо могутъ гордиться своими успхами. Успхи эти достигнуты замчательною энергіей и преданностью длу, тактомъ и выдержкою людей, какъ Фрейсинэ и другіе республиканскіе вожди. Враги республики не складываютъ оружія, и нельзя, конечно, утверждать, что для ныншняго государственнаго строя во Франціи миновала всякая опасность. Несомннно, однако, что горькіе уроки прошлаго принесли французскому народу значительную пользу, ослабили въ немъ шовинизмъ и слпую готовность идти за кандидатами въ цезари, въ спасители отечества. Широкое развитіе народнаго образованія и свободная печать уже сдлали свое дло и продолжаютъ перевоспитывать народныя массы въ политическомъ отношеніи, укрпляя въ нихъ сознаніе своихъ правъ и обязанностей.
Бонапартисты, орлеанисты и клерикалы продолжаютъ утверждать, что республика ихъ преслдуетъ, стсняетъ свободу ихъ мнній и религіозныхъ убжденій. Эти утвержденія производятъ комическое впечатлніе на всякаго иностранца, который прочитаетъ любую изъ враждебныхъ республик газетъ. Вотъ что пишетъ, напримръ, Кассаньякъ въ Autorit: ‘Я велъ противъ ныншней республики, истиннаго порожденія вертопраховъ и разбойниковъ, жестокую и неумолимую борьбу. Всми моими силами, ни передъ чмъ не останавливаясь, я стремился поддержать и защитить все то, что остается еще отъ старой Франціи,— свободу нашихъ врованій, уваженіе къ семь, безопасность нашихъ интересовъ и гордость отечества передъ лицомъ иностранцевъ’ {L’Autorit, 2 Janvier 1891.}. Нельзя удержаться отъ улыбки, когда бонапартисты выступаютъ на защиту свободы убжденій и національнаго достоинства. Ихъ жалобы на стсненія со стороны республиканскаго правительства пріобртаютъ особенно забавный характеръ, когда это правительство не обращаетъ никакого вниманія на мнимо-грознаго врага и предоставляетъ ему невозбранно самымъ рзкимъ и непристойнымъ образомъ нападать на республиканское большинство.
Кассаньякъ настаиваетъ на союз бонапартистовъ со всми остальными врагами республики. Онъ говоритъ, что половина редакторовъ его газеты принадлежитъ къ имперіалистамъ, другая — къ роялистамъ, и такъ дло должно идти, покуда, какимъ бы то ни было путемъ, не будетъ разрушена республика. Но разрушить установившійся во Франціи государственный порядокъ становится съ каждымъ годомъ все трудне и трудне. Претенденты на престолъ все боле и боле теряютъ свои шансы. Недавно герцогъ Орлеанскій заявилъ, что отказывается отъ поздки въ Россію, чтобы пріемъ, который онъ у насъ встртитъ, не повредилъ дружественнымъ отношеніямъ между нашимъ отечествомъ и Франціей. Республиканскія газеты осмяли это проявленіе маніи величія. Въ самомъ дл, при чемъ герцогъ Орлеанскій въ отношеніяхъ между русскимъ и французскимъ народомъ?
При оцнк событій во внутренней жизни Франціи за истекшій годъ, нельзя не упомянуть о мелкомъ, но характерномъ, по нашему времени, факт: парижскій муниципальный совтъ постановилъ прекратить выдачу денегъ на содержаніе школьныхъ батальоновъ. Отмна этой игры въ солдатики показываетъ, что во Франціи сильно падаетъ шовинизмъ, и если ей приходится тратить громадныя суммы на вооруженія, то лишь потому, что противъ нея направлены отнятыя у нея же грозныя твердыни Страсбурга и Меца.
Важнымъ показателемъ роста благосостоянія среди французскаго народа служатъ цифры отпускной и ввозной торговли. Съ перваго января по 1 декабря 1889 года ввозъ во Францію иностранныхъ товаровъ равнялся 3.895.357,000 франк., за то же время въ прошломъ году — 4.034.688,000 фр. Вывозъ въ соотвтствующіе сроки поднялся съ 3.338.853,000 до 3.348.000,000 фр. При этомъ слдуетъ прибавить, что очень увеличился вывозъ фабрикатовъ и ввозъ сырья: въ 1889 году (въ одиннадцать мсяцевъ) было привезено во Францію предметовъ, необходимыхъ для производства, на 1.966.939,000 франковъ, въ 1890 году — на 2.031.142,000, вывезено фабрикатовъ: въ прошломъ году на 1.731.361,000 фр., а въ 1889 на 1.690.492,000 {La Justice, 17 Dcembre 1890.}.
Доказательствомъ блестящаго экономическаго и финансоваго положенія Франціи служитъ и необыкновенный успхъ новаго займа, предпринятаго французскимъ правительствомъ для сокращенія платежей по старымъ займамъ. Новый заемъ былъ покрытъ въ шестнадцать съ половиною разъ. 1891 годъ начинается, такимъ образомъ, для Французской республики при весьма благопріятныхъ условіяхъ. Если правительство и поддерживающее его большинство въ палат депутатовъ и въ сенат не остановятся на пути законодательныхъ мръ, имющихъ цлью экономическое обезпеченіе рабочихъ классовъ, если заботы о распространеніи народнаго образованія будутъ занимать прежнее мсто въ дятельности государства, то существующая форма правленія во Франціи пріобртетъ въ скоромъ времени несокрушимую крпость и для этой страны минетъ опасность всякихъ реставрацій и государственныхъ переворотовъ.
Для Германіи въ общемъ истекшій годъ былъ мене благопріятенъ, чмъ для Франціи. Отставка князя Бисмарка привтствовалась либеральными и соціалистическими газетами, какъ начало новой эры, какъ важная побда развивающагося на германской почв парламентаризма. И дйствительно, бывшій имперскій канцлеръ, благодаря его заслугамъ въ дл государственнаго объединенія германскаго народа, пользовался чрезмрною властью, которая стсняла и искажала правильное развитіе общественныхъ силъ Германіи. Съ удаленіемъ князя Бисмарка, вслдствіе столкновенія его воли съ волею императора Вильгельма, въ дятельности германскаго и прусскаго правительства стали замчаться уступки и колебанія, хотя преобладаетъ еще прежній авторитарный духъ, уже не соотвтствующій высокому умственному уровню нмецкаго народа. Характерно для переживаемаго Пруссіей времени столкновеніе между министромъ внутреннихъ длъ (консерваторомъ) и консервативною партіей прусской палаты депутатовъ. Правительственный проектъ преобразованія мстнаго самоуправленія, имющій цлью его серьезныя улучшенія, встрчаетъ сильное противодйствіе со стороны этой партіи. Консерваторы вооружаются противъ демократизаціи общинныхъ учрежденій, началомъ которой являются нкоторыя постановленія законопроекта, внесеннаго Геррфуртомъ. По мннію National Zeitung, по открытіи посл праздниковъ засданій прусскаго ландтага, консервативному большинству придется уступить, иначе ландтагъ будетъ распущенъ, а новые выборы могутъ оказаться неблагопріятными для разныхъ группъ консервативной партіи.
Большой важности событіе произошло въ прошломъ году въ политической жизни Великобританіи: ирландская національная партія распалась, большинство ирландскихъ депутатовъ избрало вождемъ Макъ-Карти, талантливаго, ученаго и весьма почтеннаго человка, меньшинство осталось врнымъ знаменитому Парнеллю, государственный умъ и несокрушимая энергія котораго дали такой могущественный толчокъ національному развитію Ирландіи. Иностранцу нелегко разобраться въ тхъ сложныхъ комбинаціяхъ и въ тхъ бытовыхъ особенностяхъ англійской жизни, которыя побудили Гладстона на разрывъ съ Парнеллемъ. Послдній не совершилъ никакой политической ошибки, которая могла бы пошатнуть довріе къ нему, какъ вождю ирландскихъ автономистовъ. Быть можетъ, переговоры О’Брайна съ Парнеллемъ поведутъ къ сближенію противниковъ и къ возстановленію единства въ рядахъ ирландцевъ, для которыхъ конечною цлью ихъ стремленій являются самоуправленіе Зеленаго острова и обезпеченіе безземельной теперь массы земледльческаго населенія. Если примиреніе между Парнеллемъ и отпавшею отъ него фракціей не состоится, то достиженіе этихъ цлей будетъ отодвинуто на долгое время, къ выгод консервативнаго кабинета лорда Салисбюри. А, между тмъ, отъ благопріятнаго разршенія ирландскаго вопроса въ значительной степени зависитъ то направленіе, которое приметъ международная политика Великобританіи. Если возвратятся къ власти либералы, то можно, напримръ, ожидать серьезныхъ улучшеній въ положеніи армянскаго населенія Турецкой имперіи. Для англійскихъ консерваторовъ важно сохраненіе турецкаго господства надъ христіанскими народами Балканскаго полуострова и Малой Азіи, потому что это положеніе вещей обезпечиваетъ экономическое и политическое преобладаніе Великобританіи, ея національные интересы, въ томъ узкомъ и несимпатичномъ смысл послдняго слова, въ какомъ оно часто употребляется теперь не въ одной только Англіи. Для либеральнаго кабинета было бы нравственною обязанностью поддержать благородныя преданія англійской политики и заступиться за слабыхъ и угнетенныхъ. Мы много разъ обращали вниманіе читателей на бдственное положеніе турецкихъ армянъ, на то пренебреженіе международнымъ договоромъ, которое обнаруживаетъ турецкое правительство, не давая Арменіи самоуправленія, торжественно общаннаго берлинскимъ трактатомъ. Произволъ и насилія турецкой администраціи не знаютъ предловъ, и печально видть, что Европа, въ конц XIX столтія, допускаетъ такія явленія. Въ этомъ безсиліи гуманной мысли, въ этомъ равнодушіи правительствъ къ требованіямъ справедливости нельзя не видть одного изъ горькихъ послдствій милитаризма, превратившаго западно-европейскія государства во враговъ, которые съ недовріемъ и страхомъ слдятъ за каждымъ движеніемъ сосдей и поглощены заботами о томъ, чтобы выйти побдителемъ изъ возможной и опасной борьбы за существованіе.
Естественно поэтому, что друзья мира должны привтствовать каждый успхъ политическаго самосознанія европейскихъ народовъ, потому что успхи такого рода увеличиваютъ взаимное уваженіе народовъ и просвтляютъ общество относительно ужасовъ войны и отсутствія подлинныхъ національныхъ интересовъ, которые вызывали бы кровавое столкновеніе. Съ этой точки зрнія слдуетъ упомянуть о движеніи, происходящемъ въ настоящее время въ Бельгіи. Господство клерикаловъ и консерваторовъ привело въ этой стран, какъ и слдовало ожидать, къ очень печальнымъ результатамъ. Положеніе рабочаго класса крайне тяжело, въ законодательств не совершилось ни одного шага впередъ. Либеральная партія, наученная опытомъ, ршилась добиться вмст съ рабочею партіей введенія въ Бельгіи всеобщей подачи голосовъ. Противъ всеобщей подачи голосовъ высказывались такого рода опасенія: народныя массы недостаточно просвщены, он могутъ сдлаться орудіемъ реакціонныхъ и клерикальныхъ происковъ, и такимъ образомъ пострадаютъ существенные интересы народа, будетъ нанесенъ ущербъ свободнымъ учрежденіямъ, которыми пользуется Бельгія, и ихъ правильному развитію. Но эти опасенія уступили мсто боле сильнымъ доводамъ. Было бы опасно для либеральной партіи отдлять свои интересы отъ интересовъ рабочаго класса. Политическое воспитаніе послдняго всего быстре совершится именно его дятельнымъ участіемъ въ выборахъ депутатовъ для законодательнаго собранія. Вожди рабочихъ, когда передъ ними будетъ открыта въ парламент практическая дятельность, должны будутъ выйти изъ области общихъ и неопредленныхъ стремленій и предъявлять требованія, могущія непосредственно воплотиться въ законы и немедленно оказать благотворное вліяніе на дйствительныя общественныя отношенія.
Одинъ изъ главныхъ вождей бельгійскихъ либераловъ, Янсонъ, внесъ уже въ палату предложеніе о пересмотр конституціи въ смысл введенія всеобщей подачи голосовъ. Въ длинной и полной убдительныхъ соображеній рчи онъ защищалъ свое предложеніе. Не странно ли видть,— говорилъ Янсонъ,— что народъ, считающій около 1.800,000 гражданъ, иметъ только 133,600 избирателей? Цензъ, предоставляющій право быть избирателемъ только тому, кто платитъ двадцать гульденовъ налога, лишаетъ основнаго политическаго права всю массу рабочаго населенія. А эта масса доставляетъ государству наибольшую сумму податей, на ея труд покоится сила и процвтаніе Бельгіи. Въ теченіе послднихъ лтъ въ народъ проникло самосознаніе и онъ спокойно, съ умренностью и достоинствомъ требуетъ признанія своихъ законныхъ стремленій. Въ Бельгіи происходилъ рядъ обширныхъ стачекъ между рабочими. Какую же цль преслдовали эти стачки? Увеличеніе заработной платы? Сокращеніе рабочаго дня? Нтъ, цною тягостныхъ экономическихъ пожертвованій, цною прямой и горькой нужды рабочіе стремились достигнуть идеальной цли — введенія всеобщей подачи голосовъ. Такой порядокъ вещей не можетъ продолжаться,— говорилъ Янсонъ,— народу должно быть предоставлено это право. Рчь Янсона была покрыта горячими рукоплесканіями, но до осуществленія его предложенія, вроятно, не близко, въ виду противодйствія клерикально-реакціоннаго большинства палаты.
До настоящаго времени нтъ еще извстій о результатахъ выборовъ въ Испаніи, гд въ первый разъ примняется всеобщая подача голосовъ. Отъ результата этихъ выборовъ зависитъ ближайшее будущее этого государства. Они отразятся и на состояніи Португаліи, въ которой наступило относительное затишье политической жизни. Не произошло важныхъ перемнъ и въ другихъ странахъ Европы. Въ Италіи общіе выборы кончились ршительною побдой Крисни, но оппозиція противъ его политики,— и внутренней, и иностранной,— не ослабваетъ. Экономическое положеніе Италіи сильно страдаетъ отъ милитаризма, который является необходимостью, разъ Италія примыкаетъ къ Германіи и Австро-Венгріи, враждебно относится къ Франціи и стремится къ захвату Триполи и къ другимъ пріобртеніямъ на африканскомъ побережьи. Повидимому, самъ Крисни признаетъ затруднительность своего положенія и готовъ идти на уступки. По крайней мр, его послднія заявленія звучали миролюбиво.
Въ Сверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатахъ выборы въ конгрессъ нанесли тяжелое пораженіе такъ называемой республиканской партіи. Главною причиной этого пораженія являются крайне протекціонистскія стремленія ныншняго правительства и поддерживавшаго его большинства въ конгресс и сенат. Биль Макъ-Кинлея, прошедшій въ обихъ палатахъ, обреченъ результатами всеобщихъ выборовъ на недолгое существованіе или, во всякомъ случа, на значительныя уступки сторонникамъ свободной торговли.
Республика прочно установилась въ прошломъ году въ Бразиліи, а на дальнемъ Восток, въ Японіи, осуществлено общаніе нын царствующаго императора и произведены выборы въ первый японскій парламентъ. Успхи просвщенія и ростъ народнаго благосостоянія можно отмтить во многихъ странахъ міра, и въ этомъ отношеніи минувшій годъ оставляетъ за собою доброе наслдство. Тамъ, гд положеніе народовъ не улучшилось, ясне сознается, въ чемъ заключается главное зло и каковы должны быть мры для его устраненія. Зло это состоитъ въ милитаризм, которымъ питаются въ націяхъ вс дурные инстинкты и который подтачиваетъ производительныя силы Западной Европы.