1854 год
1854 год
Стихотворения А. Н. Майкова. СПб.
КОММЕНТАРИИ
КОММЕНТАРИИ
1854 год, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1855
Время на прочтение: 5 минут(ы)
Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах
Том двенадцатый. Книга вторая. Критика. Публицистика (Коллективное и Dubia). 1840—1865
С.-Пб, ‘Наука’, 1995
Бывало, уловить из жизни миг случайный
И в стих его облечь — блаженство для меня!
Меня гармонии тогда пленяли тайны,
И сам своих стихов заслушивался я.
Я ими тешился, их мерно повторяя,
Украдкой, как скупец, который, по ночам
Червонцы по столу горстьми пересыпая,
Как бы неведомым внимает голосам.
Теперь не служит стих мне праздною забавой.
Он рвется из души, как отклик боевой
На зов торжественный отечественной славы.
В этих немногих строках находится полное объяснение того направления, которое в последнее время приняла муза г. Майкова, вдохновение которого в прежние времена преимущественно обращалось к древнему миру или, подобно большинству русских прозаиков, трудилось над решением сложной задачи о современном человеке (как, например, в ‘Двух судьбах’). Так ‘теперь стих уже не служит поэту праздною забавой’, по его собственному выражению, с которым, впрочем, мы не совсем согласны, ибо никогда не согласимся признать ‘праздною забавой’ несколько превосходных стихотворений, которыми поэт обязан прежним предметам своего вдохновения. Но таковы поэты, они часто любят крайности. Чрезмерное самоуничижение и пылкое сознание своего значения быстро сменяются в их душе, г. Майков, отнимая всякую цену у своих прежних произведений, так характеризует свои последние стихотворения:
Мой стих есть тоже меч <,…>,
Я чувствую, что в нем есть сила, как в молитве,
В нем блещет идеал России молодой.
Он в поэтическом восторге говорит, что у него одно непоколебимое убеждение:
Оно в той вере величавой,
Что Русь живет в моей груди,
Что есть за мной уж много славы
И больше будет впереди (стр<,аница>, 40).
Публика, конечно, будет беспристрастнее и, отдавая должную справедливость новым произведениям г. Майкова, не будет называть прежних ‘праздною забавою’.
Новое направление, одушевляющее лиру г. Майкова, — отголосок того чувства, которым ныне проникнуто сердце всякого русского патриота, оно вызвано справедливым убеждением нашего поэта, что
Неполны воинские лавры
Без звона неподкупных лир,
что наше время требует своего Державина:
Что слышу? что сердца волнует?
Что веселится царский дом?..
Опять Россия торжествует!
Опять гремит кагульский гром!
Опять времен Екатерины,
Я слышу, встали исполины…
Но мой восторг не полон! нет!
Наш век велик, могуч и славен,
Но где ж, Россия, твой Державин?
О, где певец твоих побед?
И где кимвал его, литавры,
Которых гром внимал весь мир?..
Неполны воинские лавры
Без звона неподкупных лир!
Кто днесь стихом монументальным
Провозвестит потомкам дальним,
Что мы всё те же, как тогда…
В самом деле, какой русский не желал бы ныне стать поэтом, чтобы откликнуться на громкий вызов великих событий современности? Кто не хотел бы возвысить свой голос против врагов отечества,
К ним стать лицом, поднять забрало
И грянуть речью громовой?
Г-н Майков сознал, что на нем, как на поэте, равного которому в настоящее время едва ли имеет Россия, прямым образом лежит обязанность сделаться органом общего чувства. Он смело приступил к исполнению этой обязанности и после нескольких стихотворений, рассеянных в журналах, дарит нам небольшую книжку с заглавием ‘1854’, к событиям которого относится ее содержание. Это заглавие заставляет предполагать, что подобные книжки будут повторяться ежегодно. ‘Современник’, всегда считавший своим долгом передавать на своих страницах явления, вызванные современностью, особенно когда самое имя, подписанное под произведением, ответствует за его содержание и достоинство, уже познакомил русскую публику с новым направлением г. Майкова, так, в изданной теперь книжке читатели найдут ‘Арлекина’, помещенного в январском нумере нашего журнала. Но большая часть стихотворений, в ней напечатанных, являются публике в первый раз. В числе их есть два стихотворения, свидетельствующие и самою формою о том, как верно понимает г. Майков требования своего нового направления. Для выражения истинно народных чувств необходим народный язык, и мы считаем долгом указать стихотворения ‘Отставной солдат Перфильев’ и ‘Пастух’, написанные в совершенно новом для г. Майкова роде, но, по нашему мнению, столь же счастливые в этом роде, как ‘Клермонтский собор’ в своей классической обработке. Вот небольшой отрывок из ‘Пастуха’:
Ох, дорога ль моя, ты дороженька!
Как пришло тебе твое времечко,
Не дорогой ты стала, улицей,
Разлетелися галки, вороны
По березничку, в стороне сидят:
Серый заинька в кустик спрятался,
Приложил ушки, сам дрожит, как лист,
Господа ль катят, шестерик валит, —
В стороне и те дожидаются,
Тройка ль бойкая несет купчика,
Пьян ямщик стоит, гонит что есть сил, —
Да и ты, купец, поворачивай:
Ровно птицы снуют все фельдъегери.
Только утро-свет замерещится,
Уж скрипуч обоз без конца ползет,
Всё добро везут, кладь казенную.
Вслед полки идут, едет конница,
Кони фыркают, сабли звякают,
Усачи сидят, подбоченились,
Говорят-шумят добры-молодцы,
Пастуха корят рохлей-увальнем,
Дураку кричат: ‘На кобылу сядь,
Сядь на пегую, да лицом к хвосту,
Мы с собой возьмем, прямо в вахмистры!’
А потом идет артиллерия,
Пушки медные, всё сердитые,
Фуры крашены с сизым порохом,
Офицер идет хоть молоденький,
Только быстрый взгляд, носик вздернутый.
Пастуха опять, дразнят молодцы,
Дурака корят рохлей-увальнем
И с собой зовут позабавиться:
‘Эй, деревня, слышь! зубки беличьи!
Погрызи поди всласть и досыта —
У нас фуры вон все с орешками,
Все с орешками, все с чугунными’.
Им пехота вслед: вперед музыка,
С запевалами, с пляской, с гиканьем,
Ружья — что твой лес! каски медные,
Полы загнуты, сапоги в пыли,
Идут — стонет дол! Чуешь — сила валит.
Проучила меня зевать конница,
Проучила глазеть артиллерия:
Уж пехоте я в пояс кланялся,
С головы скидал шапку старую,
Заслужил пастух слово доброе.
Брал я удали, заговаривал,
Провожал солдат семь и восемь верст,
Разузнал от них, на чем свет стоит,
Сколько в свете есть городов и сел,
И которые христианские,
И которые басурманские,
Как задумали злые нехристи.
Полонить пришли землю русскую,
Наругаться пришли над иконами,
Обижать пришли царя белого,
Да легко сказать, надо с бою взять,
А на то пошло — так не выдадим:
С нами бог и царь, дело правое,
Ох, дорога ль моя, ты дороженька!
Ты недолго была битой улицей.
И прошло твое красно времечко,
Поосела пыль, позатихла молвь,
Тишина легла безответная.
Приосмелился заяц, выглянул
На дороженьку, стал осинку драть,
Галки, вороны почали скакать,
И один пастух одинешенек.
При дороженьке сиротинушка…
Эти прекрасные опыты в чисто народном духе показывают нам, что талант г. Майкова столь же гибок, как и силен. Но в какой мере соответствует этот талант тому роду, который поэт избрал в последнее время, положительный ответ на этот вопрос произносить теперь, когда новая деятельность поэта только что начинается, полагаем, было бы рано. Теперь одно можно сказать с полным убеждением, что если стих г. Майкова прибавил хотя единую искру одушевления к той массе патриотического энтузиазма, которым преисполнены русские сердца, то поэт, изменив направление согласно требованиям современности, поступил прекрасно и благородно — даже и в таком случае, если б эта перемена послужила в ущерб его таланту. Но о художественной стороне новых стихотворений г. Майкова мы предоставляем себе впоследствии поговорить подробнее.
В книжке г. Майкова находится девять стихотворений, из которых некоторые довольно значительны по объему.
Вот названия всех 9 стихотворений: ‘Бывало, уловить из жизни миг случайный’, ‘Памяти Державина’, ‘Клермонтский собор’, ‘Послание в лагерь’, ‘Отставной солдат Перфильев’, ‘Пастух’, ‘Молитва’, ‘Москве’, ‘Арлекин’.
Нет сомнения, что любители поэзии поспешат приобресть эту книжку, имеющую в настоящее время двойной интерес, как произведение даровитого поэта и как задушевное выражение общего чувства патриотизма.
Печатается по тексту первой публикации.
Впервые опубликовано: С, 1855, No 3 (ценз. разр. 28 февр. 1855 г.), отд. IV, с. 1—5, без подписи.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. IX, отд. ‘Коллективное’.
Автограф неизвестен.
В собственноручном списке статей Н. Г. Чернышевского, составленном им в начале 1861 г., значится и эта рецензия. К названию в скобках Чернышевским прибавлено: ‘первые строки статьи писаны Некрасовым’ (Чернышевский, т. XVI, с. 636). Со ссылкой на это указание Чернышевского рецензия на ‘1854 год’ Майкова помещена в основном корпусе академического собрания его сочинений (там же, т. II, с. 643-647, 865, 910).
А. Н. Пыпин, составлявший список трудов Чернышевского для ‘Материалов к словарю писателей’ П. П. Пекарского, пометил рядом с названием рецензии на ‘1854 год’: ‘пополам с Некрасовым’ (Боград Совр., с. 522). Известно другое свидетельство об авторе комментируемой статьи, принадлежащее А. Н. Майкову: ‘Статью эту писал сам Некрасов’ (там же, с. 522). Некрасову приписывал эту рецензию и первый биограф Майкова (Златковский М. Л. А. Н. Майков. СПб., 1898, с. 39-41).
Включая данную рецензию в издание на правах ‘коллективного’, редакция настоящего тома не находит возможным определить точные границы участия Некрасова в коллективной (с Н. Г. Чернышевским) работе над статьей.
В рецензии цитируются включенные в сборник ‘1854 год’ стихотворения: ‘Бывало, уловить из жизни миг случайный…’, ‘Послание в лагерь’, ‘Москве’, ‘Памяти Державина’, ‘Пастух’.
С. 171. В этих немногих строках находится полное объяснение того направления, которое в последнее время приняла муза г. Майкова…— Иронически-скептическое отношение Некрасова к перемене ‘направления’ в творчестве Майкова периода Крымской войны (1853—1856) выражено также в стихотворном ‘Послании к поэту-старожилу’, включенном в одну из его рецензий 1855 г. (наст. изд., т. XI, кн. 2, с. 114), ‘Заметках о журналах за март 1856 года’ (наст. изд., т. XI, кн. 2, с. 239) и в рецензии 1861 г. на поэму Э. Тегнера ‘Аксель’ (наст. кн., с. 176).
С. 171. …как, например, в ‘Двух судьбах’…— ‘Две судьбы’, поэма А. Н. Майкова, вышедшая отдельным изданием в 1845 г.
С. 175. …о художественной стороне новых стихотворений г. Майкова мы предоставляем себе впоследствии поговорить подробнее.— Это обещание не было выполнено.